Vratislav Holub Cum Apple propositum suum mutandi ab Intel processors ad solutionem suam in forma Apple Silicon in colloquio WWDC 2020 elit, multam attentionem attrahere curavit. Ut gigas memoratur, parabat gradum fundamentalem relativum in forma perfectae mutationis architecturae — ab latissimo orbe terrarum x86, in quo processus, quales Intel et AMD aedificantur, ad architecturam ARM, quae e. alia manu, est typicam telephoniis gestabilibus et similibus machinis. Quamvis hoc, Apple promisit augmentum substantiale in effectu, consummatio energiae inferioris et multa alia beneficia.
Quod potest esse interest te
Unde non mirum est quod homines primo increduli fuerunt. Mutatio solum post paucos menses facta est, cum primum trio Apple computers instructi cum M1 chip revelatum est. Re vera venit cum effectu stupendo et consummatione humilis, quae Apple evidenter probavit quid potentia in Apple Silicon astulae occultaretur. Per idem tempus, tamen, malum elit primum vitia incurrit. Hae in ipsa architecturae mutatione fundantur, quae infeliciter aliquas applicationes afficiunt. Etiam omnino facultatem amiserunt Fenestra installandi per Tabernum Castra.
Diversa architectura = diversis quaestionibus
Cum novam architecturam disponis, etiam ipsum programmatum praeparare necesse est. Scilicet, Apple ipsum saltem propriae applicationes indigenae in principio, sed ut propriam operationem aliorum programmatis curaret, prompta responsionis tincidunt niti debebat. Applicatio scripta pro macOS (Intel) in macOS (Apple Silicon) currere non potest. Hanc ob rem Rosetta 2 solutio processit. Haec tabula specialis est quae codicem fontem vertit et eum etiam in recentiore suggestu currere potest. Utique translatio aliqua ex parte operis sumit, sed per consequens omnia opera ut oportet.
Hoc modo Apple M1 chip intulit
Peius est in causa installandi Fenestra per Tabernus Castra. Cum antea Macs eosdem processus plus minusve ac omnes alios computatores habuisset, ratio indigena Tabernis Castra utilitas habuit. Auxiliante, Fenestra macOS e regione installare potuit. Sed propter mutationem architecturae optionem hanc amisimus. In primis diebus xxxiii Apple Silicon, hoc ipsum problema ut maximus omnium proscriptus est, sicut Apple users amisit optionem ad Fenestra installandi et defectus in virtualizatione possibili offendit, quamvis specialis editio Windows pro ARM existat.
Quaestio est cito oblitus
Ut supra memoravimus, in ipsis initiis Apple Siliconis, absentia Tabernorum Castra pro maximo incommodo depicta sunt. Quamvis in hac parte satis acre reprehensio fuerit, veritas tota res celerrime oblita est. Haec defectus fere non amplius in circulis pomorum loquebatur. Si Fenestra in Mac (Apple Silicon) in forma stabili et agili uti velis, non habes arbitrium nisi ut licentiam pro programmate Parallelorum Desktop solvas. Saltem curare potest certam virtualizationem.
Quod potest esse interest te
Jiří Filip Quaeritur etiam quomodo possibile est ut homines obliti huius semel ineluctabilis tam cito deficiant? Etsi aliquot, absentia Tabernorum Castra fundamentalem problema repraesentare possunt - exempli gratia ex parte operis, cum macOS necessariam programmatum praesto non habet - nam maxima pars usorum (ordinariorum) hoc fere non mutat. aliquid omnino. Quod etiam patet ex eo quod programmata praedicta Parallelae nullam fere competition habent et ideo unicum virtualizationis programmatum certum est. Aliis, simpliciter non est operae pretium collocare magnam pecuniam ac tempus in progressu. Breviter et simpliciter dici potest populum virtualizationem/Fenestra Mac Mac longe nimis angustum esse usorum. An absentia Tabernarum Castra in novis Macs cum Apple Silicon tibi molestat, an haec defectus ad te non pertinet?
"programma praefatum Parallelis paene nullum certamen habet", serio?? quid de VMWare, obliviscebatur de eo?
Fusionem ab VMware temptavi, sed nunc in versione betae optimae, multae res in Apple Silicon non laborant. E contra Parallelis optime facit. In felium Intel, solutionem aequivalentem sumi potest, nunc est "caelum et bagpipes"...