Ondrej Holzman Non mirum quod omnes expectata Apple mos inducere quattuor inch phone die Lunae. Primo aspectu nihil aliud est quam iPhone 5S interne melius, sed Apple eodem tempore, iPhone SE mutationem opportunam magis significat.
“Multa, multi utentes hoc petiverunt. Et ego credo quod amaturi sunt" Apple CEO Tim Cook dixit in exhibitione novi operis. Quamvis semper crescens favore telephoniorum cum magnis spectaculis indubitabile est - Apple ipse hoc cum "sex" iPhone confirmavit - restat circulus usorum qui quattuor digitis sunt fideles.
[su_pullquote align="left"]Nova iPhone numquam vilior quam nunc est.[/su_pullquote] Id etiam per Apple notitia confirmatum est. Praeterito anno solus, 30 decies centena quattuor telephona inch vendita, pleraeque iphone 5S. Ultimus Mohican, in oblationibus apud exempla maiora restabat. Triginta miliones Lacus non multum ex toto sunt, sed simul non ita parum est ut sapores utentium facile ignoret.
Etiam non justo turpis, in tincidunt turpis. Etsi multi utentes exspectabant novum telephonum quattuor digiti, etiam cum iPhones in manibus vetustioribus iam datas, quia magnam ostentationem nolebant, iPhone SE certum erit productum an interesting etiam pro iis qui nondum aliquid habebant. facere cum Apple vel ejus phones. Tria puncta absolute necessaria esse videntur cum ad iPhone SE spectantes.
Infestantibus pretium
Novus iPhone numquam vilior quam nunc est (etiam 5C plasticus, de quo ad " expeditior exemplar carior erat). IPhone SE comparari potest pro XII12 coronis quam minimum, ita (solent pro comitatu Californian) favorabile pretium non ideo certum est quod novus telephonicus minora dimensiones habet aut fortasse non tam facta est (quae est). In summa, Apple decrevit se viliorem iPhone offerre, margine certe inferiori non obstante.
Multis clientibus, exempla quattuor inch pergunt ianuam in mundo iPhones repraesentare, et ideo totum Apple ecosystem. Itaque, post plus quam duos annos, Apple utrumque telephonicum minorem revixit et pretium valde infestum posuit.
In dictis milibus minus quam XIII, considero utrum iPhone multo facilius sit quam emere (primum) condicionem sequi, ubi vilissimum novum telephonum supra viginti milia constat. Etiam iPhone 13S, quamquam biennium est, hic vilior quam iPhone SE currenti non vendita est.
Pomum belli pretium usque adeo vitavit, quod praesertim a suis competitoribus in inferioribus ordinibus geritur, sed etiam nunc novos usores vincere cupit cum telephono parabili. Gigas Californianus cognoscit, quamvis magnae ostentationes nunc inclinatio sint, in mercatis clavis crescentibus sicut Sina vel India, etiam minora telephona adhuc valorem habere. Etiam volutpat et quam at pretium.
A minor phone sine mediis
Pretium tamen minoris temporis nullum inducit compromissum. Quamvis Apple post maiorem mercatum partem per minore pretio eat, sed simul cum optimo apparatu. Novus iPhone quattuor inch relictus est cum aspectum annorum probatum, exceptis minutiis, et optimae partes quae Apple in chassis populari inserebantur.
Secundum executionem iPhone SE par cum nova iPhone 6S, quae tamen speciem et rationem navis propriae retinet. Quae certe adhuc sunt.
Res pro Apple win-vincere est. Potest nunc offerre telephonicum minorem sine utentibus ut emendi scientibus se amissurum aliquas lineas propter exigentiam quattuor pollicis ostentationis (sicut longe fecerunt), et, quamvis technologiam recentissimam, insigniter vilis est.
Nulla auctor
Praeterea, solvendo telephonum parvum sed potentissimum, Apple potest novam trend ponere. Nemo nisi Lacus Mauris quis felis ut iPhone SE praebet. Aliae societates longe absunt a suis componentibus in exemplaria magis parabilis mittentes et, praesertim his annis, segmentum parvum telephonicum omnino reliquerunt.
Ceterum motus ad ampliores ostentationes etiam Apple exscriptus est. Iam anno 2014 tantum magnas iPhones obtulit, et semel populare quattuor digitos aegre passum videbatur. Dissimilis ceteris, tamen Tim Cook et collegae iam concluserunt adhuc locum telephoniis minoribus esse.
Si vis parva telephonum emere in 2016, optima viscera in ea posside, et tamen non multum pecuniae pro ea solves, multae optiones praeter iPhone SE non sunt. Semper habebis aliquos minuere postulationes tuas - et certe erit vel diagonalis ostentus vel effectus processus processus vel fortasse camerae qualitas. Apple voluit experiri talem experientiam sine compromisso offerre.
Gigas Californianus nunc ignotus mercatus est, quae facile nos efficit ut minora versiones, exempli gratia, S7 Galaxias ab Samsung in futurum videas. Totum in postulatione pendet, sed Apple videtur confidere rem in parvis telephoniis in 2016 adhuc esse.
IPhone SE certum non existimatur immediatum miliardorum lucri afferre, plus temporis longioris propositi, sed tandem evenire potest ut elementum maximum totius offerat.
"Hoc tamen tempore, quo minore pretio compromissas non repraesentat." Quid de absentis 3D tactus, barometro carens, ante camera pessima, vetus ostentatio ab 5S (pejoris inspiciendi angulos, peius quam 6s antithesis), tarda primae generationis tactus ID, maximum 64GB memoria. Opinor, nullas compromissationes :-(
Prorsus. Et in USA etiam difficultas frequentiis facta est, rursus 2 versiones habent. Sed potest etiam viatoribus molestare.
Egetne tandem barometro in vita tua? Super fronte camera ad stultorum selfies? Plus quam 64GB ROM? FHD vel 4K resolutio in 4″? Non temptavi 3D tactum, ideo non desidero. Mihi, 5S instrumentum laboris est et gratus sum pro SE et eo eo, quod paxillum in sinu meo obvium est.
Prorsus. Isti sunt inimici. Qui hoc desiderant 6s emere debent, et qui exemplar principale maxime desiderant vocationis et operis fundamentalis gaudebunt SE.
Ego ipse habeo 6s Plus 64GB, sed 16GB SE pro familia in rosea emo;) Maxime quia 8GB satis fuit usque nunc et eo tantum utor pro vocationibus et duobus applicationibus - video video ad FullHD et eam constituo. depingitur.
Pro 12999, noli emere cum tam vilis est;)
Sed video aliquos maledicere etiam si 5000 constaret - fortasse loco de pretio perturbari, melius est melius invenire officium.
Qui mihi non consentit ipso "osor" est. Praeclara negotia card, Michael.
Non quod quis dissentiat, sed multa commentaria sunt sicut - phone e horreis REDIVIVUS 3 annorum et in novum convertemus, aut pluribus quam paucis rebus parvis obsessi sumus - nihil quod ad functionem telephonicum reducit - multum ex illis sunt, dum solum vetus operimentum cum novo intus habet et pauci ambitus deteriores magno pretio sunt librati - ut exemplar fundamentale putatur, potest' t prorsus idem esse quod exemplar top et dimidium tantum constant.
Patet has esse iustas significationes - nullam criticam structuram.
Ascende.
Nescio, coniecturam omnem censurae non intellexi ... :) Libet sicut omnes interrogare qui non placet quod iP SE non est basically minor quam 6Sko. Scisne telephonum aliquid XIII milium fundamentaliter constare? Non exspectas ut machinis Sko hoc pretio congruit, an tu? Aliquid consilio facere posse assentior, sed ego personaliter quid seko sit dubium non habeo. :)
Fere videtur quasi 6S series desiit esse cum introductione iPhone SE.
In filo quod est "commissum a me", sic respondebo - nulla erat reprehensio parametri in sensu quem scribis. Erat "criticismus" articuli omnino incritici, qui SE tamquam telephonum non-commissum obtulit. Te ipsum scribis - constat XIII milia - sic intellego... compromissum est. Consilium tantum est quod mihi placet de SE, sed illud subiectum. Nam 13 sane belle est multum, sed id non placet quia cogitans primum de parametris, deinde de pretio, non e converso. Spero non incipit novam trend ubi proximus iPhone 13 constat ac ne ID tactum quidem habet, et alia 000 et ne quidem retinam et cameram habet ut certus sit :-) (quamvis fortasse aliqui denuo scriberent. "Deus est, quid vis pro illo pecunia")
Intelligo autem cur non faciant aliquid inter 6 , quod venditur, et 6S. Et si pretium et apparatum sumo 6 , nonne melius est SE? Plerumque, 6 quia non plus habet in corpore secare?
Nescio ubi verbum osoris accipias - melius definitionem verbi "commissi" invenias. Compromissum negativum priori non est et maxime disputabam de eo quod iPhone SE praesentatus est tamquam telephonicus in art. Tu ipse probas non esse verum argumentando de pretio.
Alioquin, at mea sententia est, parvo pretio nullo modo excusationem esse pro botched producto. Nolo eam ut 5000 constare, nec etiam volo ut 13000 constare. Volo fortasse 25000 constare, sed ut absolute, summus finis, sicut esse solet - intelligis. ?
Infeliciter, hoc probabiliter eventum est Apple volutatione in sua perturbatione linearum productorum redactarum. Si sub Jobs producta circa technologiam novissimam erant - iustus sumo optimum quem habemus et molimur res novas, sub Cook est de $. Modus prosperitatis est, sed Apple ad alium taediosum artificem solum trahit, qui in foro omnem angulum possibilium implet, cum adhuc aliud compromissum exemplar. Etiam (aliter vere delicatus - parametros dico, non cameram prominentes) novum iPad non habet 4GB ipsius RAM sicut frater eius maior - propter Deum, cur non varius, cur iterum transactio? Cur solvam paucis annis vel mensibus quod tardus iOS operatur in magno uno et in parvo non operatur.
Omnes fere genera producti ex Apple (praeterquam forte iPod Shuffle) et maxime (ut cogitemus de eo, fortasse omnes) sunt dies "vetus Apple" - ex quo tunc nihil habeo causam ad emendum. , quia semper compromissum est (etsi pecuniam domi non imprimo, sed tamen volo sumptuosum et acerbum productum summum), etiam cum MacBook Pro, etiam post 3/4 annos, Apple non animadvertit quod Intel processus novos habuit, plusquam 16GB de RAM vel plusquam 1TB SSD, etc. (et alias quaestiones fugiam - sic opus est et sic scio cur et nullam non quaero. postea solutionem compromissi et nullam gratis eam nolo).
Quamvis aliquid aliud quam scribere audes (ausim dicere) disputamus cum hoc quod est "improbus iPhone" et plane non verum est - sive quid opus est sive non. Sunt veteres partes, pretium humile, est compromissum DOT.
Itaque si tuis quaestionibus responderem;
1) si vitam significas, quasi sine barometra moriar, nullum non opus est. Sed non video unam rationem non velle, fortasse ad mensuras congrui. Si quaeras si opus sit, dicam "Non opus est" (itemque alios parametri) satiari.
2) Super camera anterius non solum circa "sessiones stultas", sed miror si ea utar pro vocationibus video, et non vere omnia de mega elementa, sicut laici publica credit. Est etiam apertura F/2.2 vs F/2.4 - sic, non multum, sed adhuc significat necessitatem utendi sensibilitatis altioris sensui (superioris soni) in iisdem condicionibus illustrandis. Iterum non est de an aliquis C% ut vivatur, sed de facto quod ingratum est compromissum.
3) plusquam 64GB certum est utile - non possum iurare nunc me currere ad 128GB emere statim, sed certum habeo optionem habere - alioquin modo ostendit quid Apple ipse de SE sentiat - iustus est humilis. sumptus et noli numerare , id imples imaginibus et cinematographicis (exampla mea modica collectio photographorum domus quae nunc 370GB obtinet). Iterum, imo, non moriar si non omnes in me habeam, sed negotiatio est.
4) Conatus sum 3D tactum et vere amo - id, simpliciter nova technologia quae pomum utitur in novis machinis et, inter alia tincidunt, paulatim plura ac magis subsidia in applicationibus instruit, ideo absentia 3D tactus est summa. deficiunt - transactio est sicut porcus - vile telephonum, vetus vel omnino deest technologia.
Gravissimam quaestionem habeo - si nunc uteris 5S ut instrumento operis (iam nunc utor 4 tamquam instrumento operis et pecuniam paratam ad upgrade diu habui, sed nihil est quod emam cum eo - in tempore 5/5s stimulus ad upgrade non fuit tantus), quid est motivum ad upgradationem ad SE? Estne pauci MHz vel 1GB memoriae? Alioquin non multae res novae sunt - etiam ostentatio est pars omnino identica.
Iam egeo upgrade sicut porcus, sed tantum non possum quemlibet 6(s) tractare et vellem me facere ineptum Apple cum SE (contristari enim esse expressivum, sed cogitare non potui quidvis aptius) — sane, omni modo ad 4 comparatum emendare vellem, sed si in fine non melius esset, ut maiorem emerem (vilia--si de compromissis loquimur) 5s. Objective, 2GB RAM bonum est SE, sed non satis est (non satis novi, non capacitatem intelligo).
Homines non fidi sunt 4″, modo dicamus corpus telephonicum parvum, si Apple lemmer non erat et 4,3″ in magnitudine IP5 evolvit, maior pars "fidelis 4,3" erit quaestio non est. in ostentatione, sed in eo quod aliqui, sicut exempli gratia, caudex trahere nolo et tabulam ad pascendum habere.
Sed Apple iustus pissed nos abiecit et solum praestructum 6S in operculo 5s sine lineamentis dimisit. Aliquid per lineas verborum: "Est circa 30% 5Sar, da eis cacas aliquas et eas interrumpere et noli quaerere viles androidas... sed nimium ne solliciti sunt... non sunt operae pretium. iocus nobis».
Unam adderem causam cur hoc malum magnum moveat. Vexillationes. Societati interrete laboro, qui semel centena 5ca emerunt pro servis operariorum ... Iam sunt in fine vitae suae utiles et e contrario satis repraesentativum non spectant in conventibus cum procuratoribus... Eurus successor magnus erit.
Et quid bonum moveat quod emam signum electionis pro ridiculo pretio in 6 mensibus, linea nova completa erit, ut spero solus stultus eam S post omnia emere potest, omnis persona normalis te exspectabit. VI menses
A classic iPhone pretium ridiculum est pro comitatu. Plus quam regularis iPhone 7 iustus pro paulo ampliorem ostentationem et 000D Tactus? IPhone SE eximius pactus est. Secundum executionem bene aliis 3 annis serviet, qui magnus est 4.
Inspice eam. Nova inclinatio, quae per telephonum significatum per 4 annos adhibitum esse putatur. Non puto instrumentorum communicationis socialis opera verbotenus cum Apple venalicium department dare debere... Statuerunt 4″ iPhone ad 0 (verbis nulla) sumptus facere. Nolo amplius inspicere quam illud et clare ostendit quomodo parvam iPhone "serio" sumit.
habeo 5s, habui 6s et nunc 6s. Non nego consilium interesting 5s, sed ante annos tres aut quattuor bona fuit. Sed tempus paulum movit, quodque in singulis quae totum faciunt videri potest. Comparatus ad 6/6s, ostentatio ridicule submersa est, circa duplicem hiatum inter ipsum ostentum et artus (in albo variante conspicuum) et margines elevatos (unbeveled) , quae prorsus oppositum constanter non sentiunt. gestus usus est reversus. Consilium iam graviter recedit ex parte, et quisquis 5 et 6 iuxta se ponit et non iustum iudicat per impressiones imaginis, id videbit. Si quis alius fabrica sarcinam quattuor annorum reprimens, quae prope fossile est in mundo mobili, omnes eum rideant. subiectum redivivus, quia nesciebam quod de producta esset.
"Sine medios" verbum validum est, admodum paucae sunt - me enim non intellego id tardum tactum maxime 1 generationis, solum propositum pulso, et ideo non sum. etiam laetus circa ostentationem antiquam = e.g. ratio antithesis quae est dimidia quam mala et reditio ad difficultates legendas ocularias polarized. Non pugnes cum 3D Tactus vel. Talis iter in historiam, et mirum in modum, praesertim in verbis "usoris experientiae", quod in singulis iacet et quem Lacus nummi tantum delectat.
Gravida ac rhoncus magna? Ad quinquennium revixit, Lacus 5 fibulas in utibile capacitate fratrem accusat. Si 16″ iPhone vellem, plus pro hodierno consilio solverem, si clare viderem quod multum laboris in eam mitterent et telephonum alicubi movere vellent... sed nolui. decem da pro fenestra historica.
Utique obstructus erit, sed meminerimus non esse omnia celebrare necessaria, et tantum usoris opiniones Apple ansam dare posse quod aliud nobis vendere potest, quod hodie valde deest.
Consilium subiectivum, e contra, 5/5S/SE multo melius et solidius impressionem in me habet quam in pulchra senionis Asiatici.
Quale consilium 5 scripserim non nego. Attamen consilium illud est etiam 4 annorum, et in quibusdam solutionibus partialibus videri potest, scilicet. Ita res est, et magis eminet in foro mobili ieiunii. Et vere non puto Lacus societatem esse laudandam pro inventis ex archivo.
Opinor, consilium alterum multis utentibus venit, et praeterea, opinor, 5 pulchrior est quam 6 — caret genere et pudore.
Sed eu mauris nec est viverra interdum id in mauris. Maxime trahit 6 baculos in pretio, magnitudine et simul HW sursum ad date => up-ad-date SW.
Consilium non est species. Deinde non arguam utrum 5 an 6 pulchrior sit, id non esse rem. Hoc est de eo quod Apple tradidit in plena armatura 4" phone vel " eam inserendo A9 et meliorem cameram in structuram antiquiorem redactam. Forsitan MacBook iterum albam educeret, sortes quoque hominum dilexit. Praesens i5/i7 in eo ponerent et illud per 10k discount. Quod factum est in mundo, quid de eo quod non multis modis agitur.
"Designare" secundum dictionarium peregrinarum vocum = species, figura. Non intellego quid istuc velis.
Et quomodo alius edificabit illam quam campus? Cum in iStyle ingredior et telephonum cum oculo meo, cuiuscumque pretii eligo, plane comparabo - simpliciter quia Apple non habet fortasse 20 alia exempla in eius oblationibus, ideo comparatio erit primum quod homo facit eligens.
Puto 5S, et per extensionem SE, habere qualitatem materiae et operis, et certum est non aliquas partes secundas esse. Comparatio MacBook White est hyperbole impropria, id est, turpi disputativa.
Cum iam in dictionario es, vide verba "delineatio graphica", "producti consilium", "consilium industrialis". in fine (quod est recta translatio verba "designare" vel "de-signare").
Miraberis fortasse — cum bro loquimur — id, quod dicis, nihil ad rem pertinere ad id quod sequitur ex significatione vocabuli "consilii" in superiori disputatione... ;-)
Utique videre non possum in caput tuum :-), sed cum priora inspicio: "consilium non est species" et "consilium est tamen etiam annorum quattuor, et sane videri potest in nonnullis. partiales solutiones", sensum teneo prorsus esse quod scripsi... Vultus et multum technologiae solum 4 anniculum designant.
Sub solutionibus partialibus vetustioribus, fingo ampliorem proponere tabulam, diametrum foraminum ad tortorem maiorem, non-omnino aluminium reductum.
Vere non mihi succurrit ut ferro inferiorem subterraneo videre possis, vel aliquos modos agendi in telephono producendo. Sed, ut ipse dicebas, nemo in caput cuiusquam videre potest. Successus.
Ego quoque amo quinque plusquam sex, sex tantum non bene manu tenet, quinque perfectus erat, sed abhinc annos quattuor, fortasse non idem currus emere et supra, si quis machinam modo mutavit. Pomum satis temporis erat ut telephonum novum omnino faceret, sicut homines apud Apple petrificantur et in exercitatione versantur et automatice asini suis sellis affixi sunt, paulo defensionem caperet cum faciem renidentis viderem et quomodo ceteri omnes. se plaudentibus magis amo, quod si animadverteres cum novam iphonem die Lune sistebant, nemo incepit silentium totum plaudere, sed tum mihi fuit deceptionis.
Prorsus assentio, flop est et quod iter ad historiam vocas, venditant et non amplius in principio emam, cum Apple declivis iustus est, mallem ad Samsung ire, noli fac tibi aliquid simile hoc
Certo, quapropter in 2014, post duos annos, Samsung galaxia s3 neo :-D . dimisit
Probabiliter recta ad LG non currere, sed aliquantulus magis complicata mihi est. Ego in oecosystematis wired sum et maximum mihi Mac est, quam non cedo, ergo electio logica est iPhone. Difficultas cum iPhones non habeo, in fine plus est de systemate quam in fasciculo usquam, sed non placet hoc genus approbationis omnium quae ex Apple egrediuntur et vitia manifestis penitus neglectis, vel in hoc casu simpliciter factum est quod Apple nolebat recentiorem 4″ iPhone facere.
Ex decem ad quinque. Incredibile est quam biberis in volumine. Non intelligis eos cepisse veteres/insolitos/reversos/repositos/ petitos, pomum dorsum excisum et ferrum unum quod in novis exemplaribus positum est? Omissis invidiosis et insuetis novorum telephoniorum notis, multae res desunt quae utiles/officiales sunt:
1) Melior ostentatio (rectus, antithesis, readability in directum lucis)
2) seriei aluminii mixturae 7000 (gb gb firmiores et durabiles)
III) secundae generationis tangere ID (celeritate)
IV) E (celeritas)
5) Superior species ante cameram (video vocat, iuncturam imagines cum prope homines - non intelliguntur sic dicta selfies)
Haec mihi sunt utilia altioris ordinis notae. Mente nunc pauca addam, quae mense Septembri cum aduentu septimae generationis addenda erunt. Adde quod 6S series simul vilior erit. Sed nuntium audivimus. "Nos redivivus, ergo refrigescimus." Non circa utrum telephonicum fontem aquam habeat, an capulus te faciat, sed an societas clarus (et dives) cum "diversi" accessu ad forum est. crastina clara ducens hoc modo. Si forte in illam navem suarum iterum non fatiscit, cum eorum CEO affirmat iPad Pro plenum esse repositum pro escritorio computatorii discriminis:
Bene Lucas, tibi valde gratias ago. Ex animo risi. Si non slob essem, hunc iocum in dorso meo picta haberem: "malum tergo excidunt et ferro unum dederunt" :-) Potesne saltem dure fingere quid sumptus esset ut omnes disiungerent. telephona, chassis illaesum excerpe, expolire et reducere in productionem? Illae gratuita sunt quando telephonum viscera penitus diversa habet?
An iPhone 5/5s gb rigorem forsit? Ego habui 5 inde ab initio, aliquot dies fugae habuit, sed potuit alicubi aliquid flectere? Videsne telephonum ex angulo alio quam a fronte? Facibilitatem in luce, nescio, fortasse aliud habeo ostentationem in manu mea quam tua, sed rursus nihil negotii cum i5. EXTRA? Quale negotiationis genus potest talem telephonum generare ut sine MIMO facere non possit?
Non una e notis absentis, quos numerasti, tam necessarium est ut pretium NOK 12990 ad eadem prorsus viscera ac sinum amplitudinis 6S/6S plus non librat.
Sed contra, hoc est novum dictamen. Quot in disputationibus, cuiuscumque corporis fabrica, legistis utentes querentes eandem se velle facere sed 5 paddles non velle? Multum mihi. Et tandem aliquis ita fecit.
Omnino assentior.
Si anonymus non esses, ego te nomine appellabo. Itaque non habeo quod te accusem. Anyway, save these invective prologues for your friends in the pub ;) Ista telephonica prorsus eadem est. Novas facite. Imo scimus omnes eorum fructus non in magnis horreis reconditos esse, quod logistics ad perfectionem assecuti sint. Potuistine igitur exponere mihi quid sit Liam? Cur tantum tempus terere in ea? Nec ego nec es 100% fundus, ego utique ex facto redivivi, prope 19 decies centena milia iphone vendito 5S ut Martii 2015, 90 decies centena millia iPhone 5 vendita sicut Octobre 2014, Reseller/Authorised Reseller/ Apothecae Retailer auctoritate facta et quod Cook notavimus numeris, non in facto (hoc est quod Steve Jobs dixit). Si ergo satis est ibi "repre", credo eos tollere ac redivivum hoc modo .. Duas aves uno lapide necant - PR circa moralem partem societatis ac
21990 vs. 12990,-
Lukáš, commendo te ut invisas quaslibet turmas et petas quantum constaret, collige fructus tuos et fructus per plures annos adhibitos, eos disgregate, viscera restitue, swum effunde et ad productionem iterum mitte. Liam = Venalicium, etiam viridius... loquimur de comitatu turbando decies centena millia productorum menstrua, si non cotidie.
Productio hodiernae, cum paucis denariis minuendis sumptibus successus haberi censetur, omnino contra id quod scribis accedit. Exemplum redivivi fringilla carros omnino sufficiens est. Ita redivivus sumus, sed re vera nemo novam machinam in veteri tuo "castello" dabit, mortem oeconomicam fore.
Ascendisti cum theoria lepida, sed est nugae.
Quod Apple evidenter oblitus est experientiam suam cum linea productionis redacta bummer est. continget autem illis iterum.
PS: Nonne ad Deum contionem refertur? :-)
PSS: Et quid esset rectum auctorem?
21 vs. 990 16,-
— haec est prima concio- gia; arguis pro versione 16GB, cum tu ipse optime scis emptorem pro maiore versione futurum esse; id quod me ipsum observavi simulque perscrutabile est interreticulum; alioquin, ego omnino non curo de pretio, quid enumerem?
Opaviam ibo ut rogem.
- tua paragraph non facit sensum; argumentatio deest; saltem aliqua minima indicia quae te rei admoneat in qua sententiam tuam fundare possis
Quota hora est hodie? Quid narras? Jobs exemplum est perfectionistae qui pretium productum in ultimo momento levare potuit et fecit (hoc factum est). Similitudo cum carris etiam malus est, sed tabella me implet, quia colloquium circa Apple Car in BMW i3 ponitur (productio, chassis, etiam castrum stultum). It's like they went to Nokia and they looked the same thing before the developing the iPhone. Sed iustus fans est, sic non est argumentum.
PS: Estne hic iocus? Sin minus, stultus est. Locutio « propter Deum » significativa est et, licet fundamentum theologicum habeat, significationem prorsus aliam habet quam semel habuit, quoniam etiam lingua illa stupida evolvit.
PSS: Perge :)
Comparatis 16GB versionem 6S et 64GB versionis 5SE, i.e. non-comparatorum. Nescio quid emptoris quaero, sed coniecturam habeo, suspicor qualis mos 5SE sit, et ibi pretium NOK 12990 re vera principale trahere, una cum idea quod Pariter validum odio emo.
Vade et quaere in Opavia, sed hoc erit apicem redivivus cum crustula ex puppi facimus :-). Forsitan melior quam bullet littera .... vel e converso?
Deinde duae paragraphi gibberis et PSS, ut placet, specie quid debet esse? Hic clamor talis est in tenebris abstractus.
5SE quid porttitor debere?
Animum perdiderim, at si 6S parametri haberet, annon 6S? an forte aliquid simile 6S mini debuit venire ?
Puto nihili esse flammam hic facere, et mihi vehementer commendo ut intermissum e pellicula et libris de Steve Jobs accipiendo, etsi magnum nunc prelum intellego. Tarde timeo ne e sardina me prosiliant.
Mobile phones hominibus post querelas redduntur. Audivi otm before (not once). Exempli gratia, Mironet tale fragmentum infringit, sed semper ibi scriptum est. Nihil audivi a qualitate longe, quia quae non substituta sunt, incipiunt excedere.
Opinor, vulgus intendit, saltem utentes postulans, iam similis sum quod cum ad telephonum venit (tabula et PC diversa sunt), qualis ostentus semper finis apud Apple, I. Semper telephonum gestare in casu usquam propter horologium, tam lente, maior tactus id non est, CETERA non quaero in video vocationibus et selfies. Et tales utentes puto vastitatem esse, praesertim 40+ laboribus. Mihi opus est fabrica cum electronica, interrete, camera, et nihil cum eo usquam facere possum/non volo.
Ego nunc habeo 4s (sed omnes versiones ad manus meas ab amico veniunt [aliquando apps aliquas enucleant) et haec est tandem ratio mihi renovandi. Phone parvum interrete cupimus (plerumque consilium, navigationem, tabulas incessus et maximas informationes in viis invenio) et navigationem. Interdum tortor imagines photographicas cum mea phone (cum lens addito) accipio, itaque 12 MP plus est.
Ictus in me niger est, praesertim pretio.
Nam et me et amica mea est. telephonio maxime una manu utor, et etiam 3.5″ mallem, sed revera actum symbolicum curo.
5SE considerans observantiam, electionem claram est, etiam ex parte "canus" machinae. Praeterea longe melior est quam adhuc iPhone venditus 6. Clamorem L. Krajíček non intellego. Laetus ero sex pro hac fuste "REDIVIVUS" tollere. Noli eam pro pecunia emere :) Non sum satis commodus cum tractatu 4,7" vel. una parte est simpliciter iOS imperium exitus. Android melius est secundum functiones communes agentes globulis in fundo, sed non per multa.
Barometer :) oblitus es
Mirum fortasse sonabit, sed cum Thermo utar. Ambo Aeri 2 , nunc mini 4 .
Et quid potest ex barometro determinare?
In hoc quoque volo sit amet...
Barometer? Quid barometro erit? :)
Quid ibi est? An altitudo determinat, quae GPS non tam accurata est?
Ex iis quae legi, ipsum accuratiorem GPS localizationem. Altera ex parte, ab ipso barometra accuratiore notitia trahit. Potest ita monitor, exempli gratia, altitudo tabulatum per tabulatum. Nescio quomodo SE sine barometro faciet, si simpliciter hoc munus facere non poterit. Id est, officia asperiores officiis. Quam ob rem non tam in onere GPS quae locali a satellitibus indiget, quae etiam pilae modice servat.
Bene, bene dicis. Officiis idoneitatis non utor in mobili meo, custodiam illius habeo. Nullas tabulas ostendit in telephono mobili, quae functionem barometri demonstrare poterat. Bonum extremum. Probabiliter quaerendum alicubi propius.
Et quod telephonum mobile nunc habes quod pro 6 commutare vis? Cum pretium aspicio, VI non redde longo spatio si post annum non mutes. Differentia est 6 milia, sed 3GB RAM versus 1GB of RAM in 2s perficiendi per saltem 6 annos extendet.
Probabiliter eventum exspecto (plerumque Elektroworld, Datart vel alza pessimis). 6s 64GB iam in venditione circiter 21.000 erat, ergo tantundem pretium ac 6ky Apple. Vel exspecta eventum 6 , sed si non sunt in genere , nemo rem faciet .
Dixi SE non barometrum habere. Tuum 6S certum habet, quod meum 6 quoque habet :), sed nescio quam accurate cum SE sine barometro erit, sed id velim.
Itaque respondeo - 6 habeo et cogito de mutando ad SE, sicut scribis, vita perficiet. Valde sollicitus eram de camera, sed iterum non est tanta differentia sicut cogitavi. Sed contra, minima est. Sed maiora sunt imagines eodem fere gradu. Sola differentia est in video. Nunc igitur haesito quod 6 et 6 meliores placet :)
Imo Barometrum 6s habeo, sed nihil eo uti puto cum de tempestate et dignitate non loquor. Ono res olim statuebam num 5s et 6 emere, sed cum 5s et 6 ante se vidi tempore, satis perspicuum est. Consilium 5s melius est quam 6, sed 6 signanter plus habuit (icones in desktop) et sicut frater vetustior videbatur:-). Placuit etiam 6 Plus, sed pretium dilatus sum, et quod non potuit commode una manu in alto teneri. Multum pro par ambabus manibus et quasi lusum consolatorium :-D.
Non puto barometrum in tempestate prospicere. 5s vel 6 manifesta electio si 6 melior est, sed in 5SE vs 6 actu e converso et pretium etiam e converso. Sed habeo 6 pro eadem pecunia quam SE nunc.
Et mihi placet rotunditas et magis convenit in manu. Plus iam vaccae VI traditur.
Lacus semper hoc modo fecit, veteres partes quas in horreis suis reliquerant in aliquid posuerunt ;-). Adepto an iPad mini ......
Fateor tamen, post telephonum 4″, diva emptori vere bonum esse et res parvas, quas scripsisti, ne quis molestus sit.
1) Angulus sententiarum stultus est, ego tantum aspicio et si quis mihi persuadere nititur, moneo te ne eam videam ;-).
2) Aluminium stannum (i.e. si in 6s est) vetus fideiussor valet, quia telephonum meum pulsatum est et exaratum, et ego non ibo ad pubem cum eo alicubi et honeste tractabo, ut melius esset si post. 2 annos pro 1000 CZK commutari posset pro casu totius mobili telephoni, et certe cum materia pretiosa non laborabit.
3) Habeo 6s, id omni tempore tactus utor, sed comparare non possum quomodo in priore versione fuit.
4) MIMO antennae certe melior mihi est, quia iter meum annorum facere non potest ;-). Et usquam, non plenus HD aut 4K vivo (neque mea Apple TV 4K facere potest ;-) ).
5) Melior ante cameram Skype delicatus esset, sed resolutio video idem cum 6s, i.e., 720p. Ita iustus pro photo mitterent. Ego selfies non sumo et soleo praetereuntes imagines a me foris cum meliore camera accipere.
Itaque nihil magni inveni, quamquam 6s me decet.
Lacus nisi notio in ip sales incidere. Similem exemplum minorem spectant quod multi users exspectant. Et in 1-1,5 annis exemplar omnino redesignatum exibunt.. In toto, Apple videri potest clientes ex aliis societatibus allicere. Post omnes, turma de hac re loquebatur in keynote cum iPads... Idem nunc evenit cum usoribus qui vili telephonum gestant et 2 annos cum usoribus usoribus qui non sapiunt reddendo pro phone sed magnam ostentationem voluerunt. Apple iustus conatur ad amplissimum spectrum mercatus tegere et nemo eum reprehendere potest. segmento multo minor est.
Iphones viliores intelligo, sed cur iPads pretiosiores faciunt? Quis in terra 25k pro iPad reddet?
PS: Primum iPad Apple iPad, quia pretium/faciendi optimum esse putavi, et de 3 exemplaribus tantum habeo. Saltem 25k in certamine de Lenovo, ubi sunt qui incipiunt habere caput et calcaneum cum pretio 5k circa? Quis ego super :-D trahere volo?
Clamorem defectum venalicium non intellego, cum non ita pridem disputationes plenae erant tabellarum sicut "referte 4″ telephonum".
Ego me 5S habeo, non propter 6 et 6s tantum propter magnitudinem et lentis cameram, sed SE in 64GB variantibus manifesta electio est mihi. Pretium est delicatus, effectus est magnus, basically suus 'a 6sko, et solum res est 3D tactus et ante faciem cameram doleo. Nolo me aspectum iPhone 5 remansisse. Opinor, pulcherrima iPhone est, definite disputationi in consilio quantum possum, eam iterum videre paucis annis proximis.
Si tibi non placet, noli emere. Opinor, bonum est quod Apple non quasi Cčko aliquod genus pulmenti fecit, sed verum 4″ telephonum in consilio premium basically in figura currentis Top exemplar fecit.
Prorsus!
As a Macbook, iPad et iPhone user, etiam meam sententiam addere velim. Diu, 4S optimum in compositione cum iPad fuit. Non ivi ad 5, non omni exemplo necessario opus est. Solvi ad iP6 et continuo Plus! Illo momento "remit" conatus sum pro me et me putabam eum paenitere. Libri? Nullo modo. Omnino satis sum, ubique sumo (currit, cycling ...), non obstat, vere habitus est. Demum notare velim cum emptione, iPad domi iPad prorsus insuetum habui. Puto 4″ certum clientelam eius invenire, sed non deterrebit utentes eorum "paddles". Magnitudo rerum :-)))
Cursor cum iP6+? Paenitet, sed difficile est mihi fingere. Cucurri cum iP5S et post paucos currit sine ea, inveni optimum fore ut in sportastro collocaretur. Possum adhuc intelligere in cursorio, fortasse in sinum posteriorem Jersey, sed certe non dixerim differentiam 5,5″ nos 4″ tantum esse de habitu...
I. vere cucurri. Neoprene causam habeo pro manu mea. Non limitat ullo modo. Cum non sum professio athleta, est perfecta compositio pro me. Musicam audio, cistam cistam in Lidl emi pro 500,- (incedit sicut horologium) et appli Sporttracker utor. Omnes in uno. Si longiores calles pergo, parvam manticam supra dorsum habeo et telephonum mobile in eo.
Sporttestrum domi habeo ex Garmin et Sunnt et eo non utor. Vigiliam habere habui (balteus), ego quoque MP3 musicam et telephonum mobilem sumpsi (numquam enim scis). Sic etiam gravatus sum "Sarapati" in ultima :-)
Estne thorax lorum per bluetooth connexum? Etiamne opus est cum Endomnodo applicatione?
Yeah, yeah. Icones applorum habent quas in capsa sustinet. Endomondus ibi est. SportTracker ibi non erat et adhuc operatur. Et balteum illud vere frigus est, etiam Beskydska 7 mecum duravit :-)
Quod bene sonat, quotiens accuso? Quae nota est (si semper iterum)?
Est pro lampadio classico "lens", sicut aliae baltheae. Illo anno usus sum et nondum mutatus sum. Nescio notam. Id offerunt circa bis in anno, ludis quibusdam collectis... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ id quoque facere potest, ut vultus experiar ;-). Gratias pro tip.
Emi 6s et quia tunc iPad est etiam satis rara domi ;-). Aliquando aliquid in ea facio quod in iPhone non operatur (sicut Heroes III :-)), vel cum iphonem arguo, sed aliter pueri in ludo habent. Ita fortasse suus non iustus de 5,5″. Tamen non inveni me in una manu valde bona manu tenere. Ego certe 4,4" pro 4,6 egere vel tabulas pampinare frenum ;-).
Interrogabo aliquid e quaestione... Soletne esse motus tarditatis fusa quam ostentatio obscurat et video vibrat in lucendo artificiali? Praeterea video motum tardum invenio magis humilis qualitatem et ne quidem simile 720P. Cogo similis superior.