Daniel Hruska Tabularia recondens in folders pars computatrorum pro decenniis fuit. Nihil hoc modo mutatum est ad hunc diem. Bene, saltem in escritorio systematis. iOS conceptum folder paene evulsit, solum permittens eos in uno gradu creari. Num Apple hoc motui in suis computatoribus in futuro vigilandum est? De hac optione tua blog scripsit Oliver Reichenstein, membrum scriptoris iA pro team . iOS a OS X.
Folder folder folder folder ...
In folder ratio inventionis geek est. Id excogitaverunt primis annis computatrorum, quia quomodo aliud vis tua documenta ordinare quam in cubilibus tuis? Praeterea structura directorium permittit ut infinitis nidificationibus theoretice, ut cur non uteretur hoc pluma. Sed materia partium ligni non est omnino naturalis cerebro humano, quod utique in singulis gradibus meminisse non potest omnia. Si hoc dubitas, singula e tabulario navigatro tuo recense.
Sed partes multo altius effodi possunt. Postquam structura hierarchica plus uno gradu crescit, medium cerebri ideam suae formae habere desinit. Praeter miseram navigationem, ratio folder tendit ad impressionem clutterandam. Users notitias suas ad accessum opportunum diligenter examinare nolunt. Volunt omnia simpliciter operari. Iterum de te ipso cogitare potes quomodo bene ordinasti tuam musicam, cinematographicam, libros, materiam studiorum et alias tabulas. Quid de area? Etiamne habes acervum durae-ut- modi documentorum in eo?
Tunc probabiliter es user computatrum normale. Sorting in folders realiter accipit patientiam et maybe aliquis indiget paulo minus desidiae. Infeliciter, problema evenit etiam post partum quoddam repositorium operis tui et multimedia contenti. Omne tempus conservare debebis vel cum dozens ad centena paginarum in escritorio tuo aut in folder anaphorae finem habebis. Eorum unum tempus movebitur iam cogetur ex systemate folder iam constituto simpliciter "ex pixide".
Sed Apple iam problema de colligendis millibus limariorum in uno acervo solvendum est. Ubi? Bene, in iTunes. Certe non per infinitam bibliothecam musicam tuam librum a summo ad imum solum carmen quod vis invenire. Imo, litteras initiales illius artificis scribere incipis. Vel arcu utere in angulo dextro superiore fenestrae iTunes ad contentum colum.
In secundo tempore homines a Cupertino quaestionem de immersione corrumpebant et in iOS claritatis defectus augebantur. Directorium structuram continet, sed ab usoribus omnino absconditum est. Tabulae tantum per applicationes adiri possunt quae etiam simul has fasciculos conservant. Quamvis haec methodus simplex sit, tamen habet maiorem incommodum - duplicationem. Cum limam in alio applicatione aperire conaris, statim exscriptus est. Duae tabulae identicae creabuntur, facultatem memoriam duplicem obtinentes. Ad hoc meminisse debes, in quo applicatione maxime praesentissima reponitur. Ne quidem loquor de ad PC educendo ac deinde ad fabricam iOS inferentes. Quam ut ex eo? Constitue medium.
iCloud
Apple Cloud pars iOS 5 facta est et nunc etiam OS X Mons Leo. Praeter cistam electronicam, synchronisationem calendariorum, notorum et documentorum iWork, quaerendo cogitationes tuas per Web interface plura praebet iCloud. Applicationes per Mac App Store et App Store distributae synchronisationum fasciculi possunt per iCloud. Et files non habet esse iustum. Exempli gratia, notus ludus Minyae alis ludum lusum et progressum inter plures machinis iCloud cum secunda versione sua transferre potuit.
Sed ad files redeo. Privilegium accessum, ut ante dixi, apps ex Mac App Store iCloud habent. Lacus vocat haec factura Documenta in iCloud. Cum aperis Documenta app in iCloud-enableta, fenestra aperta cum duabus tabulis apparet. Prima ostendit omnia scriniis applicationis in iCloud repositorum. In secunda tabula In My Mac classically tabellam in indicem structurae Mac tuae quaeras, nihil novi aut interesting de hac re est.
Tamen quod sum concitatus est facultas salvandi iCloud. Nulla plura, saltem in multiplicibus gradibus procedere. Sicut iOS, iCloud repositionis permittit te facere ut folders in uno tantum gradu crees. Sed hoc mire superque ad quasdam applicationes. Aliquot fasciculi plus quam alii conveniunt, quare nihil mali est eos in unum folder aggregare. Reliquae simpliciter in nulla gradu remanere possunt, etiamsi pluribus mille fasciculis constare debet. Multiplex nidificans et arbor traversal tarda et inhabilis est. In majoribus fasciculis, capsa in angulo dextro dextro quaerendo citius adhiberi potest.
Quamquam aliquid geek cordi sum, frequentius utar Apples machinationibus meis sicut in usuario iusto. Quandoquidem tria possideo, semper commodiorem viam quaesivi ad communicanda documenta minora, typice limas textas vel PDFs. Ut plurimum, Dropbox optavi, sed adhuc C% utens contentus non fui, praesertim cum fit lima ut in uno tantum applicatione aperiam. Exempli gratia .md uel .txt iA Scriptore unice utor, ita synchronum cinematographicum ac mobiles versiones per iCloud absolutae solutionis mihi est specimen.
Certe iCloud in una app panacea non est. Nunc enim nemo nostrum facere potest sine repositione universali quae accedere potes ex diversis machinis diversis in suggestis currentibus. Secundo, Documenta in iCloud adhuc solum realiter sensum facit si eadem app in iOS et OS X uteris. Et tertium, iCloud nondum perfectum est. Hactenus, eius commendatio circa 99,9% est, quae sane belle numerus est, sed secundum numerum usorum usorum, reliquum 0,01% caput regionale efficit.
Future
Lacus lente viam nobis detegit quam capere vult. Hactenus, Finder et ratio fasciculi classici nihil solliciti de eo, quod usores usi sunt ad eam per annos. Nihilominus, mercatum sic dictum post-PC machinis boom experitur, homines iPhones et iPads in incredibili voluminibus emunt. Tunc multum temporis in his machinis logice versantur, sive ludi ludit, telam carpunt, epistulas tractant vel operantur. iOS strophas simplicissimas utatur. Tota de apps et contentis in eis.
OS X potius contrarium est. Etiam in applicationibus laboramus, sed contenti habemus inserere in iis utentes lima, quae reponuntur, wow, in folders. In Monte Lion, Documenta in iCloud addita sunt, sed Apple certe his utentibus uti non cogit. Immo solum indicat nos de hac re numeremus in futuro. Quaestio superest, quid ratio tabellae in decem annos simile spectabit? Scire debet Finder genua tremere?
Agnosco aliquid simile categoriis multo magis quam directoriis. Omnes ordines in uno loco essent, sed multiplex categoria assignari possent. Omnia ergo quae nunc vocamus directoria possunt transformari in folders dynamicos. Haec systema problema solveret quod omnes qui in ordine directorium structuram suam servare conantur - limam quae nullibi, vel deterius, ubique... non pertinet;) Spero fore ut per annum venturum sit.
Sed hoc iterum ponit quod utens generet et generabit. Ita problema ut folder.
"Omnes ordines essent in uno loco, sed plura genera assignari possent."
Hoc etiam hodie facere potes. Cum in filesystematis "lineae" sic dictae fuerint et multis decenniis extiterint, facile hoc modo disponere potes.
Lineae in omnibus systematis operandi communibus existunt;
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
Nihil prohibet te - et per multos annos - ex documentis tuis hoc modo ordinandis. Facere potes in Mac, Unix et Fenestra.
Non habes aliquid exspectare. iam diu habuisti.
Miloslav Ponkrác
Nescio, ego ipse vitam sine inscriptione librorum fingere non possum, cum centies scriberem et saepe postulo ut tales sint, ita iCloud mihi idem videtur ac habere alicubi in inventore, iustus est in nubem, sed sane malim Vestibulum arcu utens quaerere, sed tenuis categorisatio est etiam si tempus accipit
Et quomodo e.g. imagines reponunt in hac "structura"? Aliquid per lineas: "Photis vacationis eius, bene, hic est alius, sed iam est ex constructione piscinae, ge, alia photographica feriarum et hic canem habemus?
Sunt folder usque ad primum gradum.
Imagines/Vacationes/ et hic discas... hoc magis placet discas hominibus nuntius et facultas iterum quaerendi supponit me omnia recte nominata et nominata et non solum DSC1234.jpg
ut professionalis photographer, cum simplici systemate ad imagines archivendas laboro. nominare imagines discursum 2012 (annus captae) DOV (primae tres litterae - permissio hic necessaria est) et 0801 pro mense et die sumpta et tandem ante .jpg desinentem vel rudis nominata est. Vide numerum ab 001 ad 999. Itaque postrema photographica ab feriarum specie quasi 2012DOV0801001.jpg hac ratione per plures annos usus sum et semper mihi laboravi :-)
Domine, magnus Matrix ventilabrum esse debes, huh? :-)
Unum tantum est de illo dicere: quis inter myriades "iuvenum", qui a iOS edocti sunt non solvere aliquid, modo factum est, hoc faciet?
Ita prorsus ratio est cur non iPhoto in mac mea, sed picassa utor. fasciculi systematis 1:1, meminisse vos solum habere quod cum folder photographicum deleres, cum notitia recta in orbe in structura laboras.
Quid de iPhoto? Nulla ratio folder. Sicut unus magnus database
filesystem in quovis pteris genere constructum, etiam maxime bene contenti apud me temporarium est et non habeo cupiditatem vel tempus ut per omnia tempus exponam.
Probabile est hoc inter bonos mores. In itunes, metadata, artificis, album digesta est, ... Haec omnia in tabella scripta sunt. Sed singulas tabulas cum pittacio notare posse et tunc aliquo modo eam secundum pittacium investigare, cur non. Id est quomodo Gmail perfice eam cum mail et frigus est.
Praesertim cum eam pluribus in locis habere volo, problema. codices habeo. Et consequens inconstantiam (si multum superfluum sit, non curo, 100 GB ipsius textus in tota vita non scribo). Sure, symlink, et quibus et quomodo exponam?
Omnem digestam habeo, nec quicquam molestiae nec perplexum video. Nihil prorsus in escritorio meo habeo, paucas applicationes in navale quod saepe utor, pellicula in cinematographicis, imaginibus in imaginibus, musica tantum in bibliotheca iTunes, apps in apps. documenta, folder scholae et unum folder pro rebus quae non usquam vel ubique pertinent.
Duo saltem ex nobis sunt - eodem modo sentio! ;-)
Jesu, me paenitet. Imprudenter (et stulte lectio) Te pulsavi quod omnino nolui. Loco pollices, vexillum excussi. Nunc autem nescio quomodo id destruat.
Ego iustus voluit dicere me habere problema idem
detto..in navale omnibus applicationibus utor, in escritorio 2 folder cum schola et opere, dum in schola folder omnia pulchre digesta habeo in folders et subfolders cum semestri, anno, subiecto, praelectione, etc. aliis verbis, pulchre dispositis ut statim ingredi possim in folder quod opus est), movies in cinematographicis, imaginibus, documentariis, musica detto.
et hoc modo placet.. Ita scio quidnam sit, et quoniam satis bonam habeo memoriam, cum opus est recuperare documentum, statim scio ubi sit conditum et ilicet manipulare.
Haec solutio mihi valde supervacanea videtur. Si quis lupanar est, optima ratio non adiuvabit. Ego basically habeo musicam meam digestam in Music/interpret/album/song.mp3--hoc enim satis est semel in mense applicationem currere qui files secundum ID3 tags ordinat. Series iterum Movies/Serials/Doctor Qui/1. series/1. dil – bla.avi. Et ne dicam programmatum quod habeo in Developing/name-git-repozitare/... Si fasciculus pluribus in locis simul et ut semper in -sshfs eget, tunc ln -sa sshfs hoc est specimen "
iam opus est infandi inventore! sunt variantes, sed dolendum quod structurae internae non cohaerent, viz. tabulae etc. tabulae novae folder cum tincidunt, graphic designatores et alii professionales accessus egent, revera est revocatio totalis...
Hoc iam operatur, ut tantum res est auferendi facultatem alicuius ut ordines suos retineant.
Hic sum ut computatrum meum emundare - Hoc nuper incepit facere, folder cum tota materia mea recta in disco (ita non in escritorio), brevis ad gregem, et omnia alia e delevit/moti in desktop. Effectus escritorio prorsus vacua est, et plures in navale folder. Bene valeo cum illo, sed interdum tardus est.
Alioquin, de ipsa architectura -, quanto magis gradus/nidificantes, tanto chaos, magis consentio. Infeliciter, probabiliter nulla est ratio solvendi eam tamen, eam solvo nomine folder brevissimo et exquisitissimo voluptua, ut cum aliquid quaeris, meminisse non habeo ubi eam salvare potui, sed per ire posse. pittacia.
Bene, hic articulus est vere off. Quod facultas videndi folder occultatur ab usoribus in iOS non significat quod finis eorum est. Interne ratio postrema verisimiliter difficile est sine folders acquirere. Contra, quod folder lima est etiam iustus. Regula est iustus. Sed hoc fortasse in alio colloquio.
Si ad cogitationem originalem in articulo revertor, quomodo condicionem solves, cum necesse est plures fasciculos eodem nomine habere, sed diversa contenta?
Puto nos ad terram reverti et cogitare aliquid de calore aestivo et cucumeres.
Post omnes, articulus non loquitur de lima evanescente in gradu filesystem. Usor videre documenta (photos, videos, textuum, incepta…), sed in curriculo compagem directorii implicatam fore. Ego quoque tabellas in iPhoto videre non possum, istuc non ibi sunt?
Non igitur video, sed titulus articuli est: MONS LEO SIGNIFICAT FINEM COMMENTORUM ATTICUM IN TABULA SYSTEM?
Et etiam totum articulum meander in hoc sensu. Itaque iniuriam me fieri non puto.
Finis significat finem utentis. Verum est quod titulus non nimis feliciter eligitur. Hic locus de tempore ad tempus divulgatur et semper significat interclusionem utentium e filesystematis.
si id faciunt, solum est in pomo productos cohibere utentes
nulla alia ratione, sicut picassa in fenestris erit, cum primum pulmentum est...
Modo nunc interdum parum interesse in ea, et tunc ex re excidit. Cum ad MacBook venissem et praesentationem creare coepi, post quem me quaesivit ubi eam servaret... tunc mecum cogitabam "tunc alicubi servabo, non, ubi sit, non curo, pelagus res est me videre id iterum me aperire Keynote, quid facerem?» probabiliter alibi factum est" et similiter exempli causa de pelliculis, musicis, seriebus (ubi ergo resolvitur pars emptionis. in iTunes, ubi fasciculus physicus a te omnino subreptus est, praesertim si est), idem iPhoto, paulum cogita, et semper ascende cum aliquo apto nomine Eventi, quod in coniunctione cum thumbnail. et date, adiuvabunt te imagines photographicas respicientes.
Ad opus multiplicius imaginum, coniunctio in app data certa est magna, et sunt certi plures qui eam aestimant (licet nesciens) quam illi qui ab eo vexarentur/constricti essent. Sed cum de praesentatione loquor, fortasse maiora postulata perficiendi erant si imagines e Interrete misissem easque immediatas in iPhoto vel fortasse praevisum extensum intulissem ac deinde eas in Keynote, ubi "fregit" Downloads folder adhuc ducit.
Alia optio, et optimum et probabiliter mihi maxime convenire puto, est ut Finder in applicationibus operaretur, id est, applicationes bibliothecarum uniat. Itaque in Sidebar musica repraesentaret bibliothecam iTunes, Photos bibliothecam iPhoto, documenta, bibliothecam iWork, etc. Si nunc alicuius faciem addere Noti volo, tum additae bibliothecae in Sidebar Finder iPhoto connexae, ubi Ad Faces serpere possum, sunt omnino divinae.
Es iocus :-) Serva alicubi? :-))) Omnis qui computatorio ad laborem et non ad ludum utitur, paucis annis mirabitur. Finge excogitatorem graphicum qui habet 50 clientes, unumquemque eorum vendo in pluribus commentariis diversis magnitudinibus. Tabulae illae compositae sunt ex notitia vectoris et bitmap et in tertia progressione perficitur. Hoc modo pauca milia additis diversis annis in diversis applicationibus. Clientes autem non solum tabulae habent :-) Denique altitudo folder structurae ex multiplicitate rei dependet. Et ut meminerim nomina inquisitionis pro fortasse 5 annis? :-)
Opinor, iPhoto speciosum exemplum est, ubi cito omnia invenire potes etiam per 10 annos quinque tags, data, etc. Et si rationem finalem habes ubi omnia comples, simplici visu (nescio quid uteris), cur totum consilium sub pollice habere non possit.
Saltem suppono, si quid quaeris ante annos V, scis quid petebas et etiam cum in ea laborasti, alioquin non intellego - in hoc assumptione arcu in incepto eris bibliotheca programmatis finalis: Advertisement, Novák, 5 vel tag Pink add. Ego quoque non aestimare possum quam saepe paucos annos in inceptis tuis respicias, i.e., si operae pretium sit tibi. Usquam, iCloud iam ostendit te solum nominare et alicubi remittit. Ceterum, credo adhuc classicos folderinges in Macintosh HD et Usor quamprimum pulsaturum, tamen, ut Microsoft non sunt, impediuntur a gravamine, incompetentia et metu, et cum ad aliquid ascendunt. "revolutionary", talis crap est ut Metro in PC.
Hoc non est dicere 5 gradus foldersis nidificandi melius tibi non esse -> non pro me, ideo quaero solutionem quae meo temporario operi congrueret. Unum, puto modum "dualem" posse etiam esse realem, ubi eadem compages folder tibi crearetur secundum aliquas notitias quas supra disposui, ut quisque suum haberet. Sed suppono talem interventum in systemate unius personae non esse praefectum, ut quaecumque inventa sunt, certe non solvere. Plena celeritate praemisit
Consensu perfecto. Multas inceptas pro multis clientibus habeo et systema in iTunes vel iPhoto fundari possum. Nulla ratio est ut facultates in folders digerantur. Produxi, exempli gratia, catalogum officii supplementi in InDesign cum approx, 7000 facultatum plurium orbis terrarum, et cogitare aliquem ordinem in eo conservare posse, quo in C% nititur, in folder illusorium est. Vos tandem stipare omnia in uno loco usquam et tergum sursum. Tabellae ratio quam hodie novimus est anachronismus qui me movet.
Ibi tu ibis. Et idem est cum operando, non ludens in musica vel video, sicut est cum DTP. Et quid de notitia redivivus, i.e., iisdem facultatibus aliquot incepta.
Problema magis erit quod nesciam quam applicationem tabellam in ... multis applicationibus utar pro imaginibus, documentis...
Um. Et quid de inceptis quae multiplices notitiarum genera involvunt?
Ego sum excogitator et ut pars consilii opus habeo delineatas, 3D input datas, datas output - creatas, interdum animationem et musicam... etc.
In hoc casu folder inaestimabilis sunt. Hoc est, si non accedo, ruptor collum nominatus est. Attamen idea procuratoris projecti integralis ut superstructurae in summitate filesystematis est satis tentans
Nihil refert, si omnes notitiae in uno folder vel plus. Iusta data per genus (in Fenestra) et etiam patet. Vtroque modo utor, et habitus suus iustus est.
Qui numquam serio cum computatro laboravit, declarare potest folders tantum tenues esse ad primum gradum. Reposito / supplendi systema cum tagging est certus idea an interesting, quae diu neglegens Apple est. Loco operis / huius experimenti/datae/dates et / operis/ huius experimenti/modo 1/ parametri 1, quaereretur opus tags, hoc experimentum, tempus, methodus, parametri... Folders sunt actu tagging a summo ad fundum, nexus mollis (ad parvum) tag per structuram. Sandbox, ut hyper-securus est, sanguinem meum bibit paene omni tempore quo in iOS laboratum conor, etsi Apple non admittet, nulla applicatio quae omnia in data inputatione data potest facere.. Et unum plura. nota, utrumque iOS et Montem Leonem campestre folder (filesystem) immutatum existunt.
hmmm hoc potest esse interesting!
Pluries accidit mihi quod unum fasciculum in diversis directoriis haberem, quia simpliciter ibi methodice pertinebat. Hoc modo semel tantum esse potuit et ad ipsum tag referretur.
Omnino videre possum quomodo tunc fieri posset ut "mentem mappam" generaret automatice in contextu notitiarum.
vel omnino: mens tabula ut ratio lima!
Quomodo de usura nexus? Paratus es. Et OS X (vel HFS+) ipsa cognoscit.
Ah bene, cum Apple folders destruit, programmata (etiam pro OS X) in OS prorsus diversa habebimus, quia vere cogitare non possumus quomodo solvi sine folders :D
Sicut DJ, invenire non possum sine folders... exempli gratia, folder domum aperio et ibi habeo alios folder in quibus musicam habeo secundum bpm:D et in illis habeo alios folders et in illis aliis. .. :D
100 - 99.9 = 0.01?