Ondrej Holzman Recentes eventus pecuniaria confirmatus Infelix inclinatio quod Apple adhuc non coepit iterum calcitrare iPad venditiones. Cum iPhones continenter tabulas solverent et clarae vis in societate sunt, iPads quartam post quartam cadunt. Una causa est quia utentes tabula nova non egent totiens fere.
Cum 2010, Apple duodecim iPads induxit, cum primum iPad ab aliis generationibus secutum est, postea cum iPad Air et in forma minoris variantis mini iPad. Sed quamvis tardus iPad Air 2 vel iPad mini 4 magnae sunt ferrariae partes et quas optimas technologias Apple habet, frigus utentes relinquit.
Tardus societas circumspectis localytics ostenditiPad 2 remanet popularis iPad etiam post quattuor annos in mercatu. Utrumque plus quam tres annos valuit.
IPad Aer, quod in vita iPad primigenii punctum flexuosae erat, mox post eos cum 17 centesimis perfecit. Novissima tamen iPad Air 2 et iPad mini occupant tantum 9 percent et 0,3 centesimas mercatus, respectively. Prima iPad ab 2010 tribus centesimis capta est.
Praemissa notitia solum confirmat longum tempus flecte quod iPads cyclum similem iPhones non sequuntur, ubi utentes saepe restituunt suas telephonas semel per biennium, interdum etiam post unum annum. Users talem necessitatem iPads non habent, exempli gratia ex eo quod etiam machinas quae plures annos natae est satis illis in terminis faciendis, et etiam quod maior iPads tendit ut insigniter vilior sit. Secundarium mercatum multo melius hic operatur.
Lacus huius rei conscius est, sed quatenus reciperare iPads ad finem elit disrumptionem invenire non potuit. Novae lineamenta, sicut processus citius, camerae emendatae vel corpus tenuius, ab hominibus non aeque aestimantur quam cum iPhones, ubi infinita queues novorum exemplorum omni anno stant.
Plures rationes esse possunt. Novae iPhone emptio saepe cum stipulatu cum operante coniungitur, quae post annum vel alterum desinit, quod secus est cum iPad. Multi utentes etiam iPhone saepius quam iPad utuntur, ut in ea collocare velint saepius, praeterea innovationes ferrariae tendunt magis notabiles in telephonum comparatis generationibus prioribus quam in tabulis.
Cum iPhone, exempli gratia, notum est cameram quotannis emendari et superiorem memoriam operantem cum processu celeriore etiam uti leviorem patietur. Sed iPad saepe domi iacet et tantum adhibetur pro contenti consumptione, i.e., interretialem pasco, videos vigilantes, libros legendos vel interdum ludos ludentem. Tantis momentis utentis validissimis assulis et corporibus tenuissimis non indiget. Praesertim cum non alicubi iPad portare habeat et solum cum eo in lecto vel in lecto laborat.
Infelix inclinatio nunc corrigi debet ab iPad Pro, quod incipiet vendere die mercurii. Saltem hoc est consilium Apple, quod credit maximus iPad in historia appellaturum esse magnam partem utentium et venditio et fructus e divisione tabulae ascendent.
Certum erit saltem iPad, quem Apple nondum in suo oblato habuit. Quisquis ita desiderat tabulam cum magna, fere tredecim pollicis velo et enormitate effectus, quae nullam difficultatem faciet in machinis graphicis flagitantibus vertere ac generaliter uti iPads ad essentialia rerum creationem, ad iPad Pro pervenire debet.
Eodem tempore, magna iPad multo carior erit quam minores iPads, pretium sapientum, MacBook Airs oppugnabit et in configurationibus pretiosioribus (maxime cum surcharges pro Dolor Cantiones vel Apple Penicilio) etiam MacBook Pros, si cum utentibus succedit, Apple etiam plus pecuniae habebit. In universum tamen magis erit ut plus interest in iPads ut talis generare et in futurum progressionem continuare posse.
Proxima quarta pars narrare debet de successu vel defectu iPad Pro.
Nonne eo maxime quod iPad 2 in maximis scholis et similibus quantitatibus emptus est? Quam ob rem adhuc multi sunt. Ego igitur adhuc primum habeo iPad, modo in perscriptorem. Libet recentiorem obtinere, sed vereor ut primum tempus finiatur.
Non miror.
Ego ipse iPad2 habeo et alium emere non in animo habeo. Accepi iPhone 6Splus loco. Velit nulla lorem, ut viverra ut nulla leo.
Cannibalizing suos fructus numquam tabo apud Apple. Hanc non timent, et per illam etiam crescunt.
Bullshit pedit. IPad est basically inutilis. Quales tabulae nullae. Quamdiu Apple visionarium 3,5-inch et tunc iPhone 4-inch habebat, ubi 20 centesimas ostentus duobus digitis tegere potes, iPads adhuc venditi erant. Nunc, cum tandem satis normales diagonales habeas, ne canis quidem tabulam attingere potest. Quis id tibi molestus sit. I. 3. notam habeo tabulam considero. Semper dimisi. Pauper portatilis junk. Telephonium mobile meum satis est ad res maximas. Ubi satis non habeo, laptop utor.
Habui iPad 4, sed post iPhone 6 Plus emendo, eam in mea familia dedi, nihil amplius mihi opus erat. Quamdiu 5 iPhone habebat, eo cotidie usus sum.
Nescio donec iPad meus computatorium reponit ut rationem 3 machinam emendi non habeo. MacBook pro 13 inch habeo et 6S plus ideo nullam causam video cur 20k solvam pro aere iPad 2 qui connectivity et plus quam 16gb habebit. Mallem pecuniam inter has duas machinas dividere vel emere AW. Magnum gradum iOS 9 considero, sed usque dum plura lineamenta addunt instar picturae in pictura subsidium imaginum, plures applicationes ad multitasking (quod utile esset ad desktops creandos sicut in mac), rationes, etc. et iPad cum ornando. 3D tange et sex consilium iPhone ei da.