Close ad

In campo systematis computatorii operandi, Fenestra clare ducit. Secundum notitia ex Statista.com Ad Novembrem 2022, Fenestra whopping 75,11% totius mundi participes habuit, cum macOS secunda proxima cum 15,6% communicavit. Patet ergo quod contentio multo maior turpia user gloriari potest. Utraque suggesta ab invicem fundamentali modo differunt nisi in accessu et philosophia, quae tandem tota ratio et modus agendi resultat.

Quam ob rem mutatio satis provocatio esse potest. Si diu Fenestra usoris permutat ad Apple tribunal macOS, obvenire potest aliquot impedimenta quae ab initio satis solidam quaestionem exhibere possunt. Videamus igitur impedimenta maxima et communissima quae obvia sunt per newbies mutandi ex Fenestra in Mac.

Frequentissima problemata newbies

Ut supra memoravimus, Windows et macOS systemata operativa tantum differunt in philosophia et altiore accessu. Quam ob rem satis usa est incipientibus obvenire omnia impedimentorum genera, quae diuturnus utentes, e contrario, de cursu, vel etiam magnum gadget. Ante omnia nihil aliud commemorare possumus quam summae intentionis ratio in qua innititur ratio. Hac de re claviaturas particulares intelligimus. Dum in Fenestra fere omnia per clavem Imperium tractantur, macOS Imperio utitur ⌘. In fine, solius vis consuetudinis est, sed potest capere aliquod tempus antequam te ipsum reorientem.

macos 13 ventura

Opus applications

Hoc etiam comparatur ad diversum accessum respectu deductionis et applicationum ipsarum currentium. Dum in Fenestra strepitando in cruce applicationem claudit (in plurimis casibus), in macOS hoc iam non fit, e contra. Pomum systematis operandi innititur accessu ut aiunt documento ordinato. Bulla haec datam fenestram tantum claudet, dum app currere pergit. Huius rei causa est - ut effectus eius sileo signanter velocius ac mobilius est. Newbies possunt, ex consuetudine, adhuc applicationes "difficiles" averte utendo brevibus claviaturis +Q, quae tandem satis supervacanea est. Si programmata praesenti in usu non sunt, vim minimam accipit. Aliae fundamentalis differentiae oblivisci non debemus. Dum in Fenestra invenies optiones menu inter ipsas applicationes, in casu macOS non vis. Hic directe in clausura superiori menu sita est, quae dynamice adaptat progressioni hodiernae.

Potest etiam quaestio oriri in causa multitatis. Paulo aliter laborat quam id quod in Fenestra utentes uti possunt. Cum in Fenestra satis commune sit fenestras ad margines tegi adnectere et sic eas aptare ad necessitates currentes in instanti, e contra hanc optionem in Macs non invenies. Sola optio est ut vel applicationibus utatur Recta vel Magnet.

De gestu, Vestibulum arcu et control Center

Multi Apple users solum in Apple trackpad recedunt cum Mac utens, qui viam relative commodam praebet technologiae Force Tactus auxilio, quod pressionem et gestus deprehendere potest. Gestus est qui munus relative praecipuum exercet. Hoc in casu, facile potes inter singulas tabulas flectere, Imperium Missionis aperire ad multitasking, Launchpadum (album applicationum) ad programmatum deducendum, et sic porro. Gestus saepe in ipsis applicationibus incorporantur - exempli gratia, cum telam in Safari carpo, duos digitos a dextro ad sinistrum trahere potes ut retro, vel vice versa.

macOS 11 Big Sur fb
Source: Apple

Itaque gestus magni modus considerari potest Apple utentes ad imperium altiore faciliorem reddendam. In eodem genere arcu etiam includere possumus. Optime scias ex telephoniis pomis. Speciatim est minimalistica et celeris machinae inquisitionis quae adhiberi potest ut lima et folder invenias, applicationes deducas, calculas, convertas unitates et currencies, per Interreti quaerere et multas alias facultates. Praesentia temperantiae potest etiam confundere. Hoc a summo vecte aperit, talea menu sic dicta, et specialiter ad Wi-FI regendum, Bluetooth, Airdrop, umbilicos modos, soni occasus, splendorem et similia. Utique in Fenestra eadem bene est. Certas tamen differentias inter eas inveniremus faciliter.

Compatibilitas

Denique non est obliviscendum circa ipsam compatibilitatem, quae in aliquibus casibus potest significare problema potius fundamentale aliquibus usoribus. In hoc casu, ad ea quae in ipso exordio commemoravimus, ratio operativa macOS significanter inferiorem repraesentationem habet secundum numerum utentium utentium, qui etiam in promptu relucet programmatis. Multis modis, tincidunt principaliter tendunt in suggestu adhibitis - Windows - unde instrumenta quaedam macOS omnino praesto esse non possunt. Hoc percipere necesse est etiam ante ipsam emptionem. Si user est qui ex programmate quodam pendet, sed pro Mac praesto non est, tum pomum computatorium emens omnino inane est.

Quae impedimenta vidistis in transitu tuo ad macOS?

.