Michael danský Magnum PR pro Apple, U2 et iTunes esse debuit. Apple iTunes omnes oblatum users ke free download the unreleaed U2 album canticorum innocentium. Magna fama pro certo huius cohortis fans, sed non omnibus aliis pro quibus U2 poculum tea eorum non est exacte.
Pomum super 100 miliones dollariorum in expeditione Canticorum Innocentiae promo- tionis collocavit, cuius pars recta ad sinum U2 accessit, eas pro lucro ex venditionibus perditis compensans. Post omnes, duo miliones hominum in primis paucis diebus album fecerunt. Sed quot ex eis album in telephonum non petivit? Apple unum maiorem errorem fecit - loco album ut download liberam efficeret, automatice rationem cuiusque rei comparatae addidit.
In eo est scandalum totius rei bene nominatae U2gate. iOS machinis automatice contenta ex iTunes emitti possunt si usor in hoc pluma vertitur. Quam ob rem, hi utentes album U2 in discographiam suam sine interrogatione emissam habuerunt, cuiuscumque musici gustus, quasi Apple ponatur quod omnes U2 similes esse debent.
Nam multo iuniorum aetati ne novit quidem U2. Post omnia, pagina dedicata est ad tweets iratorum utentium, qui cohortem ignotam in lusoriis musicae invenerunt et mirantur. quis est u2 *. Grex etiam videtur notabilem numerum anti-fans habere. Illis coacta inclusio Canticorum Innocentiae sentire debet sicut fortis provocatio ab Apple.
Iphonem non habeo, itaque Bono inveni per fenestram scandens per fenestram ut obreperet vinyl exemplum eorum LP in fasciam meam.
- Robin Ince (@robinince) September 12, 2014
Alia quaestio est, album manifesto modo deleri non posse. Ad hoc faciendum, debes iPhone tuum iPad vel iPod cum iTunes coniungere et notam album in indice musicorum quae cum fabrica congruere debent. Vel, album directe dele in iOS unum carmen ad tempus, volvendo in singulis vestigiis relictum. Si autem automatice downloads emptae cantiones in se converterint, fieri potest ut album tuo artificio denuo iniciatur. Hoc speciem dabit Apple non velle te album omnino delere.
Videtur res satis incommodi esse Apple quod suo subsidio online addidit instructiones, quomodo carmina innocentiae delere ex bibliotheca tua musica et ex indice musicae emptae ne U2 ab re-download tuo artificio prohibeant. Lacus etiam creatus specialis pagina, ubi Cantica Innocentiae ab iTunes penitus deleta et in unum cliccum vestigiis empti (deponi rursus gratis postea possunt, sed usque ad diem 13 Octobris, post quod album onerari potest). In Cupertino, belli eventus crines eruere oportet.
Lacus hoc PR certo non evitabit pro concesso. Paene videtur sicut omne iPhone Lorem cum aliqua minore negotio. Erat "Antennagate" in iPhone 4, "Sirigate" in iPhone 4S, et "Mapsgate" in iphone 5. Saltem pro 5s vitaverunt "Fingergate" in Cupertino, Apple ID opera plerisque feliciter feliciter.
Nullam causam video cur mihi sit quaestio. Etsi album ab Eva et Vašek fuit, id solum in mea arte non servabo, spatium non capiet, non audiam et non ex eo scientiam faciam.
Suspicor..
Quamvis non sum U2 ventilabrum, certe non contexitur questus ultimum suum in "Purchasam". Si vis aliquam "portam", exspecta usque ad diem Veneris, cum primum skunks seniones suas explicant. "portam backlight minuo" mox erit :-)
U2 RAD habeo et omnes fere DVDs et CDs ab Inch habeo et hoc certe me beatum fecit et cum medium corporis exit, certum emo.
Problema, ut opinor, est (etsi pluma est et si quid habet ad demptionem laborat, nemo id solvit, e.g. Evae et Vasko), quod utentes qui (velut/non amo) U2 repente iZariadeni contentum nolebant. Suspicor te alium mentis nostrae rationem inspicere quam Europaeus noster, ubi fabrica quicquid vult cum mea arte agit (scio cur factum sit, quomodo illuc pervenit et mihi perspicitur).
Sed hoc non est vere novum. Hoc modo pomum interdum addit alios interpretes ad emptionem. In communi solutione laeta non est, assentior, sed certe non est novum. Suus 'iustus insanus Americae ad Miley Cyrus blabber :)
Nec ego aliud peto. Si Miley Cyrus nudum asinum illuc appulit, nemo biga difficultas haberet. Ars est ars. :)
"Fere videtur sicut omne iPhone launch cum negotio" An res? Fortia verba quaedam. Imo non satis laeta solutio fuit, sed rem non puto. Aliqui non placent U2, quidam non sicut domine Gaga. Ac vendo negativa, etiam vendo
sic aliquis recognoscet, cur non, non sapio?
Crap. Venditio aliarum albumorum U2 signanter crevit, pecuniam pro utroque U2 et Apple. Tantum reperies paulo plus informationes…
Nemo negat, sed sine his incommodis rem totam fieri potuisse. Quod Apple instructiones praebuit quomodo album tollendum de se loquatur.
Usque nunc haesitavi, U2 non egeo, sed hoc frustra calefactum anti-articulum me in actum recalcitravit - Im 'adprehendere et ab hac pagina ab rss feeds averte. Vale vale.
Assentio, hic articulus FORMIDULOSUS. Est sicut duo anseres bene calcanei dicunt se nolunt album U2 liberum. Quid facitis? Auxilium.
Hac mensura, estne crapware fabricatores laptop in suis artibus etiam bene? Liber est post omnes, quomodo potest aliquis clamare quod non vult? Non dico id crapware in par cum U2 recordo, sed in utroque casu societas hominum inculcat aliquid quod plerique nolunt. Nihil praeter spam illis est.
Aliter loqueris si Lacus Helenae Vondráčková vel Nickelback in telephono tuo saginatus? Et crede mihi, pro illis qui locuti sunt, U2 simile quid est.
Vetera carmina satis bona sunt et iam satis classica sunt, sed hoc album vere taediosum est, semper aliquid gannit. Parumper putavi me audire coldplay.
quae est infernum, hoc est?! pomum hoc diu egerat et utentes exspectaverant. Automatice downloads ob eam causam averterunt. Pomum musicam aliquoties hoc modo dedit. Ego personaliter memini me nec posse aliquos VIDEO CLIPS exuere alicuius currendi-of-the-molendini pop crap. et certe plus quam album U2 audio. CD album u2 centum coronarum in patria nostra constat, itaque nova liberatio gratis talis eventus fuit ut etiam non-fan animadverteret et putaret, si id nollet, se converteret. auferte!
Quis est hic articulus? Noli me insanire, sed fuga vere est :-)
Illud solum in regione EU dimisisse debent :) Nunc, amici mei, etiam hoc vis :) Nescio quomodo musica classica adhuc in UE exstat. aliter musica nigra et exteri formatores, qui actu cantare vel ludere non possunt, principatum tenent.
Et quod Apple instrumentum dimittere coactus est U2 album e iTunes ad removendum quasi aliquod genus malware, annon est rip-off?
Prorsus conveniunt.
Res parvas faciens in messes ingentes "Watergate" est vere incommodi. Diurnaria ducacitas et exaggeratio stultitiae, quae probabiliter minimam hominum absolutam offendit.
Si Apple iOS machinas tam anguste parvas capacitates vendere non posset, ne problema quidem erit. Sed in 8GB et saepe etiam in 16GB machinis, 100MB paria problema esse possunt.
Lacus machinas cum diversis facultatibus vendit. Quod vilissimum cum minima capacitate emeris, non est quaestio Apple, sed tua. Etiam pretium Purgato et iOS cauea tua subinde.
Sed heus :-)
Ego iPhone 5S cum 32GB et iPad II cum 2GB :-)
Difficultas non habeo, et etiam amo U2, et nonnulla ex eorum album emimus, sed satis multa legi odiosa commenta de Apple et U2 ob id.
Antea obiective fatendum est capacitates exemplorum fundamentalium realiter parvas esse pro pretio memoriae :-)
Okay, I verisimile ruere paulum :-) Sed probabiliter consentire possumus de necessitate purgandi in iOS machinis. Deletis exempli causa ineuntes et exeuntis electronicas vel videos/photos/photos movendo ad Mac vel carmina delendo quae iam lusi sunt agi sane ad sanationem iOS machinae conservandam pertineret.
Sic munda me omni tempore. Cum video me non uti applicatione, deleo. Imagines meas in dropbox recondo, omnem fere musicam meam maculam, et musicam ac videos, quae ubique habere cupio, non plus quam 5GB.
Haec alia res est. Facile erat e iOS artificio delere, et inter carmina prompta non amplius apparere in nube, satis erat id a coempto removere.
Paulo minus, sed quid "Sirigate"?
Haec non tam loquebatur de aliis "portis", sed de Siri importunitate et inaccurate. Forstall reputatur ut unum ex magnis defectibus suis e regione Apple mappae.
Fateor me, cum guys ex U2 id in keynote retulissent, in sectione "Purchased" non inspicere, sed album inter alia U2 album quaesivi. Exspectavi eam ut ibi classice appareret cum pretio €0,00.
Rem autem facere ex eo quod aliquis gratis aliquid nactus est fortasse peius quam CULEX in camelum vertere.
Hic clare videre potes limitationes "usoris" usoris Apple productorum.
Eam delere in 3 clicks potes, si Mac vel 2 habes.
1) Etiam, Apple non debet omnibus emptionem induere, sed in thesaurum pro $0.00 ponere debet. (Ego personaliter eam viam expectavi et ibi exspectavi)
2) Immo ab initio sentit sicut impetus violentus rei alicuius quod plus quam 500 decies homines nolunt.
Contra, si considero condicionem ubi plerique delere nesciunt, a parte Pomi relative prudenter moventur. Suus 'iustus attributus est album emptionem et nemo aliquid quaerere habet. Statim visibile est.
Quaeritur an hoc "scandal" pure fundatur in impotentia utentium album delendi, an solum propter necessitatem popularem "odisse" aliquid leviter off-axis. Vel permixta utriusque…
"Nec sciebam te posse emptionem ex historia tua celare usque ad hanc, et peritus me esse in Apple materia."
Marcus te vovisse poeniteat
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
ET? Non me peritum existimo, ut Magister Arment scribit, et scio... Si cum OS laboro, necessarium existimo melius discere quam scire ubi sit icon navigatoris et ubi sileo. .
Suum cuique, id.
Cum Marco Arment quis est… Puto paulum longiorem penem habere quam tu.
Praeterea, hoc est actu invisibilis, nihil quod etiam potentia usuario utatur.
Quis ergo est? Nostine mentula?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, Magazine, Accidentalis Tech Podcast…
De his commentationibus commentandi nihil est. ;)
De me cogito et proficiscor.
Dicerem titulum totius articuli aliquanto auctiorem esse. Quod aliquid non ad gustum alicuius accidere potest, et Apple ad satisfactionem emptoris simpliciter destinavit. Nescio cur flascum ilicet appellem.
Cur non 100 decies centena milia in evolutionem lampadii cum altilium vita duorum dierum posuerunt... Scio pretium esse necessariam venditionis partem, sed nulla logica... inde patet. articulus, plures utentium mallent vitam machinam habere quam liberam u2...
"Merito nomine U2gate"? Es adverisne. Quis ineptus accessit cum his pseudo-rebus nominando cum suffixo -gate? Patet conatus ad comparationem cum causa Watergate satis extra locum - 1) Watergate nomen erat deversorium, unde causa aquae non erat. Itaque suffixo -gate est nugae 2) Watergate cursum vitae mutavit in America et sic totus mundus. Is ad primam renuntiationem praesidis Americani in historia duxit.
U2gate justum est manifestatio absolutae FRANGO users qui donum accepit et pro nunc gratias ago tibi clamare se id noluisse. Bene usus sum eo quod consuetum est agere in interrete quinque annos.