Daniel Hruska Praesules in Civitatibus Foederatis Americae longe alio gradu sunt quam hic in Re publica Bohemica, ubi in contactu paene "usquam" reddere potes. Magnus numerus tabernarum ubi schedulam reddere potes iam terminales contactus habebis. Autem, chartae outdatae cum magneticis ligaminibus adhuc in US dominantur, et Apple suum systema mutare conatur. redde.
Omnia fere sonant sicut fabulae fabulae, Apple concordiam cum maximis ibi ripis pervenit, ut problema non sit. Sed fortasse venturus est. Et fortasse hic iustus est temporalis clamor caeci rami. Nonnulli venditores cum Wal-Mart laborant, ut terminales solutiones contactas vel omnino disbiles mutare possint, ut clientes cum Apple Esto solvere non possunt.
Wal-Mart, maxima mundi catena de thesauris oem cum aliis societatibus systema suum CurrentC solutionis anno 2012 paravit, quae proximo anno emissa est. Mercator Customer Commutatio (MCX), sicut haec consociatio appellatur, verus comminatio Apple est. Apple et eius Stipendium simpliciter reptans CurrentC, quod utique pignores non amant et faciunt facillimum quod possunt - Apple Stipendium intercludere.
Ante mensem notum erat Wal-Mart et Best Buy Apple stipendium non sustinere. Ultima septimana, Ritus Aidus, catena pharmacopolia cum pluribus quam 4 locis in US, etiam NFC terminales suas mutare coepit ut solutiones inactivandi per Apple Pay et Google pera. Ritus Aidus CurrentC favebit. Alia catena pharmacopoliorum, CVS Store, servata est.
Pugna ad principatum inter mobiles solutiones discidium inter ripas et venditores causat. Ripae Apple Stipendium studiose amplexi sunt quod potentiam augendi numerum emptionum (et ideo quaestus) cum debiti et promeritum factis factis vident. Lacus igitur cum ripis successit, sed non ita cum venditoribus. De 34 sociis currentis in loco Apple scriptoris memorati, octo ex eis cum diversis nominibus cadunt sub Pede Locker et unus Apple ipsum.
Vicissim non una ripa subsidium pro CurrentC expressit. Hoc ex eo quod tota ratio designata est ut non dependeat a nexu media, id est in ripis et mercedibus pro schedulis praestationibus. Propterea CurrentC numquam erit substitutio ad cardum plasticum ut huiusmodi, sed speciale alternatio clientium cum fide vel schedulis praescriptorum de quibus agitur.
Cum iOS et Android app exeunt in annum sequentem, reddes utens QR code in tuo artificio ostendi et quanti emptio emptionis ex ratione tua statim deducetur. Si uno e chartularum ab CurrentC sociis solutionis methodo adhibitis uti voles, infringo vel ligula a mercatore accipies.
Quod quidem mercatores appellat, qui suam rationem habere volunt, et simul immunes a feodis cardi- narii. Nihil igitur mirum est quod, praeter Wal-Mart, membra MCX (hic ignotis catenis) hiatus, Kmart, Best Buy, Old Navy, 7-Undecim, Kohls, Lowes, Dunkin' Donuts, Sam's Club, Sears, Kmart, Bed , Bath & Ultra, Respublica Banana, Sistere & Shop, Wendy & multae stationes gasi.
Exspectandum nobis erit in annum proximum quomodo tota res evolvatur. Usque adhuc exspectari potest alias thesauros suos NFC terminales impedire ne competitorem praestationes claudant. Nihilominus sperare possumus simplicitatem tactus Tactus ID in Apple Stipendium vincet super inane QR codicem generationis et ligamen-fidei pectoris in CurrentC. Non quod res in US directe afficit, sed successus Apple Pay in Europa praesentiam suam certe afficiet.
Attamen, si hodiernam condicionem ex contraria parte spectemus, Apple Opera esto. Si opus non esset, certe venditores suos terminales NFC non impedirent propter metum amittendi lucrum ex CurrentC. Novae iPhones 6 tantum per unum mensem venditae sunt. Quid duobus annis fiet cum maxima pars iPhones in usu Apple Stipendium sustinebit?
Venditores etiam impedire Apple Reddere possunt quia emptori informationes personales per hanc methodum eis omnino non dat. Nec nomen nec cognomen - nihil. Lacus Stipendium multo securior est quam conventionales cardinales in US. Obiter tutus sentis omnes notitias (praeter PIN) inscriptae esse in nummo plastico quem aliquando perdere potes?
Quod MCX facere conatur, aliquid securum cum minus securo reponere (non potest tertia pars apps in Elemento Secure, i.e. componentia in NFC chip commodare), aliquid minus opportunum (Tange ID vs. QR. codice), et anonymo aliquo. Vivens in US, ConnectC non erit mihi omnino interesting. Quid de te, quem modum vis?
Estne tantillum praematurum securitatem aestimare? Sed una ratio non est in principio et alia. Quae autem interpretabimur, semper sunt alii homines, vide Leak imagines ab iCloud. Cum classic chartarum solutione, etiam in principio inutile videbatur, et quis nunc cogitat?
Cum eam ex altera parte considero, exempli gratia, vere me movet quomodo ripas suas marginibus continue augere conantur. Minime miror mercatores a solutione processus ripas excludere conantur. Si ex ea relinquere possem, dum simplicitatem solvendi per chartam tenerem, plus essem quam felix. Utique nolo redire ad tempus cum pecuniam pro omni emptione extrahere debeo.
Bene, problema cum CurrentC maxime est quod praetermittit classicas chartas directe connectens ad rationem argentariam, quae iam min est. hoc est plane dissuadere. Praeter alia sunt, ut semita et usor datorum communio inter sodales consortii, sed etiam cum partibus tertia. Quod incomprehensibile est, condicionalis accessus ad instar nostrae valetudinis card.
Bene, margines ripae in chartulis accipiendis constanter decrescebant. Modo ut detur tibi ideam de reductione lucri card in constitutionis post regulam feodi UE, per billions stillabunt. Legimus ubique commissiones inter 1-5% esse - potioris valoris maxime in periculosis partibus ... Sed argentaria dat 1% commissionis consociationis, idque lucrum, si subtraxeris sumptibus processus. Ex quo ripae innovatione collocabunt?
Btw, fortasse omnis societas quaestus augere vult, quid censes?
Missionem possibilem: ut responsio ad interclusionem, Apple et Google condiciones negotii mutabunt nec permittunt applicationes CurrentC-typus suis AppStores adiciendi.
Prorsus quod aliquis tick. Appstore non parva copia est et hoc abusus monopolii (similis Walmart). Non placet mihi aliqua societas vitam meam regens cum negotiis suis, sicut bitcoin et similia prohibent.
Itaque historia ostendit, cum Apple (Jobs) hoc vult, illud adipiscatur. Simile exemplum est, exempli gratia, inactivare phy. Adobe ut Flash in AppStore. Cum Adobe etiam ad AppStore intra CS5 exportatum est, Apple condiciones simpliciter mutavit quae sola res per Xcode generata in AppStore esse possunt.
Imo id mea verba confirmat.
In lutum effodiam :) Hypermarket catena Walmart appellatur (Wal-Mart nomen operantis). Kmart et Dunkin' Donuts in mercatu Bohemico, Gap, Vetus Navy et Respublica Banana adhuc hic sunt. Haec igitur non sunt "ignotae chordae".
Et ego in te fodere et dic mihi ubi est Classis Vetus in CR? :-) In Canada habito, Vetus Navy duas clausuras habeo, ideo non scio me umquam in CR...
Ubi est CR hiatus? Ego vere sit amet in eo.
Oh yeah, recte ... cimex irrepsit. Deo gratias. In Res publica Bohemica non erat, malls omnes eandem spectent :)
Iustum videtur sicut clamor…infra biennium solvendum erit cum Apple Pay Walmart quoque - et sane cum magna gloria.
Puto etiam, Apple plus valere quam aliqui Walmart, existimare possum dominos IP6 in aliam copiam ituros esse ut Apple stipendium solvere possit, in US circa notam et eos qui Apple, ut Tim dicit, vere amant; ibo ad solvendum ubi malum mercedem et citius aut serius quisque succumbet :) hoc est quam illud video :).
Alteri copia? Ego vere non puto. Forsitan pauci singuli, sed hae erunt exceptiones (qui typhonium novum telephonicum habent). Walmart in US TV Novae ante annos X similis est - optio sunt, sed mutatio non tanti. Praeterea Walmart bis tot thesauros habet quot omnes eius competitores coniuncti sunt (Kmart, Publix, Target, ShopKo, Meijer + BJ et Costco pro Sam Club).
forsit est quod NFC fuit circa X annos in Iaponia
Ita, et ideo iam obsoletum est et in sua forma currens finietur.
Lorem ipsum, puto, in fine constituet emptorem. Decem decies centena milia possessorum iPhone in civitatibus sunt, et hic numerus minimus iam non est. Et veniet cum custodia plura. In fine, Walmart et alii, cum calculant quanti potentiam acquirendi incaute amittant. Nunc vellicant, sed ipsi quoque accommodant, rem suam habebunt. Eorum ratio est tantum interesting pro fidelibus clientibus et haec ratio citius aut postea finietur.
Bene, non solum Apple et Google respondere possunt per accessionem CurrentC applicationis claudendo, ripae etiam satis commode accusare possunt negotiorum exitus (solutiones) factae per CurrentC.
.. ut catenas calculare non queat?
Bene, nescio, omnia in USA possibilia sunt ;)
Quaeso iterum declarare, CurrentC omnino argentariam non indiget, ea carere potest.
Itaque nec Lacus nec Google impedit CurrentC.
"Semel iOS et MASCULINUS app anno proximo exit, cum QR code reddes..."
Utrumque Apple et Google momenti sunt ad CurrentC.
"Olim iOS et MASCULINUS app anno proximo exeunt, cum QR codice exhibito in tuo consilio reddes et emptionis quantitatem ex ratione tua statim deducetur."
OK, si hoc non intendit rationem argentariam esse, sed rationem bonam schedulam promulgavit, tunc pecunias accipere debebis aliquo modo..., vel per argentariam (fortasse onerari potest), operans vel fortasse bet. terminatio :-), quae ad telephonum mobilem et ad fingerprints utens comparatus est valde incommodus et longus pro clientibus.
Et cur non Apple vel Google scandalum praebeat vel applicationem pro CurrentC in thesauris suis, qui QR codicem scandere putatur?
Sic hoc modo… “Contra, non una ripa subsidia CurrentC expressit. Hoc ob hoc totum ordinatur ratio ut non pendeat a nexu media, id est in ripis et mercedibus pro schedulis praestationibus.
Difficilis erit argentariis pretium aliud explicare quam aliam rationem. Nolo igitur omnino de hoc solliciti esse.
Et considerans applicationem PayPal opera, nimis sollicitus essem de ea in AppStore interclusa.
Mihi videtur nunc Lacus plus venditores indigere quam Apple venditio.
Et minime est quod Apple contra ripas non sustineo, satis contrarium. Sed non omnia mundi sunt simplicia.
Defectus subsidii in eo jacere potest quod ripas speciales contractus non concludunt cum vinculis grossorum pro hoc servitio. Aliter consistere possunt in simpliciorem processum activationis, exempli gratia, non sufficit tabulam subscribere receptioni in hypercam et omnia operandi incipient, sed emptor debitum directum debet inchoare vel pecuniam ad rationem CurrnetC mittere. . Et, sicut hodie iam novimus, aliquod servitium, quod vel parum perplexum est, in emptori casui successus non habet (videatur noster Mobito).
Ita velim videre quomodo mercedem meam misissem in catenam de thesauris, vel certam me satis pecuniae ibi habebo, et tantum in catena illa tabernarum TABERNA valeam. Et edent etiam monitores quod emo et ubi, et mitte me vendo proinde. Et ad solvendum, applicationes suas mittere debebo in Mauris quis mi et QR code lustrare. Non potuit esse magis complicata. Melius nummi.
Ex iis quae de paginis peregrinis disputata lego, spectat sicut boycott illius catenae thesaurorum.
Articulus nuntius frenum est. Apple et Google tubas in manibus habent, pomum accommodare possunt ad chartas currentC accommodare et non nimis difficile est, alioquin Current C impletur. Et cum 5 magnis catenis, multae notae memoratae pars unius magnae catenae sunt, et Wal-Mart copia cottidiana est sicut Kaufland vel Lidl. Pomum dicere possumus nos accommodare ad chartas tuas ad malum stipendium vel te in iTunes finiemus quia apps in quibus solvis sine pomo feudo sublato. Pomum commodum habet quod ratio eius operando est et mercatores ad compromissum impellere potest
Lacus modo applicationes CurrentC in iTunes non dimittit et aliud facere non debes. Customers statuunt sibi quam tabernam
Non erit simplex. Leges et conditiones iTunes non cognosco, sed modo dicentes "non amo te et ideo non appi tuum in iTunes" verisimile non laboramus.
Condiciones bene tales sunt ut cum aliquo ex Apple aliquid contendere possit, ut amoveri possit et etiam ratio viae cassari potest. Si Apple hoc non vult, illud sine ullis quaestionibus excludit.