Adamus Kos Inspicientes amplissimum librarium Apple, facile dici potest satis esse iPhone solum, solum iPad, vel solum Macam habere, et in aliis machinis ab aliis fabricatoribus uti. Sed hoc faciens, divitibus ecosystematis privaberis in quo Apple simpliciter excellit. Etiam communio familiae includit.
In familiari communione est quod maximam potentiam invenies si, familia et amici pomi fructibus utantur. Comitatu non est dux in hac re cum solutiones ad mercatum. Ante Apple Musica iam Spotify hic ante Apple TV+, exempli gratia Netflix ac magis. Attamen via Apple accedit ad communicationem plane adiuvat usores, qui dici non possunt pro aliis suggestis.
Gallery
Netflix, exempli gratia, nunc contra communionem tesserae pugnat. Non vult denarium perdere in eo quod plures qui non solvunt unam subscriptionem observare debent. Superest videndum an haec idea sui successura sit et alii utemur, an propter hoc, utentes catervatim ad competitores transibunt, i.e. Disney+, HBO Max, vel etiam Apple TV+. Lacus iustus speramus hic non inspirari.
Quod potest esse interest te
Subscriptio una, usque ad 6 membra
Non loquimur de quantitate contenti et eius qualitate, sed quomodo accedere possit. Lacus Familiae Socius permittit te et usque ad quinque alia membra familiaria accessum ad officia communicant sicut iCloud+, Apple Musica, Apple TV+, Apple Opportunitas+, Lacus News+ et Apple Arcade (non omnia hic praesto sunt, utique). Circulus tuus communicare etiam potest iTunes, Libri Apple, et App Store emptiones. In Apple TV+, CZK 199 per mensem reddes, et 6 homines hoc pretio observant.
Gallery
Praeterea Apple antea sodales familiares nullo modo expresse distinxit. Dum accipit "communionem familiarem" membra familiaria includere, vere potest esse quivis "familiae" addideris. Itaque facile potest esse tuus contubernalis, amicus, amica - non solum in una familia et in uno numero descriptivo. Lacus bellicosum hac de re consilium elegit, quod etiam forum penetrare debuit.
Quod potest esse interest te
Fieri potest ut supra tempus illud finire incipiet, sed aliqua ex parte contra seipsum. Hoc quoque est quod utentes utentes efficiunt. Eodem tempore reditus ex officiis suis adhuc crescit, quae differentia comparata est Spotify, quae vix annis superstes fuit, vel Disney, cum haec societas, sicut multae aliae, milia operariorum exuunt. Lacus adhuc non habet.
Quam ad conversus in shopping sharing!
Constitutio familiae est vere simplex. Unus adultus in domo tua, ideoque auctor, alia membra ad coetum invitat. Cum domestici sodales invitationem accipiant, statim accessum ad subscriptiones sodalitatis accedunt ac participes in servitii contenti sunt. Quisque familiaris sua ratione utitur. Potuitne quicquam esse simplicius?
Non exacte intellexi quid autor dicere vellet.
Bene, honeste admodum est hussar fragmentum, non intelligere articulum in quo scriptum est x temporibus de communio familiari :)
Google idem fere praebet in familia.
Intellectus articulum meum est ut pro communio rationis puniendi, Netflix ignorare debet eam sicut Apple facit et eam dimittit. Quod si eum puniat, tantum utentem in se fovet.
Verum est, sed, ut opinor, Apple alios vectigales habet quam Netflix, unde praestare potest. Nescio an Netflix cum hac idea successura sit.
Articuli tantum pomi producta promotio. Quod Disney+ et HBO existant, auctor non perscribet.
Credo auctor velle offerre communicationem per rationes personales descripserunt et sic regere quot plures homines Apple me familiae addere permitteret. In hoc casu (Apple ID, Google ratio), tamen utentes rationem personalem custodiunt et plerumque tesseram suam alicui dare nolunt. Iusta enim operae rationi serviendi, tibi nulla incitatio est ad rationem ipsam defendendam.
Ex iis quae intellexi, et ex usu, solum pomorum fructus in pomo communicari possunt. Nulla fere applicatio acquisita vel directe per app vel in applicatione, ut in emptione praemii datae applicationis, in communione non operatur, et solum applicationem acquisivi et amicam non habet. Hoc modo iCloud+ tantum participes sumus.
Ita emit in opere app copia annon?
gratias ago
Oppositum habeo experientiam et omnia fere opera, exceptis ludis quos habui et eorum premium emo. Sed e.g. TomTom navigationem, Infunde, etc. Alioquin scribitur in app pritno in app.
Hi, et quomodo pervenit? tantum pomorum fructus mecum communicantur, sed non aliae applicationes! :/
AHi, Tomas experientiam habeo. Nulla applicatione opera, solum res de pomo... Quid ergo prodest?
Mirum est, quomodo non-Apple apps etiam nobis opus est - utraque subscriptiones et unum tempus emit. Exempli gratia, opus Infunde et Strongbox, certe sunt alii.
Compressi semel iterumque commenta non legere ...
Lacus habet familiam opertam una solutione card. Alioquin tota familia in unum chartam emit, sic de alio addendo cogita ibi.
AHi, Tomas experientiam habeo. Nulla applicatione opera, solum res de pomo... Quid ergo prodest?