Ondrej Holzman Lacus cum hesterno die misit invitationes, in qua indirecte confirmavit se novum iPad proximam hebdomadem introduceturum, alia speculationis unda statim exorta est quidnam tabulae Apple novae simile appareant. Eodem tempore deductiones tantum in illa invitatione nituntur. Sed potest dicere plusquam videri primo intuitu...
Retina ostentationem Etiam, Lorem ipsum non?
Si celeriter invitamentum spectes, non multum videbis extra vulgarem - tantum digitum moderantem iPad, iconem calendarium cum signo notationis, et brevem textum quo Apple utitur ad alliciendos fans. Utique, non esset Communitas Apple, quae invitationem singillatim non resolvere et cum aliquibus iucundis conclusionibus ascendit.
Prima est Retinae ostentatio. Si propius inspicias iPad photographatae invitationis (potius magnificationis), invenies imaginem eius multo acutiorem, elementa paene invisibilia, et si cum iPad 2 comparemus, claram differentiam videbimus. . Et non solum in conceptu altiore, sed etiam, e.g., cum pittacio Wednesday in calendario iconem vel in marginibus ipsius iconis. Hoc modo unum significat – iPad 3 ostentationem cum superiore resolutione habebit, tam probabiliter retinae ostensionem.
Cum in ignem altioris resolutionis manum probabiliter iactare vellem, non fere ita persuasum habeo de secunda conclusione quae ex invitatione sumi potest. Photographed iPad caret bullam Domus invitantis, i.e. unum e paucis globulis ferrariis quas tabella habet. Probabiliter statim cogitasti cur ipsum non sit in pictura Domus et quomodo fieri potest, ut singula argumenta frangamus.
Frequentissima causa erat quod iPad ad landscape (landscape modus). Ita, ut explicaret absentiam Bullae Domus, sed collegae e Gizmodo invitationem singillatim examinaverunt et invenerunt iPad certe propemodum photographatae in modo effigies et in medio horizontali positae sunt. Si versa ad landscape, spatia inter singulas icones in navale non aptae sunt, quae inter singulas extensiones sunt diversae. Secunda facultas est quod Apple modo iPad invertitur, ut puga Domus ex adverso esset, sed quod mihi non multum sensum facit. Praeterea in theoria FaceTime camera in photo capienda est.
Et alia ratio quare videtur quod non sit ipsum Home ubi debet esse secundum normas institutas? Inclusa examinatio wallpaper et guttas in eo ostendit quod iPad in effigiem convertitur. Saltem comparatio cum eodem photo in iPad 2 parem ostendit. Cum ergo addere Apple ad omnia " Et tange " ; (et tactus), speculatio plus reales contours.
Pomum certe sine bullam Domus in iPad administrare potuit, sed antea in iOS 5 gestus induxit qui munus unius bullae ferrariae in fronte machinae reponere possunt. Quod vero Home conjunctionem ex invitatione desit, non necessario significat eum ab iPad omnino evanescere. Fieri potest, exempli gratia, quod modo ex globulo ferramento ad capacitivum, dum ex omni parte tabulae esse potest, et solum puga in latere iPad activa erit.
In mutationibus applicationibus, illis claudendis et ad tegumentum domesticum rediens, puga Home gestus substituit, sed quid de Siri? Tale etiam argumentum falli potest. Siri immissa est per conjunctionem Domus tenentes, nulla alia via est vocis activate adiutorem. Post successum in iPhone, exspectabatur Siri etiam in iPad explicari posse, sed hoc nuntium certum non est. Si igitur puga Domus evanuit, aut Apple cum novo modo adiutorem incipere vellet, aut contra, Siri in tabulam suam omnino non mitteret.
Apple iPad novum alium app voluntatem inducere?
Olim videre potuimus Apple applicationes Mac ad iOS si sensum suum transferre. Mense Ianuario 2010, prima iPad cum introductione, portum officii suite iWork pronuntiavit (Paginae, Numeri, Keynote). Post annum, mense Martio 2011, una cum iPad 2, Steve Jobs duas applicationes recentiores introduxit, hoc tempore ex sarcina ilife - iMovie et GarageBand. Hoc modo Apple nunc munus habet apps, editorem video, et musica app operta est. Esne aliquid ex indice deesse? Etiam sed photos. Eodem tempore, iPhoto et Apertura inter paucas applicationes quas Apple nondum in iOS habent (non computamus applicationes indigenas imagines sicut iPhoto aequivalentes). Alioquin tantum mortui apparentes iDVD et iWeb manent.
Si computare volumus quod Apple traditionem institutam continuabit et novam applicationem pro iPad hoc anno introducebit, verisimile erit Apertura. Hoc est, si non ex integro aliquid novi ascendit. Prima ratio est retinae ostensionis praedictae. Singula pro imaginibus momenti sunt, easque recensere multo magis sensum in subtilitate propono. Quod ultima pars sarcinae iLife absentis sit, munus etiam iPhoto et Apertura ob functiones provectiores edendis agit. Opinor equidem quod quocumque nomine in iOS app iescit, imprimis edendis foto esse debet. Hoc leviter posteriori programmatis favet, quia dum iPhoto maxime in imaginibus ordinandis tendit, Apertura multo magis diversas optiones edendi habet et plerumque programmatio professionalis est.
Etiam, non sum certus Cupertino velle aliquas imagines conditas/ordinatas in hoc app omnino. Camera Roll iam hoc in iOS adhibitum est, ex quo nova applicatio imagines classe hauriret. In Apertura (vel iPhoto) tantum imagines editae essent et ad Cameram Roll remissae essent. Nihilominus aliquid simile cum Crestock ex Camera+ in hac applicatione operari potuit, ubi imagines photographicae ad tempus repositae sunt, quae post edendam in Cameram Roll servatae sunt.
Puto Apple actu simile manicam suam habere.
Videbimus officium pro iPad?
Informationes quae in Interreti mundo ultima septimana divulgata sunt, munus Microsoft ab iPad parari iubet. Cotidiana Daily etiam imaginem photographicam officii in iPad iam currentem posuit, dicens se eam in Redmond consummare et in App Store ante diu apparebit. Quamvis Microsoft informationes de portu popularis sarcinae solvet pro iPad paulo negavittamen diurnarii pleniorem informationem attulerunt quae suggerit officium pro iPad existere. Similia OneNote spectant et usuario interface nota ut Metro.
Verbum, Excel et PowerPoint pro iPad certe sensum faciunt. In summa, Officium pergit uti pluribus usoribus computatoriis, et Apple non potest cum suo iWork sarcina hac in re contendere. Tum Microsoft quomodo ageret cum tabula versionis applicationum earum, sed si portus illis prospere succederet, ausim augurari successum magnum in App Store fore.
Si officium pro iPad re vera videmus, fieri potest ut in evolutione adhuc sit, sed impedimentum non video cur saltem sub cucullo spectare non possumus tam mane quam proxime hebdomadam cum novus iPad est. praesentari. Etiam multo minores societates quam Microsoft apparuerunt in nota cum factis suis in praeterito, et Officium iPad magnum quiddam est quod certe praesentationem meretur. Repraesentatores Apple et Microsoft in eodem stadio iterum in hebdomade videbimus?
Non possum exspectare... Praeterea fortasse aliquis etiam interesse poterit in hac analysi invitationis ad cultum mac- http://sy.pe/4xvh Est vere interesting, sed non credo plerasque opiniones ac nonnullas vere interesting. Lacus tantum spero me hybrida inter retinam et praesentem statum non dimittit... retina sola res est quam exspectavi totum tempus ut iPad perveniam. Bene, puga pyga domestica in iPad facile evanescet, quod non valde bonum est considerans machinam esse quae orientationem stabilem non habet. Hoc est, si ibi non est, nihil fit, gestus reponet, sed non verear Siri, si Lacus addere vult, certe instar quomodo id invocare velit. Optimum esset si ibat ad machinam vocare simpliciter dicens "Siri" et illa statim movere et interrogare "Quomodo possum te adiuvare?" similem potestatem ab initio ... nimis longum est tenere puga, sed appellans adiutorem nostrum nominatim de secundis rebus sentit et magis naturale sentit ac definite profunditatem sermoni adiungit. Praeterea id velim, si sequentibus annis Siri machinam vere urbanam obtineret ut verum cum ea colloquium habere posset. Finge quam facile esset linguas discere si naturalem sermonem cum iStroj habere potuisses.
Numquam fiet ut siros tantum loquendo evoces, quia tortor ligula non semper est, sed quando opus est.
Quod non significat quod Apple non potest videri, plus tortor ligula non est prorsus potentiae esurientis componentis, sic forte sic. Siri iam dici potest ad aurem tuam ponendo, cur non hoc quoque facias, numquam numquam dixeris. Praeterea iam vidi tabulam similem systematis Siri, nescio, in Android, et ibi appellando Urguet. Sed quid iam esset nescio.
Accessi etiam hoc studium interesting, quod multum narrat quomodo iPad a mulieribus vsus est. homines et quid apps habeant, cur quis iPad 3 et plus emeret. Est pretium reprehendo sicco.
http://sy.pe/sGQtb
ArnieX: valde nice infographic, gratias.
Radoslav, gratus es, ego etiam inveneram interesting, sic communicavi, et evenit quod multum interest in eo. Fuerunt 111 clicks in primo nexuum ex arbore mala tantum, et 84 clicks in secunda pagina.
sic transivi per photo cum officinam photographicam, et noli te deludi. http://stuff.orad.cz/ipad.jpg
Scilicet denigrata est! Imago e proximis in digito et fastorum iconibus notatur, ergo globulum domesticum cinereum griseum dispersum est, imaginem photographicam Gizmodo... Disjectam maculam claram quae etiam in nigram aream extendit, ubi textus albus indiget. bendum. Iustus pinxit… Nulla stupri scientia. Nonne conatus es emittere fontem in background maculosus?
Dicam. et malum non timet tales gradus accipere ut users sicut ab initio, sed initium non habent…. ex altera parte sume quod iPad in 4 orientationibus adhiberi potest et ipsum solum elementum distrahens ad hoc genus usus. Usores etiam vidi utentes iPad cum camera deorsum, sic suspicor.
Si in Photoshop HB vellem rescindere, id certe non scires. Hoc bullshit utrum HB ibi sit vel non.
JK: Sane, praeterea, in Apple, hae invitationes a secretariis et graphics TOP definite non debent fieri, et HB in scaena nigra rescindi verisimile est rem facillimam.
Bulla non opus est pinxit, satis est picturam in plenis tenebris sumere ut lux ostensionis a digito reflexae non illuminet.
Apertura est extremum pollicens, sed non plenum instar desktop. Processus rudis, etiam in computatro honesto cum 8GB memoriae, non semper omnino ieiunat, et iPad nusquam adhuc est apud hos ambitus. Optarem optiones edendi strictissimas et propensionem ad operandum cum versionibus bibliothecae jpg synchronised cum domo Aperturae.
Oh, iudices (et dominae?) ecquis animadvertit aliquid momenti ab invitatione abesse? Punctis ostendentibus positionem inter superficierum et propterea numerum superficierum ... saltem recte ibi esse debet, sed deest in invitatione... Quid hoc sibi vult?