David Hanak Hesterno die inexplicabilis nuntius apparuit in interretiali de Apple et novo Macs, or MacBooks. Internum documentum emanasse patefecit Apple specialem mechanismum in MacBook Pros et iMac Pros adsecuisse specialem machinationem, quae efficit ut vix fieri possit has machinis extra centrum officii societatis societatis reficere - quae in his casibus ne quidem centra servitii certificati includunt.
Quod potest esse interest te
nucleus totius quaestionis est veluti pessulus programmatis incipit cum systema ministerium in fabrica interventus agnoscit. Haec cincinula, quae machinam clausam per se inutilem reddit, aperiri non potest nisi ope peculiaris instrumenti diagnostici praesto soli Apple ministerium technicae apud singulos Apple thesauris.
Hoc modo Apple essentialiter omnia alia officia centra verberat, sive officinas certificatas sive alias optiones ad hos fructus reficiendos. Ex documento emanato, haec nova ratio de machinis quae integram T2 spumam habent. Haec securitatem in his productis praebet et hac ipsa de causa machinam aperiri debet peculiari instrumento diagnostico soli Apple in promptu.
Clausura systematis evenit etiam post operationes servitutis banalis respective. Secundum documentum emanatum, systema "cincinnorum" post quodlibet interventus muneris quod MacBook Pro ostentatione spectat, necnon interventus in materna, superiorem partem gb (keyboard, Touch Bar, touchpad, loquentium, etc.) ac Tangere ID. In casu iMac Pros, ratio claudit postquam motherboard ictu vel mico repono. Specialis "Apple Toolkit 2" requiritur ad reserationem.
Hoc passu, Apple essentialiter impedimentum cum suis computatoribus impedit. Ob inclinatam institutionis securitatis astulae dicatae, exspectari possumus ut gradatim simile consilium in omnibus computatoriis quae Apple offerat. Hic gradus ingens controversiam intulit, praesertim in US, ubi nunc est pugna atrox pro "ius reficere", ubi utentes et servitii independentes centra ex una parte stant, Apple et in aliis societatibus quae ex una parte stant. absolutum monopolium de eorum machinis reficiendis. Quomodo hoc moveri per Apple vides?
fons: Motherboard
Quomodo aspicio? Noli emere. Cum aliquis laptop sub operculis sicut meos trahit, interdum deflari debet - etiam hoc nunc problema erit. Mihi igitur - gratias ago, alibi petere nolo.
Apple vellem ab EU mulctari aliquid in decem miliardorum nummorum.
Cur non omnes haedum in foro fodunt in operas suas cum egeo?
ok, tunc offerre possunt tibi -sicut me anno praeterito - mercaturam in usu iPhone 7 256GB pro novo uno pro ridiculo 10k... si prius disconvenio vel alieno servitio usus sum, fortuna sum. ipsi iustus vultus suos. si quis disassemble egeat, melius alibi vide...
Maxime res est ut nostra poma ad britex mittantur, ne mundius quidem vacuum ponerem, nedum telephonum, et si quis ex britex quaestionem habet, libenter scribere et imagines photographicas ponam. quomodo ad me post reparationem. tabula telephonica.
Ineptias, cum leges EU leges prorsus contrarium agitat, specie obligationis artifices ut operas interventus basically quis (praeter sine speciali instrumento, non sum kidding, revera tanta vis sit), haec alioquin praeclara opinio erit. fors non feret. (vel omnes alios adiuvabit) Skoda, ab officiis non legitimis causata, solum magnum telephoniis gestabilibus est.
Sera sensum efficit si secretum utentis custodit ab impedimento FaceID, ID, telephonica memoria, tange, et hoc modo malum probabiliter defendet. Profecti sunt aliquantulum deiectis cum aliis terminationibus officii limitatis.
nisi stultus esset emere quod
Puto quod etiam si Apple in arca purgamentum misit et ne vertere possis, semper ineptus esset qui eam emeret.
Animadvertendum est quod maxima maior pars clientium huius societatis inferiores sunt homines medii ordinis, qui opus habent ut se aliquid plus probare possint. Itaque tabernam overpriced, maxime in pensionibus emunt, eamque omnibus ostendere indigent.
Multas notas multas supra mediocres reditus habent, qui novum Apple cellae telephonicum et laptop quolibet mense emere possent, et tamen numquam unum cum Pomo vidi. Si homo felix est, verisimile est intelligens. Bene intelligens homo productum e societate non emere potest cum idem (aliquando etiam melius) productum ex competitore dimidium pretii habebit.
Propter hoc, scio plures homines qui non bene faciunt financially (humilia vectigalia, debita, impignorata habent...) et cum Apple omni momento ludunt.
Ita quisque de vobismet ipsi cogitate...
Aliam inanem stationem, ab alia professio terribiliter callidi, qui utique scit quid loquitur de ?. Spero melius nunc sentientes te aliquem vaporem remisisse et nunc ad rem.
Necessarium est animadvertere sententiam privatam in fide sua firma fide "quod est certus ita" nullum esse valorem altiorem quam omnia quae e digito hauriri possunt.
Semper delectatus sum cum aliquis pauper mentis aliquis ad solum "pomum" locum advenit ut alios traheret, quomodo ipse superis est nec aliquid probare debet, et alii pauperes sunt qui suam dignitatem socialem cum animo emendant. pretiosa notam.
Duas igitur optiones habemus, vel ad coetum pertinentis, quod sibi aliquid faciens hoc probat, et tunc fortasse valde molestus es, quomodo te financially perdit, vel ad illam omnino non es, et in nervos etiam evadit. magis.
Quia cogitare non possum cur homo tam acriter intelligens et caris nugis non indigeat ad unum locum de Apple iturum et simile illic strepat ut ostendat quid pugnator ille sit et omnis alius soccus est :)
:-) Facis eum. Ubi vis tua "numeri"? Quid maxime elit simile? Fons placet. Putasne te potissimum ex clientibus scis? .-) FYI, Apple computatores semper dominium doctorum fuerunt, et id quod simpliciter non habuerunt ut sileo cum systema ingruat (quod etiam nunc non habet). Lege aliquid de eo. Etiam, Apple overpriced loqui non est verum. Pretia multum disiecerunt propter transitum ad suggestum Intel, quod scias iam aliquod Veneris dies esse. Durum est dicere te idem habere posse a competitore, unde habuisti? In agmine? Visum ab ea ad Apple? Difficultas productorum certatim est quod Fenestras habent quae in institutione fundamentali non sunt instructae, operantur ut libet et paulo aliter cum renovatione uniuscuiusque moderantur. Stabilitas Mac OS et Win revera comparari non possunt, sed experientiam aliquam vel lectionem mutant. Desine sicut ovis caeca agere et obiectivam experiri. Priusquam meam professionalem ignorantiam probes, per 15 annos in vendo fui, DTP et expertus sum in IT in plano procuratoris parvarum centra.
Nonne censes hoc maxime praesidium contra varios conatus tuos notitias accipere? Cum clausum est, difficile est notitias extrahere, sive per directam memoriam sive aliam methodum describendo. Personaliter, absolutam tutelam ac secretum malo. Non obstante quod cum aliquid emero aestimo. Etiam carrum decies centena millia alicui avunculo e villa ventilabo qui tantum malleum et malleum maiorem habet.
Off thema :-) quod me movet est cum aliquis telephonum pro 10 emit et tunc pro novo funem pro laeso emunt, vetus involvunt e quo fila cum taenia insulating emineant.
Quod sic prorsus. cur avunculus quidam de villa cum malleo notitias de pomo acciperet cum pomum potest accipere : D
Cum eam seorsum capit, pannum disiungit et ab eo sumit
Ovis pulchre osculor malum et laetabuntur, reliqui nos modo rident :-)
Ut vigilemus Apple mortem vivere volumus?
ignosce, aliter accipias - nullum pomum, nullae fenestrae erunt, tum computatrales peribunt
non operatur in Linux
Et quid censes mac os esse? Suus 'a regularis debian linux cum pomo superstruxit'.
Talis sententia non solum de pecunia debet esse. Securitas magnus thema hodie est et talis ratio quae per Apple applicata est, saltem pro nunc, spondet omnia originalia habere, quem externum servitium fallere potest. In hac parte flip est quod carus erit et pretium pro eo emptorem dabit.
Jobs iam Apple 2 petivit ut machinam mitigare posset. Mensuram hanc credo esse solum in spiritu Pomi. Doctorum Apple maxime propter securitatem et si hic gradus est ad confirmandum, bene est.
Qui Apple emunt hoc omnino non placent, corruptum HW de Apple abiciunt et ad macellum pro novo, meliori :) eunt.
Melior est malum emere non. Solebat esse qui pomum computatorium emere, vel ntb, significabat te emisse fabricam ametinem quae progressum technologicum attulit, exempli gratia graphicae cum processu qui bis latum latum habebat, vel res novas processus processus primigenii qui non potuit fieri. in suggestu ifem (eg Risc PC). Hodie vexillum PC cum Linux (Mac OS). Bonum, habet programmationem innovationem relative, consilium aluminium pulchrum et parvam quantitatem intelligentiae. Sed adhuc iustus est overpriced PC. Solum divitibus pittacium fert, et quamvis satis pecuniae habeo, nihil amplius amoenum est. Pro illo pretio, codicillos bis potentiores in PC mundi emere possum, etiam Linux ibi habere possum. Aluminium etiam ibi commune.