Lacus picker Paucis abhinc diebus, Lacus presented nova MacBook Pros et praeter Tactum Bar et novum corpus, remotionem fere omnium connexionum vexillum, quod interface USB-C substitutum est, magna novitas fuit.
Primo aspectu, haec processus porttitor videri potest et, datis parametris USB-C (significat celeritatem superiorem, iungo duplex, possibilitas per hoc iungo posse) ut amet solutionem professionalem, sed una quaestio - Lacus erat. ante tempus suum, et reliqua industria adhuc in periodo C% adoptionis USB-C longe abest.
Paradoxum aliquid sonat, sed in luce nuper introducta MacBook Pros, Apple, quae multum attendit ad simplicitatem, elegantiam et orationis puritatem, in ordines decidit catervas in mundo professionalium graphicorum et photographorum, cum praeterea ad laptop ac potentiam adaptans, totum fere brevissimum cum adaptoribus ferere debebis. Nihilominus mox ad Apple copiam ac "adaptorem" quaerendum.
Monitores et projectores
Si professio es vel quaelibet alia photographer, graphic excogitatoris vel etiam elit, magna est probabilitas te in laptop ostentationis directe non operari, sed magnam monitorem coniunctam habere. Nisi tu unus ex beatis qui iam monitor cum USB-C * (et revera paucae adhuc sint), prima reductione indigebis, probabiliter ab USB-C (Thunderbolt 3) ad Portum MiniDisplay (Thunderbolt 2) - Apple crimen pro eo 1 coronae. Et hoc solum initium est.
Si opus tuum in amplioribus TV vel per projectoribus exhibere debes, USB-C ad HDMI adaptor debes, quod etiam multis monitoribus aptum est. Lacus offert ad huiusmodi proposita USB‑C multiporti digitalis AV adaptorquod tamen multo carius est — constat 2 coronae. Et si, proh dolor, adhuc laborandum est cum VGA projectors, maiore pecunia constabit. Simile esto USB‑C multiport VGA adaptor za 2 coronae aut facilius variant ex Belkin za 1 coronae.
Pretium est aliquid defuit
Numerus reductionum augere incipit, idque solum cum maiore monitore opus est vel alicubi opus tuum imitari. Si photographicum es, tunc non effugies SD vel CF (Foedus Flash) pecto in quibus SLRs imagines tuas reponunt. Reddas celeriter lectorem SD card te obturaculum in USB-C 1 coronae. Item pomi oblatio consideranda est, quae vendit SanDisk Extreme Pro lectore.
[su_pullquote align="right"]Cum emis telephonum novissimum et computatorium recentissimum, non coniunge.[/su_pullquote]
In casu chartarum CF, magis videtur lector non esse qui directe in USB-C inplenda esse potest, tamen adiuvandum erit. reductionem de USB-C ad classic USBquod stat 579 coronae. Nihilominus, adhuc multos alios usus invenies, quia fere omnis machinae hodie USB iungo classicus habet. Etiam funem fulmen ab iPhones, quod cum novo MacBook Pro sine reductione coniungere non potes. Aptor erit etiam in promptu ad connectens mico agitet vel externa impellit.
Facilius erat ad retia coniungendum, sed dicendum est Aernetum in MacBooks diu non fuisse. Ad plenam autem reductionum possibilium indicem referendum est etiam aliud fragmentum a Belkin quod Apple offert, i.e reductionem de USB-C ad gigabit Ethernetquod stat 1 coronae.
Tu es de fortuna cum caelo usque
Sed longe maxima paradoxa existunt in ambitu funerum, connexorum et adaptorum intra librarium pomi totius. In suis non solum mobilibus artificiis, in Californian societas sua fulguri iungo diu fovenda est. Cum primum eam monstravit ut subrogetur pro 30-clavo iungo in iPhone 5, USB-C, quod iam in infantia erat, oppugnare cogitavit. Dum in iPhones, iPads, sed etiam in Musica Magica, Magica Trackpad vel Magica Keyboard re vera nituntur in Lightning, in MacBooks eunt iter USB-C et hae machinae se mutuo omnino non intelligunt.
Vere paradoxum est quod hodie cum ultimi telephonum ab Apple et recentissimum "professionum" computatorium emis, non colligas. Solutio iterum est alia reductio, respective fune quod fulgur pro iPhone ex una parte et USB-C ex altera ad MacBook Pro. Sed Apple metri talis fune crimen 729 coronae.
Et unum plura paradoxon. Dum in iPhone 7 Apple "animum" ostendit et 3,5 mm headphone sinciput, in MacBook Pro, contra, solum alium portum praeter USB-C ei reliquit. Etiam headphones a recentissima iPhone directe ad MacBook Pro (vel quolibet alio Apple computatrum) coniungere potes, reducere ad illud opus.
FORMIDULOSUS numerus adaptorum, adaptorum et anulorum, quos quidam necessario emendare novum MacBook Pros quaestio est, multis proximis diebus quaestio fuit. Praeterea, consilium magnum Apple, hoc non parva materia est. Novae computatores ipsi pretia pretia maxima (macBook Pro vilissima sine Tactu Bar 45 constat), et plura millia plura pro reductionibus finire potes.
Si praeterea haec quaestio omnibus non posset esse, tum maxima pars usorum, certe in sensu occurret ut de omnibus illis reductionibus ac rudentibus constanter cogitare oportebit. Exempli gratia, si oblitus externi SD card lectoris et in camera plena card in via occurreris, fortuna es. Et talis missio iterabitur cum plerisque aliis reductionibus.
In summa, pro "professionale" computatorium cum te habere qui omnia quae opus est tractare possis, semper habebis cogitandum an hoc omnino coniungere possis. Lacus ante tempus suum hic cum USB-C erat, et exspectandum erit donec ceteri omnes huic instrumento adsuescant. Et fortasse aliqui do-it-yourselfers iam prudentem negotium consilium excogitant, ex eo quod incipient facere saccos elegantes et padded in quibus omnia cables et adaptatores pro tuo MacBook Pro... ponere potes.
Apple respondet criticae emptori et signanter pretium adaptatores USB-C demittit pro novo MacBook Pro. Pretia centenis coronis reducuntur. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 5, 2016
Donec in dictum est. Quod illi cum laptop, quod in ambitu negotiorum adhiberi putatur, maximum Lacus deficiet quam expertus sum. Et vere volo ut utentes comedant eum. Si satis honesti essent, si revolutionem facere voluerint, reductiones fundamentales ad machinas ex CZK 50 et usque adiecissent. Tractum adhuc esset, sed ludibrium certe non esset. Hub vilissima sumptibus utilissima circa septem milia - novam emisti, visne laptop portare ad presentationes et obturaculum in USB fabrica, vel tantum iPhone? Oops tres reductiones... Apparatus ipse bonum spectat, sed hoc vere malum est.
quid file? Ex mea parte, ingens defectus est maxime quod hodie fabricatores nebulas diversorum connexionum in laptop subigunt, quamvis paucae universales satis diu fuissent.
Ac id elit pati? Bene passi sunt etiam cum pomum omnes connexiones exsistentes eiecerunt ac PC solum USB classicum instruxerunt (quod erat "novitas" eo tempore), et hodie eum tamquam auctorem spectamus, ob quod USB divulgatus est. Hoc idem est casus, x justos diversos connexiones habemus et adhuc reductores ad omnia portant.
Erm... MacBook Pro retina 15″ Mid 2015 habeo. Itaque vere nescio quod hic iungo extraneus est. Habeo USB, Thunderbold 2 (portum Propono), SD lectorem card et hic portum HDMI. Neque vero utrumque sacrificare volo. Et mox passim, per normales laptops ab aliis fabricatoribus profectus sum, idemque est. Potesne mihi dicere iungentem artificem hodie in pugillaribus positum et plane extra esse? Saltem, nolo nubes.
Ego certus non sum de novis MBPs excitandis, sed punctum USB-C non debet? Difficile est reponere SD card lectoris, sed cur non solum USB-A, DP, HDMI reponere, etc. uno iungo in futuro? Hanc notionem satis amo, tamen puto Apple USB-C ad Macbooks modo additos esse antequam latius diffunditur.
Si evolutionem, non rerum conversionem contingeret, disputare nihil esset. Et revertar ad RS-232, parallelas portus, et reponendo cum USB. Cum homo sum cum aetate vetustior, sane optime memini, et etiam valde controversiae tempore, et in primo momento, Apple in eo desiluit. Ita problema de portubus parallelis, qui pro impressoribus adhibitum est, RS-232 non tam eo tempore adhibiti sunt, tamen multo pauciores accessiones fuerunt quam hodie. Sed hic de substitutione unius iungentis actum est, i.e. ut unam reductionem emisses, et praeterea mutatio in stationariis computatoribus facta est, ideo alicubi oblivisci non curasti. Hoc modo impensa pecuniaria iterum fecit, et homines valde sensibiles sunt.
Quid de wi-fi pecto? Wi-fi in camera? Te ne quidem eligere
de camera pecto socors.
Est igitur iucunda differentia celeritatis cum describendo 16/32 vel plus GB per WiFi vel per USB. Non puto hoc modo, at nunc. Etiam paucis imaginibus, sed probabiliter non opus professionalem.
si tantum addidit, nemo eo uteretur, quod omnes ad ampliores USB 2 et USB 3 . pervenirent
Nulla? VGA not working? Usque nuper DVI adhibitum est, quod omnino supervacaneum erat. HP et interdum alii artifices dant DisplayPort. Parumne est? Num satis idoneus invenis illam 4 diversos connexiones in diversis productis dispergere (quoniam hic hdmi adhuc habemus), cum saltem per annum vel fere duos satis esset ut solum USB C omnibus elocutionibus video? Et ante illud fulmen per 5 annos idem munus facere potuit.
Aspicite in VGA expansionem in novos projectores pariter. Etsi nulla facultas est plena HD transferendi per eam, omnis fabrica ibi eam ponit "quia quisque eam in computatro suo habet", quamvis signum incredibiliter evasit. Quid de HDMI? Id hdmi, quod 4K in normali qualitate transmittere non potest, et cum solvunt Mss. 2.0 ita nemo iterum atque etiam post annum et dimidium non diffunditur. ideo iterum ruptio.
Multam sortem habemus optiones, connexiones et protocolla, et artifices quibus uti non possumus consentire. Sed propter retrorsum convenientiam, etiam VGA ibi infarciunt et sic necesse est vivam etiam in novis productis conservare. Et tamen hic status, ubi HDMI saltem aliquo modo in pluribus consedit, multorum annorum effectus est cum DVI inutile inauguratus est.
Ut dixi, Apple gradus laedet et laedet saltem per annum, sed credo alios artifices ad similem purgationem, saltem in aliquo genere producto adhibiturum, et reliquos artifices coget ut tandem plures instituant. sicut erat USB in diebus Portus Vide et PS2.
Bene, ita, sed etiam Apple non apparenter de illo patet. Alicubi Lightning, alicubi USB-C. Cur, exempli gratia, Apple TV habet suum USB-C et ATV moderator fulminis. Personaliter, Apple, in favorem saltem USB-C ubique installandi, alioquin pulmentum usquam erit.
Scilicet assentior. Haec schizophrenia prorsus ostendit aliquem hic oblitum esse de coordinatione inter suos fructus, quod puto unum e maximis defectibus quem Apple fecit. Si anno elapso iPhone dimisit, putes, ok, progressus est. Quod autem telephonum ante mensem dimiserunt et iam iungo fusum fecerunt et nunc alterum pro laptop fecerunt, ostendit se vere cogitare de evolutione et productione. Quia nunc vere non est una ecosystematis amplius.
Etiam, Jack headphone fallit. iungo immortalis est. ingeniose invented
Mihi dabis novum laptop quod a VGA iungo habet? Similis DVI? Non dico de signis fabricatores non consentire, sed de re prorsus alia loquimur! Quemadmodum frustra cum HDMI agetis parametris. Et quod DVI adhibitum erat, non HDMI, alia prorsus materia est. Cum DVI et HDMI creati sunt, in machinis omnino diversis erant, quia DVI in monitores et HDMI in TV erat. Et quia monitores erant et adhuc saepius sine loquentibus producti sunt, et DVi parametros meliores habuerunt quam HDMI, ideo DVi simpliciter in pugillares et computatores positus fuit. Quod evolutionem efficeret quod alius connector tandem creatus est et praevaluit, nempe Portus Ostentus, alia materia est, et inertia productionis utique data est. Animo autem nihil habeo contra evolutionem aut res novas. Quod autem Apple fecit, in omnibus rebus truculentus versatur et omnino non facile erit. Patet quod durabit. Habebit consequentias negativas, etiam verisimillimum est, quia profecto erit magna turba utentium qui id non probabunt.
Cum alza aperio et laptop VGA habere debet, mihi exempla fere 850 praebet. Itane tam pauca et rara sunt ut "monstrare mihi laptop cum VGA" scribere possis? Post omnes, VGA hodie plerumque non solum in ultrabooks in promptu est, ubi physice idoneus esse non potest, maior pars laptoporum adhuc eam habet, et fere omne exemplar in categoria sub 20k habet.
Assentior viam evolutionis et non revolutionis iturum, sed ex ipso VGA videre potes quod ad bonum 15 annorum evolutionis illud removere conabantur et adhuc non succedunt.
Et DVI bonum exemplum est, initio DVI meliores parametros quam HDMI, sed tantum chartas. Iam prima versio HDMI capax erat plena HD, quae tunc (anno 2002) multo plus erat quam quid monitores in mitti possent. Hoc est, nulla una causa erat quam HDMI praeponeret DVI, modo non posse artifices in uno signo consentire. Illo tempore, DVI etiam in aliquibus TVs adhibitis, solum monitores regio non erat. sonus deinde per sinciput 3,5mm regularem fusus est. Alia res est segmentum industriae, sed etiam hodie separatum est et diversa specialia habet. In casu, duo outputa digitalis diversa simul multiplicare coeperunt et gradatim forum "divisum", quamquam nulla ratio est. Et hoc non obstante quod DVI sonum non habuit et resolutio paulo superius (1080 vs 1200) erat eo tempore, cum utrumque supra solutionem productorum vulgatorum bene valeret.
Inhumanus est gradus, sed credo duraturam esse et cum prima hysteria conquiescit et conscientia possibilitatum solutionis huius paulo plus diffunditur, denuo a pluribus fabricatoribus describetur, et honeste VGA mallem uti. adaptor quam fabrica chassis mitigare, corpus augere et ulterius concessit ad connectorem archaicum integrandum. Hoc anno HP pro 30k (elitebook) habeo, ubi fabrica, sicut cum aliis lineis pretiosioribus, integravit DisplayPort et saepe cum eo contendo, quia alicubi in monitoribus est DVI, alicubi HDMI, alicubi tantum VGA, dum in ultimis 10 annis iam ab uno ex illis cognosci potuit. Alioqui laptop satis "ordinarius" habeo, plures adaptatores adhuc traho, et adhuc saepe de malfunctionibus agit, quia certum non est.
Ita yeah, magnas paenitemus, vere me cum illa VGA :D.
hdmi, mini ostentum portum et sd card...
— hi sunt portus superflui de quibus hic loquimur.
cur illis utere, cum USB-C/thunderbold 3 est cum perputatione 40GB/cum ingenti canalium numero?
__________________________________________________
Solus minus est, quod maxime apparatum intra circiter 2 annos adaptat. quaestio vere diversa projectores et televisificas cum curriculo 10+ annorum ...
Loquitur hic fasciculus, sed paene calidum esse non puto. Iam nunc, homo debet diversas reductiones habere pro laptop tenuiore (neglegentis fabricae). Non solum in USB-C sunt, sed in alio. At aequum esset si saltem reductio fundamentalis ad USB-A inclusa esset.
Etiam notare velim quod paragraphus de headphones sonat falsa. Reductio ad headphones cum Fulmine (inclusa cum iPhone 7) ad portum headphone cum telephono non includitur. Una inclusa est e converso.
Nae tu recte, cimex irrepsit. Sed id justo in vico in massa totius desperationis, cum prorsus male fortunam cum illis varius es habens.
Vel navale aka portum replicator. Sicut ille quem emisti ultimum tempus USB-C...
Dupliciter videndum est.
1. hodie oculus
Absentiam lectoris SD cardi considero magnum minus esse, in meo itinere, in curru, in SLR camera habeo. impossibilitas etiam connectendi UTP funem, Wi-Fi hotspotum in pluribus locis vel etiam debilitata prohibentur, praesertim in societatibus maioribus. connect Macbook to displayport, or hdmi.... I also need that. Fortunate, sed lucis headphones non habeo. Non possum sine VGA et DVI facere. quandocumque accidit ut projector in officio est admodum hystericus et tantum instructus cum VGA+... depono et deleo notitias et iPhone per ImageCapture, sic funem...
denique in sacco meo habeatur: reductio ad SD card, UTP, DisplayPort, USB-A, fulgur - usb-c. Sine, extra castra non potui.
eo usque me solvendo ut meus ntb USB lector, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... solus porto, quod apud me est murem et patina... vsjo. hoc modo decurrit Win7 sed valeo. Non habeo unum adaptatorem domi cum iMac... Coniungo omnia quae directe egent. TB, USB, memoria haeret, UTP...
2. crastina oculo
simpliciter Apple eam wirelessly nice Marcony solvet. Insulsitas huius inter condiciones semper me admonet de MANTICA ICONICA D. Wozniak...
videt…
Marconi
Vel portum replicatorem emere debes, qui hodie minor est quam parva crumena, pretium est circa duo milia, et totum marsupium restituet cum reductoribus et adaptoribus ;-)
conor quaerere aliquid, curiositate quaerebam pro USB-C gregem meum heri HP et vere iucunde miratus sum quot eorum Alza offert et, cum prioribus pretiis, etiam pitanciis comparatus sum. Et satis credo quod pro paucis milibus unum invenies quod vere omnes dictos connexiones in uno corpore habebis, modo ad videndum.
Talis portus replicator pro novo MB Pro cum TB3 plus similius erit 10 habere omnia quae tibi opus sunt. Et dolendum est, ut fere 80 literae pro 15″ in basi, et statim alia 10 iungi possint quod opus est, simpliciter non est.
Sensum habeo Apple generatim in professionalibus tussire coepisse, et noli me inter professores numerare. Sed quomodo aliud explicandum est quod homo in Apple professionali instrumento Aperturae laborat, qui pro eo multum laboris habet in eo, totum archivum, etc., repente invenit finem mortuum esse? Denique hoc incredibile est, et nunc corona omnium in forma reductionum ad omnia, haec est perfecta tragoedia, quomodo res in diversissimam partem moventur, quomodo sensum amittit, quomodo nemo id gerat. . Quomodo icones relinquere in specie pomi fervidi, magsafe, etc. Hoc pulmentum est... Nescio quid facturus sum, Apple amo, sed hoc vere nimium est. Adiuva!
Cur non quis figurat quid agat cum adaptoribus veteris fulminis? Multam pecuniam pro eis solvi ut omnia quae opus sunt mihi coniungere possem et dixi mecum: OK, hunc gradum per Apple intellego, fulmen universale satis pulchrum est et sensum facit.
Sed non. Forma mutatur in USB-C et fulmen relinquitur. :D
Non igitur animum habeo portuum universitatem ac reductionum necessitatem. Sed Apple scire debet quid agat usoribus, quia non puto me solum esse qui adaptatores fulmen comparavit, quod acerbe abicere ac reponere apud novos habeo cum macbook upgrade.
Hoc modo historia se repetens, Apple semper alicui vexillo adhaeret, in praeterito FireWire, deinde FireWire 800, deinde fulmen, homines multum peripherales sibi emunt, et in sequentibus versionibus computatorum interface deest omnia ad solvi cum (pretiosa) reductiones. Quomodo possunt esse tam fideles USB-C / fulmen 3 erit quid tandem "salvet" nos? Opinor, cum USB-C solum USB-C instruendi MB Pro gradatim necessario radicalis est. Necnon et SD card socors et HDMI et USB classici removere. Sed quod maxime doleo, MagSafe est.
Non video multum Difficultas est. Lector omissa SD crap est, immo, sed aliud malum in hoc sustineo. Quomodo aliud est cogere mercatum ad novum vexillum quam celerrime flectere? Quamquam hoc portubus omnibus uti neminem cognovi. Si monitorem vel discum coniungere necesse est, funem iunctis novam emptam, quam certo scio brevissimi artifices offerent. Non habeo arbitrium nisi ut lectorem schedulam emendum (si non sit in monitore), vga/hdmi adaptor si opus est exhibere, et plerisque verisimiliter a classic usb adaptor. Vel emas aliquas cantus usbc, quarum admodum paucae sunt, et vere belle spectant. Reductio ad res quasi aethereis, et talis a paucissimis adhibebitur. Wifi fere ubique est, et haec via multo commodior est quam funem trahere. Funem telephonicum eius pretium in mbp pretio amittetur. Puto tamen hanc optionem esse meliorem quam si Apple novum IP cum cable usb suppeditavit, quem plerique nullibi obturaculum adhuc habent. Qui talem computatorium emit, aliquas expensas extra sperare debet. Multas commentarias de nova mbp habeo, sed quod ad portuum attinet (sine absentia an sd lectorem), denique valeo. Illi enim, qui ab eo vexantur, possunt cum machinis existentibus per annum vel alterum manere. Facissatio satis est pluribus hominibus, et signum USBC spero cito per id tempus dilatabitur.
vel satechi centrum emere et habere lectorem usb 3.0 chartam duos et arguere potes.. parvum, compactum et solvens 99% problematum supra descriptorum. Habeo illud cum Macbook 12 et sum. satisfactum.. eandem connexionem cum USB-C iPhone solvi potest pro centum cum fune de Remax, quod idem prorsus facere potest.
Nulla erat "dominus" funium et connexiones. Camera, camera, histriones, phones... omnia diversa connectorem, funem, patinam... Cum canis tuus aliquid defecerat, iudicare debebas utrum incredibiliter overpriced emat item incompatibilem an novam machinam. Econtra fabrica sine fune nequam fuit.
Iniquos utentes intellego non vilem esse, sed tamen iudicium Apple rectum esse existimo. Post omnia, visum est omnium usorum rationalium unum habere omnia iungentem. Credo cum hoc gressu quasi iniucundo et molesto, nos prope ad finem aetatis pervenisse, omnem machinam suam habere funem, terminalem, connectorem, connexionem... Artifices monitores, cameras, phones, tabulas opto. etc. hoc consilium acceptet, saltem ad tempus donec revera non ibit secundum Marconi.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg