Daniel Hruska Multum adhuc bombycinae circa tabulas novas in iOS VI. Minime mirum, quinque anni iDevice utentes ad Google Maps adhibiti sunt, nunc se reorientare ad applicationem omnino novam Maps. Quaevis mutatio radicalis in systemate operante statim fautores suos lucrabitur et vicissim impugnatores. Hactenus, spectat ut multus magis users ex castris secundis, quae nimis blandior Apple non sonant. Sed quis culpas tabulas plenas errorum et negotiorum infecto? Lacus ipsum vel tellus?
Imprimis percipere necesse est cur Apple primo in loco solutionem suam conscendit. Google et tabulae eius decennium continuam emendationem habuerunt. Quo plures homines (inclusis usoribus Apple machinas) Google officia utebantur, eo meliores facti sunt. Apple posterius tabulas suas dimitteret, maius plumbum postea capere deberet. Nimirum hic gradus thelonei in forma multorum paenitentium clientium dabit.
Noam Bardin, CEO Waze, unus e multis praebitoribus datis credit in successu ultimarum tabularum novarum; "Nos multum bet in ea. Apple, contra, sponsio est quod intra duos annos tabulas quales esse poterunt creare quas Google per decem annos creasse, inquisitio et navigatione inclusis.
Bardin praeterea notat Apple periculum insigne sumpsit in TomTom eligendo sicut in tabula principalis eius. TomTom ut fabrica GPS navigandi classicorum incepit et modo nuper ad provisorem datae cartographicae mutavit. Utraque Waze et TomTom data necessaria praebent, sed TomTom gravissimum onus portat. Bardin non ostendit quam munus Waze in novis mappis ludit.
Postea Apple tabulas suas dimittere volebat, quo maior plumbum capere deberet.[/do]
"Pomum cum infimis ludio ludius communicavit" inquit Bardin. "Iam conveniunt cum tabularum geographicarum minimis comprehensivis et cum Google certare conantur, quae mappas latissimas habet". Alea iacta est et in mensibus venientibus videbitur quomodo Apple et TomTom cum Google mappis hodiernis obibunt.
Si latus TomTom spectemus, solum rudis notitias praebet. Attamen, non solum Apple, sed etiam ORA (phones BlackBerry factoris), HTC, Samsung, AOL et, postremum sed non minimum, etiam Google. Duae res principales sunt cum per chartam applicationis utens. Prima est ipsae chartae, i.e., notitia, quae praecise est dominium TomTom. Nihilominus, quin haec notitia visualis et addito contento addito (ut integratio Yelp in iOS 6), tabulae geographicae plene utibile non essent. In hac scaena, altera factio, in casu nostro Apple, curam habere debet.
CEO TomTom de contentorum visualizatione in novis mappis commentatus est hoc modo: "Nos tabulas tabulas novas actu evolvere non potuimus, modo datas cum primo usu navigationis autocinetis comparavimus. Omnes functiones supra nostram datam, typice inquisitionis seu visualizationis, ab omnibus fiunt".
Item alia magna interrogatio imminet supradicto Yelp. Etsi Lacus societas Americana est, his annis in amplissimis regionibus orbis terrarum ingentem ordinem dilatavit. Infeliciter, Yelp nunc nunc tantum notitias in 17 terris colligit, quae numero puniendo manifesto sunt. Etsi Yelp pollicitus est se ad alias civitates dilatare, difficillimum est aestimare quo gradu totum processum fiat. Pia, quam multi (non solum) in Cechia de hoc ministerio ante iOS 6 sciverunt? Sperare tantum possumus eius incrementum.
Partes geographicarum primum solum exploratae sunt per iOS 6 finis utentium loco unius QC iunctorum.[/do]
Mike Dobson, professor geographiae in Universitate Albaniae, praecipuam difficultatem videt in notitia tristissima. Secundum eum, Apple officium valde bonum cum suo programmate fecit, sed problematum notitiarum in gradu tam pessimo est ut ingressu perfecte a scabro suadet. Haec causa est quia multum notitiae manually ineundae sunt, quod Apple apparenter non fecit, solum algorithmo fretus in parte qualitatis qualitatis (QC).
Hoc factum deinde ad phaenomenon interesting perduxit ubi partes tabularum primum solum exploratae sunt ab iOS 6 fine utentium loco unius QC iunctorum. Dobson suggessit Apple usus servitii similis cum Map Factori Google, quod utentes augendi locis certis indiligentiis concedit. TomTom's MapShare ministerium, quod utentes ad mappas recensendas permittit, hac in re iuvare potuit.
Cum videri potest, non potest clare definire "reum". TomTom et eius tabula geographica definite non perfecta sunt, Apple et tabula visualisationis etiam vacillat. Sed Apple est qui cum Google Maps contendere vult. Lacus iOS considerat antecedens systema mobile operandi. Siri simpliciter confirmabunt te optimam machinam in mundo tenere. Lacus responsabilitatem ferre debet quomodo certa officia in applicationes systematis eius integratae erunt. TomTom nihil habet ut amittat, sed si cum Google saltem ex parte una cum Apple adsequi procurat, honestam famam acquiret et, postremo sed non minimum, pecuniam aliquam merebit.
Gallery
Plus de Apple et Maps:
[Related Posts]
Re vera experientiam habeo cum mercandi systemata navigandi, propter emendi, vendendi, consulendi... ubique finita, sed non cum hoc... Non intellego cur Apple non consentiat cum Garmin, quod est X classes. superior... Miror quam diu talis pactio cum societas sumat, sed suspicor Jobs probabiliter ibi non fuisse. .
Dici non potest Google pasci ab Europa, tamen eam non curat, immo 100x plus interest in ea quam Apple et societates quas emit ... videre possum iOS tabulas in Google maps saltem. 3 annos ... quamquam cum alia societate et nummaria Apple minus quam anno ... esse posse non intellego.
Aut scam aut suus lobbying hac notitia ...
Garmin etiam iusta est navigatio. Navigatio earum utitur mappis NAVTEQ. In pulmentum es. Praeteritis, etiam Google notitias ex NAVTEQ or . accepit from Teleatlas.
Difficultas cum ea non habeo, ex parte finis emptoris... cum garmine notae erant minimum minimum affirmationum, questionum, querelis... etiam si Apple maps tamquam societatem creaverat. cum 5 operariis, bonum eventum habuit, quotquot popinae, statio gasi, etc. inclusae sunt... populus contentus erit... in fine, cistae peregrinatores hiking garminis in Europa intrepidi sunt... id est, in eo. pretium...
Pulmentum... Quomodo Apple cum Garmin disputare potuit si etiam chartas ab aliquo accipit? Et hoc quod TT tantum fieri potest ut dominus quarundam materiarum geographicarum (et, inter alia, navigationem) tantum fortuitum est. You should probably tily it up ;-)
Et sicut usurarum causa, tabulae a memoratis NavTequ (si nescis, Nokiae pertinent, et Apple verisimiliter cum illis amicis non erunt) aliquam navigationem habent, quare tanta differentia est diametri. inter mores navigationis Navigon, IGO et exempli gratia, in via Bohemica? Dicam tibi, illud est in qua alia notitia (vel fortasse itineris calculi algorithmorum) has societates addunt ei, et actu eodem modo cum Apple operatur.
Bene, ego vere amo ut a te consilium...
Nescio, sed ut mos non quaero qui chartae sint, sed quomodo usus est, et re vera spero me Google cum applicatione festinaturum esse et ones possum ponere. ex Apple in "adhibitis insuetis" folder :-)
Et unum specialius, vide licentiam pro illis mappis, videbis ibi plus quam triginta "supplementa" materiae geographicae... Si Garmin ibi scribitur, non obstante sua perfectione, est etiam moron...
Permitte mihi ut respondeam: Habeo: TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilotum in mea iPhone inauguratum est, et iGo, 66 in WindowsMobile itineris itineris conabar.
Quid Navigon hodie in navigatione demonstrat ludus est. Monet vertere per claustra, duplicem solidam lineam, in vices invias carros etc... praetergreditur in viis II classis ... et non ponitur pro eg pedestres…. Ideo cum TomTom vel Dynavix expello.
Ex parte usoris finis, quod est punctum qui erravit et ubi? Usor iPhone Apple multam pecuniam dedit et causam malfunction non interest ei... Lacus satis pecuniae habet esse in mappis collocare potuit, nihil eum plus pecuniae dimittere cogebat... Habuit satis tempus ad solvendum qualitatem operis. Altitudo arrogantiae et insolentiae est quaerere clientes ut tabulam figere... vicissent. 't opus alicui facere et certe operarius bene solutus... Tabulae exemplum sunt quomodo Apple... omnibus praeter US
Absolute accurate, et optimi auctoris garrulitas illud non mutabit. Pomum - vel potius differentias Apple et Sinarum No-nomen fabricantium minora et minora questus est.
Sloppy maps, exscriptae horologiorum, inscriptionem clausam in iCloud, conantur recedere ab consilio eco... Tristis sum. Usor Apple 20 annis fui et malum spectare incipit.
Sed hoc non errat, illud valde novum notam iOS 6, 'Hadej ubi sum vocatus est? :D
Rogavi iam paucos, nec quisquam mihi respondere potuit. Quomodo Zlín/Gottwaldov genus errorum in chartas introduxit? Terram perversam intelligo, ut positiones calculet, etc., sed verbum Gottwaldov ab ipsa ratione non fictum est. Unde venit? Quando aliquis tabulas digitales creavit, numquid tabulas habent ab periodo post WW2 ut basis?
Spero Gottwaldov iterum illic fore. Hic vivo et quia Zlin appellatur, valet…….
Vtinam essent visionarii!!!
Aliquae commentaria vere ridicula sunt. Emasne iOS machinam iustam pro tabulis geographicis? Tabulae pars magna est, sed bulla media circa orta est omnino exaggerata! Immo, talos google ne attingunt. maps adhuc, sed temporanea sunt, donec res meliores fiant.
Ceterum delusiones sicut Apple intorto Europa etc. Esne gravis?!? Tu probabiliter nuper ad Apple obtinuit, quod talem lutum ire non poteras - memento cum paucis abhinc annis nulla localizationes officialium systematum operandi, app commeatus valde limitatos, productos tantum dimidium annum post launch et hebdomadam praesto erant. postea sicut nunc! Maledictum pretium etiam omnino extra lineas (cursus quod malum praestare non possunt) etc.
Sunt etiam quae mihi molesti sunt, et aliter vellem, sed ea quoque sub Iob.
Puto quod sordes iacit et loquitur quomodo malum pejus est vanum, pergit in ingum suum agere et non deviare, certe mihi adhuc non videtur.
Quod alterum est, non ita verum est, quia tabulae istae sunt systema et ideo ab omnibus fere applicationibus. Si possibilis sit ad alium commutandum, saltem ad OpenStreetMap, tunc aliquid simile dici potest.
iPhone res prorsus vilissima non est, et cum Apple perfectista ludere vult, magnum problema considerari potest. Pro eo quod est una ex opulentissimis societatibus in mundo (nisi opulentissima), fortasse tabulas rationabiles vectoris praebere potuerunt pro suis millionibus utentium - i.e. retis, aquis, silvis, locis aedificatis, etc. circa puncta interest vel ne memorem
In Fenestra Phone Fui parum fefellit cum mappis Bing, quae etiam systematis fundantur, sed Apple has omnes superavit.
Non intellego cur tabulas illas in serius non distulerint, vel causa commutandi per Google licentias datas aliquas exspiraverit, cur non ante praeparare incipient?
Secundum recentissimas notitias in promptu, pomum est nominare tabulas app ad Guess Ubi sum. Et praesto sint in altera renovatione una cum ambitu horologii praesignato, nominatim momentis et timentibus. Quia paginae fucatae filii cuiusdam iOS designarii graphice GUI per errorem ingressae sunt.
Subsisto tuned: D
quod Petr: Apple specie usus sum cum processoribus IBM G3 utebatur, etc. Credo tabulas in Mauris quis felis essentialem partem systematis esse, altiore qualitate productionis decrescentes... Europam. Exhibitio manifesta est tantum in praesentatione producti, extraneos mercatus habet, subsidia online etc., consilium Morbi cursus sapien….
Quemadmodum iam scripsimus, diversam elocutionem habebo pro 3000 kc et aliam pro telephonico pro 20000 kc... pretium facti respondere debet qualitati et executioni iphone plane pigri...
ut scripsisti, alterum ad tabulas geographicas opus est, hoc verum est, sed nihil coactus Apple ad pessimam bene uti.. et Schiller sententia de scalpendo versionem nigram sibi loquitur... Phone pro tali pecunia debet etiam speciem lateris ac aliquid tenere, et quid de uno IP5 claua vel packaging ad tutelam eius non inveni in aliquo Apple cellarii officialis
Dolemus, quaestionem quisnam reprehendat omnino extra quaestionem... Systema integrator sic dictus semper reprehendere debet pro huiusmodi quaestionibus, i.e. ille qui iudicat quid finalis productus viderit, omnes consequentias coniicit. eius (praesertim technologicae) decisiones, opificiorum et uber ex elementis suppeditatis colligit (quem diligenter eligit et prae-temptat) ac denique diligentissimam qualitatem activitatis finalis (QA) exercet. In hoc casu, utique, Apple, nulla hic tolerantia est. Producta regulariter sunt magna et ratio integrationis vincitur. Mapgate dente (fortasse) raram esse existimo.
Vitek,
Item No. membrum systematis integrationis manipulus unius bohemici SW fabrica;)
Zgercik - Acutam emissionem novarum tabularum hac in statu in iOS 6 non dixerim felicis solutionis Apple, sed adhuc iustam applicationem (quamvis indigenam). Semper fuit aliquod problema quod mox evanuit, sed nunc tabulae omnes sunt. In scalpendo iPhone etiam in mea sententia satis aucta est, sunt etiam videos ubi, contra, ostendunt quomodo emissum clavis nihil agit..
Sicut novus iPad et "overheating", justo articulorum de eo scripta sunt, et nemo hodie meminit.
Per id dico me non assentire quod Pomi qualitas descendat. Quod eum requirit ut per hebdomadam androidem accipias et quod te curabit :-) valde laetus eris ad iphonem reverti. .
Nolo hic Lacum acriter defendere, sed aliquando me vertit quia laesos esse puto.
Accipio tabulas (etiamsi CULEX in camelum vertit), sed ego cum reliquis non assentior.
Et unum amplius. usquam, ad aliam notam usquam non accedo, quia nemo adhuc talem oecosystematis et connexionem offerre potest (Mac, iPad, iPhone, Apple TV et omnia ad eam pertinentia).
Reversurus ad fenestras mihi inestimabilis est et cetera ad id pertinentia.
Sola defectio hoc anno levis est extensio ostensionis, ego sperans non verum esse et infeliciter factum esse, sed illud primum experiri volo antequam homines iudicant, ut quiescam.
Idem ego de illo propono sententiam. Et etiam Apple ecosystem suum agunt, sic ego iustus haereo cum eo, sed vere non amo chartae. Prior versio Google magna erat, post visum vicum additis mihi perfectio erat, sed nunc desidero et nullo modo plene eam restituo. Praeterea laboro cum versione latina iOS - Bene valeo cum Anglica (Tabulae Bohemicae aliquot functiones et tesserae horrendae sunt et, exempli gratia, Bulla "excludit" quiddam est quod meae salutis imminet ac rei. ipsum telephonum ) sed in charta patriae nostrae Anglice spectat . Quis est iste pagus qui vocatur Saar? An Horgassing, Piser et alii? Cur nonnulla nomina Bohemica, quaedam Hottentot scripta sunt? Vellem vere posse has tabulas delere et priores ibi imponere. et uidelicet pro feodo. (etsi 20 baculas exegi pro telephono mobili illo, aliquid pro eo quoque mereri fortasse deberem)
Prorsus, simulac novas tabulas vidi, OpenStreetMap aspexi et amare clamavi, cum etiam hae tabulae meliores sunt quam quae Apple demonstravit. Si modo OpenStreetMaps converti posset in ut systema ...
Non tam bene comparatum est.
OpenStreet Maps saepe multo melius quam Google Maps. Ad exemplum definite Pragae. Etiam mappae Waze multo meliores sunt quam Google in Praga.
Novae tabulae me non magnopere perturbarunt et Apples intellexi vestigia ut a dependentia in certamine erumperent, sed contra, hoc primum verisimiliter puto Iobs probabiliter hoc non dimittet, etiam si facere posse. Sed noluit tam acerbam lobortis de toto mundo deglutire.
Verum est Apple nunc maxime notitias ab hominibus indigere, eos citius promovebit. Praesent egestas justo metus. Omnino assentior articulus.