Philippus Novotny Samsung galaxia Apparatus primus est smart vigilia quae ingens successus futurus est. Nihilominus, ut primae figurae venditionesque ostendunt, fabrica Coreana acriter aestimavit amoenitatem et potentiam primae suae calliditatis. Apparatus Galaxy tantum 50 mille unitates vendidit.
Venditio imaginum longe infra exspectationem initialem mercatus manebat. Report portal BusinessKorea dicit tantum DCCC ad DCCCC homines in die tantum eos emisse. Considerans spatium media quod Samsung partita novum producti genus, manifestum est opificem Coreanum multo altiorem popularem expectasse.
[youtube id=B3qeJKax2CU width=620 height=350]
Positio Coreanica opificem pro quaestum server Business Insider. Praeses exsecutiva David Eun Vice Praeses illustravit quod Samsung prima societas maioris momenti fuit ut vigiles ad forum adducerent. "Atqui, opinor, multum homines non bene intellexerunt nos innovatum esse et inde productum emisse". Munera omnia in unam machinam integrare non facile est" primo numeris editis respondit.
Peculiari etiam biophilica interpretatione usus est: “Cum ad innovationem venit, analogia lycopersicorum uti placet. Nos aute tomatoes virides parvas habemus. Quod facere volumus, eorum curam habet et cum illis operandi ut magnas matura rubra tomatoes efficiat."
NegotiumKorea editores pragmatically quaestionem magis vident. "Samsung producta non sunt res novae, sed potius probationes. Ambo clientes et artifices magis interest in fructibus quae Samsung dimittet annum proximum."
Addunt etiam galaxia Apparatus non solum hoc anno productum esse quo Samsung omnia loca explorare conatur. Galaxy Rotundus, primus quis felis cum ostentatione curva, similis est experimento technologiae novarum. In hoc casu autem, figurae venditiones significantem defectum rei publicae indicant. Hoc telephonum tantum centum homines cotidie emunt.
Primae artificii recognitiones etiam confirmant potius quam novas res novas afferentem functiones, revera tantum experimentum reactionis emptoris esse. Et oportunum dicere fuimus sicut nosqui primum inflexus ad ostentationem usus est, certe non abiciendus est.
Sed ut ex atroci pugna inter iOS et Android novimus, id refert in fine, non qui primus fuerit, sed quis felicissimus. Maxime in sua vigilia dolor hodie ad operandum societates magnae sicut Apple, Google vel LG, quae adhuc vere chartulas in pugna pro nostris manibus versare possunt.
UPDATED 19/11: Evenit ut relationes 50 milium unitatum venditarum non omnino verae essent. Potes legere nova notitia hic.
Hic iam aliquoties scripsi, sed adhuc stolidus es! cum ad hanc portam venero, de Apple et non infamiae articulos de Samsung (et solum Samsung) legere volo. Cur hic non scribis de eo quod Apple productionem iPhone 5c minuit, quia id fieri potest peius defectio quam Apparatus... Vides quasi quis te reddat, vel in casu optimo, ut Ovis caeca... Resipisce!
C% recte es, labium non scripseram. 100*
Nolite solliciti esse, articulus de iPhone 5C productio secat in via est, et certe Apple non laudamus. Causam cur hic de vigilia de Samsung scribimus est quia Apple verisimillimum erit unum proprium introducere in mensibus venturis et multum interest videre an procurat Samsung superare vel si homines in tali non curent. figmentum. Si Samsung duo miliarda vigiliarum eius vendidit, etiam de illo scribemus iterum in nexu cum Apple.
Praeterea in articulo LG non insultamus, non illudimus, hoc solum nudum dicimus. Praeterea non semper iustum LG, etsi saepe offertur. Scripsimus etiam de defectibus tabularum Superficie Microsoft, etc. Ut opinor, non possumus tantum nosmet ipsos claudere ad malum mundum et fingimus nihil extra illud fieri.
Et si putas nos tantum laudantes Apple, tunc iniuriam legis. Hodie modo legere potes multam querelas de ostensione iPad mini qualis esse.
Exempli gratia, satis belle invenio quod talis articulus hic in nexu appareat cum eo quod Apple videtur similem vigiliam parat, dum Samsung non (tamen) sionem in mundo cum eo fecit. Et memorabile est etiam in articulo: "Non refert primo esse, sed bene esse!"
... dixit Jesus Nitriensis... :-)
Pretio et firmitate galaxia Apparatus, nil mirum est eos tantum 50000 ex eis vendidisse.
Adhuc non capio cur talem machinam emerem. Non ab aliquo accipio, sed mihi, machinatio quae tantum valet ostendere quod habeo in sinu meo in phone in sinu meo in pidi ostensione modo sensum non facit. Non de eo loquor, quod mihi tam regulariter cogitationes accusare debeo, et citius actu fungi, ob hoc quod perpetuo sunt connexae. Sola via me fingere potest se facturum esse ut machinam omnino separatam cum phone (honeste suus 'etiam magnas telephonicas vocat :) ) cum facultate canendi musica (iTunes Match) et limitata cum aliquibus nuntiis/imessage . Tum puto sensum facit - magna patientia, magna mobilitas.
Hanc vigiliam habui... Si non esset pro eo quod pretium notae galaxiae minuere volo vendendo, eam servabo... ad eam statim utendum est... Magnum est. ... eo quod quotidie crimen tantum adiuvit me decernere ut eorum successorem vendere et expectare.
Bene, chartae nummariae dicunt 800000 esse venditas: parum nimis magnum est numerorum discrepantia, annon? Link hic: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803
si numeri illi non inflati sunt quod multi venditores eos gratis cum phonibus samsung dant. Quemadmodum vidi in Datart, ex gr.
In hac pagina: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803 scribunt octoginta millia unitates duobus mensibus venditas esse. Satis magna discrepantia in numeris esse puto. Sic ubi est veritas???