Ondrej Holzman Sicut septem annos reversus est et Steve Jobs auscultans. Sicut inusitatae innovationes in primo MacBook Aeris tempore, radicales sectiones in novo MacBook hodie satis commoverunt. Discrimen inter 2008 et 2015 maxime unum est: tunc Apple "laptop tenuissimum in mundo" ostendit, nunc ante omnia "laptop futuri" revelavit.
Parallelae inter 2008, cum prima generatio MacBook Aeris inducta est, et MMXV, cum Tim Cook ostendit suam maximam mutationem adhucetiam sine epitheto Air, satis paucos invenire potes, et maximum commune est Apple non respexere et viam praebuisse quam multi usores ordinarii adhuc iungendi sunt.
"Novo MacBook ad impossibilia faciendum proficiscimur: apta plena experientia plenae in tenuissima et compacta Mac libello semper." scribit Pomum de ferro novissimo suo adiciendum est impossibile non vilis.
[Agere = "citation"] USB coegi est novum CD. [/ do]
Secundum consilium, novus MacBook alia gemma est, et Lacus a suis competitoribus in septem-milibus calceis currit. Eodem autem tempore omnes fere portus incredibiliter tenues erant sacrificari. Unus relictus est qui omnes regat, et sinciput headphone.
Parallelum primae generationis MacBook Aeris patet hic. Illo tempore unum tantum USB habuit et, ante omnia, rem talem omnino sustulit ut a cursu suo usque ad tempus, ut DVD coegi. In fine autem evenit ut gradus in partem rectam, et post septem annos Apple ostendit nobis quid aliud superesset. USB novum DVD coegi, quod innuit.
Lacus de futuro patet et quomodo in eo computatoribus utemur. Multi profecto nunc sunt admirati, quomodo cum uno portu id sine nibh unum solum tractare (saltem pro nunc) laptop incurrens, sed tantum temporis est cum nubes reposita in loco USB mico agitet adhibebitur et cum in raris casibus funem modo coniungemus.
Sicut via utentes operantur cum computers evolutionis, sic Apple et MacBook eius. In generatione altera, ampliorem altilium vitam sperare possumus, quod unum esse potest ex factoribus quae usum iungentis finient. Si laptop solum pernoctare et interdiu sine fune adhiberi potest, solus portus liber adhuc erit. Locus notabilis est ad emendationem termini perficiendi pariter.
Ex Aere MacBook, qui in tempore cum pretio dizzorio venit ($ 500 plus quam novum MacBook currente constant) et aeque vertigines mutationes, Apple unum ex melioribus laptop sui generis in mundo octo annis creare curavit. Multi, novus MacBook "sine portibus" (sed cum Retina ostensione) certe non statim numerus computatorius fiet, sicut Aer tunc non factus est.
Sed certo scimus fore multo minus tempus antequam Apple suum extremum laptop in simili instrumento iconico construit. Progressus concitus est, et si Apple custodit nec suffocat, MacBook ante lucem futuram habet. in summa, "commentatio futuri".
Macbook novum laptop futuri nihil definire volo. Effectus eius (et diagonalis) tam parva est ut quisquis postulationibus utitur applicationibus mereatur. Et erit sicut in futurum, quia difficultas applicationis non multum iterum minuetur.
Omni servato, in futurum fortasse complexio applicationum non augebit, sed perficiendi voluntatem, sic commentarium tuum nonnihil est vanum. :)
Personaliter, aliam evolutionem dixerim - cum articulo assentior quod radicaliter ad radices Aeris revertitur. Non mirum si paucis annis aer evanescit et MacBook substituitur. :)
Aer iustus est. Iustus delens quod existens plenus irae connexiones absentis esset, pretium a et effectus.
Certo postulabit augebit. Hodie idem ferrum fere 5 annis sufficit. FHD video edificare possunt, camerae 24 megapixellas habent et cruda etiam eam capient. Sed dubito quin gradus difficultatis crescat. Sed ut perennet saltem per 5 annos ad operationes vel leviter magis exigendas administret, non debet esse humilis finis effectus, sicut hic MB. Iuppiter autem eius revera omnino diversus est.
Post omnes, qui perficiendo indiget, Pro emet et non novum Macbook. Quisque row habet alium scopum.
Sed hoc futurum usque adhuc abest ut technologiae etiam tum erunt ut nova MacBook cum connexione wireless non rideat, multum aquae transibunt. iterum. Praeterea pro 40k satis ex interrogatione est. Donec cito venit.
Non credo. Ipse aere et alio connectore utor antequam patina semel in anno utar. Omnia alia ad computatrum meum wirelessly, i.e., per WiFi accedit. Etiamsi limam ab 1m remoto ad macbook transferre volo, id potius per dropbox facere quam in aliquo baculo usb quaerere…
Ita serio non puto novum macbook principaliter a wireless connectivity pati.
Bene, tractatum esse debet, ut talem pelliculam cisium duos per WiFi... transferre debebit.
Bene, definite velocius quam extractionem e lagena et in mico coegi. In ac WiFi certe...
Quod hic omnino coepi aliquid .... hic iterum accidit.
Duo cisio movie? Hodie? Bene, probabiliter vigilare nolo unum. Meus dolor meus min usitas. XII GR.
Certus sum exspectare circiter 15 minutas 8GB pelliculas ad tractandum, sed non duco magnum problema. Sicut commerciales in cinematographico. :-)
Quis aspicit pelliculam in mico? Si vis dare alicui, ok. sed id non exspectandum est. Hodie in mkv et circa 12GB pelliculas habent. Primis. mea TV non poteris sustinere. secundo, pomum tv facile transferet et ex mbp 2009 ludo.
Alioquin macbook novus flatus est. Non sum usor validus. Paene meo macbook iam non utor et cum iter itineris coniungere volo (fortunate iam WiFi), ego maxime videos ac imagines in rudis recensere.
Hoc adhuc facio in MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram et ssd et admiratur me operari, sed iam mihi molestum est.
Homines idem dixerunt, cum in primam generationem Aeris introductus est
Bene, unus portus fortasse satis esset si synchronisatio machinarum iOS cum Mac via Wi-Fi% facta est sicut in versione 6.1.3. Est de septem desperatis.
:D vis a versione 6.0 ad versionem 6.1.3, nihil tale ante operatum. Et si bene memini, male ac hodie male laborabat.
si pessime meministi, 6.1.3 etiam luxuria, quae aapick vix potest adsequi. cum Wi-Fi on my macbook non invenio, quia adhuc illud reficere non possum, fune connectere malim, quid nunc coniungere debeo? versio personalis XY et in asino figam eius qui billions pro his productis accipit? portum unum habere non possunt.
I just have a question, maybe I'm ignoranting it or I have it set up wrong. Sed si futurum erit Cloud (OneDrive, DropBox, vel Coegi iCloud) cur adhuc spatium in meo loco aget? Nubem in tergum habere volo pro rebus quibus non omni tempore utor, in nubem habere nolo, sed simul in Mac pellatur. Estne via ut viderit eam vel pone, quaeso?
OneDrive hoc facere potest. Iustum cliccum et eligere fac available offline/online tantum. Super exacte pro situ quam descripseris plus spatii 1TB.
Magna, sed ubi eos consectetur facere? Deprimo in illo folder in Mac et nihil ibi.
Donec non quam a tortor. Forsitan omnia habes ad offline destinata ut ostendas sursum cum mutare tantum in online. Conare illud Google.
Sum probabiliter nimium conservativum esse, sed laptop re vera ponderare 900g habet et cum omnibus instrumentis iunctis possibilibus venire. PORTIO plus ponderabit in sacco dorsuali meo. Una connector verisimiliter satis erit, USB clavium nexus re vera cotidianam operationem non esse, sed eam potius accipio ut libellum pro 40 milibus emero, probabiliter eam pro mea computatorio unico et principali habebo. Itaque, ut verum pomum ventilabrum, verisimiliter Apple cinematographicum ostentationem et cinematographicam habebit. Hanc igitur gemmam consilio deminutione plastica interfeci. Sed verisimile est falsam notionem esse 1,1 GHz dual-core in computatro principali meo servituram, qui modo A8 chip in loco mendici ab Intel posito habere poterant. sed certum vendimus. In mundo exculta, $1300 crepitum est. Da populo. Probabile non est de aliis productis loqui ut vigilias cum spatium horarum 18 horarum. Haec ornamenta magis quam electronica sunt, nec ornamentum ullum induo, ideo non curo.
I am currently driving a Macbook pro + Cinema ostentationem combo pro 4 annis. Sed equidem paulo aliter cogitare coepi. Pro iter et operando in agro (photos, graphics, res tractantes) a 12″ macbook et novo 5k iMac pro cancellis.
Etiam magis curiosus sum de processus faciendi et capacitate calefactionis novi macbook, si quid agam et non magnum problema calefactionis tractabo, sed aliter me prorsus rationem speciei puto. target ubi Apple eat hoc exemplar.
Si 40 peram ut principale accipias, mallem exquirere 13-15″ exempla retinae paulo pluris pluris. Ibi adhuc macbook + cinematographico sensum efficit.
Lacus ratio militaris satis momento utitur. Populos appellat qui multum pecuniae multum musicae collocare volunt, sed comprehendendo super instrumenta operandi acquirunt. Sed non dico optimam observantiam ad alios artifices comparatos. Iterum simile mihi videtur haec horribilia inania comparare. Ut id neque ipsum. Cum peregrinor, mobilitate maxime versatus sum et adhuc cum Adobe productis sine magna mora laborare possum, et propterea discedit, non si melius processum habere possem a Lenovo, exempli gratia. Munda operatio, imago et constantia mihi magni momenti sunt. Non curo connectivity, plurima fieri possunt per aerem. Cum ad cancellum redeo, iterum in mensa praestitum expecto. Etiam centum milia alia est pro iMac, quod nemo modo obsidere potest. Sed calculare aliquem parvum est et considerare utrum illi sit necne. Macs, in specie, super instrumenta laboris semper fuerunt et semper erunt, sed numquam solatur ludus eximius, vel etiam maxime machinis ferramentis bloated dato massae pretio.
Aliter, verbi gratia, Apple vigilia me excedit. Nam et ipsum quis sint. Non est me, et negligo. Conatus sum omnes notificationes servare ad minimum nuper, ideo vigiliam non emerem ut me assidue distraherem ne intendo incumberet labori. Plus est ergo de statuendo utrum mihi necne est, et hoc modo cum omnibus fructibus Apple.
Macbook XII certus non est tibi. Hoc est solum opus minimum quod processus perquam debilis est.
Malim commendare Aerem + iMac combo.
Fortasse est, fortasse non est. Cum probavero operationem, iudicabo an non assequi termini perficiendi. Cum classic Aeris, problema in eo video nullam retinam esse. Maior igitur mihi constantia et imago hic vincunt. Si parum faciendum est, exspectabo usque ad autumnum. :)
Quamquam 13″ Aeris non est retina et vetus TNko habet, contra, Apple NBs currentis solutionem utilissimam habet – 1440x900. Novus MacBook veram superficiem habet post conversionem 1152×720, quae pro quibusdam programmatis Adobe desperatis est. Sperabam fore saltem 1280×800, ut exit cum 13″ Pro Retina, sed hoc non ita est.
Quod suus 'interesting, quomodo calculare fecisti? Itaque area realis circa 300px angustior est, vox? an prudens sum iniuriam?
Modo utrasque dimensiones cuiuslibet retinae divide per 2 et habes superficiem veram operationem. Fundatur eo quod 1 pixel superficiei realis repraesentatur per 4 elementa corporis in retina. Sic, exempli gratia, MBP retina 13" est 2560×1600, quod respondet 1280×800 superficiei realis. Utique non habeo solutionis "optimi retinae" solutionis uti, scalability uti potes et etiam ad 12x1440 in novo 900″ MacBook proponi, sed habet ictum imaginis acuminis et operis, quod novum 12″ non habet multum offerre. Volo etiam eum considerare, sed magnum hoc mihi impedimentum est.
Gratias persentiae, nunc conor ad 15tc in 1152x720 flectere et vere non satis est. In in website graphics, amplitudinem eget bootstrap. Hmm videbo vivere si possit cum illo pugnare.
Ipse ego upgrade egeo et si retinam 13″ MBP emero, tantum 1280×800 superficiem componere habeo et potius 1440×900 tolerare velim sicut 13″ Aerem meum, ubi vetus conlocandum habeo. TNk&no retina. Ita moderatur ubique. Et novum 12″, vere nescio. Aliquam turpe est quod retinas delicatas habemus, sed superficies operis ab superiore saeculo similis est. Pomum unum gradum iecisse debuit, tamen, 15″ MBP retina eandem aream superficiei quam Aeris habet, cum semel in 1680×1050 "hi-res ostensionem" ponere potuit. classic MBP, quod idealis differentia pro 15″, hodie servare possum somniare
Donec post pincello abscondit - non sumo! :D
Mea sententia, Apple iPad 12″ non tactus cum fabricato in claviaturis et systematis Mac OS X fecit. Est nova directio laptop et rursus omnes artifices hos gradus sequentur (commutationes)
Hoc modo tractavit Lacus Lenovo. Tabulam + claviaturam sub nomine Yoga vendit. Etiam in tabulis non tangentibus, de quibus dictum est, contradictio est. Nimis infirmus est mihi. Core duplicale nimis parvum mihi videtur ad omne opus. Pro libris et documentis prosunt, sed aliter videre non possum.
at pretium ut sli supra .... tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
et vide quomodo pupa post Decembrem ascendit. Maledixi etiam primo et tunc vidi progressum curriculi super VI menses ultimos et in ictu baculi fuit. Putabam pupa pretium duorum ...
Carissime domine, pupa non iens "ascendit"... Euro cadebat.
Carissime Domine, Dollar in mundum iam aliquot menses currencies ascendit. Non ad legendum, sed prius ut cognoscas statum rerum.
Ibi diu actum est, ergo Apple magis captat quam inclinatio ponat. Superficies et aliae tabulae cum Win8 = plena tabella computatoria ut bonus. Praeterea eligo quod mihi opus est. Alioquin connector physicus certus non est reliquia, sed video futurum ut unum iungentem omnia = usb, sed sine necessitate reductionis. Omnia igitur per USB connexa erunt, nunc vicissim fabricarum monitorium et aliorum peripheralium quae per USB nondum coniunguntur.
Quaeritur, novus connector increpans verisimiliter MagSafe non conversari? Aut eius mentionem non vidi usquam. Satis esse passum reor.
Opinor significare Aerem alium esse, cum nomine tantum confundunt, non putatur computatorium plenum esse curvum, quid punctum. haec computatrale est ut ferias et systematice alium orbis tergum tecum e-mailem ferre possit, quia corpus hoc super-tenue semper plenum erit.
Cur non computatorium plenum esse debet? Plurima pars hominum in "computatrum plenum" solum percurrere, musicam audire, movilia vigilare, imagines et videos pro arbitrio videre ... Nihil amplius... Et machina haec illis perfecte tenuis erit ;-) Et quid enim est tergum orbis? Pelliculam vel seriem depono, eam custodi, eam dele... Musicam in Spotify in nube habeo... Itaque documenta in computatro, photographica hic et illic... 256 GB denique erit ;-)
prorsus quia, te ipsum scribis cur computatorium plenum non sit, navigatrum melius iPad
Non, non scribo :-)
sed scribis:) scribis computatorium nihil habere, aliquid reponere, non scire quomodo haec calculi ratiocinandi, nihil facere quod tibi non opus est, nihil habet; opus est tam remotum accessum ad tuam nubem, imagines intueri et in musicam tuam fodere.
Haec computatralis portatilis non plena est, superior classis est, officium tractare possit, non scriptoris textus codicis.
Inscriptio mea iTunes liber est currently 1,2 TB, ibine convenit? Probabiliter non est, sic suus 'mirum fragmentum pro divitibus editoribus qui sentiant scribere in iPad. Ultimo casu nugae et incredibili pretio.
Nunc intellego cur derideant eos qui e pomo emunt, quod vere ludibrium est!
Bene, in proximis decenniis vivere et omnia postulare ut offline non est quaestio Apple. Multus homines non laborant sicut qui amplius :-) Et Apple clare in praesentatione dixit hoc MacBook pro illis fieri... Mementote Americanos, exempli gratia, pelliculas edere ex Netflix, seriem ab Hulu, musicam ex Spotify , etc., imagines in iCloud habent... Quid opus est plusquam 256 vel 512 GB pro?
Puto eam esse absolute specimen sacculi dormientis. Ego omnia in nube fere. Movies, musicam, imagines... Et domi quoque conectere disco wireless, Apple TV cum monitore meo 27″ habeo, mico agitato non diu usus sum... Itaque non habeo quaestio :-) E contra, vere amo mobilitatem cum 920 P., ego sic faciam. Non dico me ibo ad eam statim, sed cum MBP 2009 usus est (usque adhuc fugit sicut novus), hoc unum eligo :-)
Et quomodo musica in raeda ludit?
Personaliter, saeculo superiore diu vivet, quia omnia privata informationes et imagines in Interreti :-) libere distribuere non in animo habeo. Et praesertim Americani, post multa scandala et nunc, secundum obsessionem, adhuc miror quod non cesso in nube salvifica :-).
Semper quod online, data bene intelligo, sed hic? Ita sum pauxillum ad casam fugax et non pro incommodo accipio ;-).
Obiter cum narras omnia esse in rete et nube, cur vis tam pretiosam machinam emere nec loco iPad emere? Plus etiam portatilem invenio quam hoc MACbook et ideali ad contenti consumptionem.
Aut non alio iPad opus, computatrale volo.
Musicam in autocineto simpliciter tractamus... Pleraerimae semitae e Spotify salvantur ad telephonum mobile meum, quod radio contexui.
Alioquin non placet tam magni momenti personam aliquem ascendere in meam nubem :-)
Wi-fi et LTE apud casam habeo, ita nec difficultatem habeo. Et FUP habeo 4GB, quod mihi satis est.
Aliter iPad habeo, sed non usus sum eo cum iPhone 6+ emi, sensus mihi facere desiit. Comparatus Plusk, non multum offert, ideo soleo telephonum uti. Placet OSX in Mac, et semper omnino independenter operatur, non sicut iPad, quod plus est addendi in computatrum. Oh, et etiam claviaturae ferrariae, quia scribo pro vivis (iam expecto aliquem ut per meas commentarios et errata quaeram, sic statim scribo me sicut porcus scribens in disputationibus scribens);-)
Sic homo beatus es :-).
Ego personaliter plus quam XX GB musicae gratissimae habeo, et cum eam per 20-5 horas diei auscultamus, iam omnia servata habeo et meum telephonicum mobile non totum accipio.
Ad casam, gaudeo propter 3G quod simile ei vel leviter stabilius ACIES, sic pompam hit non est :-).
Potes claviculam emere pro iPad, qui eam in partem MAC vertit;-). Nulla iPad MAC, ligula at nulla.
Satis intellego iPhone 6+ subrogationis pro iPad, sed nolo illud circum trahere quod solum in sacculo meo convenit ;-).
Bene, Plusko cum 128GB memoria habeo, ideo memoria musicae non obstat mihi si ibi eam habere volui :-) solebam habere iPod Classicam et omnem musicam meam mecum, hodie iPhone cum ingenti capacitas circa 10GB musicae infir- mitatis audiendae, cetera in nube :-)
Bene, interdum quaestio data est, quid loquar. Scio me felicem in eo, quod licet ... Offline interdum vel non laedere :-D
Sollicitus sum etiam ne plus in sinu meo conveniret, sed in fine fecit... Ita contentus sum :-) Et si umquam in sacculum conscendisset, id esset excubias... In my opinion, that's exactly the reason why it's introduced at a similar time as the giant phone ;-)
Viam applicationes emptae iure maxime temporis mei in iTunes capiunt, et si vendere desinunt in iTunes, ex fortuna es et eas amisisti, sic magna nubes tergum vere pro 2 rebus est. Ideo loci tergum postulo.
Magis technica: “USB est novum DVD coegi, insinuat.” Ita fortasse innuit, sed finem USB designat ... USB elegit. Adhuc novum est/expansum, sed adhuc USB est.
Alioquin similiter video, specimen monetae Apple novacula esse sine connexionibus.
Sacculi excogitatoris nihil magis, nihil minus. Maxime non labore.
Cur non operatur? Tota societas nostra in MacBook Air mutando, exceptiones solae sunt excogitatores cum iMacs... sicut programmator mihi dubium non est, de quo genere operis hic loquimur?
Ita, si satis est alicui instare claves in parva ostentatione per totum diem, sine necessitate connectendi retia, peripherales, etc., deinde sic, sed ad omnia quae opus est fabrica dimidium pretii fortasse etiam minor. Nec consilium nec absentia connexorum necessariorum est beneficium usorum, solum pro registro nummorum Apple.
Haec est via ad inferos.
Specimen laptop pro me :-) Hem. Nihil extra in eo facio, nihil illi coniungere non habeo, omnia in "cislis" habeo. Sola res quae me movet est quod malum non lucet!
Ita gaudeo cum nuntio et scio saltem 5 alios homines qui in illam quoque salient.
non lucent malum…tragoedia!!!!
o bene, qui satis dicit de quis producto intenditur
:D sed scire debes plura genera laboris esse quam in computatrale scribendo - sive textus sive codices, eadem tamen actio est. Sed quid opus est tibi graphics, imagines, video, audio? Hic in his campis, Lacus multum habet homines, qui simpliciter opus est pluribus effectibus, portubus pluribus egent, etc.
Alterum pomum verisimiliter emat productum, rectum? quid mali est?
Ergo, ut a elit, per 256GB orbis accusare poteris?
Etiam elit sum et cum 128GB coegi valeo. Quid est problema?
Si hoc praetermittam, quod orbem SSD per tempus crebris aedificiis destruis, orbem plane plenum habeo cum aliis etiam notitiis, ideo nolo aliud consilium 2-5 GB occupare.
Scribo circa 10 GB ipsius notitia per diem, quod satis ingratum est. Sed nolo sine SSD evolvere.
es programmator vis indicare mihi codicem quem codicem esse tam simplex est ut in parallela in Aire ???? currere possis? cognati mihi es
Dobry appropinquansque lacui,
Possumne te interrogo quales applicationes quas aedificas si 2.9 GHz non sufficit ad processum tuum turbo boost? Etiamsi magnum consilium fuit, totum consilium non aedificabis quotienscumque codicem mutaveris, cum incepta in bibliothecas dividantur :) et solum ex parte quae mutatur aedificatur :). C++ programmator sum et in investigationibus laboro et in Toshiba sub linux laboro et in agendi ratione satis est programmata hpc scribere mpi, openmp et experimenta in parvis instantiis et multo infirmiores parametros habet quam hoc 12″. :) Ita parametros infirmos habet, ne dicam quidem.
Impossibilitatem coniungendi monitorem externum cum novo Mac Book Air ut maximum defectum video
Monitorem externum sine ullis quaestionibus ibi coniungere potes. Hdmi vel vga nexum eligere potes. Modo tibi emam adaptatorem (non vilissimum) nibh.
et coniecto quem portum facere apps habere domi??????
Suus 'pulchellus simplex' sumis redactorem pro 2500,-, aliam reducere pro 1000, adde - et accedit sicut insanus :-D
Bene, in initio dicere debeo MB novum mirari me parum - nisi me oppressit. Miror quid sit hoc actu pro simile laptop insolubile? schola? Non, quantum scio, USB fulgura adhuc ibi usus sunt; opus? Bene, fortasse programmandi, id quod alibi conficiam. Graphic Design? Omnino vere possum existimare. Diurnarius? mm forte sic, musica? Etiam sed est eget enim consequat aliquam, ut nulla, etc.
Utique, non sum inter scopum catervae, sicut programmator sum et necesse est ut disco/flash coegi hic et illic coniungere. Post omnes, in Interreti nondum ubique praesto est et alium Veneris diem futurum puto. Nimirum res nova est, sed ego valde optimatium sum et maxime contra omnes istas nubes sum. Si hoc laptop haberem, etiam potentem cultorem emerem et quale ieiunium interretiales nexus (120 Mb/s / 60 Mb/s), quod adhuc non habeo ubivis prope ubi habito. Inter nos, 50/25 Mb/s non satis est aliquot 15 GB HD pellicula quam regulariter vigilare meo vacat.
Non puto hoc NTB multum venditurum quia non alicubi convenit, sed qui scit. Lacus in una industria excellit optimus et industria est – venalicium et bene conscius.
Pereamus igitur eam - Apple iterum magnum nuntium ostendit sicut novum, MacBook perquam tenuissima dicere non vereor, sed in aliis computatoriis (MBP, MBA, MBPR) quantum perspicio, perficiendi modo crevit. Et fortasse mutaverunt pittacia "clavium functionis" in tincidunt (pro cmd imperio; accidit imperium, etc.)
Si aliquid desiderari aut aliquid oblitus sum, me paenitet et liberum addere vel corrigere me sentire. Gratias tibi.
Non mutant pittacia tincidunt, id inter claviaturas praesentatas et claviaturas Bohemica tua divisit.
+ nuntium pro MBPr, quod etiam novum tactum cum forcetouch accepit.
Gratias etiam Dalibore
Modo volui pittacia in claviaturis primo loco ponere, alioquin tua sententia plane aliquid in eo habeat;)
Hoc omnibus NB non est, sed vendere puto - Apple logo iudicabit. Multis annis usor Apple fui, sed scio multos hodie ad imaginem emunt, et eis perfectum scam. Hoc est, excepto uno defectu - logo non illustrare, quod maiorem incidium in venditionibus habere potest quam absentia connectoris et effectus.
Bene, malum exivit - Nihil opus esse puto ulterius explanare.
Homines qui malum pro imagine emunt probabiliter multum fallunt. Tamen qui Apple labore utuntur et cum OS X dolore sunt, me similem non curant si malum in dorso accenditur vel non. Quae res est quomodo ratio se gerit et utrum malum fulget necne.
Lacus etiam diu usor sum, sed numquam propter imaginem, sed propter rationem et applicationes. Mihi placet rebus functionibus et ieiuniis, et OS X tradit. Dum igitur verum est me ad OS X 10.10 adhuc non upgraded. denique, quod habeo applicationes graphicae et evolutionis valde pretiosas in computatro meo, quae nondum novum systema sustinent, tum etiam quod multi problemata cum systemate novo habent - nonnullis hominibus incohato, aliis autem inruerit. applicationes ruinae, aliis nexus conexio nulla est, etc. denique ratio non aequaliter currit et adhuc non suaviter est. 10.10 Secessus erat post seriem felicis 10.6 – 10.9, quamquam 10.5 etiam bona erat
Guys, latinas, cur talem fuss facis. Ceterum aer manebat, si vis ultrabook. Et si vis aliquid aliud, et consilium habeo dicere quod sit vere bonum, deinde eme.
Illud vere quaestionem habet, quem sensum Apple in futurum ponere "aerem" crassiorem et minus portabilem hoc facere poterit. Aer cito sensum facere desinet, quia PROcko non restituet nec in utramque partem capiet.
: Oh, malum ei non lucet! Sic irrumabo! Non lucem iPad et iPhone vel, ac nemo curae!
Bene scriptum, dissimile primum articulum de novo MacBook cum cogitatione et perspicientia.
Hoc bene non capio. Illae querelae. Tu dumbass. Raro vigilo TV, sed bene memini me rationem non amo spectare. Non possum toggle eam vel off. Quam ob rem non intellego nugas in disputando quid habeat, quid non habeat, quam inhabilis, tenuissima, levis, vel quam simile ab alio jam prodit, potius Microsoft. Oh, et hoc pretiosum est. Noli igitur emere donec animadvertat. Noli reprehendere. Noli eam spectare, fortasse non placet. Tuam stultam sermonem averte vel ad locum aliquem de aliis productis mutandum. Secundum informationes et imagines in promptu, valde contentus sum novo MacBook. Non dico me emam, rationem tamen non habeo, sed pulchra est, mole sensationalis est, et cum 12 pompa, satis expertus sum. Est minima, velit magna tincidunt sed. Pro 3 annis vix sine MacBook in compositione cum iPad fui. Sicut nihil ferebat comparatum ad ea quae ante MacBook inpediebamur. Et vere similis est idea habere aliquid paulo minorem quam MacBook Aeri in sacco meo, sed OS X facere potest et non mordet cum tempestas mutatur.
Bene, cum moron non esse studeo, non gravabor quam stultus sit, praesertim cum in vita non vidi, non expertus sum, non expertus sum... Oh et quid pro utroque adhiberi non potest, non dicam. Quia si ad aliquid adhiberi non potest, tantum ad aliquid quod adhiberi potest pervenio. Non sentio parva offerre ferramenta in foro. Et non sentiam quod non eligo machinis, vel complexionibus machinis, id occurret mihi requisitis. Limitatio mea unica postulatio os est. Itaque aliquid cum OS X placet ...
Omnes (vel saltem pleraeque) recognitiones negativae ex eo oriuntur, quod MacBook Pro doctorum eximiis erat, hominibus, qui adhuc bonum computatrum sed mobilitatem meliorem volunt, sed eam machinam supereminentem non esse. MacBook Air erat, tantum *retina ostentationem* non habuit. Quamdiu quis in pompa retinae non laborat, nescit quid desit, ad fatuos mores revertitur. Omnes MacBook Aeris usores retinam ostensionem lavabant et non pervenit, umerus potius accessit. Tametsi levis est, totus humerus est. Exempli gratia, Macbook Air probaverunt, hominem ad operandum, claviaturam, trackpadum et monitorem connexum, et adhuc honestam machinam habuisse quae pro gravi labore adhiberi posset, nisi circum graviore Pro iugulare posset. De novo Macbook cogitabo, quod levitatem in via amo, sed 480p cameram, operarum pauperum saeculo XXI indignam, nulla fere connectivity cum periphericis per cables et, ultimo sed non minimo, pretium omnino denotat. . Malum fervidum revera extremum est quod me commodat, sed simpliciter expectat novum productum non pejorem futurum.
Consilio praecedit. Mihi, ut artifex graphice professionalis, MB insufficiens est, ita tantum spero MBP similem castrationem non subire.
certe pomum Mbpro non praeteribit - id est ramus sustentans divisionis laptop pro eo
De singulis ministris ubi novus macbook scriptus est, eadem disceptatio agitur - fasciculum hominum qui necessario opus est magno opere perficiendi, multi connexiones ad omnia quae domi habent coniungunt et iactant de labore suo et de aliorum opere damnando. - programmator contra diurnarius typice, cum quis opus alterius non accipit nec suum laborem satis considerat. Tamen non intellego cur homines tam infensi contra hoc nuntium sint. Qui cupiunt facere MB ibunt, qui Mbair vel MB non exspectabunt, ubi problema est. Alicubi non legi, malum quod MBPro destruit et solum hoc novum productum in divisione comentarii praebebit. Ego personaliter eam cur emam? satis est operae meae. Negotiator sum et num quis grave officium aestimat necne (hoc nescio quo modo non intellego), honestam pecuniam ex eo mereor. Si ad thermopolium vel solum in horto sedeo in pergola et opus est ut aliquid plus quam iPad facere possit, novus hic fructus me facere permittet. At contra, MBpro non ibo, quia domi perficiendo substituitur officina, ita Mbpro nimis potens est mihi. Instrumentum volo inter iPad et desktop et hoc exacte faciam.