Ondrej Holzman Mac computers oppugnantur a novis malware quae eenshotsscray sine notitia utentis accipit et deinde fasciculos fasciculos in dubiis ministrantibus accipit. Virum latet sub applicatione macs.app. Jam vero non multum diffunditur.
Novum genus comminationis Apple computatrum users inventa est in Mac unius e participibus Fori Libertatis Osloae, colloquium internationale de iuribus humanis annuatim in Oslo ab Iuribus Fundamentis constituto.
Cum macs.app instituis, app in curriculo currit et eenshotsscrae tacite accipit. Quisque captam imaginem reponitur in folder Mac App in domum tuam directorium unde fasciculi to impositi sunt securitytable.org a docsforum.inf. Neutra regio in promptu est.
[Agere "tip"] Reprehendo vestri in folder domum Directory Mac App (vide imaginem).[/do]
Macs.app in Mac operari potest quia, dissimile aliis malware, Apple Developer ID ei assignatum habet, quod significat tutelam ostiarii praeteriti. Numerus identificatio pertinet ad quendam Rajender Kumar, et Apple optionem habet in ius gelandi, quod fortasse etiam virus impossibilis ad functionem facit. Exspectare igitur possumus mature interventus e comitatu Californian.
Bonum est scire. Sed cur in terra hoc instituam (estne .app vel sarcina institutionis)?
F-secura in praesenti malware investigat ut melius originem suam, modos institutionis determinet, et quomodo id currit.
Non inveni in qua forma sit, exacte accipitur, sed cum eam in computatro tuo habes, statim incipit cum computatorium tuum incipe. Attamen non video an institui oporteat.
Logice, utentis currere debet, sola quaestio est an "fabricata" cum aliqua applicatione, sive iuris sive findatur, sive inscriptionem similem "Nudae imagines, currite nunc" venit et utentis incipit.
Cum primitivam spectat (in AppleScript facillime scribi potest) et cum scribit ad folder utentis, ne tessera quidem admin egere debet, sed ex imagine et informatione in articulo tantum diiudicans, eam sit aliud :)
Si incipit post satus, dicerem institutionem (etiam daemonis vel applicationis ipsam) habere oportere. Alioqui, ut DJManas scribit, eam ad folder utentis usoris praecise ita scribit ut tessera non opus sit. Non intellego cur id in "MacApp" et non ".MacApp" scribat - nemo hoc modo qui non occultat tabellas visibiles (sic 90% hominum) animadverteret.
Quod maius problema video esse aliquem usum Developer ID suo ut porta custodis praeterire - hic Apple celerrime agere et hos homines in aeternum agere. Fortasse videre potui munus aliquod "referre sicut spam/virus", alicubi profunde occultatum, ita ut Apple statim incipias agere cum eo omni tempore plusquam 1 talem notificationem de applicatione.
Fateor me non ID elit officialem meam habere, sed satis puto ad inscriptionem erigi, solvendam pro societate, etiam pro 900, per annum, et usor "vivere" potest et ludere potest. si non directe in AppStore posuit), quod satisfacere potest, sed prorsus nescio quomodo operatur, quis me corrigat.
E contra, utentes utentes habere possunt GateKeeper aversae sunt quia res ex Interrete instituunt, et fateor me etiam illud vertere, quia non permitteret me instituere app quod soleo uteretur, coniecto OnyX fuisse. Revertere igitur (recens 10.8 inauguratus) et non deprehendere Miror si iam tincidunt officialis et in ... vertere possum.
Etiam uxori meae eam debilitavi sicut duo "apps/scriptorum/magiorum" enucleavi hoc solum ipsa et utar et non permitteret me instituere in OSX...
Commendo Gatekeeper et si vis applicationem instituere quae non signatur, solum ius click in sarcina/app et Open deprime. Est igitur possibilitas ostiarii huius causa praeterire. Ego ipse facio et tutius mihi videtur - possum etiam applicationes non signatas instituere, sed ostiarius omnia intuetur.
Gratias tibi, hoc nesciebam