Michael danský Heri, Samsung intulit novam praetoriam suam, galaxia S III, cum qua contendere cum aliis smartphoniis, praesertim iPhone. Etiam cum novo exemplari, Samsung non fuit timide de Apple describendo, praesertim in programmatibus.
Telephonium ipsum a serie per species specificationum non deflectit, etsi fortasse maximum telephonicum in mercatu secundum diagonalem, si Nota Samsung VIA galaxia non numeramus. 4,8". Super AMOLED cum resolutione 720 x 1280 novum vexillum societatis Coreanae est. Alioquin in corpore invenimus processorem quadrum cum frequentia 1,4 GHz (pleraque tamen applicationes Android efficaciter uti non possunt), 1 GB ipsius RAM et 8 megapixel camerae. Secundum apparentiam, S III assimilatur exemplarii primo Samsung galaxia S, quare in consilio innovatio nulla est, et dissimile videtur, exempli gratia, Nokia (cf. Lumia 900), Samsung non posse cum eo ascendere. novo quodam consilio notabilem fore.
Nihilominus telephonicus ipse illud omnino mentionem facit neque possibilitas speculativa quae iPhone "occisor" esse potest. Nokia iam claruit ob inspirationem Laci notabilem esse, praesertim verbis ferramentis. Hoc tamen tempore incepit programmatum imitari, tribus functionibus praesertim directe percutientibus et lite de Apple vocato. Lineamenta, de quibus infra, partem sunt novae versionis naturae UX compagis graphicae, olim TouchWiz. LG a natura inspiratum esse dicitur, et cum in phone in se vertitur, verbi gratia, salutatus eris cum sonitu aquae vivae, quae magis reminiscitur alicuius defectionis.
S Voice
Vox adiutoris est, quae multum potest utens mandatis utens sine penitus cum ostensione. Nihil opus est modo utere sententiis praesen- tibus, S Vox vocis verbum possit intelligere, contextum ex eo recognoscere, ac deinde facere quod actu vis. Exempli causa, terrorem prohibere potest, carmina canere, SMS mittere et e-mails mittere, eventus in fastis scribere vel tempestatem cognoscere. Vox S praesto est in sex linguis mundi - Anglica (UK et US), Germanica, Gallica, Hispanica, Italica et Coreanica.
Sane statim cogitas similitudinem cum voce adiutoris Siri, quae est principale trahere de iPhone 4S. Perspicuum est Samsung velle successu Siri vesci et eo usque eo processisse ut graphicum interfacem graphicum late imitaretur, incluso principali icono ad activationem. Difficile est dictu quomodo S vox contra solutionem Apple in terminis functionalitatis stabit, sed suus manifestus est ubi Samsung e traxit.
All Share Cast
Cum nova Galasy S III, Samsung praeterea varias optiones communicantes AllShare, inter Cast. Haec imago telephonica imago per wireless Wi-Fi retis invisa est. Imago in ratione 1:1 traducitur, si de video tunc ad totum velum dilatatur. Transmissio praebetur protocollo nomine Wi-Fi Display, et imago ad TV transmittitur utens machinali quae separatim mercanda est. Parva dongle est apta in palma manus tuae et outputs usque ad 1080p.
Tota res simile est Mirroring AirPlay et Apple TV, quod medium est inter machinam iOS et televisionem. Gratias AirPlay Speculum est quod Apple telehorasis magis magisque populares fieri solet, et Samsung manifesto nolebat relinqui et simile munus cum simili artificio offerre.
musica Hub
Ad existentium servitium musica Hub Samsung miserunt in pluma Scan & Match. Locum electum tuum in disco lustrabit et carmina facient quae collectioni in Musica Hub aequant cum circiter decem et septem miliones carminum e nube praesto. Smart Hub non solum pro novo telephonico, sed etiam pro Smart TV, galaxia Traba et aliis recentioribus machinis ex Samsung. Ministerium $9,99 per mensem constat pro accessu ab una fabrica vel $12,99 usque ad quattuor machinis.
Patet hic parallela cum iTunes Compositus, qui proximo anno ad deductionem iCloud durante WWDC anno MMXI introductus est. Sed iTunes Compositus cum canticis operari potest quod in datorum datorum non invenit, constat "tantum" $2011 per annum. Ministerium accedere potes ab aliquo artificio ad rationem iTunes adnexam in qua iTunes par reducitur.
Utique, Samsung galaxia S III etiam alias functiones iucundas continet quae ex Apple non sunt exscriptae, et quaedam earum potentiae certe habent. Exempli causa, ille ubi telephonicus oculis tuis agnoscit si aliquid in ostentatione legis et si ita est, backlight non avertet. Nihilominus praesentatio in qua nova Galaxia S introducta est, charadium magis taedet, ubi singuli participes scaenici quam plurimas functiones simul ostendere conati sunt. Ne quidem Londinii Symphonia Orchestra, quae totum eventum musicale comitatus est, servavit. Etiam prima ad, quae quasi magnum fratrem telephonicum facit, qui omnes gradus tuos spectat, effectum peculiarem positivum non habet.
Prodest videre quomodo 8,6 mm telephonum tenue cum 4,8" tegumentum tenebit in recta pugna cum iPhone, praesertim cum exemplar huius anni, quod verisimiliter in primo autumno exhibebitur.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width="600″ height="350″]
Quomodo aliud ... LOLsung numquam ascendit cum aliquo originali :)
Iustus stupri fatuis.
Ubi invenis quod Android 4 core processus quadre uti non potest?
Android innititur in Linux (nucleo) et multi-processus sustentatio res sane est. Debilitata erat per defaltam usque ad versionem 2.2, at artifices illud movere potuerunt (exempli causa LG in ratio 2X). Cum versione 2.3, multi-processus auxilium defaltam fecerit.
Delectatus sum in via Apple utentes calumniandi magnam ostentationem novorum telephoniorum, 3.5 digitorum magnitudinem maximam idoneam esse, quod Steve ... et nunc constituit? iphone 5 verisimiliter maiorem ostentationem habent et loquentium pomum tacent;]
alioquin exspectabam solutionem galaxiae (non quod pararem eam emere, ip4 adhuc bene operatur), et puto eandem esse deceptionem quam cum iphone4s emissio. .. pulchrum consilium est, parum facere potes, sed ordinaria persona uti non usquam, eadem functiones qua utar, si quando, statim post emam machinam vel semel in anno...
perfectum telephonum mihi
- magnitudo paulo minor quam iPhone4 (fundum cum HW puga mansa est
- Bulla hw in parte telephoni in altitudine pollicis, sed modus primarius uon sine hw bullam propono.
- ostende per totam latitudinem telephoni mobilis (i.e. non cum iPhone, quod est 1.8 cm crassum in utraque parte, quod leviter auget ostentationem ad 4 digitos (quod esset spatium pro programmatibus notificationibus / notificationes
-rear ostentationem cum e-ink ad ostentationem cibationis, notificationis et applicationum presetatorum, moderata tantum ope globuli soni (sicut in iPhone 4 nunc habet), i.e. possibilitas electos (preset text) purgare sine maxing sicco telefono movil
-mobile e I fragmen liquoris metalli / plastic et duplex postesque vitrum
-alicubi e summo/parte telephoni mobilis adhuc specimen diodes sunt, ad reprimendum intuitum e remota potestate/sac/packaging, etc.
Non opus est 4 nucleo, non opus est ostentatione megae mediocri, et cum iam aliquid traho, nolo trahere particulam plasticae quae munus non habet (typice angulis mobilis. telephonum sine globulis/ostentationibus ac similibus...
iphone 5 ampliorem ostentationem non habebit, quia de eo agitur non significat quod ita futurum est. est etiam disputatio mutandi navale iungo - ego quoque dubito. ante dimissionem iPad 2, tot rumores erant 7″ et sic deinceps.
bene, quicquid est, haec praecipue telephoniis gestabilibus 2 praeveniebantur et me ambae turmae fefellerunt
technologiae ut Eink (etiam backlit) vel tactus ostensionis cum feedback (ut melius perceptio clavium pressae) circa annos factae essent, certae adhibendae essent (specialis eink magnae essent), sed societates in lauro sederunt et loco rerum utilium cum lutum ascendunt sicut Siri ac prototypum levem quasi quoddam munus novum emittunt, propterea quod homines qui in ea saliunt sunt amentes...
Im 'non etiam de optionibus sensoribus loquor quae telephona mobilia hodie pro magno sunt... (exempli gratia, possibile esset concedi telephonum mobile e sensore agnosci te tollere ac velle eo uti = eo reserat se, technologice simillimum est reserans ope webcam et faciei detectionis, tantum quod minus vigens et melius esset;]
sicut fatui incompetentes in societatibus, quae paucae bonae notiones habent sed iam exstinctae sunt, nec quicquam novi ascendunt... aliquid simile Nokia in ultimis V annis
quam sapiens es…
Non tacet, MacRumors legere nuntia. Multae ex eis sunt contra amplificationem, sed sane hodie multi ex eis etiam gratam augent. Maioribus semper in favorem fui, ideo S galaxia habeo, sed iocus est 4″ nimis vere transmissionis regularis, ut tabulam mecum accipere mallem. Ego autem non intelligo si maiorem vellem, notam cur non eligo. Noxia est Samsung consilium et firmamentum minimum est, vel potius minimum
Non est usus technicus, sed verus. Auctor assentior. Etsi verum est, telephona Android magis sicut PC classica agunt, ideo multum potentiae ad recte currendum indigent.
Android vocem adiutorem habuit multo ante Siri (meliorem puto quam Siri nonnullis modis, aliis peius), ne nimis adnexum essem, imaginis communicatio per Wi-Fi etiam circa diu fuit. .. + Sermo de originalitate in pugna cum Apple, quae basically non tam prosperas ideas e foris accipit et eas per venalicium quasi nuntium impellit ... quod sane maximus plus Apple non curat de (acceptis notionibus bonis et iungens eos in unam machinam logice creare optimum phone)
Consilium illis relinquendum. Vere formosus est, alioquin impossibile est cum Siri dissentire
Bonum ad, exstant "multus" novarum telephonicarum notarum in ea :D
Non intellego cur adhuc talem similitudinem cum ios fecerint, cur graphice interfaciem imitentur, cum probe norunt eos coolies oppugnaturos. btw what is core in phone 4 for? satis pro pila dimidia die solvenda.
Nescio tamen tantam esse inimicitiam inter homines qui iPhone et vice versa habent. 3GS per duos annos habui et valde laetus fui. Novum iPhone exspectabam, sperans maius tegumentum futurum esse, quod ego personaliter plus spatii amo. Non factum est et ideo perrexi ad Galaxy S2... et honeste possum dicere me iterum admodum satisfactum esse. Nunc exspectabam mutationem, quid Samsung ascendet cum galaxia SIII et simile factum est ac in casu 4S... nulla res est quae bomb est a wireless praecipiens. Unaquaeque fabrica suum habet. Nec scio cur insultem quod nunc non habeo?
Itaque si Apple cum iP5 exit et maiorem ostentationem habet, iterum ad Apple transibo. Cum plano 4″ impetrare possum, etiam 4.8″ cum SII accipere, quia si iP5 emero, etiam iPad ire possum, ideo non habeo acuere velum in mobili meo, quia ego id quod mihi tunc maxime convenit eligat.
Nescio modo cur omnes tam fuss es?! Quod homines exasperet... quod consuetum est hic in Re publica Bohemica ad omnia, sed etiam editores in pagina interretiali tristes sunt. Utinam, quia si quis cum capite frigido sumit et ad paginas utriusque partis pergit, 60% omnium articulorum legitur quomodo unus sordes in alteram iacit! Eodem tempore, LG et Apple, modo inter se iuvare possunt productos suos emendare ob hoc propellente!
Surgit! :-)
Disceptatio (flamme) sub articulis est, articulus magis visibilis, magis legitur... Cur aliud evulgare articulum de GEsk in porta, quod alias solum Apple productis deditum est? Praeter haec utentes sententias: "Sed ipsum telephonum non est quod nos omnino commemorare facit, neque theoretica possibilitas quae magnus competitor ad iPhone... potest esse", disputationem belle condiet. Intelligo cur id factum sit, sed non puto aequum legere motus auctorum affirmantium non ita esse. Forsitan etiam verbum coniurationis comprehendere potuit, non serio, iam fun :-) Habeo telephonum Android, iOS tabulam, et utrumque suggestuum aliquid offerre. faeere non videtur impar. Forsitan pulchra essem et dicerem non facile auctoribus, quia materia creari et legi debet, et exhibere "sine effectibus" ut in certamine non depereant?
authores transferunt vasa peregre.... et etiam non puto esse delitiae quaedam nec scio articulos, quos legerunt, in promptu esse... sed dum negotiatio impellit...
Propter usuram analogiam quomodo totus articulus creatus est, describam.
Videbam Vegecast (approx. 2h podcast of The Verge server) ubi loquebantur de nuntio ultimae hebdomadis et ex illa die praesentationem GS3 commemoravi. Hoc faciens, varias similitudines cum Apple et paupere praesentatione demonstraverunt. Cum hoc, Twitter sedatus sum et motus ad novum telephonum vidi. Tunc circiter 1,5 horas consumpseram varios fontes legendi ut exemplum accuratae informationis quam scribebam in articulo. Finivi molem propositionis Londinensis spectans ad certam propositionem vere esse malam et omnes informationes rectas (exempli gratia, diversi fontes retulerunt diversam numerum linguarum in S Voice, protinus inde abivi. hoc unum video).
ita es iustus ita interested:] et ideo suus 'sic ridiculam: D'
Apple emporium editorem sum - sane aliquantum bifidum.
Placet te fateri, ex altera parte, valorem informativum articuli prorsus humilem esse existimo, sed solum pars notitiae seligitur.
mea sententia, quo plus dedit, eo magis clarum est quod iPhone non talis top telephonicus qualis esse solebat et quod certamen habet.
Agnosco articulum cum plena collatione pretii/munus/parametri telephoni mobilis cum iPhone (et fortasse etiam visitatores pomorum, qui non necesse habent esse fans, sed tantum emptores potentiales)
Nullam causam video cur competition non debet habere. Semper habuit, quod praecipue telephonum de usu est, et aliqui ne ipsum felis agitatae volunt. Infeliciter, multi sunt qui nec sciunt quia pressi a venalicium sunt. Sicut supra scripsimus, unumquodque telephonicum aliquid habet quod offerat vel suggestum et exploratum, in minutiis, quae non sunt scripta in comparatione rerum mobilium, reflectetur.
E contra, ostendit adhuc TOP si imitatur et constanter memoratur :) Quod autem Samsung postea easdem functiones addet et non habet optimum phone-venditionis ducem faciet.
Etiam, propositio pessima erat, etiam Samsung fans ad concordandum tendunt.
Cum iPh4s meis, lectis sms, telephonum ad aurem meam posui et dico vocationem, et statim Siri missorem vocat, ita quid novi in Jamtung??? ;-)
um, cum prima iPhone dimissa est in 2007, id telephonum novum appellaverunt... et idem dicere potuit ac telephona ab 1993,... quis fructus novi fuit?
stolide
habebat ostentationem digitis contineri posse, quod omnes negabant impossibile esse, et stilo indigere... Puto satis esse :) ieiunans erat, etiam in mea iPhone 2G non laboravit!
ita, differentia inter ostentationem capacitivum/resistentem... totum iphone 1 ;]
Recte dicis, id est, technologiae tactus ab Apple non inventae, sed in telephoniis gestabilibus non adhibita, ut parva innovatio ibi considerari potest (vel per Apple e ultimis fabricarum machinarum cum tactu ostento expressum. , fretus quomodo id spectas)... fabrica ultima res non habet, aut ex ultimis telephonicis mobilis fabrica exscripsimus.
(non ut defricare aliquem off, sed commemorare pulchrum est cum homines iam Samsung describendi oderunt)
Sola res quae me movet in hodierno mundo fortasse defectus est, sed incompleta functionis ratio operandi. Sua vitia habent MacOS et iOS, differunt ab aliis, sed minus quam in certamine. Summa est quod iOS fragorem non facit (Numquam habui in iPhone fragorem in 4 annis), pulchrum spectat, maximus emphasis est in consilio et in optimam partem.
Cum aliquid creant, quaedam ratio quae trumps iOS et telephonum mobile pulchrius erit - in eo enim sum - sed nihil adhuc simile mihi est.
BTW: Et tu Sdsds, quaeso, frigidum
si incompleta functionalitas systematum operandi tibi molestum est, maxime in hodierno mundo... id quod tibi molestum est, iure? :] Damnare, quomodo potes etiam dormire : D
Auctor articulum suum aliquantulum obiectivum et minus malum addere debet.
Omnia ex pomo habeo - ego ex win et nokia switched et pomum tantum amo, quamvis mihi placet necne, Samsung est de solo competitore ad iPhone, et sicut in articulo desuper - paulo plus dicit. obiectivum et minus malum guys. Vivat Lacus!!
:)
Hodie vidi hominem cum hac hybrida inter tabulam et telephonum primum vocationem telephonicam faciens. tenebat aliquid simile metus tabulae in manu et loquebatur in eam. tunc vagatus est circa eam per circiter XV minutas, et nuntiavit puellam foetissimam prorsus taeterrimam quae mox cucurrit eam super bus. Gratias tibi ago, nolo Android cum magnitudine praelectio billboard ostentare. Quantum ad magnitudinem et usability ;)
Oblitus sum tibi dicere quod cum in braccas suas misisset et discessisset, vidi quasi sellam teneret.
Applejacks semper garriunt et clamant cum rem non habent. Absit.
utique SG III obiective telephonum optimum est ac melius quam iP4S. sed hic locus de pomo est et ideo articulum spectat ad id quod habent in communi - et sciendum est quod munera praesentata sunt praeclare inspirata a pomo.
Sed bonum puto - unde certamen venit, et tantum bonum est usoribus, si inter alia instrumenta optimas functiones (exempli gratia, iOS plane et impudenter notificationem centrum ex Android transtulerunt). si pomum nullum certamen habuit, ob immensas eius fructus, facile nuntium "vectigal" et minimas innovationes offerre potuit.
si Samsung omnia Apples Gadgetes occupat, solum bonum est, quia Apple assidue impelletur ad aliquid novi quotannis afferendum. ac bonum.
Poma amo, sed non satis intellego permotionem obligationis huius universitatis, quasi pediludii turmae. Non sane curo quid Apple fructus sint, et ut honestus sim, non sum valde felix de mega-processu iPhone et iPad
Quare? Producta lepida sunt, sed magnum annuum incrementum in venditionibus pellat Apple in partes cautionis et potius mercaturae quam innovationis. innovatio est anceps. exempli gratia, iP4s - sic, eadem progressio ac cum 3G/3GS, mundus mutatus est et si retro tunc certarent cum duobus androidibus primitivis, nunc samsung / htc pellunt telephona valde bona omni tempore. Non sum in omnibus annis celeris upgrade favorem, sed ita se habet quod in momento LG offert parametros quae consideranda sunt, sed ab Apple vellem, quia iam ecosystematis eorum utor.
et ante omnia MAC prioritas pro me est et minus ac minus attenditur ei, praesertim in PRO linea – non placet altioris inclinatio iOSificationis et Apple iam non potest massive simpliciorem reddere etiam adinventiones professionales / applicationes. .
Bene valeo cum successu ipod/iphone/ipad, sed tantum quamdiu macram nullo modo afficit. et hoc "ago" incipit magis ac magis ab iPad consumtum esse. Quam diu fuit ex quo mac pro renovatio?
Munus ergo solum exscriptus elegisti, sed quod Android iam asperum est a solo magis iocus est, annon? Etiam, bonum est, magna est in emptori, sed ut negotiator, ex pelle tua esses :D.
Quod simplicior OS X suam iustificationem et visionem alicuius habet. Tempus narrabit si verum est. Absolute, sed stare non possunt et exspectant aliquem facere quod et mox id exscribere. Lacus reprehendere aliquid cuius dux est hodie nugae sunt.
Samsung novum mihi placet et unum habeo, sed vere pudet, turpe est. Plerique autem non sciunt et non interrogant... emunt quod offertur.
Scilicet, novum Samsung non habeo, sed primum S etiam iOS imitatus sum, sic probavi, sed tunc temporis multam informationem de Apple non habui. Factum est quod Samsung fecit opus bonum. Gratias illi, plura de Apple scio et iam paucas res ex Samsung possideo, unum adhuc habeo :) Noli ergo ei insultare.
Maecenas non libero vel! Deus, consilium 1200 CARMEN CZK. Hoc flagitium ad iPhone comparet! Potius quam hoc, mallem hoc pro 477 CZK ex Vodafone obtinere. Vere. Si hoc certamen Apple existimatur, Pomum communes ibo, quia Homo sapiens hoc emere numquam potest.
Non sum obsessus cum Apple, Aira vincere tantum utor, sed hoc stercore ex Jamzhong - est iocus, annon?
Jeezusmarjaaá'' quomodo aliquis hoc emere potest !!!
id est quomodo ostendistis, vos smartass
Opperiar donec iP 5 exhibeant, sed iam curiosus sum quid hic dicetur si includit, exempli gratia, impetum wireless, oculi vestigia cum camera anteriori vel 4 nucleo (Apple A6) :-)
Nihil dicentur quod Apple diplomates iam pridem possident, quod significat eos iam pridem de eo cogitasse, operantur in modo ut quam maxime operetur, si illis omnino utile erit. .
Samsung est iustus exscribend testatem. Semper id fecit. Numquam Samsung emam, non quod ovis sum, sed quia Samsung furatur. Nec furtum sustineo.
et quid furati sunt?
vos postulo ut oppugnare mobile phone? quantum scio, telephoniis gestabilibus ante Apple
vel munus telephono mobili de scribendo SMS et inscriptionem mittens? iterum, pomum illuc de secundo (i.e. he copied it from some) ;
et sic habes multa...
cum prima iPhone ex 2007, simpliciter XX erant quae plus minusve exscripta erant (saltem secundum conceptum vel consilium) ex certamine ... et sane pomum accessit cum aliquibus suis rebus et exemplaribus certaminis. qui vicissim...
sed magna pars rerum, ut fit, ante 10-15 annos in quodam artificio praehistorico cacata carta adhibita est (sed technicam quam dicis surripuisse). tum etiam cur non audierint querelam Laci de iis quae in articulo sunt ... simpliciter accipi non potest pro furto.
Verisimile es hic... annon? Primum, quod ideam surripuere telephonum facere... Nunquam ego stultius audivi. Ac primum iPhone aliquid ex consilio descripto?? POMUM CUM IPHONE 2G PRIMUM EO PHONE CONCEPTO, ET INSIGNE ET IMPERIO, ET DEINDE QUICUMQUE EX ILLO COPIA.
Quomodo quis hoc scribere potuit…
Et non respondebo tibi, si non intellegunt textum
Fungorum VOCATUS !!! Ipse uti iPhone ex serie 3G exemplarium. Furiosa sum, omnia semper in primis domi habeo et paene unum in iTunes (musica, apps) discessi.
Veritas est iPhone quod hodie suggestum est longum, quod telephonum parvum habet ostentationem, aliquid singulare facere non potest. Technologice, iam pridem utrumque Samsung et HTC superatum (dico 3D propono). Solum et hoc ingens est commodum et ora quod in iPhone habet background evolutionis. Quia iPhone 4S ipsa basiciter aliquid mirabile facere non potest, nihil potest vere facere nec multum ex cista facere - talis est "paperweight" lepidus - sed tantum donec in iTunes molas. , SIC CANTICUM ALIA ERGO!
Si igitur Samsung subsidium elit (quod fortasse non habet), POMUM multum laborare debet in "hardware". Si commoveris me ineptias scribere , tum mihi quaerendum est cur CYDIA tam felix sit ? Cur probabiliter? Cum MALUM (proh dolor) non apertum et inclinatum ad utentem, qui suum iPhone singulos habere vult, in MALO ita habendum est. Sed quid est hoc? Cur tincidunt in angulum truduntur? Objective, me movet ut iPhone hodie utar, sed tam communi notitia utar per iCloud, MobileMe ut nolo ad aliud suggestum flectendum, sed GOOGLE omnia mihi praebeat, sed quis redo iturus sit. .
Quicumque clamat iPhone optimum esse debet hanc sententiam sic cogitare et corrigere: iPhone non est optima, sed optima tincidunt habet, hi sunt qui faciunt iPhone quod putas esse...
Furtum sustineo, sed NUNQUAM!!
Suus 'nice, sed certum non est genus artificii quod volo. Profecto non adhaeret adhuc iPhone, et difficile erit populo persuadere thesauros habere.
Ceterum hoc non est de qui invenerit quod ante annos X et non valde utibile. Hoc evidens est imitatio operum nunc et quomodo fieri debeat. Denique mutuentur quod aliquis ante X annos finxerit et illud pro hodiernis temporibus, si possunt, accommodare possit. Hic patet quod id non possunt, quod simpliciter imitantur. Paucis post annis, potes uti photographica alicuius gratis, sed usque tunc, tibi reddere pro usu suo possessori, qui creavit eum, vel qui ius proprium ei habet, ut ex eo aliquid obtinere possit, ius? Forsitan etiam meminisses si quis tua facie usus (non dico facie) photo alicubi et fortunam ex ea fecit.
Cur infernum non abeunt MASCULINUS ut alii, sed conantur vertere Android in iOS? Et non solum graphice :D sed paene iocus est quia non intellego quid faciam LG, donec numerus absolutus fiat. quis mutuabitur? Idem fecerunt et faciunt in cameris, Diripuerunt Pentax. In nec nisi quam. Fortunate, non satis est iustae copiae exemplum, quia hoc modo semper secundi in summum et unum solum esse possunt, quod bonum est eis porttitor. Ut id justo quam. Si fieri potest, lege te defende. Si nulla lex aut regula est, quisque ab altero recedit, quod patet, sed melius est quod nemo aliquid fingit aut retinet sibi, si non afferat beneficium. Cur variae technologiae productio per saecula abscondita fuit?
Habeo consentire. Incredibile interest articulum in gradu Blesku!
Ego Laci flabella me fateor, sed oves non quibus necesse est hos articulos scribere ad tranquillitatem Apple non superatam esse. Immo spoliatus est!!!
Ipse exspecto videre quomodo Product novum opus exhibebit. Quare? Quia pugna certativa est et vere nuces ad altiorem progressionem datae industriae. Et me comprehendit, non tantum a parte pomi percussi.
Non puto galaxia S3 phantasticam speciem esse. Res lepida est, at ego id fingere possem apud foeminam amici. Etiam si magnitudo verisimillimum esset in eis quasi tabula. :O)
Novus plumarius delicatus est, sed non res novas vel maxime utiles.
Ideam describendi post duos telephonicos simul positos. Imo, si alium cum eodem telephonio convenissem, circiter 4 tactus esset. :O)
Aut cur "par" se habeant cum BT.
Oculus tracking, vocatus ad aurem, wireless increpans, automatic photo tagging.
Et quod logice incedo viam utentis satisfaciendi, i.e. vocis assistentis, nubes, musicae nubis, velum communicationis in TV, ... et quid?
Si quis alium sibi patentem habeat, eos venabitur, vel extra curiam % mercibus suis consentient.
Maxime est quod plures societates summus finem phones faciunt. Phones ubi aliquid sumunt, cum unoquoque novo exemplari et illud cum aliquo condiunt. Et tunc rursus partes commutant.
Et hoc est profectum, alium gradum iam cepimus!
Sic articulum hunc tam ridiculum invenio quam totum bellum ineptum "quod telephonum est optimum et alter sugit".
Cum ad telephoniis gestabilibus, prima a samsung anno 1986 data est... et non conceptus sed telephonicus mobile quem emere posses.
machinam quae in articulo misisti est normale PC cum screen tactus et modem... nihil novi in diebus illis, tantum nemo eam vendidit, quia nemo tam pro phone quam pro PC normali solvet. quae in illis diebus quantum car) ...
Si similia vasa remittere velis, has paginas magis ac mallem visitare.
Samsung erat, est et erit angusta exscriptorem qui numquam aliquid excogitavit. Miror quod suus 'non iustus pudet et patheticus est alios imitari'.