Lacus picker Americae Securitatis Nationalis Agency (NSA) securitatem omnem interretialem user per incognitam ante incognitam 10 annorum encryptionem programmatis, quae ingentes copiae rerum usui datae congessit, late periculum fecit. Horrenda revelatio, quae lucem diei in Iovis Iovis vidit, necnon novam relationem e Dominica in hebdomada germanica et speculum totam novam significationem nostris personalibus dederunt.
Maxime privata notitia iPhone, BlackBerry et Android dominis periculum est quia pervium est, sicut NSA perrumpere potest per tutelas harum systematum, quae antea valde secure habitae sunt. Fundatur in documentis secretis, quae ab NSA whistleblower Edward Snowden, Der Spiegel scribit, procurationem indicem notorum, textuum epistularum, notarum et perspectum accipere posse, ubi e tuo artificio fuisti.
Non spectat sicut caesim tam late quam documenta commemorare, sed e contra: "singillatim discriminatim casus Mauris quis felis auscultatio, saepe sine scientia societatum quae has smartphones fabricant.
In documentis internis, Periti iactant prosperum accessum ad informationes in iPhones conditas, sicut NSA computatrum incidere potest in eventu quo quis utitur ad notitias synchronizes in iPhone eorum adhibendo, minimo programmate scripto quod vocatur. deinde aditum ad alias 48 functiones iPhone permittit.
Simpliciter NSA speculatur cum systemate vocato posticum, quod est via ut longius in computatorium frangatur et decrypt tergum lima creatum omni tempore iPhone per iTunes syncedatur.
NSA copias negotium statuit, quae cum singulis systematibus operantibus tractant et eorum negotium est ut secretum aditum ad notitias repositas in popularibus systematibus operandi, quae currunt Suspendisse potenti. Procuratio etiam accessum ad systema electronicum BlackBerry valde securum, quod ingens detrimentum societatis est, semper affirmavit eius systema omnino indissolubile esse.
Similis MMIX est cum NSA ad tempus nullum accessum ad cogitationes BlackBerry habuit. Sed postquam societas Canadensis ab alia societate eodem anno emptus est, via data compressa est in BlackBerry mutata.
Mense Martio 2010, Britannia GCHQ in documento summo secreto nuntiavit se iterum accessum ad notitias de BlackBerry machinis, cum celebri verbo "Campaniae" comitante.
In MMIX documentum nominatim affirmat procurationem motus SMS nuntiis videre et legere. Post dies octo, revelatum est quomodo NSA $ CCL decies centena millia in anno ad programma contra encryptiones technologias latas sustineat et quomodo maiorem interruptionem anno 2009 fecit, colligendo ingentes copiarum notitiarum quaestuosarum noviter per funem wiretapping.
Hae epistulae e summo secretorum scriniis veniunt tam NSA quam imperio communicationum praetorio GCHQ (versio Britannica NSA), quae ab Edwardo Snowden emanavit. Non solum NSA et GCHQ latenter signa encryptionum internationalium commovent, etiam computatoribus magnis utuntur ut cyphras per vim violentam frangant. Hae speculatoriae institutiones etiam cum tech gigantibus et provisoribus interrete laborant, per quos mercaturae encrypted manat ut NSA facere et minutum possit. Specialiter loqui Hotmail, Google, Yahoo a Facebook.
Per hoc, NSA cautiones interretiales societates suas users dare violavit, cum confirmant communicationes suas, nummus online, aut monumenta medica, a scelestos vel regimen capi non posse. Custos declarat; "Aspice hoc, NSA clam modificatum encryption commerciale programmate et apparatu utatur et potest obtinere singula cryptographica mercatorum cryptographicarum informationis securitatis per rationes industriales relationes".
GCHQ chartarum testimonio e 2010 confirmat, ingentes copiae antea inutiles notitiarum penitus nunc quaestuosas esse.
Haec progressio decies plus constat quam inceptum PRISM et naviter US et exteras IT industrias exercet ut occulte influat et publice suis fructibus mercatoriis utatur et eas ad documenta indicanda legentes designet. Alterum documentum NSA top-secretum iactat se accessum ad informationem per centrum maioris communicationis provisoris fluere ac per Interretialem vocem ducens per systematis communicationum textorum.
Maxime terribilis, res gestae NSA ferrariae fundamentales et raro refectae sunt ut iter, virgas, et etiam astulas et processores in machinationibus usoris encrypted. Ita procuratio computatrum tuum inire potest si opus sit eis facere, quamvis in fine multo periculosior erit et pretiosus eis idoneus, sicut alius articulus. Custos.
Ingentes facultates habet NSA et si in computatro tuo esse vult, ibi erit.[/do]
Die Veneris, Microsoft et Yahoo exprimuntur sollicitudinem de modis encryptionis NSA. Microsoft dixit se graves curas habuisse secundum nuntium, et Yahoo dixit multam potentialem abusum esse. NSA suam decryptionem conatus defendit ut pretium conservandi usus absoluti Americae et accessus ad cyberspace. Propter harum fabularum divulgationem, NSA denuntiationem dimisit per Directorem Nationalis Intelligentiae die Veneris:
Mirum vix potest quod intelligentiae nostrae officia quaerunt vias adversarios nostros ad encryptionem facinoris. In historia, omnes gentes encryptione usi sunt ad sua secreta tuenda, atque etiam hodie, terroristae, cyberthieves et mercatores humani encryption ad suas actiones occultandas utuntur.
Magnus frater vincit.
Sensus cum NSA accessum habet ad Tactus ID datorum cum decies digitorum figurarum :)
he can now have it per biometric diplomata ;-)
non tange ID database erit…
O rustica hominum ...
Pono intra dimidium annum renovatum iri versionem iOS quae fieri potest ut scanner totaliter claudatur, et in anno erunt articuli de inaequalitatibus securitatis contra ultrices digitorum interreti.
Mihi personaliter, TouchID quaestio similior videtur ignaviae quam securitatis.
1. print est corpus telephonum (sentio suus left in button) et puto bene erit
2. Gulosus ero in pub (Deo gratias, non mea causa) et amici mei asinum me facient - apps emptionem in promptu multo melius quam tesseram.
3. Fures me super caput tap, accipe telephonum et digito meo resera
sane exaggerare me, sed cum ad digitorum accessum fit, nedum superficiem huius modi (sensoriis in laptop comparatum), de securitate nimis loqui non potes.
Sed nihil refert, quod ad huiusmodi nummorum telephonicum empturus sum non elit.
Rika societas Americana est, quae in constitutione inclusa est, cum ad terrorismum venit, imperium omnia quae vult obtinere debet sine ullis ineptiis cuiuscumque alterius iuribus :-).
Commendo cinematographicam partem "Skin I gere". In pellicula, homo "paulum" arripuit et, quamquam id fecit, deversari fidem suam dedit. Videbis quomodo evenerit, ne putes quidem quomodo evenire potuerit.
Sensus ille cum aliquis non potest intelligere suum fingerprints non usquam reconditum esse et ideo Tactus ID datorum prorsus nullum ordinem habebit.
Quod sensus cum multi hashing adhuc non intelligunt principium.
Sensus adhuc legit commentarios sicut superiores.
Tantum tech affectum est :)
Quod affectum cum aliquis non potest intelligere cavillatio :)
Sensus, cum aliquis non intelligit cavillatio :) Fallo. Sed dolendum est hanc sententiam aliquoties ante legi, quam ob rem statim portavi :/
Contra, licet omnia fce nulla paranoia quaedam est :)
Si ergo hodie necesse est telephonum mobile vel per iTunes regere, tum quis impetum in aliquo chip, quod certe patefactum est, eiusque lineamenta ac functiones in patentibus alicubi in America describuntur; ubi omnia facere dicturus est et NSA erit quod vult ;-).
Opinor, illud univocum non est, et scio quod si homo es an interesting, tua 256 frenum operabitur tibi. Currite supercomputatum qui tesseram vi violenta admodum cito decryptis describit, praesertim quia pressius ad tales artes destinatae sunt (non laborabit in machina locali ordinaria 1 ).
Sed sicut quomodo aliquis vir/fraus operari potest, vel fortasse consilium gubernationis .... stultitia etiam operari potest.
Dicam tibi, Android quisque mediocris homo hodie sugit (etiam ob culpam totius systematis stolide inventi, perspicuitatis defectus, etiam errori utentis).
Reliquum est ut responsum quod quaeris 1 saltem exspectes.
Minime divisit, si quis viderit posse eum sequi, deinde onerare, cum omnino nihil habeat vaporis.
Praeter notandum quod notas meas 256-bitolas resiliunt, satis assentior (2^250 multum est etiam pro omnibus computatoribus in mundo coniunctis:) )
Nova societas manipulationis aetas incipit. Similia machinae ab omnibus provectis gubernationibus adhibebuntur et informationes ad persuadendum populo utentur. Ponere potest circa pensiones, alimenta pretia, taxas scholae, etc. Politici accuratam inspectionem pecuniae singulorum coetuum habebunt et pecuniam ex iis simpliciter extrahunt. Rusticus est cogitare cum abeo interrete, res ad me non pertinet.
Auctor - non intellego duas res.
1. Vivamus scelerisque dicit NSA notitias meas ex telephonio meo trahere posse. Sed tunc solum memorare tergum impugnantes per iTunes - quod logice non facio. Praeter, tergum per iTunes encrypted facere potes - an encrypted vel unencrypted tergum? Plus, omnes impetus appellati per computatorium venire existimantur - et si omnino iPhone Mac non coniungo - hoc quoque ad me pertinet? Plura vellem - Snowden fudit disputationem de securitate (quod bonum est), sed mihi non placet hystoria hodierna - quia non fundatur in re periculo et non. Hoc modo dicit "ad omnia accessum habent" (quod stultum esse puto) et finis est. Attamen, cum encryption 256 frenum, vel me cruciant ut tesseram illis patefaciam - vel violenter eam frangere conari possunt (ubi etiam cum optimo algorithmo, de 2^250 iudiciis opus est, quae est. hodie omnino impossibile et centum annorum erit). Itaque miratus sum quantum huius ludibrio est et quam encryption algorithmorum currentis revera in periculo sunt. Secundum omnia quae legi, NSA utitur instrumentis socialibus et punctis infirmis in systemate ut aliquid minutum de notitia usquam capiat. Ille est si homo encryptas (omnes iMessages, exempli gratia), tunc vere nihil solliciti est.
2. NSA defensio, altera ex parte, logica est (quod non significat me cum eorum actionibus consentire). Quando eligendum est - quis primum securitatis rationum tuarum vis frangere? Regimen securitatis procurationis vel coetus Sino-Russici caesim qui omnes rationes nostrae ripae delebit? Si in prospectu specto - NSA non reprehendo quod fines nostros invenire conatur - quantum homines securitatem omnino non curant et donec eos terrent, nolunt. Si, exempli gratia, aliquis tesseram "password1234" alicubi habet, sed iurat in NSA, nullum ei auxilium est.
Faelix eris cuivis qui punctum 1. vi vic. Ego vere quaero, turpe esset, si utilis notitia in mole hystoria evanuisset.
Ex articulo, horrorem adhuc non attingo, quod instituta regiminis condunt et diligenter perlegerunt, quid, ubi, qualis homo scripsit in fb, vel quis emit porn ubi.... Haec hystoria omnino supervacaneum videtur. mihi, gubernationes semper habuisse vias ut eorum metarum activitatis monitorem per technologiam communicationis inspicias. Ego magis amo eam quam Matriti agmen agitans.