Close ad

Post longam moram, futurum USB-C tandem constitutum est. Parlamentum Europaeum clare decrevit non solum telephona vendita in Unione Europaea hanc iungentem universalem habere debere. Decisio in phones valet a fine 2024, quod unum tantum nobis significat - transitus iPhone ad USB-C proprie circa angulum. Sed quaeritur quid sit finalis huius mutationis ictum et quid actu mutabile.

Ambitiones ad unitatem potestatis connectoris ibi per plures annos fuerunt, per quos instituta EU gradus ad mutationem legislativam susceperunt. Etsi in initio homines et periti magis de mutatione infidelium fuerunt, hodie magis apertae sunt ad eam ac magis vel minus clare dici potest eos simpliciter in ea computando. In hoc articulo igitur illustrabimus quid in actu mutationis incursum habebit, quid commodi transitus ad USB-C afferet et quid revera Apple et ipsis usoribus significat.

Unificationis iungo in USB-C

Ambitiones, ut supra memoravimus, coniungendi connexiones aliquot annis ibi fuerunt. Ita dictus candidatus aptissimus est USB-C, qui in annis proximis munus portus maxime universalis assumpsit, quod facile tractare non solum potestatem copiam, sed etiam notitias celeriter transferre potest. Quam ob rem consilium hodiernum parlamentum Europaeum maxime societatibus tranquillissimis relinquit. Hunc transitum iam pridem fecerunt et USB-C considerant vexillum diuturnum esse. Praecipua quaestio in casu Apple. Delicat assidue suum fulmen et si non habet, illud reponere non intendit.

Lacus tortis funem

Ex parte UE, iungentis coniungens unum propositum principale habet - ad quantitatem vastitatis electronicae minuendam. Hac de re problemata oriuntur in eo quod quilibet productus diverso dextrario uti potest, propter quod ipse usor plures aptatores et rudentes habere debet. At contra, cum omnis ratio eundem portum offerat, facile dici potest te uno adaptore et funiculo facile consequi. Post omnes, est etiam praecipuum beneficium pro fine consumers, vel electronicis utentibus datis. USB-C solum est rex hodiernus, propter quod opus est una remulco ad potestatem copiam seu notitia translationis. Haec propositio optimo exemplo demonstrari potest. Exempli causa, si perges et unaquaeque machinarum tuarum diverso iungo utitur, tum plures funes necessario tecum ferre debes. Haec prorsus problemata prorsus eliminat et efficit ut res praeteritae sint transitus.

Quomodo mutatio elit afficit malum

Etiam interest scire quomodo ipsae mutationis actu afficere malum elit. Iam supra memoravimus quod pro plerisque mundi, consilium hodiernum ad coniungendos nexus versus USB-C non repraesentabit nullam fere mutationem, sicut diu in hoc portu nituntur. Hoc potissimum in pomorum fructibus. Sed de commutatione ad USB-C omnino sollicitandum non est. Ad finem utentis, mutatio prope minima est, et cum aliquantula exaggeratione dici potest unum solum iungentem cum altero restitui. E contra, plura beneficia secum afferet in modum facultatis potentiae, verbi gratia, iPhone et Mac/iPad cum uno eodemque fune. Insigniter superiores velocitates tradendae sunt etiam frequentes argumenti. Sed hoc margine accedere necesse est, quia minoritas tantum utentium fune pro notitia translationis utuntur. E contra, usus nubium officia evidenter dominatur.

E contra, durabilitas loquitur in favorem fulminum traditorum. Hodie, iam non est occultum Apple iungo hac in re plus esse durabile et non tam magnum periculum damni quam in casu USB-C. Contra, hoc non significat magnum defectum connectoris USB-C. Nimirum non est periculum recte tractare. Difficultas est in connectore feminae USB-C, speciatim in nota "tab", quae inflexa portum inutile facit. Sed, ut iam diximus, cum decenti et honesto tractatu, de his quaestionibus omnino non est sollicitandum.

Quid Apple adhuc tenens in caelo

Quaeritur etiam cur Apple fulmen usque nunc suum teneat. Quod ipsum non omnino verum est. Exempli gratia, in casu MacBooks, gigas ad USB-C universales iam in 2015 transivit adveniente 12″ MacBook, et suam vim principalem anno post evidenter demonstravit, cum MacBook Pro (2016) revelatum est, quod solum habuit USB-C/Thunderbolt 3 connexiones. Eadem mutatio in iPads venit. Resignatus iPad Pro (2018) primus adveniens, sequitur iPad Air 4 (2020) et mini iPad (2021). Tabulae pro Apple, solum iPad fundamentales fulmen nititur. Speciatim haec producta sunt pro quibus transitus ad USB-C proprie necessario fuit. Apple opus habere possibilitates normae universalis ad has machinas, quae illud ad flectendum coegit.

E contra, exempla fundamentalia fulcimento satis simplici de causa in fide manent. Etsi fulgur cum anno 2012 nobiscum fuit, speciatim cum introductio iphone 4, est tamen optio plene satis idonea pro telephoniis vel tabulis fundamentalibus. Nimirum multae sunt causae cur Apple velit sua arte uti continuare. In hoc casu omnia fere in sua potestate habet, quod eum insigniter validiore loco ponit. Maxima certe ratio quaerenda est pecunia. Sicut technicae artis directe ex Apple, etiam totum fulmen accessorium fori sub suo pollice habet. Si forte tertia pars has accessiones vendere vult et eas publice nuntiaverit ut MFi (factae iPhone), mercedes solvendas Apple habent. Bene, cum non sit aliud, gigas naturaliter prodest.

macbook 16" usb-c
USB-C/Thunderbolt connexiones pro 16" MacBook Pro

Quando eive effectum sortiatur?

Denique lucem aliquam infundamus cum consilium EU connexiones coniungendi versus USB-C in actu applicabit. Sub finem anni 2024, omnes telephoni, tabulae et camerae unum USB-C iungentem debent habere et in laptop fontis 2026. In casu tamen, ut supra memoravimus, Apple nullas mutationes in hoc facere debet. respicis. MacBooks hunc portum aliquot annis habuisse. Quaeritur etiam cum iPhone ut talis huic mutationi se gerit. Secundum recentissimas speculationes, Apple cogitat quam primum mutationem facere, specie cum iPhone 15 postero, quae cum USB-C loco fulminis venire debet.

Quamvis plures utentes plus minusve cum his annis decisioni convenirent, tamen plures critici occurrent qui hanc mutationem prorsus congruam non esse dicunt. Secundum eos, hoc vehemens impedimentum est in libertate negotii cuiuslibet entis, quae proprie una eademque technica uti compellitur. Praeterea, sicut Apple pluries commemoravit, similis mutatio legislativa futurae progressioni imminet. Sed utilitates quae ex aequo sunt proficiscuntur, e contrario indubitata sunt. Unde non mirum est quod eadem fere immutatio legislativa consideratur, ut dicitur in III de anima United States cuius Brazil.

.