Pavel Jelic Si eventus nuper in Apple mundo secutus fuistis, certe non omisit quod Apple omni modo conatur impedire usum partium non-originalium in reparationibus. Hoc totum incepit ante paucos annos cum iPhone XS et 11. Adventu unius e updates, cum pugna in servitutem alienum substituta est, utentes notificationes videre coeperunt quae pugna non-originali utebantur, et in Praeterea conditio altilium in his artibus non monstratur. Paulatim idem nuntius incoepit apparere etiam si propono in recentioribus iPhones reponetis, et in novissima iOS 14.4 renovatio, eadem notificatio apparere coepit etiam postquam cameram in iPhone 12 reposuit.
Quod potest esse interest te
Si ex Apple sententia spectes, sensus facere incipiet. Si iPhone modo non-professionali reficienda esset, usura non eandem experientiam capere potest quam cum prima parte utens. In casu pilae, licet brevioris vitae vel celeris indumenti, ostentatio varios colores habet et, generatim, color qualitas reddens saepe non est satis idealis. Multi homines putant partes originalium nusquam inveniri - sed contrarium est verum et societates his partibus uti possunt. Utique emptio pretium altior est et usor mediocris non curat si machinam habet ex Apple vel ex alia fabrica. Nunc verisimiliter cogitas te solum opus esse veterem partem reponere cum nova parte originali, et quaestio finita est. Sed etiam in hoc casu praedictam admonitionem vitare non potes.
Praeter usum partium non-originalium, Apple etiam in servitiis legitimis se reparationibus impedire conatur. Etsi officium alienum utatur parte originali, nihil adiuvabit. In hoc casu, numeri seriales partium parcentium partes agunt. Ut iam nobis magazine est ipsi legunt De eo quod Tange ID vel Facie ID moduli in Apples telephoniis gestabilibus reponi non potest, ob simplicem rationem. Vide numerum tutelae biometric moduli cum matre telephoni ad securitatem par. Si modulum cum alio cum alia serial repones, ratio cognoscet illum nec ullo modo uti permittet. Prorsus idem est cum batteriis, ostentis et cameris, sola differentia cum reposita, hae partes operantur (iam) sed notificationes tantum apparent.
Gallery
Sed veritas est quia, cum Vide numerum Touch ID et Facie ID mutari non potest, moduli pugna, ostentatio et camera moduli possunt. Sed quaestio est quod etiam numerum serialem ex veteri parte ad novum transferre non adiuvabit. Varia instrumenta sunt quae numerum serialem singularum partium scribere possunt, sed Apple etiam contra hoc feliciter pugnatur. Pro spectaculis, transferendo numerum serialem, maximam functionem Veri Toni functionis procuras, quae post amateur locum ostensionis non operatur. Autem, condicionem pugnae non ostendentes eam non solvere, ideo notificatio de usu partium non-originalium non evanescet. Quomodo igitur partes sic restitui possunt, ut systema ea ut sine verificatione non referat? Dupliciter.
Quod potest esse interest te
Primus modus, qui 99% nostrum aptus est, machinam ad centrum officii ordinario sumendum est. Velut nolis, vere necessarium est ut machinam tuam ibi capias ad reparationem debite faciendam et fortasse warantum tuum servandum. Secunda methodus destinatur singulis hominibus qui parvas solidandi habent experientias. Exempli gratia: machinam sumamus, quae a BMS (Batteri Management System) chip. Hoc chip est fere in pugna et moderatur quomodo pugna se gerere debet. Praeterea certas informationes et numeros fert qui cum tabula logicae iPhone parantur. Hac de causa nullum nuntium pro gravida originali monstratur. Si hoc chip ab originali pugna ad novam movent, nec refert si pars originalis vel non-originalis sit, notificatio non ostendetur. Hoc solum est, nunc, unicus modus pilae (et alias partes) in iPhone extra centrum officii authentici restituendi sine notificatione molestissima questus. Potes videre BMS subrogatum in in video infra:
Vereor ne hoc modo tela in BMS memoriam secum ferat cursusque currendi. Chip memoria adhuc opus est ut reset et tunc plena altilium capacitatis oneratur. An non habet.?
In hoc casu non plane certus sum, usquam condicio pugnae computatur ex quot centesimae primae capacitatis maximae pilae accusari potest, non secundum cyclos criminis.
Ita, valorem vestium originalis etc in flexo reponitur