Ondrej Holzman Apple notum est pro simplicitate et perfectione erectionis. Quam ob rem Ken Segall, peritus quondam consultor societatis Californianae, mirum invenit quomodo aliquos fructus suos in Cupertino nominant. Exempli causa, nomina dicit iPhone mittere nuntium iniuriam…
Ken Segall clarus est in libro suo Insane Simple ac etiam cum opera quae apud Apple TBWAChiatDay sub procuratione vendo creavit, postea etiam consultorem societatis fecit. Ipse est auctor creationis iMac notam necnon fabulosus Cogita diversam expeditionem. Praeterea Apple saepius commentatus est. Primis reprehendit vendo deinde etiam revelatum est quomodo iPhone posset primum dici.
Nunc in viam vestram blog Ostendit aliam rem non amo de Apple. Haec sunt nomina quas societas pomorum in telephonum suum elegit. Cum exemplar 3GS iPhone, alternis annis telephonicum cum epitheto "S" praesentavit, et Segall hunc habitum vocat supervacaneum et alienum.
"Addere S nomini notae hodiernae non misit nuntium valde positivum". scribit Segall. "Immo dicit hoc opus esse levibus melioramentis."
Segall etiam non satis intellegit cur Apple pittacium "novum" ad tertiam generationem iPad invexit, cum mox mox omissa est. Tertia-generatio iPad occisa est ut "New iPad" et quasi Apple iOS cogitationes suas rescindebat, sed altera iPad iterum quarta generatio iPad fuit. "Cum Apple iPad 3 sicut "Novum iPad" introduxit, multi mirati sunt si iPhone 5 etiam simpliciter "Novum iPhone" diceretur, et si Apple tandem nomen productorum eius per totum portfolio coniungeret. Sed id non evenit, et iPhone, dissimile iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air et MacBook Pro, numerum suum servare perseveravit." scribit Segall, sed fatetur illud fortasse aliquid mali necessarii esse, cum Apple semper duo alia exemplaria in sale servata iuxta telephonum novissimum, quod aliquo modo differre habent.
Sed hoc nos refert, an littera S sit elementum distinctum. "Non liquet quid nuntius Apple mittere conatur, sed ego personaliter Apple numquam "4S" feci." Segall terram suam stat et, iuxta eum, iPhone proxima iphone non 5S, sed iPhone 6 appellari debet. “Cum adis ad emendum novum carrum, exemplar 2013 petis, non 2012S. Quae res est, ut tu tardus et maximus. Facillima via est unicuique iphone novum numerum dare et melioramenta pro se loqui. Segall allusit ad id quod "S exempla" semper minora renovata sunt considerata. “Tunc si quis venit et dicit iPhone 7 non venisse cum talibus mutationibus sicut iPhone 6, id est eorum problema. In summa, proximum exemplar dici debet iPhone 6. Si dignum est novo facto, etiam suo numero dignus sit.
Non liquet quid novi iPhone vocabitur. Dubium tamen est an aliquid huiusmodi apud Apple omnino solvatur, quia, cuiuscumque nominis, novae iPhones plus semper vendiderunt quam eius antecessores coniunctae.
bene, hoc omnibus non evidens est, solum hominibus qui sciunt et sequuntur malum vel eos qui aliquid de illo legunt, sed cum vulgari junkie (sic, etiam tales iPhones emunt) ad copiam venit, plerumque Primum in mensa emunt.
Sicut hoc ... hominibus non intellegentibus simplicem ordinum numerum: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? vel iPad mini - iPad (non iam habet pittacium et non intellego argumentum quod Apple ad pittacium reddidisset 4), vel ... verisimile non multum de Apple producta usquam :) vel. Quicunque vult canem esse, semper baculum invenit... hoc est simpliciter incommodi et ob id quod, dissimilis Android, Apple non mille producta anno iOS conturbant, sed paucas qualitates et suavissimas res. .
ut verum est, at si extraneus venit ad thesaurum quaerens novum telephonum et viderit iPhone 4 pro 12 vel iPhone 4S pro 14, tum logice (pro ea) viliorem accipiet, quare facere non potest. illud cum differentia duorum milium
hoc est, si iPhone iustus iPhone vocatus est, plus nuntius... sed nomina iPhone 2012 et iPhone 2013 debent (quamvis satis incommodi) etiam inexercitatos quasdam clues dare.
Praeterea res plane recentiores telephonicas etiam nomina funestiores habent, ut nokia xa15645 vel nokia hhdfw89451-8a.
Non puto hominem qui ad cellarium venit et iPhone emere cupit, ut cum viderit 4S pro 14k et 4 pro 12k, animum mutaret si 5 vocaretur.
Non possum dicere me dissentire ab Keni argumento, sed e contrario pauci de futuro cogitant. Dicamus in 5 annis, Apple iPhone dimittere 10. Quod aliquantulus multum, annon? Puto neminem digitos duplices inire velle. Ita, ut mea fert opinio, mox vis incrementum numerorum retardare. Alioquin re vera habere potuimus 14 genera iPhone 12 HD SUPERRETINA CONTRACTO 5G XS omni anno nullo tempore. Ego personaliter habeo 4S et inferioris certus non sentio quia non dicitur 5. Quia iustus non mutat quam terribilis artificium est.
Tamen memini cum 99% diurnariis (etiam qui in hoc campo studiosi sunt) litigaverunt 4S emendationem non fuisse et quid Apple annum et dimidium egerat (etiam legi eo tempore quo esset. flop). Consequuntur? Is telephonicus felicissimus in historia fuit. Quas etiam iPhone 5 superavit.
Gaudeo geek opiniones iustas esse opiniones, sed mercatus et homines logice perfecte se gerere - illi post optimam qualitatem / pretium eunt. Et magna pars mercati, iPhone optima solutio est. Suus 'iustus geeks Apple sepulcrum pro annis fodiens quia iOS cogitationes non habent SD card, saccus amovibilis, Flash (sic Flash, tempus erat cum iOS figuratum est. Hodie? Android oboedienter secutus est et substitit etiam Flash sustentans), contenta et quid perditio non video.
Forum scilicet eligit. Homines optimi volunt. Et id quoque emo. Pro nomine.
Prorsus ;) et cum aliquis accedit ad emptionem telephonicam pro 14.000—22.000 milia. fortasse os habet et quaeramus quid sit de ... , quamvis ego existimo Lacum undique ita elui ut hoc ab omnibus notum esse soleat, qui vel parum interest/non curet; ) et ut scribis, eam sine pittacio relinque, eam modo eam magis implicatam faciet quamvis in tempore futurum putem .. simpliciter iPhone erit ac novum exemplar solum "NEW" ibi ....
bene, quod probabiliter optimum esset... discendum est
E contra, linea hodierna "2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5" est solida regius et primo intuitu Pith, si versiones erant 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S a. iPhone 6 …. deinde sensum (aliquomodo) iterum redderet, solum eos 6 annos sumpsit : P
Et non eadem quaestio, nisi maior, casu oriatur, hoc est, quod "quis" ad macellum venerit et erunt duo ferramenta eodem ferramento et (primo et secundo aspectu) utaris; tantum cum alio pretio, in mensa iacens, sed erit i.e. iPhone 5 et iPhone 6 - duo smartphones omnino independentes...?!
Pro iPhone solum optionis sum, in novis fragmentis, exempli gratia, Novi iPhone. Numerus ipse hodie conturbat... Hodie iPhone 5 iam sextum iPhone in ordine est. Veritas restat tres varias telephonicas generationes in venditionibus distingui, sed hoc facile effici potest cum notatione iPod-like!
i conveniunt
Conventio. Aut indicare juvabit annus peritionis - sed non in titulo, quod eadem esset nugatio, qua nunc :)
Scriptum erat hoc modo, sed rursus, est etiam quaestio quanti, exempli gratia, Apple intentum cum 4S Siri. Per processu temporis, certum non est talem homicidam notam, et etiam sentit id quod Segall scribit "S" iPhones venire cum minoribus tantum melioramentis, idem consilium custodiunt. Superest videndum quid successor in iPhone 5 futurus sit, sed consilium volo eundem posse iterum manere.
Puto hoc pertinere quod aliquando consilium aliquod semel protulerunt, melius et vilius facere possunt - ideo plus possunt addere lineamenta pro pecunia quam salvant. Id certe intellexi de spectandis Apple.
Et mea sententia, Siri tempus futurum est. Est etiam Beta causa. Meum extremum est Siri API - id erit boom + aliae linguae.
Scilicet.
Et tempus Siri futurum est, quia nondum venit :)
Puto non longum esse, vere insanus est, quamvis suus 'nice et utilis, sed suus' ....
plus est de eo quod malum tantum innovationem significantem (evolutionem) altero quoque anno efficit. Novus iPhone tunc esset aliquid novum in uno anno et solum levi emendatione anni sequentis et sic in et in quo posset aliquantulum perturbare... Sed sane sine fine numerare non potes et pomum mutare debebis. vocabulum relative mox.
Confundens, non confundens. Ut Segall ait, si talis productus dignus est novo iPhone, tum suo numero dignus esse debet. Sed hoc est respectivum subjectivum rei. Autem, cogitationem Apple proximam cum iPhone videbimus.
Nescio, puto illud breve tempus solutio. Differentia inter iPhone 4 et iPhone 5 uisum magnum spectat. Sed quid de iPhone 15 et iPhone 16 in duobus annis? Quomodo me- milia istorum defendis ?
Puto designationem *S simpliciter significare *0.5. Id est, iPhone 4S simpliciter iPhone 4.5.
Et quod ad argumentum de novo facto et de novo numero, perinde est ac si dixeris omnem renovationem applicationis significare totum numerum addere. Non convenit aut - contra. Deleri numeri debent ut mutatio numeri rem significat aliquid. Quia versio 2.0 eadem non est ac 1.0.1. Itaque eam ad iPhone relinquamus. Rationem novi - 3G (novam designationem, novam technologiam) – 3GS - (idem consilium, melius et velocius technologiam) - 4 - (novum consilium) - 4S - (eadem ratio, melius et velocius technologiam) - 5 - (novum consilium ) - 5S - (Eadem ratio, melius et velocius technologia).
Cum Android, ipsi non intellegunt interdum plus quam me. Utique, LG iam recte illud exscripsimus. An galaxia S 4 ioco venderetur, si galaxia S 4 SUPER AMOLED 4G CONTRACTO FASCINA vocaretur? Non audeo dicere - fortasse me quoque.
Non puto numeros perdere.
Dico sententiam subiectivam rerum esse, et etiam non dico omnem iPhone suum numerum habere, licet supra videri posset. Videbimus. Opinor, non est 100% certum novum iPhone vocabitur iPhone 5S, sicut non certum est anno post ultimam iPhone deductam iri. Cum dormiebam, nunc Apple cogitando videbimus.
Opinor, titulus 5S vel 5 supervacue overrated. Hoc idem est cum carris (saltem cum notam Skoda), habuimus Octaviam II, deinde Octaviam II FL, et nunc ibi est Octavia III et non. t, vexas aliquem, cur mutes quod jam adhibitum est ?
The "S" in the cognomen stands for Segall.
per tempus, possunt notae esse sicut cum Macs, mane, medium, sero et annus... sensum facit et omnino normalem, consilium et numerus non habent aliquid faciendum, MBPs vide prorsus simile cum quando et nemo curat, sed omnino non est? agitur de S et nescio quid et singulares numeri et nugae, simpliciter iPhone (medium 2013) facile iPhone 6/5S esse cum eo quod annus artificiorum a numero serial determinabitur et nusquam habet qualis iPhone sit, aut quae in ordine vel #S, #GS et whatnut