Philippus Novotny "Malum thermonucleare incipere propter Android" Steve Jobs paucis abhinc annis dixit. Conflictatio Apple cum Google et Android extensione in infantia fuit et primum seriem litium emergere non longum est. In una famosissima curia LG iussit plus quam miliarda dollariorum dare. Interim Tim Cook notum sit se non velle bellum furentem continuare, sed in momento potius contrarium videtur. Societatem Californian in Microsoft, Sony, BlackBerry et al. et per Rockstar Google et numerum telephonicum Android artifices impetrat.
Is omnia incepit cum magno comitatu ruina. Canadian telecommunicationes firmae Nortel in MMIX decocturos et pretiosissima tenementa sua vendere coactus est - plus quam 2009 patentes technologiae. Eorum contenta opportuna innovationes in agro 6G reticulorum comprehenderunt, communicationum VoIP, consilio semiconductoris et machinarum interretialium. Ideo plures corporationes technologiae sarcinam diplomatum Nortel auctioned acquirere conati sunt.
Sed quaedam ex eis res aliquanto minoris aestimandae videntur. Quomodo aliud explicandum est quod Google "locatus" mathematice cum quantitate pluries in auctione iubet? Ab $1 (constat Brunonis) ad $902, 160 (Meissel-Mertens constans) ad $540 miliarda (π). Google paulatim figuram 2 miliardorum dollariorum attigit, quae tamen diplomata obtinenda non erat.
Decima miliardum ab ordinatione Rockstar Consortium dicta sunt oppressi. Haec est communitas magnarum societatum sicut Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry vel Ericsson, quae unum propositum habet - counterweight esse ad obstructionum circa suggestum Android. Socii consortii momentum diplomatis datarum cognoscebant, unde non dubitaverunt magna pecunia uti. Quam ob rem multo plus quam nominari potest 4,5 miliarda dollariorum.
Google, contra, gravitatem condicionis minoris aestimat et minus pecuniam pro diplomatibus obtulit, etsi pecuniae certe quaestio esse non potest. Confestim vendo gigas intellexit suum fatalem errorem et confundere coepit. Sed haesitans de Nortel multam pecuniam ei pecunia constitit. Larry Page placuit commodis opportunis Rockstar respondere ut motorolae mobilitatem emat pro $12,5 miliardis. Tum in turma scriptor blog dictum est: "Communitates sicut Microsoft et Apple turmas ad impetus patentes in Android". Acquisitio Motorola existimata est Google contra hos impetus "iniquus" tueri.
Motus videtur quasi desperatus magis, sed probabiliter necessarius (nisi melius aliud inveniretur). Rockstar Consortium lites contra Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE et Google in Halloween interposuit. Agitur de curia Orientalis Districtus Texas, quae in patentibus rebus querentibus diu fuit favens.
Eodem tempore Rockstar summa sex diplomatum ad Interreti inquisitionem directe contra Google utetur. Senior eorum ad 1997 revertitur et describit "machinam vendo quae fixa tabula inservit ad user inquisitionem pro certis informationibus intra retis notae". Haec quaestio maioris momenti Google - saltem 95% vectigalium eius ex vendo venit. Secundo Google anno 1998 condita est.
Quidam repraesentantes instrumentorum communicationis socialis et sedis professionalis membra consortii Rockstar consortii tamquam hostes fori liberi infestantibus, qui unam facultatem Android oppugnandi non requirunt. "Apple et Microsoft se pudeat, volo sursum pro prorsus impudens impetu per patentem troglodytam" et tweets David Heinemeier Hansson (creator Ruby in Rails). "Cum Apple et Microsoft deficerent in foro succedere, certamen in iudicio pugnare conantur" scribit promiscue VentureBeat. "Est basically trolling in gradu corporatum" summatim Ars Technica articulus.
Huic criticae duae quaestiones sufficiunt ad respondendum.
Primum, quid Google faceret cum armamentario recenti diplomatis acquisito, si auctionem clavem non minoris aestimasset? Durum est credere, quod adversariis suis incommodis uti non conetur. Hoc est quod diu facere conatus est vede lites contra Apple circa mundum. In Germania, exempli gratia, Motorola (et ideo Google) impetravit ut clientes Apple prohibendo uterentur aliquibus functionibus muneris iCloud per XVIII menses. Etsi hoc bannum iam non valet, controversiae iuris cum Apple et Microsoft pergunt.
Secundo, quomodo selective possumus dicere patentes malas esse in manibus Apple? Quam recte ostendit John Gruber, certe affirmari non potest Google rem ullo modo insigniter fecisse sicut altera pars ad controversiam patentem. Mense Septembri etiam cum lite contra Microsoft . habuit stipendium multa 14,5 decies centena millia dollariorum pro abusu diplomatis FRAND sic dicti. Hae sunt technologiae tam fundamentales et necessariae ad mercaturam evolutionis ut societates technologiae eas aliis commode permittere debeant. Google hoc recusavit et feodum univocum de 2,25% venditionis postulavit (proxime. 4 miliardis dollariorum per annum) ad Xbox patentes licentiae. Impossibile est igitur operari sub suppositione Google non irascibilis et semper in iure.
Adversarii diplomatis technologiae argumentari possunt praxis hodie in pugna contra competitiones adhibitas corrigere non debere et relinquendas esse. Finem longam litium quaerant. Sed hoc facere debent in plana ratione, non selective. Magnae turmae semper ite usque ad mercatum permittet - sit Apple, Microsoft vel Google. Si res publica consentit ut mutatio necessaria sit, systemica esse debet.
Omnino delebo smejd Google Android, 4 nucleum processors + 2 GB Ram et adhuc sugit, non levis et non suavis ut delirus, ita etiam si 8 coros et 32 GB ram ponis, adhuc EXCREMENTUM rationabilis erit. homo scit se, hominem qui saltem semel in iPhone habebat. My friend has an SS4 et adhuc habeo 4S, non solum tenet et agit sicut ludibrium in manu, sileo cotidie necessarium est etiam cum (bloated ) exemplar :( My iPhone has been in standby mode since ever ;)
Abrigavi Android
Etiam iPad Mini, quod nunc mordax est pro vita, delebo totum :-)
Et mini habes iPad? Et tibi placet? An est aliquod genus patibulum quod tu eiecisti, quod tibi non placet Lacus? :D
Cum aliis tabellis Android, iPad mini apparatus est bloatus (maxime SW). Sed habeo dicere quod cotidie eget reboot.
Non video, nos duos domi habemus et eos maximum 2 temporum praeterito anno restavimus.
Ut non est neque. Solum sileo cum upgrading et alias non est necessarium.
Possent cognoscere meam querimoniam :)
Quod ad trolling? Non misit…
et tu iam in manu tenebat MASCULUM? :) Hoc anno plures androidas habeo, BB Z10 nec non "tuum" ip4S. Hoc tibi confirmo quod ios stultissimus est harum rationum ;) ineptias de pigris et restarts prohibere possent te delectationem...
immo tene et ipsam potestatem (natorum nugas) nec curo si frueris exspectando paginam onerare ac restarting cotidie: D ok
android aliquoties plura munera et optiones habet quam ios, in annis usui telephonici mei numquam restarted...
pagina loading?! vigilare duorum cinematographicorum in YouTube ubi telephona comparantur et invenies has rationes nullum fundamentum habere.
Etiam, imagines gratae sunt, sed quomodo de vigiliis unum ubi utraque machinis aliquantisper currunt, probationem debes post dimidium diem usui ;) systema nitide inceptum denique usquam erit ;) et quod tu facis' t sileo negotium tuum est, si non sapis .. Et quae munera loqueris? Intelligo: D*
Eo ipso ob has limitatas opiniones omnes pomorum utentes quasi "Ioves" columbari sunt. Personaliter, iphonem 5c habeo, sed limitationes ios non congruere quibusdam intellego - quosdam "app furtum" constanter vibrans argumentum est dignum homine retardato. Nudum fatendum est, quod droid in manibus capax, multoties plus quam ios tractare potest (si de machinis JB non loquimur). Pro possibilitate 100% customizationis systematis. Non aestimo - sed vereor cum aliquis facit. Non omnes libenter audiunt dictata a superioribus ups -> "Quatuor digiti ostentatio specimen est, icones magnae sunt et pretium est rationabilis." Puto utentes utentes quorum unum argumentum superest "iphonum optimum est et soccus es quod non habet: D:D:D:D" potius in discussione interesse non debet.
Etiam ac sententia tua optima est, oro ne dijudicent homines, asinus
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé... Cur telephonum emam, quod me omnino non amo in consilio et incredibile taediosum invenio (5s), cum mihi multo plus interesting machinae emere possum (5c)? Et non, pretium non refert, non facio animum 2k extra. Obiter hoc ipsum quod dico — ovis tantum muta clamat, nullis argumentis. Gratias igitur ago tibi quod commentarium meum confirmas.
noli respicere, mom modo credere amplius noluit: D *
Post bene tibi: D *
1) Anseres quidem tecum non servavi, ut utentique ignoscas velim - talis disceptatio sub meo gradu est. 2) Tu de te ipso loqueris? Secundum orationem scriptam coniicio contributoris aetatem circiter 17 annos natam esse, cum pro iPhone in papino petit et cum nullo alio potest ne Apple societatis sociare. Sed ne cures, uno quoque die cresces :)
Paenitet me ad populum revereor (nihil ad rem habet quod nescio personam) et frustrationem tuam intellego, aliquid exiit quod nunquam evenit: D
Et aetas gibba?
5C - id satis est: D *
hoc non credes, sed unicum "furtum" app in telephonico meo non habeo. cum aliquid amo, emo, non sum 15 (paulo sum supra 40);
Rogo te iterum, numquid usus es aliquo Android plusquam 3 minuta? sicut tu, non opus est ut sileo aliquid et curro hebdomades sine inclusione vel restarting :)
Suntne 4″ specimen? :) Etiam, si nescis quomodo icones servare vis, nihil aliud te obstruet ;) Exspecto quomodo eam reges si 4,7″-5″….
Personaliter, non curo quid phone aliquis utitur, praesertim felices sint :) sed ne inepte scribant nugas, etiam cum "pomum positivum praeducunt".
defensione? :D
Quid est?
Plus sum 40, ita, ita, sententia tua magis ad rem pertinet. LOL
Pollice!
Quamdiu solus habui Android, jsrm etiam contentus fuit, sed quia iOS possideo, tantum Android toy vel "stultus" mobile est.
Etiam in foro Vasconico dixit "magis plagas, magis adidas", vel, ut aiunt, "minus est interdum plus";
Conventio. Nescio quid putarunt deficiens ratio talis explicandi.
Android ratio non est ;)
Lacus odi magis ac magis…
Videre potes quod anhelitus currit et ad certamen amittit, ut saltem circumcalcitrabit. Miserabilis.
amittere, ubi? potest esse subtilius placet?
SIC, HW plastici bloated cum droideis currit subtiliter et modo excurrit et dimidium inferiorem HW habet, ad aliquem output vide, sed droid aliquandiu currere habet, non quod machinatio recta in ac statim fiunt probat : D*
sed intellego homines qui iPhone non habent, sic Android laudo.
Mea Skoda etiam melius quam ruerat: D
yuck video
Id requirit imbrem frigidum et linteum terry.
In principio, Apple venit et fecit revolutionem cum aliquo quod nemo prius habuit - cum telephonio tactus cum ostentatione capacitiva et ratio operativa super-functionalis cum multis gadgetibus usoris quos homines statim amaverunt. Google respondit ad eam rationem et stolam - totam iOS ex prima iPhone transtulerunt et systema nomine Android creavit, quod statim pro mercede omnibus absolute offerre coepit. Ceterum hoc furax non plus ultra est, quia pars, quam Apple Google cum hoc passu privavit, paene inaestimabilis est - sine Android, successus Samsung omniaque alia non essent. Minime miror quod Iobs illos fures fornices destruere voluit. Nihil meretur aliud. Hoc est nudum verum et Tečka.
Nisi quod Google numquam Android fecit (sic ne furari quidem potuit, nedum imitari) sed societatem emit nominis eiusdem qui primam Android versionem fecit. Primo. Secundo, Android principium est apertum propositum, ideo unum pupam in eo non faciunt, et quisque suum principium imagini (AOSP) libere extrahere potest et suum OS ex eo facere... Hoc tantum latus notae illis muti iOves qui omnia de Android norunt, sed recte se putant :-)
Viam habeo et utriusque systematis 3 cacas pretium in materia ibi...
Bene, antequam stultas alicui maledixeris ovi, singula te ipsum reperi. Google Android facit. Omnis fabrica quae habere vult Google Play pre-installed in telephono suo vocare debet.
Ita. Nam volutpat ipsum non volutpat gravida, Kristep.
Quot venditores vendunt MASCULINUS sine Google officia licentiatus? Nihil refert, si pro Android aut Android plenam licentiam functionis persolvas.
Dimidium fere (saltem secundum quod in Developer consolatorium nostris inceptis video) ... Google Play Services non opus est ad munus OS, extra GP vel extrahendi potes GP illi artifices operas ibi dabunt usquam etiam sine licentia (suum unum apk). Android fons apertum est et non pro eo ut OS solves (obiter, Google societas programmatis non est, maxime reditus eius ex vendo et Android venit instrumentum ad pecuniam ex vendo faciendam).
Maximeque, noli plorare quomodo alii pomum divinum diripiant et simul etiam butyrum in capitibus habeant - vide modo iOS 6 et 7, inter alia, quot voltus illi videant. de Android accepit. Et utrumque bonum est OS. Nemo negat Apple pulchritudines eorum productorum vel earum technologicarum et technicarum innovationum, sed Apple sine fine aedificare in partes dei quasi societatis, ubi omnes alii circum sunt scumbages et fures, qui cum ipsis aliquid ascendere non possunt, hoc vere est. ad Hogwarts ...
Non usquam mitto, ne verbum quidem de pomo in cursore meo fuit - Tantum dico quod laudans Android = OpenSource stultus est, Google pecuniam ex eo facit utrum quis velit nolit.. (Etiamsi Minor recipis reditus est quam putes cogitari).
Quam ob rem multum pecuniae facit et alios venditando offendit, et per consequens alii eum vexant
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu ........ in summa res tota;)
Praeterquam quod prima versio ne iOS usque ad talos attigit, et tantum post introductionem iOS emendare contigit. Nec accidit quod caput Google currentis in tabula Apple erat antequam eum evellerent. Annon paulum nimium fortuitum est?
Utrumque habeo, sed me avertit hoc genus morum.
Sony locum non capio. Praesent societatem Rockstar, sed ipsum Android utitur.
Quia plerumque hodie non eligit. sed aliae quoque rationes erunt.
Google? Quotidie utimur nec etiam novimus... My ventus est Google et Samsung... nulla est offensio*.
Google mihi placet. Pleraque rerum quae agunt commoda sunt tam investors quam usoribus (Vide machinam google, quae revera operatur ut machinam inquisitionis vendo si simpliciter ponam). Eorum officia plena sunt vexillis molestissimis vendo (Except youtube). Audimus de consortio scopulorum primum et saltem publice visi sumus quomodo opera oligopolia in campo smartphones et similes technologiae. In publico latrant inter se, sed clam inter se turbant.
in articulo debetis habere errorem 4 miliardorum dollariorum pro 2% of xbox, nugae, Microsoft habere debet 200 miliarda dollariorum in venditionibus ex xbox, quod est de annuis venditionibus totius pomi :-)
Interrete bellum ios nos droid iterum : D. Ego hic sum malus fanboy, sed miserabilis suggestum alterum contumeliosum est.
Scribere Lacus in foro succedere non potuit aliquantulum ridiculum est. quin contra furta, quae exscribenda appellantur, optime tenet.