Adamus Kos Cum nova iphone 13 seriei, Apple modum cinematographici solum illis induxit. Hoc certe est quod ipsa societas de eo dicit, sed in App camera camera eam sub nomine pelliculae invenies et ad imaginem pelliculam refertur. Eius ope, iam primam video musicam hic emissam et, ut suspicari potes, nullae sunt admirationis.
Lacus suam novitatem nobis recte promovevit, fatemurque id, quod nobis ostendit, anhelitum auferre posse. Sed iam WSJ's Joanna Stern non ita clarum fore ostendit. Nunc hic habemus primam musicam video emissam pure in hoc modo. Infeliciter, non evenit ut probabiliter vel velit. Ceterum de te ipso iudica.
Scilicet, cinematographicus modus est Portrait modus, solum in video, qui in diversis obiectis in scaenam refocus potest. Et cum etiam imago ordinaria adhuc perfecta non sit, eius usus in video esse non potest. Sed si oculum pellicularum habes et parum conatum, cum eo ludere potes et video vere confligentem. Sed quid Ionathas Morrison serviat nobis non est certandum.
Quod potest esse interest te
Cantor Iulia Lupus est puer, puella formosa, quae probabiliter cantare potest. At illa definite experiri non habuit cum praefato "videographo" filming eam in sidewalk deambulantis. Et revera omnes. Hoc modo. Omni tempore recedit ab eo et in iphone 13 Pro remittit, sine gimbal et ullis accessoriis.
Certe, fortasse etiam hoc experientiae opus est, sed tantum pudori est. Video sic munus exhibet quod hic nihil memorare habet. Sicut homo est oculorum color. Et etiam cum illa, etiam artificia manifesta sunt et errores manifesti modus (vide imaginem supra et macula prope brachium dextrum cantoris). Vide se iactat hoc modo emissam fuisse. Insutum acu calido et sine cogitatione videre potes. Ut wisi ex ipsum filming.
Hoc video, Apple ipsum munus Movie modo exhibet;
Nempe haec est prima generatio hujus modi, qui melius erit tempore. Ergo non expedit in gemma damnare. Sed adhuc de contenti cogitatione requirit. Classici video modus prorsus idem hic laborabit. Sed verisimile non fuisset talem hype et opiniones assecuti. Ceterum, iPhone 13 in officio redactionis habemus et modum Movie definite probabimus.
Suus 'sicut expectavi — character extra ambitum videtur secari et similis est qui ambulat ante scaenam quae post se in screen proiecta est. Eodem tempore acutae eius acutae non sunt, quae non statim conspicitur cum inferiore qualitate et pertinacia, sed utentes eligere possunt - vel hoc aequam iaciunt, vel ad rem perveniunt et sine hac ineptia 4K praeferunt. Non condemno, primus gradus est in aliqua directione, sed accipi debet pro pluma "arcad".
Bene, si Apple modum cinematographici in iPhone 13 hac stropha exhibet, tum me dissuadet ab emendo.
Si putas sine ullo conatu perfectam videre potes vultus professionalis iustus per filming puellam aliquam in via ambulans, tunc probabiliter decidit de ligno cerasi. Have vos umquam imaginibus taking conati? Nonne imagines tuae cum eadem camera perspexerunt eaedem ac captae a photographis professionalibus? Non puto. Scenam parare, lux est. Scit facere post productionem. Ideoque haerent pros. Si amateur cameram professionalem sumpsit et in ea video notavit, futurum esset tam stultus quam cum iPhone. Nihil fiet.
Sed hoc omnino non est. Hic est quid cum eo modo facere conatur et quomodo agat. Et vides tibi quod nulla gloria est. Quod plerumque e technologia professionali cadit, Apple hic programmata captare conatur, sed cum aliquo ludit. Limites suos habet, quos necesse est ut supra eam accipias vel possideas et videas normaliter et in altiori qualitate.
Post omnes, in tali scaena (in fronte figurae adhuc positae), telephonum tractare debet effectum bokeh ipso facto, vox? Etiam sine necessitate modus cinematicus.
Considerans quomodo operatur cum effectibus bokeh cum imaginibus accipiens, in reali tempore in video faciendo tale massae non erit. Quam ob rem cum HD 30 fps max plenus utitur pro eo. Et patet - modus cinematicus non solum de illo, hic tantum charactere fuit, sed etiam de vafris labes in 30 tabulis singulis secundis, quod problema est perfecte facere vel in uno corpore. Sum certus non fautor huiuscemodi. Non placet bokeh coactus.
Ita verum est. Consequat eum confundo, ubi bokeh creatur. In infinitum video acutus.
Non multum cum mea telephonio iacio, maxime imagines sumo, ideo mihi non strepit.