Ondrej Holzman Etsi centum commentationes iam scriptae sunt, pauci admodum sub manibus habuerunt. De nullo alio loquimur quam de novo MacBook Pro, quod multum passionis excitat, et plerique qui de illo scribunt Apple pro omnibus fere rebus agendis reprehendunt. Tantum nunc autem primae commentationes sunt ab hominibus qui novum Apple ferrum cum amet tactum bar attigerunt.
Una e primis "reviews" seu opiniones novi 15-inch MacBook Pro; missae in web Huffington Post Thomas Grove Carter, qui editor apud Trim Editing laborat, societas quae specialitas in mercationibus pretiosis, in videos musicis et pelliculis edendis laborat. Ita Carter se putat usorem professionalem secundum quid utitur computatorio et quid sibi postulat.
Carter Final Cut Pro X utitur pro suo cotidiano opere, unde novum MacBook Pro probare plenam suam potentiam, incluso Touch Bar, iam parata est pro instrumento edendi Apple.
Primum, vere ieiunium est. MacBook Pro usus sum cum nova versione FCP X, sectionem 5K ProRes materiali tota hebdomade et quasi horologii cursus fuit. Pro eo quod de specificatione eius cogitas, res est ut software et ferramenta ita bene integrantur ut in usu reali mundo multo melius Fenestra competitores eius comminuat.
Exemplar quo usus sum satis potens erat in parte graphics ad duo 5K ostentationes adigere, quod est numerus elementorum insanus. Miror igitur si hac machina uti possem sine ullis quaestionibus diem viginti quattuor horarum incidere, tam in officio quam in ingressu. Respondetur probabiliter sic. (…) Haec machina fecit ut programmatum iam velocissimum emendo vel velocius.
Quamquam nonnulli interna novi MacBook Pros, ut processores vel RAM, interna non placent, connectores magis curae sunt, sicut Apple omnes illos removit et cum quattuor portubus USB-C substituit, fulmine compatibile. 3. Carter quaestionem non habet cum eo, quia nunc dicitur SSD externo SSD cum USB-C uti et aliter portum removere sicut anno 2012 fecit. Eo tempore novum MacBook Pro emit, quod amissa DVD, FireWire 800 et Ethernet.
Secundum Carter, solum tempus est antequam omnia ad novum connectorem accommodat. Usque tunc, probabiliter mox restituet fulmen ad MiniDisplay converters in scrinio suo, quo usus est pro maioribus monitoribus usquam, pro fulmine 3 navale.
Sed experientia Carter apud Tactus Bar clavis est, quia unus primus eam describere ex re ipsa expertus est, et suppositionibus non solum plenus est interreti. Carter quoque prima MacBook incredulus fuit, sed cum ad tactum supra claviculas usus est, ad simile venit.
Primum mirum mihi iucundum fuit iunctae potentia. Tarda sunt, accurata et ieiuna. (…) Quo magis Tactus Bar usus sum, eo magis certas claviaturas cum eo substitui. Cur ego uti bracteis et multi- digitorum, cum unum puga in fronte me? Et contextual s. Mutat secundum quod agam. Cum imaginem recenso, indicat mihi compendia tondentes pertinere. Cum titulos recenso, mihi ostendit fontem, formatting et colores. Haec omnia sine oblationibus aperire. Operatur, celerior et fertilior est.
Carter videt futurum tactus Bar, dicens hoc esse solum principium ante omnes tincidunt utendum est. Intra hebdomadam laboris cum Tactu Bar in Finalis Cut, Tactus Bar cito pars operis sui facta est.
Fui ludens cum volumine referendo in #fcpx in novum #MacBookPro et #TouchBar
Praesent magna! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thoma Nemus Carter (@thomasgcarter) November 2, 2016
Multi usores professionales qui edendis, graphicis et aliis instrumentis provectioribus utuntur, saepe obiciunt se rationem nullam habere quod justos claviaturarum claviaturarum reponere, quas per annos praxis et elaborandi corde didicerunt, eis celerrime gratias agentes, cum tabula tactus. Quin etiam si ab opere spectaculi superficies oculos avertat. Tamen, paene nemo eorum Tactum Bar plus paucis minutis temptavit.
Ut Carter suggerit, exempli gratia, subtilitas libribar tandem potest materiam esse valde efficientem, cum hoc initus multo accuratius esse potest quam movens scrollbarum cum cursore et digito in tactum. Plures magnae recensiones probabiliter ante longum apparebunt, sicut Apple iam incipere debet primum nova exempla clientibus tradere.
Multum interest videre quomodo diurnarii et alii ecognitores novum MacBook Pros accedunt post magnum undam motus negativorum, sed Thomas Carter unum punctum ad faciendum aptissimum habet:
Hoc laptop est. Praesent non iMac. Praesent non Mac Pro. Absentis update haec Macs non moveat sententiam hoc Mac. Non declarantes condicionem circa alios computatores quaestionem de Apple, sed plane diversum est argumentum. Tantumne backlash nos adepto, si aliae quoque machinae renovatae sunt? Verisimile non est.
Carter ius est quod multum backlash comprehendit flagitium quod Apple penitus fossavit fideles professionales users, et novus MacBook Pros certe non sunt quid satis sit illis usoribus. Ideo interest videre quomodo novae machinae tandem in operatione reali demonstrabuntur.
io, recense per "obiectivum" auctorem qui laptop tutelae accepit, perpendat in foro
quid potest aliud scribere quam laudem?
Imagines e iPhone ultimo tempore similes erant et statim postquam imagines photographicas e XXX dierum itinere professionalis circum orbem terrarum ostenderunt, obiectiva recognitione qualitatum imaginum facta est.
sicut pomum PR BS (APRBS :)
non ideo debes esse condescendens vel obnixus quia plus positivum habet habitum quam omnes alios qui ne vidit quidem :-)
bene, quia exemplar quod probatum nondum erat eo tempore quo temptavit exigebat (et puto adhuc nondum exiguum esse), sic tutum fac esse;
homines iam habent primam macbook pro in manibus suis, et plerique homines, qui eam primo die Lune iusserunt, recipiet
i.e., et estne ille baro? et si consideremus ipsum tentasse per hebdomadam, et quod hodie non sit articulus, hoc est, apponemus vetus articulum, an tunc adhuc praesto essent? = no
:D Videbis "recensiones reales" die Lunae, ut nescio quid dicis
certe, quia tam multi sunt in mundo quam semper, erit aliquis qui placet ei et credet quod magnus est.
Modo ostendens desiderium obiectivae aestimationis ex "professionali" pretio PR
Millia cinematographicorum in YouTube de novo Aire sunt et nemo eam mercedem PR accepit. Plerique qui eam emerunt probaverunt. Qui recognitionem vis credere? Estne tale aliquid vel mox cogendo "solvit PR"?
AER novum non est.
MacBook pro Pono vis, sine gaybar
Intelligo aliquem sibi placere et nihil contra me habere, si quis eam subrogetur ut Airae pro tela, musica, Excel et aliis rebus, quae tunc ok, in mea sententia fere specimen studiosorum universitatum (Im ' kidding. Multum illis opus est uti programmate quod tantum in Fenestra permittit, sed maxime Apple users adhuc parallelis uti vel similibus, sic Lacus supplet hanc defectum cum addita pecunia et detrimento effectus, sic eam recipio, non pro universitate. alumni, sed aliter suus ok)
certe, hoc filum de me non est dicens aliquem positive non posse aestimare. hoc est de eo quod hic articulus erat manifesto condescendens et ut condescendens, obiectivum non est (quia versionem cum gaybar aestimavit, quae simpliciter non erat (et fortasse adhuc non est) in promptu erat)
Mirum, in universitate privata et maxime studentium cum laptop in lectionibus uti Macbooks, laboro etiam partem temporis in Facultate Architecturae apud CVUT, et non multis cum Apple ibi congredi, plerique studentium habent. cheap Windows Laptops precii circa 20. Differentia notabilis observari potest inter studentes in universitate universitatis speciei collegii privati et collegii publici, ubi feodis nactus non solvantur.
Parallela ad parvum usum adhiberi possunt, quamvis VirtualBox ipse praetuli, et Fenestram in ea non virtualis, sed Decuria 16.04.
Oblivisci non vult eos qui Widle cupiunt pro CAD praeponere bootcamp.
Res est quod 90% omnium discipulorum collegii non egent programmate Fenestrarum ad studium studendi, cum apud universitates in US et in Canada praecepi, rariores sunt laptop Windows videre inter studentes.
heus, quid es praesentare? aliquando homo qui apud universitatem docet, ad officium nostrum venit.
Historia cogitationis oeconomicae, progressionis theoriarum oeconomicarum, procuratio Project, Microoeconomica I. et II., Historia architecturae et conservationis historicae, Integratio aedificiorum in landscape, oeconomicorum constructionis (seminariorum tantum) .
Specialitates aspicio sicut bos, sed probabiliter sum corruptus scholis extra CR;)
Sentio me etiam te productorum Apple mangone esse.
troglodytae signa intelligentiae ostendit, sed quod dicit bullshit. Coniunctio hoc modo non operatur normaliter, stultus non est, est troglodytae :)
Privatim currit copia liquoris et alcoholis aliarum qualitatis, et exspecto beneficia EET. :)
'Vili Windows Laptops ad pretia circa 20'
TV…
Ad: “Hoc laptop est. Praesent non iMac. Non est Mac Pro."
Prorsus. This is a replacement for a macbook air, not a macbook pro. Lacus doctorum hoc anno nihil fecit.
ergo 2015 MB PRO professionalium erat, sed haec una cum 2x+ observantia iam non est? :D
2x observantia quoq? Ubi id habebatis?
Cum unaquaque OS X et cum alia versione plurium programmatum, postulatio facultatis RAM augetur. Maximum 16GB RAM in macbooks abest ab 2011. 13″ mbp ab 2010 iam maximam partem 16GB habuit. Novae versiones OS X ab initio 2015. Etiam in mba iam minimum 8GB ipsius RAM factae sunt.
16GB pulchrum est nunc, si plus vis, eme iMac vel Mac Pro.
Si plura indiges, Lacus nihil offert.
Quidnam facere debes aliquid simile 16GB RAM pro? 4GB in aere meo habeo et nullas habeo difficultates :-). Alioqui, probabiliter, ne quid extra complicatum facias sine conversione cinematographici. Aliquando ludi, sed bene procedunt, non ludo quicquam ultra-difficile.
In X codice, virtualizationis, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Erat articulus alius dies quomodo eveniret cum aliquis viator omnia ascenderet. Progressiones in RAM et permuto in disco compressae sunt.
32GB de RAM id solvere maluit, sed Apple potius ut processus programmata in RAM comprimat et eas in permuto congreget. Quod verisimile non reducere autonomía :-)
'In X codice, virtualizatione, Safari, Chrome, Firefox, ...'
bene ego sum elit, sed Curabitur vere scire quid vales quod debes habere haec omnia subito aperta :)
Non necesse habeo omnia simul habere currens, sed commodum est semper habere omnia quae utor cursus. Nolo currere aliquid omni tempore quo opus est. Modo curre statim cum incipit OS.
Si in RAM restabat et processus RAM comprimendo non dedicatus est et disco in permuto recondens, illud non solvo. Plus vis in compressione et permutatione consumitur quam cum pascuntur 64GB RAMI.
Inter alia, ille hoc Macbook non fecit: D Vade, eme illum laptop Win cum 32GB arietis et tunc scribe relationem de modo cum pugna facis. Diki!
MAC in non cresco et virtualisation non utor. Omnia claudo quae non solum perspicuitatis et securitatis causa egent, ergo vere hoc incommodum non habeo.
Ita res difficillima est cinematographicam et lusum convertens, sed utrumque tam rarum est ut nec sensus mihi nunc HW upgrade.
Immo dicerem MacOS per HW modulatius esse, ideo dimidium egere his quae in Fenestra facit.
Viam 16GB in Fenestra vel uti non possum. Novissimum tempus e RAM in illis excurrimus, cum machinas virtuales eduxi, et iam habeo in calculonis remotis, ideo ego personaliter non video quaestionem pro me.
MacBook Pro (Retina, Mid 2012) cum 8GB, in utroque XCode et C#/.NET (W10 virtualizationem per VMWare Fusion) et honeste habeo, minimam quaestionem perficiendi non habeo (vel momenta significo. cum eam omnes simul currendo habeam .
Bene, quod frenum masochistic :-) machinam eandem duos tantum annos iuniores habeo, et castra caliga habeo propter VS. Hoc uno modo totam vim computandi laptop uti possum. Re vera eget saltem 16 GB pro virtualizatione, et quod dolendum est nugas completas pro pretio novi PROs, sic haerebo cum castris tabernus...
assentior. Hactenus non quaesivi eo unde problemata virtualizationis (etiam III VMs simul), audio, video, graphics etc., propter "solum" 3GB RAM meae MB Pro 16 (13)... Similiter 2014GB satis erat in Aere (max 8 VMs)... In VM, applicatione probationum, institutionis ac praemissionum SW, scilicet productionem realem non ... ;)
Quod ultimum testimonium fuit vere rudera. "Quasi cursus" applicationes facile in 16GB of RAM bis tantum accommodare possunt... Scilicet, virtualisatio est ratio (sed occurram max. 2C/4T CPU), fortasse etiam coding... Sed interrogo quaestio, si eiusmodi systemata exigentia virtualis (exempli gratia) virtualisizata habeas ad applamenta corporaliter tecum portanda, cum in nube corporata solum denique currere possunt, quam cum quoquam iungo... ;) ... PS 8GB (et plura. ) Ram in gb tenui ac «turba» ut nova MB Pro habet, nemo tantum defervescit. Fortasse cum LPDDR32 exeat ... ;)
Maxime ergo Fenestra 10 laptop utentes tantum 4GB de RAM habent, et solum Apple laptops cum 16GB RAMIS vendit.
Etiam in Fenestra X, minimum hominum cum 10GB RAM laptop inter utentes sunt, multi ne quidem multum in escritorio suo habent...
Alia res est quod perficientur Intel in MBP iustum est pro 16GB, facit sensum ponere 32GB RAM ornamentum in 5K iMac, sensum habere MacPro cum 200GB RAM…. cum MBP cum 32GBRAM nunc ab exiguo tantum usorum fractione ordinaretur.
Nullus laptop contendens praebet unibody constructionem metallicam constructionem vel altilium vitam MBP comparabilem, nec ullus Fenestra laptop sonum comparabilem MBP offert.
MBP machina multimedia est quae iMac et Mac Pro seriem complet, nulla ambitio eas reponere.
sic utique cum Lenovo ad 64 gigabytas RAM in laptop tuo ponere potes, sed de rebus non curo quia certas:]
secus, unum corpus est simpliciter structurale - si unum corpus laeditur, illud totum reponere potes. Ideo unum corpus non debet adhiberi carris et aliis rebus :), qualecumque, quis ut placet, sed certe non magis durabile.
Alioquin consentio Macbook machinam multimediam esse. photos, videos, music. si quis connectivity, honestus claviaturas, effectus et machina quae usabilitatem speciei praefert, nihil amplius aspiciat quam MacBook.
Non cars habent auto-auxilio corpus ... k unibody... :)
Libenter senties 64GB RAM in spumae Sinicae ponere, adhuc tardior erit in maxima parte omnium actionum cum Spyware10 quam MBP15 2015 cum OS X, sicut i7 4790K cum GTX980Ti et Spyware10 tardior est quam MBP15 cum OS X.
Id etiam cur IBM Macbooks conductis emat, quia nesciunt quem errorem faciunt et Scumbag X1 Carbonem Sinensem non eligunt.
I videre..
qui plus indigebat, Apple NUMQUAM ei aliquid obtulit: D Hic scribis quasi aliquid mutatum
SIC, suus novus Aeris, absentia additorum portuum ignosci potuit. Sed cum Pro tabula, longum iactum est.
Aer repositum est Pro sine Tange Bar cum 2.0GHz Intel, rubus omnia alia Pro.
Miror. Si sit bonum vel non, videbimus in dimidio anno si alii incipiant uti touchbar :-)
Alioquin etiam ego deceptus sum quod ostenderunt...
utile erit, non refert, si in applicationibus ultimis perficietur, ... non habet ergonomicas.
et solus stultus laptop hoc anno emeret, cum circa hoc tempus primum xxxiii cum 3D Xpoint ad lineas fabricandas HW productas futuras, expecto prima exemplaria praesto esse apud CES mense Ianuario et hoc erit generationale. differentia (personaliter, exspecto vel Lenovo retroModel vel Lenovo x1carbon 5thgen :]
Esne artifex? Novi, stolidum exemplum, sed si in ambitu a Walldorfi (SAP) excogitato moveas, reperias ergonomicum nihil ad rem pertinere (meo quidem, ratio ista a fine mortuam fuisse. Saeculum XX, sed evidenter adhuc vivit et ergonomica etiam peior est quam erat in principio)…
Adde libellos, immo, probabiliter Etiam, nescio, HW nescio, contra, postquam ad Apple mutavi, non facio de talibus fundamentalibus ut processus, RAM, donec deceptus sum. eius et Apple me taedet... Sed ita, ego upgrade MBP quam primum non per tempus ...
De Lenovo, quid experientia tua sit nescio, sed in area mea multum homines sunt qui quaestionem habent cum warantia et cum eo quod Lenovo productus aliquid pulmenti pro illis, et cum ego. Alza aliquoties anno superiore iverunt, semper ibi tractaverunt cum Lenovo, et querantur de servitute sua warantizatio, nescio igitur. Ego honeste non curo quod emis, Modo vendo sicut emi, nihil plus, nihil minus, neque solus post iOvci esse, Lacus etiam sugit. Amicum habeo qui forsit forsit habuit cum omni Apple productum, sed certe dubium non erat cum servitio...
quod succus est vere malum exemplum. SUFFODIO est exemplum quod societates tam in ea parte programmatis collocaverunt, quam in institutione et operando, ut non facile ex ea salire vel ad aliud transigere.
ex altera parte, gayBar omnino novum est et nemo eo eget, et cum primarium elementum obtineat, ergonomics magni momenti est.
bene, mundana... finge te habere orbem in pc, velociorem quam arietem, capacitatem 10 times maiorem quam orbis illius. et theoretice pro eodem pretio ac disc. bene, ut '3d Xpoint ex intel' et iam producatur. sed tabella in ludis adhibita (tota 3d graduum memoria onerari debet, i.e. nulla ulterior lectio, facile potest esse quasi sine fine tabula :D, .. vel, et hoc plus interest, in AI)
et nunquam habui problema cum Lenovo sub warantia. vel eam habes sub warantia et sine problemate solvetur vel non habes sub warantia et solves eam ad servitium centri pro pecunia. natus est ex Apple et partes mutare potes sicut vis :)
(Modo fateor me esse corruptissimum prioris thinkpads pro claviaturae IMPERVIUS (poculum aquae in ea effundis et laptop per meum fricat), bene hoc unum emi per 2 annos thinkpad yoga, et ecce, has fricat non habet. sic in balneo submersus sum cum pelliculam aspicerem :D, reposui tabulam 4.500, sed aliud bonum :), non plus yoga :]
Dependet... Sunt adhuc novae commutationes ad SUFFODIO, in altera parte 90's non multum delectum et multae societates fluctuabant... Tandem aliqua de causa mutaverunt ut SUFFODIO, sed passeres primigenii. adhuc ibi aliquatenus operantur. Praetermittemus quod societates sunt quae mainframes currunt praeter SAP et synchronise cum SAP…
Nemo indiget GayBar, sed nemo tabula vel eget donec Apple illis eam vendidit, Im 'non dico rem terribilis superexcellens, exspectamus tantum dicens, "historia" narrabit... Sum imprimis non dubitat alicujus "novae rei" quamvis cum eo subit (fortasse probavi ultimam propositionem MS satis exiguam et parum doleo quod Lacus satis stagnans est...) Multus homines in Interrete quis dicere potest quod sugit, sed cum interroges quid facturi sint, nesciunt... Me admonet collegam unum emptorem, maledictionem servat quomodo Abap evasit et inutilis est, non obstante quod notio SAPGui superstite. Abap tam vetus est quam Mathusala, ita etiam hoc conceptu et verbis, utentis iucundae res fieri possunt, si modo fines superare vis... Ita dico, nulla ars est maledicendi, ars venit. cum bene aliud ...
Hoc certe interest, sed dico me hac in alta schola decoctum fuisse, hodie tantum exspecto et magnum esse dico et quid sibi vult "Storekeeper in egeo taberna", etsi in curriculo meo. Magnum esse duco, in fabrica non curo, facundiam praesertim ea quae utor, stabilitatem et intuitum rerum in ambitu agimus...
Vides, experientiam tuam in alteram scalae partem adiciam, etiamsi in contextu obiectivitatis dicam omnia sugere, unus es ex primis, in "area mea", qui non permisit Lenovo. ...
Solus stultus vere novum Macbook cum Lenovo comparare potest, praesertim cum shunt sicut X1 Carbon...
Lenovo qualitas horret... unica fortasse ex parte comparabilis est Dell's XPS13, sed terribilem sonum habet et corpus plasticum rubberized in duobus partibus aluminii et alia parte plastica ab imo .... vere deformis est.
Lenovo est pro pauperibus et stultis indefectis utentibus qui Spyware10 iustus postulo.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Horrendum est, solum fundamentalis FullHD X1 Carbonem bonam pugna vitam habet, in WXQHD tabula versionis vitam significanter inferiorem habet, consilium quale desperatum est, consilium horrendum est, qualitas soni signanter peior est quam ratio planae soni XPS13 . Dolor est in ludibrio cum multis mediis et non addito mobilitatem et observantiam pro professionali offert. Multum est de ssd ultra-tardus agitet in X1 Carbon in omnibus forums Lenovo. W10 licebit cum tam paupere qualitate paperweight Lenovo.
Carbon X1 est duos circulos utentium, qui stupidi sunt et cupiunt Sinenses Lenovo rati IBM qualitatem habituros. Et tunc ad indendam utentes qui vili laptop indigentes etiam in multorum periculorum periculosis ut nimis humilis vita sub onere, ostentatio, vilitas, qualitas consilii et vilis, tarde SSD agitet, in quibus Sinenses forte plurimi servaverunt, instituunt. lento shunt, et quam celeriter per ambitum praeterit fraus.
Nam mi, tincidunt et pretium et, integer sit amet. Nondum aliquid melius audivi quam nova MBP (ne 2015 exemplaria certatum habent) et papilio claviaturae nullo modo restitui possunt, praesertim non scumbag Sinica.
Ut taceam multos utentes cardines in Carbon X1 fractos esse.
sic tecum, si modo cum porno, desiderium soni possideo. In eo laboro (sed verum est quod non multum in NTB, mihi placet et ideo ego etiam in escritorio ubique laboro :)
et de qualitate processui, indicare potes turmas probationis quas ei testimonium dant pro exercitu Americano et NASA
sed quod alia fabula est, alicubi inprobus sicut tu non videris
Fer id, lutum cum parvo vitae et morum valore, stultus eam emet, quamvis srágora per annum minimum valorem habeat et emporium plenum est, sed cur non, quis satis est. scumbag ex Sinensi Lenovo, alius laptop meliorem petit cum meliore ostentatione, incomparabiliter meliori sono et longa vita, humilis vestis et laceratio et vere bona pugna vita, talis homo simpliciter non emat scumbag Sinensium, Fobiia comparare non potes. RS cum coriaceis et condicionibus aeris manualibus et Mercedes-Benz classis E, fourmaticis, plus distronicis. In fine, semper evenit ut impensas pretia classis in data segmento infima sint. Nihilominus, Lenovo aliud genus usoris oppugnat, sicut MladoBoleslavská koda, quod carros pauperes facit et famam in curru habet cuius fenestra tergo calefacta adhibetur ut manus tuas ab torpore cum impuleris contineas.
Non curo quid alii emunt:] eo tantum fruor et aliis hanc disputationem aperire volo, qui numquam locum Lenovo visitaverunt et quaesiverunt quid eorum consilium offerat.
multum hic disceptantes conqueruntur novas machinas "pro" non pro, sed airbooks. Bene, consilium habeo pro his hominibus, vide in Lenovo website.
habes certatim exempla in airbooks (carbon x1)
- i7 - 3.4GHz
- vincere 7/10
– 14 inch 2560* 1440 IPS panel
- 16 GB ram
- Intel HD DXX graphics
- Backlit Cantiones
- fingerprints lectorem
– 1TB NVMe SSD
- trackpoint + touchpad
- integrated interrete (LTE MODEM)
- pondus 1.2 kilos
- microSD card socors, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig firmamentum (summa velocitas stationis WiFi docking, docks omnes peripherales super aerem)
- normalis WiFi in TB4.1
ut opus workstation (P70)
- Xeon E3- 3.9MHz (4 core)
- vincere 7/10
– 17 inch 3840* 2160 IPS panel
- HW color calibratiis
– 64 GB ECC frame
- NVIDIA Quadro M5000M graphics
- Backlit Cantiones
- fingerprints lectorem
- INCURSUS 0/1 optio
– 2x 512GB NVMe SSD
- 1 TB of HDD storage
- captiosus card lectorem
- WiFi
- LTE modem
Bene, nunc disputationem exspecto de convenientia macOS et eorum Apple HW, et quod etiam cum veteribus quae vendis, velocius currit, proximum mandatum finalis pro inciditur, ac tandem praetermittens comparationem quavis alio programmate illo. normales homines utuntur ( programmatio , programmatio statistica , investigatio , photo , aliae emendationes video , applicationes calculi postulantes etc .
Qui beneficia OS X aestimat, apud Spyware10 shunt Sinensem non emit, etsi dimidium tantum constat, et si oculos non aperis, maximo onerosa eris, perinde ac fraudes celeritatis. SSD agitet in X1 Carbon... Lenovo mendacem in specificationibus non defendet...
Oves non sunt stupidi, sciunt quid eligant et quare, Spyware10 nunc competitive haberi non possunt in categoria utentium MBP, et plerique eorum, qui in disputationibus queruntur, MBP usquam emere, et si tam fundamentalis est. cum 8 GB ipsius RAM, adhuc coniungitur cum velocissimo SSD in foro, meliore configuratione quam 99% laptop venditarum cum Spyware10.
euge!
Utor iMac, Macbook, iPad, iPhone et connexione Watch. Quam ob rem numquam iterum respicio, cum unam machinarum cum alia fabrica reponemus, ob singularitatem quam nexus mihi offert. Libet etiam commemorare quod, si quid mihi negotii est cum aliqua operatione, invocabo auxilium et solutionem quaestionis gratis accipiam. Etiam commemorare volo me expertus usorem Microsoft numquam intellexisse et cum experientiam Apple experimento numquam recessurum esse. Aliter de multum vago, sed naturalis progressio est.
j, Nihil contradico, tu unus ex illis 10% usorum qui in favorem Microsoft constanter declinant
Spero autem quod diu durabit
Im 'verisimile pertinax ... non intellego punctum ..
Vereor ne plus quam annum et dimidium capiat, quia vis tactus in iPhone tractus post annum lucrari coepit et tantum tabella in discedere.
Inflavit aestimatio. Ego personaliter etiam caecum ramum in tangibili video, sed pluries vidi tam olim (exempli gratia), ut tunc mavis expectare forum.
Multae novae technologiae periturae sunt, quia munus tincidunt non capiunt et utuntur, et in quibusdam magnum est dedecus.
Quantum ad tactum, invenio illud interesting, praesertim pro multimedia (rewinding, notatione, etc.). Tamen, personaliter, propemodum exspectamus in tota claviaturae et localizatione claviaturae diversis linguis fore tam simplex quam decet iPad. In statu technologia valde cara est, nam si 10k constat, revera significat solum professionales, vel aliquem qui usum MAC iterum viderit.
Assentio, hoc est, excepto toto screen tactui, necessitatem pressionem digitis meis sentire, responsio haptic mihi mirum videtur... Nunc habeo iPhone 7 et quasi telephonum nihil extra, sed ego sustine, sed vere non possum imaginari cum tincidunt...
Experientiam realem non habeo cum claviaturis tactu, et ego probabiliter non, sed fieri potest ut parvas ostentationes pro claviaturis classicis facere possit ;-).
.. Praeter thema classica, quis non miretur in omnibus praesentationis videos homines manus in aere habere, i.e. quod magnae tactus in claviaturae typing palmam reprimere non potest?
Quomodo tactus se gerit cum palma in ea posita est, quodammodo abstergitur programmate ut nullae sint motus?
j tactus volvitur cum palmas detegit. sed tincidunt non declinemus ante cum gaybar adhibetur: D *
Cur autem non malunt tactum vestigii padum facere, quod magis sensum faceret. Gaybar videtur ergonomically fatum primo intuitu, sed fortasse fallo. Iam sunt "periti" in IT sicut in politicis.
“Hoc laptop est. Praesent non iMac. Mac Pro non est. Satis esset si unum USB-C in utraque parte ad annum proximo - dolere ante annum - MBP cum omnibus suis emolumentis ac bene fuisset, addidisset? Munus dilatetur, non minuatur. Quoad vectem hilarem - cum in oculis meis MBP rectum coram me aspicio et talem elementi temperantiam ibi velim, locum meliorem cogitare non possum quam in cardine ostensionis - area est absolute idealis. et esset etiam visibile (quod in principio debet esse) etiam secundum inclinationem dipli. Tincidunt non patiuntur, et functionalitas iterum dilatetur, non minuitur. Nolo enim quomodo technice solvatur et si ibi ad "altimum" accommodaretur, hoc iam est munus magistrorum ab uno ex societatibus technologiarum maximis sic dictis.
MANTICA reductiones plena? MCMXCIX tu alicubi adligat non tu? Hodie, USB-C navale amplitudo est fidei chartae aliquantulum ampliore et in reponendarum rerum communium usu. Sola problema accessionis aethernet est, sed paulatim eliminatur in omnibus ultra libris propter crassitudinem.
link placere aliquo bono navale
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP unum USB-C cum omnibus suis beneficiis ex utraque parte addidit et quod frigus esset, annon?"
quod haec duo facere possunt, et perexigua pecunia. Si laptop cum justo portuum vis, classicum navale pro 5k+ usquam vitare non potes, nec refert quid vis notare.
Et ne dicas hoc navale bonum non esse. Nam res memorata, cum adaptatores fasciculum portare vellem, satis clare hoc est, si alias optiones spectes, satis est etiam pro domo docendi coniungere monitorem, claviaturam, etc. visum, navale cum USB classicis et HDMI satis esse debet. Praeterea hodie multum rerum usquam per aerem trahuntur, praesertim cum laptop (keyboard/mus/printer... et trackpad e macbook cum mure usquam reponi non potest).
Unusquisque cum condicionibus hypotheticis venit quod "quod si semel in vita mea calamitate egeo ...", sed gaudeo tantum condicionem excidere. Unum "dock" cum classic usb et HDMI portandum est restrictio admodum neglegenda in eo quod usb c dilatari debet. praesertim cum vetustior macbooks sola fulmen habuerat , ita fere omnis mac erus unum adaptor ... portavit .
ita stercore est. Itast — ecquis eget portubus an plus cupis? Aliam capsam pro tuo statu artis laptop pro 7 litris eme.
si ad opus meum, in MMXVI, X vel pluribus portibus indigeo, hoc solum non emo. Certum est stultum esse indicem portuum instruere quem futurum laptop habere debet, tum elige quod non habet et in disputationibus detrahet quam stultus fabrica est quia caeruleum e caelo ferre non potuit. laptop levis, postremus in pugna et pacto, si opus est instrumentum, tunc sufficientem habere (quam habet) et possibilitatem expansionis (2016 USB-Cs ingentes possibilitates expansiones dandas) et pomum habet. probabiliter valde bene computavit quod plures homines eam ement si leviorem facit quam portum Vide additamentum facit.
"Peritum" autem nescio qui tantum in portubus integris nititur. gregem vel in mensa habet vel aliquam centrum, vel tantum in lecto operatur. Idea programmarii venientis ad operandum et incipiens ad unum funem post alium in macbook impulsum est vere ridiculum. Et si usor vere maceratam machinam indiget, macbook pro nihilo emere non poterit.
Et scribes ad me quibus portubus toties uteris ut problema esset unum adaptatorem unum ad USB-C portare. Tantum cogitare possum de USB A et hdmi. Exceptis VGA, sed aliquantulus pervetusta solutio est. Adhuc est connector aethereis relictus, et ab omnibus artifices propter magnitudinem removetur. Et quamquam "Pro" est, audeo dicere plurimas venditiones ab amet factas esse, qui pondus inferiorem aestimant potius quam strues connexionum quibus semel in anno utuntur. Eaedem querelae erant cum pellicula DVD ablata est et hodie etiam canis non latrare potest
Speciatim de USB-A connexionibus loquor. In praeterito, Apple iam removit res quae pro certo sciebat ad finem venturum - FDD, CDROM, vel ethernet me non curant.
Sed ut omnes USB-A nexus ex laptop his diebus removeat, dicens futurum esse in USB-C, bullshit et ignorantia totalis est. Non solum eorum fulmina terribilis ibi
Tempore quo Apple PS2 removebat, Vide, FDD et CDROM nondum erat, et unus ex primis fuit. Is erat ante tempus suum cum USB A. introducendi venerat. Ita res adhuc eadem est - solutionem universalem habemus quae vetus instrumenti locum obtinet, sed nemo vetus omittere vult. Et tunc aliquis avertit (nunc Apple iterum) et iustus facit. Users duos annos maledicent et tunc praeteribit quia huic gradui gratias accommodabunt, artifices USB C ignorare desinent (quod nunc agunt, soli inceperunt rationem habere cum adventu macbook; donec ergo cum USB C aliquid emere non possis)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Me ani admonuit. Parvus coetus hominum conantur nos cogere ut putes hanc foveam frigidissimam esse praesto et omnino aliquid ei inseri posse. Et ipsum esse tation.
In futuro, erit foramen illud magnum, quod homines ibi haerebunt alia, et laetificet laetitiam. Sed id hodie ut solum patefacio quod veteres foramina outdated et nemo actu velit impellere nihil est nugae.
bene, historice sunt in cogitationibus hominum ut societas novalis.
hanc imaginem omnibus modis conservare conatur
nova producta ideo oportet esse innovative
bene, quia non cum aliquo. ideo habebant tributum vel aliquid
ergonomically inane aliquid esse gaybar et usb-c => innovatione
Bene, id est. Si sic perseveret, miror quousque homines hoc visuri sint.
ita paulatim agnoscere possunt se porttitor non esse, sed aliam causam manere. typice os X est, fenestras (typice comparare cum versione 15 annorum) cacas sunt et hoc sola causa est cur non transeant et hoc satis est.
tunc incipiunt dicentes magnum esse ibi ecosystematum, quod habent iPhones, headphones, machinas temporis, etc. (i.e., propter incompatibilitates Apple, clauduntur et capiunt eam ut plus pro incommodo: D
Post omnes, possunt dicere malum esse modum, quia talis est fructus egregii tantum pro paucis % qui illud praestare possunt (quod est ridiculum, quia iPhone maxime amet est et nullo modo est de quacumque singularitate loqui)
quis ingerere consilium potest, et telephonum in sarcina pro 2 kilos pone ut telephonium stolide designatum (quod tam facile impingi potest) non impingat, et consilium plane destruat.
...unum OT, Modo meam iphone5 renovavit ad novos os 10 vel ita. fons ubique minor. ac praevisum album, ut ante in ostentatione mea repit, nunc in ostentatione mea non serpit et librum habeo. sic ego dico. pomum tam stultus est ut 3 varias versiones GUI magnitudinis designare non possit, an intentio me putet me parvam ostentationem habere et egeo telephonio recentiore maiore cum ostentatione ubi textus ITERUM erit. perceptibilis sicut ante OS renovatio, et ubi possum videre photo praevisum ITERUM sine libro sicut ante OS update... bene, iocularis est. Nescio, nescio, est vel voluntarium vel incautum, et nescio quid horum duorum melius Apple :)
Bene, modo non intellego cur quotannis Mermomo aliquid unice innovare conatur. Intelligo quod homines exspectant, sed si vere maluerunt CPU consilium ibi ponere, memoriam addere et generaliter audire requisita emptoris (ok, qui, saltem secundum Jobs et Cook, vere quid velint non sciunt. ) melius fecissent.
Individuum maledicere potest quantum vult, sed si homines, qui Apple per x annos utentes sunt, subito dicunt eum ludibrium esse desiisse, tum alicubi malum esse commune, quod...
Si quae scripsisti relecta, multum tibi responsa invenies :-)
Satis est quod Apple inter laptop non est jocus, nulla Fenestra laptop habet constructionem universam metallicam unicorporis, comparabilem altilium vitam, sonum comparabilem.
In escritorio tuo facere potes hackintosham vel simpliciter construere computationaliter potentem et tacitum escritorio cum Linux, licet omnia commoda Linux (benedictio Ubuntu cum Windows10 comparata est) simpliciter Linux facile aliquid cum Spyware10 reponere potest, si modo quia dissimile est illud Spyware10 potest tabulata hidpi ... sed OS X simpliciter substituere non potest Ubuntu. In escritorio, Ububtu componere vellem, ieiunium deprimi potest in OS X, fortasse Kubuntu mallem vel alium interfacem, stabilitatem et experientiam usoris comparatam cum Spyware10 in gradu excellenti Linux, the logica occasus ac moderatio etiam sunt, sed nulla linux simplicitati et comitati OS X tamen aequare potest.
Est aliquid oneris cultus in stilo "Jobs non timuit et dedit, sic etiam faciemus". Sed nullus est de consequentibus, nec de visione. Jobs superfluos removit, Pomum hoc novum nobis imponere conatur. Non memini eum semper deinceps.
ADB - non inhaero
FireWire - non capit on
Fulmen - nullum inhaero
Ostentationem portum (Apple version) - nullum apponere
MBPro est Pro eo quod professionales id volunt, qui suas alias artes professionales ei coniungere volunt. Metro aures et fiflen cum Macbook - productum est pro marsupium. Percutiunt hoc bene, sed fallitur cum Pro. Solum res Apple in ludens est quod obsidem nos fecit. Miratus sum si Apple pararet divisionem Macbook Lenovo vendere, sed collega me emendavit quod verisimilius esset Mattel emptor.
tu non obses, pullus eius es! coquus meretrix
Sed quomodo omne malum ventilabrum amat cum malum futuit
Big trackpad! Hoc mihi paradoxice omnino non solvitur. Tam magna est ut mihi adhiberi non possit. parvae, ut nunc sunt, perfectae sunt, palmam tuam transire non opus est, magnos quos habeo labefactando quemadmodum cum magno telephonio agere. ea re ad laborem me irritaverunt. Imagines edidi et decurtatam tinnitu. vere est moleste magnum. Commendo ut omnes ante emptionem experiantur, non sum ut magnus trackpad in 6 diebus crevit.
Quod ad 32 GB RAM et consummatio… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
* Consummatio: D lol
Jäger et becher - jablickar
Praenomen, jpm - smartmania
nitro.doubt - letemsvetem
Oblitus sum cognomen alicuius - mobilmania
caedem id est... huic homini scribere centum commentarios in A4 format - et fuit quaedam potator apud universitatem:D solum ad psychiatricam...
Credo in omnibus perfecte! Quod utens lapsus in APPLU(!) melius est quam non uti in APPLU(!) .... Modo crede! Res est habitus. Utique, bummer est quod Apple utentes superiorem ordinem clavium PHYSICARUM amiserunt, quae simpliciter cum clavibus tactui reponi non potest, sed quidquid...
Usquam, haec comparatio pomi veteris cum pomo novo, quod talea duo-centimetris tactus affert .... nimirum, comparare non possumus cum rebus sicut superficies pro vel etiam superficies libri, quae sunt tactus plenae; wacom pennas habent, leviores, patientiam superiorem habent, duplices effectus etc. eodem pretio... sed sic - in pomo mundo - macbook pro novo, aka rex luscus: o)))))
Alioquin, I'm adhuc satis mirari video editum SW... cur omnes capiunt ut aliquid interesting res ad perficiendi comparationem? Ita solus expertus sum cum Fenestra, Apple nunquam habui, ut ibi esset diversum (et quod Macbook sine Fenestra alicubi non vidi, ut aliquid esset :). Sed simpliciter in Fenestra, dicamus aliquod adobe premiere (quod verisimile est tale vexillum generale), laborat per keyframes et tormentorum effectus ope GPU, ita etiam in atomo cum 2GB arietis nulla est quaestio (ultima. reddens opus erit 50x tardior quam in i7, ita, at nemo interest, id currit in servo vel pernoctare?). Si quaestio de novo MacBook Pro 100k cum i7 non est, non miror, etiamsi Apple...