Vratislav Holub In hac regulari columna, cotidie maxime interesting nuntium spectamus, quae circum Apple comitatu Californiae versatur. Hic solum in principalibus eventibus intendunt et omnes speculationes et varias pinum relinquunt. Si ergo interest eventorum rerum et de malo mundo certior fieri cupis, certo in sequentibus paragraphis pauca minuta habe.
Quod potest esse interest te
Pavel Jelic A camera compatible cum Apple HomeKit ad forum venit
Hodie, non dubium est quod dolor domicilia sic dicta sonabant. Plerique ex nobis probabiliter iam propria sunt vel cogitamus de acri sedendo quod nobis efficaciter solacium praebere potest. Nuper de elementis securitatis captiosis multa audire possumus, ubi ipsas cameras callidioris etiam includere possumus. Eva Cam camera nunc ad mercatum spectat, quod iam mense Ianuario apud CES mercaturam pulchram vidimus. Camera ad securitatem domus destinatur et cum Apple HomeKit plene compatitur. Inspice hoc productum simul et praecipua eius utilitates detege.
Eva Cam in FullHD resolutione commemorare potest (1920 x 1080 px) et magnum 150° angulum spectandi praebet. Adhuc instructa est cum sensore motu infrarubeo, visione nocturna, qua usque ad quinque metra abesse potest, et microphone et oratorem per duos modos communicationis praebet. In camera potest mittere footage summus qualitas, quam tunc directe ad iCloud salvat. Sed si maiora repositione (200 GB vel 1 TB) solvas, munere functionis Video Secure HomeKit, tabulas ad spatium tuum numerabis. Ingens utilitas est quod videos ac transmissiones cum fine ad finem encryption traducuntur et motus detectio ipsa directe in nucleum camerae transit. Omnis materia memoriae iCloud per decem dies reposita est, cum ex applicatione Lorem directe inspicere potes. Dives notificationes sunt etiam certissime dignae. Hae ad vos directe ex praefato Domo ibunt, in casu motus detectionis et aliorum. Camera eve Cam nunc praeordinare potes pro €149,94 (dure 4 milia coronarum) et naves die 23 Iunii debent incipere.
Google in negotio
Google Chrome navigator ingenti favore inter interreti users fruitur, quem sine dubio unum ex popularibus appellare possumus. Praeterea non est occultum quod Google optime nititur notitias colligere de usoribus suis, propter quas potest perfecte vendo personali et sic adaequate ad maximum coetum possibilium compellendi. Si autem in Interreti investigari non vis, non vis historiam vel tabulas crustulum relinquere, intellectu anonymo fenestra uti iudicabis. Haec anonymia maximam possibilitatem promittit, cum solum administrator retis, provisor interretialis vel operator visitatoris visitatoris, vestrum contemplationem obtinebit (quae adhuc praeteriri potest utens VPN). Heri autem causa valde interesting ad Google venit. Secundum eam, Google notitias omnium utentium etiam in modo anonymo collegit, inde in eorum secretum illicite incusante.
Causa interposita est in curia foederati San Jose, California, accusans Alphabetum Inc. (quod includit Google) notitias colligendi non obstante hominum voluntates et promissiones incognitas sic dictas esse. Google asserta nominata notitia utens Google Analytica, Google Ad Manager colligit et alias applicationes vel additiones adiungit, nec refert etiam utrum usor in tabula electronica deprimatur necne. Etiam de Suspendisse potenti. Per haec informationes colligendo, maximae mundi inquisitionis machinas multum pretiosae informationes de ipso utente invenire potuit, inter quas includere possumus, exempli gratia, amicos, oblectamenta, alimenta delicia, et quid emere voluerit.
Sed quaestio maxima est quod homines investigari nolunt cum incognito modo utendi. Cogita te. Quod sites visitas cum incognito ibis? In pluribus casibus, haec notitia sensitiva vel intima, quae nos in instanti impedire possent, vel laedere ac nomen nostrum minuere possent. Secundum lite, haec quaestio plures miliones usorum afficere debet qui in Interreti utens anonymo modo 2016. Peragitur Ad leges wiretapping foederales violatas et leges secreti Californiae, Google debet parare $5 milia per usorum, quae provenire possunt in ascendendo usque ad 5 miliarda dollariorum. (CXVIII fere billion coronae). Quam causam nunc perget incertum est. Putasne Google revera hanc quantitatem solvere?
Qua in re Apple ad comparationem societatis nostrae dilectissimae capere possumus. Gigas a Cupertino directe credit in intimitate eius utentium, quod pluribus muneribus confirmatum est. Ab anno circiter elapso, exempli gratia, primum gadget nomine Sign in cum Apple videre potuimus, ob quam altera pars ne nostram quidem electronicam consequi potest. Alterum exemplum, Apple promotionem a Ianuario 2019 citare possumus, cum in pulchra CES, Apple bet in billboard cum textu "Quae in iPhone tuo fiunt, in iPhone remanet". Hic locus, utique, directe alludit ad pervulgatum sermonem "Quod in Vegas accidit, in Vegas manet".
Modus anonymus in navigatro priore numquam usus est "track" utentis, sed omnia ad fenestram pertinentia removere e fabrica post talem fenestram claudentem. Crustula opus, cache et historia. Semita per ipsos paginas impletur et pars talis website est.
Eodem tempore, cum fenestra anonyma aperta est, crustula et sessiones ex fenestris non anonymis exsistentes receptae non sunt. Opus sentis iterum ini. Attamen, si constanter fenestra incognito uteris, eadem fere est ac nullo modo utens.
Zaloba nugae est si vere de servitiis, de quibus in art. Sed "Hoc est Ameericaa", sic aliquid de eo usquam iudicabit...
Dependet id quod Google in nullis terminis habuit. Collega supra in comment, an infra? Prout quomodo res hic disposita sunt :), the anonymous window is probably not really useful for this. Tantum eo utere cum ad paginam pergam ubi initium iam sum et necesse habeo inire sub alio cap. Maybe propter aliquid vel elit.
Sed si Google scribit alicubi quod ita est, et quod vere non indagat aliquem in fenestra anonyma, et simul hoc facit, tunc in inferno sunt.