Adamus Kos Cum Mark Zuckerberg Facebook in 2004 creaverat, directorium Harvardianae alumni fere iustus erat. Duo decennia, 90 adquisitiones botchedae et miliarda dollariorum postea, Facebook notum est non solum in retis socialibus, sed etiam in societate. Bene, non vere secundum amplius. Meta nova venit, sed probabiliter societatem non servabit.
Hic duae diversae prospectus sunt in duobus variis adiunctis in quibus plerumque societates nomina mutant. Primum est si nomen ipsius societatis crescat. Id cum Google vidimus, quod Alphabetum factum est, i.e. umbrella turmae non solum ad machinam quaesiti mundi adhibitam, sed etiam, exempli gratia, retis YouTube vel nidum productis. Snapchat, vicissim, se rebrandum ut Snap cum "potra photographica" suum solvens. Haec igitur exempla sunt ubi renominatio utilis fuit, et ubi problemata omnino vitanda non sunt.
Gallery
Praesertim in USA, provisoribus contentorum televisificarum, i.e. societatum funerum typicarum, nomina saepe mutant. Male fama est hic servitii emptoris, et saepe nominantur ut ab originali pittacio distrahatur et tabula nova incipiant. Hoc est, exempli gratia, casus quoque de renaminge Xfinity ad Imaginem. Conatus est se elongare a casu vendo fallax, cum quandam connexionem celeritatem prae se comparatam ad ipsum comparavit.
Quod potest esse interest te
Vratislav Holub Problemata fugere non possunt, debent solvi
In Facebook, i.e., Meta, magis implicata est. Hic casus ex utraque parte spectari potest. Nomen Facebook nuper quandam diffidentiam in nonnullis conatibus recentibus suis, in cryptocurrencies expansionem, sed etiam intimitatis quaestiones ac denique ordinationem retis et possibilis dissolutionis suae coagulum ab imperio US induxit. Per societatem parentis reno- vando, Facebook se occasionem hanc superandi dare potuit. Si id est animus. Nihilominus, peritis notans non persuasum est renam societatem aliquid facturum esse ut eius famae quaestiones figerent, vel aliquod intervallum a recentibus scandalis significari.
"Omnes sciunt quid Facebook est" Jim Heininger dicit, societatis conditor Rebranding peritiquae unice in renominandis institutionibus versatur. "Maxime modus est Facebook ad interpellare provocationes quae nuper notam suam corruptae sunt per actionem emendatricem, non temptat nomen mutare nec novam architecturam notam instituere".
Quod potest esse interest te
Cras a enim melior?
Si supra intentio non est, omnia quae in colloquio Connect 2021 dicta sunt, sed sensum post omnia facit. Facebook non solum de hac retis socialibus est, sed etiam sub Oculi notam ferramenta sua creat, ubi vere magna consilia sua AR et VR habet. Et cur aliquid simile huic coniungunt cum aliquibus, licet convenienter occupatis, sed tamen quaestionibus retis socialibus?
juvabit. META sed auxilio erit solum coetus. Ideo etiam illud statuunt. Frustra quaedam quaestio est de auxilio in parte utentis, nescitur quale auxilium esse putatur.
Etsi Meta vocabuntur, armillae requirunt Facebook :-D