Pavel Jelic Si inter pios lectores nostri emporium es, tunc profecto non desiderabas articulum ante paucos dies in quibus te certiorem fecimus nos subito MacBooks cum M1 astulas in officio editorio consequi posse. Speciatim hae sunt praecipuae 13″ MacBook Pro et MacBook Air, quae solum plus repono, in 512 GB. In dicto articulo, simul inspeximus quomodo ambo praefati MacBooks cum altilium vita agunt. Eventus vere mirabilis et plus minusve confirmatus erat quod Apple in colloquio dixit - patientia absolute singularis est ac fundamenti.
Quod potest esse interest te
Sed non semper tantum est de patientia, quamvis hoc magni momenti sit aspectus laptop. Causa quod plerique novas Apples cum M1 quaerunt est, inter alia, effectus, qui etiam in hoc casu dominatur. Paucis mensibus post introductionem primi Macs cum M1 fuit, sed adhuc probabiliter meministis nuntium relatum ad perficiendum MacBook Aeris cum M1, quod proprie interretum trahebat. Configuratio fundamentalis huius homunculi, quae minus quam triginta milia coronarum constat, potentior esse existimata est quam "ignis plenus" 16" MacBook Pro, quae supra centum milia coronarum constat. In officio redactionis utriusque Apple computatorie memorati observantiam comparare decrevimus. Etsi non habemus 16″ MacBook Pro in plena configuratione promptum in officio redactione, sed "tantum" in prima fundamentali, machina tamen plusquam duplo pretiosa est, et quae aliquo modo logice adhuc plus esse debet. Aeri potentior. Comparationem et eventum directe in hoc articulo videre potes.
V Geekbench
Cum de perficiendi experimentum macOS cogitas, maxime de Geekbench paene statim cogitas. Utique etiam placuit duos MacBooks supra memoratos ut partem huius programmatis perficiendi comparare decrevimus. Applicatio Geekbench varias rationes in probatione perpendat, ex quibus inde trahit score - maior utique melior. Pro processus test, effectus dividitur in unum-core et multi-core.
cpu
Speciatim, MacBook Aeris cum M1 peracta 1716 puncta pro uno nucleo effectus, 7644 puncta post plures nucleos utens. Non opus est aliquo modo admonere quod M1 observantia vere honesti sit, etiam sic plerique vestrum nunc certe exspectant effectum 16″ MacBook Pro in fundamentali configuratione ut saltem plus vel minus circa. Sed contrarium est, sicut Aer M1 est fere duplo potens in terminis per core perficiendi – 16″ Pro meruit mox 902 puncta. Idem valet in effectu multi-core, ubi 16″ MacBook Pro 4888 puncta pervenerunt. Potes videre completum eventus processus perficiendi utriusque MacBooks in porticus infra.
Gallery
Computo
Secundum experimentum quod Geekbench offert est accelerator graphics test computandi. In hac paragrapho monstrare vellem MacBook Aeris cum M1 chip non dedicato acceleratori graphics habere. Solum unum integratum habet, directe in ipso chippis, quo processus et memoria operativa etiam integrantur. In hac quoque probatione, Geekbench eventum praebet in forma score, ubi plura significat melius. Nunc autem effectus non amplius aliquo modo dividitur et modo unum ostenditur, sed divisio visibilis est tantum in OpenCL et Metalli experimento.
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple OpenCL
Post MacBook Air cum M1 probato, designati sumus octoginta punctis in Open CL. Post experimentum 18263″ MacBook Pro in fundamentali configuratione, quae accelerator graphicae AMD Radeon Pro 16M dedicatae habet, viginti punctorum 5300 pervenimus. Sed nolumus pira cum pomis comparare, ita sane nos etiam perfec- tionem perficiendi e Intel UHD Graphics 27825 in 16″ MacBook Pro accelerator graphice perfecit. accelerator graphicae integrae fere quater potentior est in MacBook Air cum M630. Dedicatum accelerator graphice in 4952″ Pro sane potentior est, sed M1 id non offert. Pleni eventus infra reperiri possunt.
Gallery
Metal
In graphicis metallicis API, quod ab ipso Apple directe evolvitur, eventus fere iidem sunt, sine ulla admiratione. MacBook Air M1 laceratum 20756 puncta in hac test. Pro 16″ MacBook Pro, API Metallo in casu, specimen perficiendi tam dedicato acceleratori quam integrato praestiti sumus. Dedicatum accelerator in forma AMD Radeon Pro 5300M sexaginta puncta 29476 accepit, una integrata in forma Intel UHD Graphica 630 tunc 4733 puncta. Cum acceleratoribus integratis comparet, Aeris insigniter melior est quam M1, si comparemus acceleratorem M1 cum uno dedicato integratum, hoc vincit.
Gallery
Cinebench R23
Ita ut omnes eventus non ex uno tantum consilio proveniant, decrevimus etiam experimentum facere in Cinebench R23 in utroque MacBooks. Hic etiam processus processus probatus est, specie in redditu aliquorum rerum. Effectus dividitur in nucleum et multi- core, secundum exemplar Geekbench. Iam ab initio, dicere possumus etiam hoc casu MacBook cum M1 dominari et 16″ Pro re vera deesse, sed rursus primum cum Aere M1. Notatum MCDLXXXVII puncta pro uno-core operationis et 23 puncta pro multi-core effectus in Cinebench R1487 effectus test. Pro 6939″ MacBook Pro, unicus cori effectus ustulo 16 puncta et multi-core effectus notatos 993 puncta.
Gallery
conclusioni
Ut iam supra dictum est, paucis fere diebus postquam primas machinas cum M1 praesentavit, compertum est hae astulae res altae revera esse, et processores Intel faciliter deprimentes. Tametsi difficile est credere, parvum MacBook Aeris cum M1, quae ne refrigerationem activam in forma ventilationis habet, proprie competitorem verberare potest, qui plusquam duplo carus est in processu faciendorum experimentorum. Notandum est quod absentia activae refrigerationis Aeris cum M1 nihil refert - tactum iucundius est calidum in opere exigendo, dum fere non potes digitos tuos servare in 16″ Pro. 16″ Pro potest Aerem "percutere" solum in testo graphico acceleratore perficiendi, hoc est, si unum dedicatum ex 16″ Pro cum uno M1 integrato comparemus. Si duo acceleratores integrati comparemus, reperiemus secundum eventum alterum ex M1 paene quadruplum esse potentiorem. Sic, exempli gratia, si tibi emere a 16″ MacBook Pro, certus non facias et expecta paucos menses amplius - certe poenitet.
MacBook Pro M1 et 13″ MacBook Pro M1 hic emere potes
Gallery
Quodam modo perficiendi comparare non possum, primus MacBook Aeris dominus sum et statim cum M1, tantum scribere possum me perfecte satisfactum esse et ad opus meum ordinarium plene sufficit :)
MacBook Pro cum M1 possideo et apparatus incredibilis est. Maximi satisfactio. Sola res, quae probabiliter me mordet, novam seriem cum 14-inch ostentatione et processu M1X fore, sed aliam fabulam :-).
Hi, habes M1 8GB vel 16GB? Non possum decernere utrum 8GB satis sit an ego potius extra penderem.
Extra pro 16GB reddere volo, quod ea uteris per 5 saltem annos....
Graphics dedicatae in 16″ nomen ducit in nomine, sed si spectes ludum probationum in YouTube, M1 absolute dominatur. Emi a Mac mini cum M1 et omnia quae lente ludere non potui vel in FullHD in MBPro 16, etiam in 4K modice minutiis vel in FullHD sed in plena fundis ludere possum. Mac mini magis curiositate machinam probandi emi, et statim computatorium meum principale factus est. Vere exspecto novum 16″ MBP quod verisimile est futurum bomb.
Non ego his ludis piscator essem. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html Nam qui ludum intelligit, non tam ampullas res sonabit.
Bonus dies, quaeso, sunt fenestrae 95 liberae et uti potes verbo etc.?
Es adverisne? :)