Amaya Toman Apple Pencil digitalis publice ab Apple anno MMXV introductus est. Quamvis motus et derisus impeditis quibusdam plagis, auditorium suum scopum invenit, sed pauci putaverunt Apple Pencil 2015 in futuro posse effugere.
Stylum vis, modo nescis
Anno 2007, cum Steve Jobs quaestionem rhetoricam auditoribus in launch of iPhone posuit: "Quis stilum vult?", alacer publicus consensit. Pauci essent utentes qui ad pomum opus suum stilum egerent. Paucis post annis, tamen, Apple mentem mutavit, et ob notabilem mediarum attentionem, quae Tim Cook vexavit ad deducendum opus quod Jobs tantopere contempsit. Risus etiam factus est ab audientibus cum Phil Schiller Apple Pencil vivo induxit.
Quamvis ruditatis et certae utilitatis Apple Pencil quibusdam industriis, Apple propter inconstantiam et stilum separatim et relative magno pretio reprehenditur. Sed critici obliti sunt Steve Jobs stylum reiecisse ut pars primae iPhone tempore introductae - nulla mentio tabularum eo tempore nulla alia fabrica re opus erat ut pomum Mauris quis tactus cum multi-tactu proponeret.
Quod potest esse interest te
Philippus Brož Novum iPhone X, novum Apple Pencil?
Rosenblatt Securitates analyticum Iun Zhang nuper nuntiaverunt se credere magnum esse probabile quod Apple opus in nova, emendata versione Apple Pencil. Secundum suam aestimationem, novus stylus ex Apple eodem tempore dimitti debet cum iPhone X 6,5-inch, sed praesertim pro iPhone, hoc plus est speculationis silvestris. Speculatio affirmat maiorem iPhone X cum ostentatione OLED videre lucem diei primo hoc anno posse, et Apple Pencil ad usum hoc particulari exemplari designari. Nonnulli has speculationes non credunt, alii mirantur cur Apple suam versionem Notae galaxia producere opus esset.
Perscriptio Apple Pencil 2 notiones varias:
Gallery
Pulchra nova (malum) machinis
Sed novum Apple Pencil non solum novum Apple fabrica quod Iun Zhang praedixerat. Secundum eum, Apple etiam finem versionis HomePod dimittere potuit pretio usque ad dimidium eorum quae nunc HomePod constat. Secundum Zhang, "HomePod mini" debet esse genus versionis classicae HomePod excisae cum paulo minoribus functionum amplitudine - sed Zhang eas non definivit.
Zhang etiam credit societatem cum iPhone 8 Plus in RED. Secundum Zhang, verisimile non videre rubrum variantium iPhone X. "Non speramus iPhone X rubram" quia machinae metallicae colorandae nimis provocatio est" dixit.
Praedictiones Iun Zhang confidere difficile est dicere quantum possumus. Non dicit quibus fontibus fretus sit, et nonnullae ex conjecturae ferae sonent, ut levissime dicam. Sed veritas est Apple Pencil non renovatum esse post annum dimissum est.
Si iPad Pro, Apple Pencil
Pomum Pencil stilus digitalis est quem Apple una cum iPad Pro anno 2015. Solutus est Apple Pencil imprimis ad opus creativum in tabula destinatum, pressionem sensus et facultatem agnoscendi diversos benilitatis angulos et munera quae venient in se praebet. habilis non solum pro usoribus versatus est ex parte professionalis graphics. Brevi tempore, obstante controversia, Apple Pencil corda multorum utentium vicit.
Uteris Apple Penicilio ad laborem vel in libero tempore tuo? Et potesne putas regere iPhone cum eius auxilio?
fons: Ubergizmo,
Bene, Apple Pencil non est vere "stylus". Hoc simile est dicere Tesla puer scalae est. Quisquis umquam eam sustulit et temptavit, scit hoc prorsus aliud esse machinis foedus. Ego emi iPad Pro hoc modo, licet alias vilissimus Aeris vel Mini satis esset mihi. Et semel in manu mea habeo, omnia in iPad regere possum, satis belle est. Praesertim scribendo et trahendo, talis tractatio est ut nullam habeat comparationem...
Nomen "styli" stultum et plasticum non necessario significat. Nihilominus assentior Apple Pencil + iPad Pro perfectam coniunctionem esse omnino edendam. Sola res quae primo me vexavit erat superficies plana screen iPad. Homines lenis resistentiae adhibentur, sive chartam sive tabulam graphicam trahant (id cinematographicum iCarez solvendum est). Etiam Wacom Cintiq utor et mihi dicere debeam quod Apple Pencil plusculum adhuc sentit.
Ex parte graphicae et consilii, comparationem habent... meliores fructus hic sunt, praesertim pro graphicis... vide. Wacom.
Nihilominus, iPad Pro una cum Penicilio est, mihi, vilissimum alternative tabulae graphicae professionalis... Proh dolor, non habet plenam professionalem systema operandi et homines in vitro trahunt :-/
IPad Pro cum Penicilio plus quam per annum usus sum, sed nolui dicere pro producto...
Graviter sum miratus quomodo quilibet unius consilii Wacoms meliores sunt quam iPadPro+Pencil combo? In manu habui et carissimum Wacom (quod bis tam carus est quam iPad) maxime comparandum est. Sed etiam doctores qui cum eo per annos laboraverunt solere dicunt id solum quod illis molestum est, quod indigena Photoshop vel alia cinematographica applicatio quam adhibentur ad non currit in iPad - sed pure technice, ergonomically et qualitative est. saltem comparabilis, iPad potius vincit (certe pretium). Nescio quid "professio" vel "plena" in iOS non est - et in vitro (apice quod Pencil habet) videtur amoenissimum et probabiliter commodius quam post Wacoma mora...
Itane? Cur autem non doctores in agro utuntur iPad Pro stylo? :) mole grossum frumenti.
Quod ad qualitatem attinet (sensibilitas in magnis resolutionibus, celeritas responsionis ad sviha trahentis), Wacom hodie re vera nullam habet competition. Satis est homines ab automotivo consilio quaerere (non scumbags qui paginas interretiales faciunt aut de fortuna Dei scribunt) et omnes id confirmant. Sketches, low res res cum overview in iPad, sed professional Wacom laboris.
Wacom intueri conantur ac deinde iPad pro - secundum ostentationem caelum et terra est. Ita quod hic scribis non est valde propositum. Quod uteris ad dependet. Puto melius iPad photos. Try Astropad in conjunctione cum Mack. Ab experientia, aurigae Wacom in OK non erant. Ego personaliter iPad operari non permitto. Wacom fateor aliquid melius posse, sed non mihi.
Agitatores Wacom semper fuerunt infernum, etiam pro communibus.
Maxima subsidio fuit, cum subsidia indigena in Mac apparuerunt et abici possent... Probabile est ex eo quod quis fingit sub voce professionis - Probabiliter significat creativum populum, artifices, illustratores, hic pro Mr Krupan supra est a povl et solum professionales qui putat esse currus designatores, alium designatores industriales, designatores formandi, etc. existimare possum pro aliquibus 3D exemplaribus, CADs similibusque rebus technicis, iPad melius esse non posse, perisse inopiam. subsidii indigenae pro applicationibus specialibus, etc. Sed cum technicis parametris non intellego - secundum resolutionem, iPad altiorem resolutionem habet quam, exempli gratia, Wacom MobileStudio, latentia fere nulla est, sic ego. 'm vere quaero quid vis ad ostentationem ...
Pixydyote, si propositum de schola in Kamenné Žehrovice in iPad Pro cum Penicilio cogitabas, non miror quod evenit ut hoc. ne iterum in furcam incurras ut cum doc. lug. Jiří Novák, PhD ex FSv CTU in FB. https://uploads.disquscdn.com/images/6cebd997bb40bea112106c935800abdbb0151fac69463f0338dc27889afa3192.png
Quales ineptias hic homo loquitur? :-O
Itane opus est aggredi et insultare tam infensi? Multos scio doctorum qui nunc iPad Pro stylo utentes sunt. Patet quod multum inertiae, ex altera parte, stilum laboris mutans, ex altera vero, cum iam $3k fabrica habes, non vis modo mutare. Sed homines qui novam machinam eligunt saepius pro iPads loco Wacoms perveniunt.
Professionally, utor iPad Pro + Pencil absolute emendate. Puta Colie Wertz (LucasArt) seu Susanna Martaugh. iPad nullam aemulationem adumbrat. Sed in omnibus aliis, Wacom est optima solutio. Ego nunc utor iPad Pro, Wacom Mobile Studio Pro, et iMac cum Wacom Intuos.
Uteris "keyboard" pro chirographo recognitionis? Quodnam?