Adamus Kos Secundum liberorum recentem, Apple cogitat titanium uti sicut materia pro iPhone futura praetoriae navis. In casu eius aluminium per multos annos commune fuit cum ferro aircraft suppletur. Nunc tempus proximum est probabiliter. Quid est competition?
Aluminium pulchrum est, sed non multum durabile. Ferro aircraft magis carus, durabilius graviorque est. Titanium tunc perquam carus est (per signa phonorum impositorum), econtra lux est. Hoc significat, etiam si iPhone maior aut magis implicata interna habet, cum hac materia minuetur vel saltem aliquod pondus retineat.
Aluminium in iPhone 7 Plus versus vitrum in iPhone 14 Plus
Materiae Premium
Lacus premium materiae uti vult. Sed quia wireless impetum fecit, dorsum iPhones vitrum est. Patet speculum gravius, sed etiam fragilius. Quid ergo est communissimum officium in iPhones? Suus 'iustus tergum et ostentus, quamvis Apple Ceramic clypeum ad illum referat, omnia tamen non tenet. Usus igitur Titanii hic iniustus esse videtur. Quid prodest, si tabulas anteriores et posteriores habere debeamus pro compage firmiores?
iPhone 11 a 14
Sed non multum reponere praesentia vitri. Wireless increpans simpliciter per metallum aliquid non ingredietur, Apple relicta plastica post iPhone 3GS (quamvis ea cum iPhone 5C adhuc usus est). Sed plastica multum hac in re solvendum est, pondus adinventionis, ac vetustatem. Valor additus esse potuit ut plastic REDIVIVUS esset, ut non aliquid secundarium esse, sed planetam salvaret. Ceterum hoc prorsus est quod Samsung facit, exempli gratia, quae plastica utitur retibus maris in linea summa retiaculis.
Etiam Samsung ferro vel aluminio utitur tabulis lineae supremae, in compositione cum vitreis. Sed tunc est galaxia S21 FE, quae in acquirendis sumptibus reducendis plasticum dorsum habet. In primo tactu scies, sed etiam si telephonum tenes. Etiam cum maiore diagonali, aliquanto levius est, et sic wireless impetum habet. Etiam in inferiore galaxia Series, Samsung etiam tabulis plasticis utitur, sed finis eorum aluminium assimilat et fere discrimen discernere non potes. Si fabrica ecologiam hic quoque intendit, certe mercaturae interest (Galaxy A phones series wireless praecipientes non habent).
Quod potest esse interest te
Estne pellis solutio?
Si dissolutiones intermittentes, cum, exempli gratia, societas Caviar phones auro et adamantibus decorat, coniunctio ferri et aluminii simpliciter phonis pretiosissimis adhibita est. Tunc iusta sunt " guys plasticae ", quamvis durabiles. Nihilominus, interesting alternative variantes variantes de corio, vel de corio artificiali. Realis una magis adhibita est in phonis luxuriis fabricatoris Vertu, "fake" tum suum maximum bombum circa 2015 expertus est (Samsung Galaxy Nota 3 Neo, LG G4), cum artifices se quam maxime differre conati sunt. Sed etiam in hodiernis exemplaribus occurremus, et etiam in exemplaribus minoribus notis, sicut fabrica Doogee.
Gallery
Lacus sed numquam id facere. Corio vero non utitur, quia sua opercula ab eo vendit, quod ideo non vendebatur. Corium artificiosum vel eco-corium non potest consequi qualitates convenientes in longo spatio, et verum est simpliciter aliquid minus substitutum, et Apple certe non vult aliquem cogitare aliquid simile de iPhone suo.
Aircraft ferro? fortasse ferrum chirurgicum et aluminium aircraft!