Ondrej Holzman Non persaepe accidit, sed casus iPodorum et iTunes, in quibus Apple pro clientibus et competitoribus laedendi petitur, nunc querens non habet. Circiter octingenta miliones users contra gigantem Californian stant, sed actor principalis deest. Rogers iudex reprobus priores. Sed actor novis nominibus casualiter venit ut casus permanere possit.
Post Apple, utentes laesi in damnis $350 miliones exigunt (si reus contra leges contra fideicommissarios inveniatur, potest triplicari), sed in momento maioris quaestionis habent - nullum est nomen unicum in indice principalium querentium. . Die lune Iudex Yvonne Rogers removit ultimum illorum, Marianna Rosen. Etiam testimonium praebere non poterat se iPodes suos inter Septembris 2006 et Martium 2009 emisse.
Tempus ad hoc tempus fuit antequam ad iudices veniret causa coarctata. Coram Rosen iudex etiam duos alios actores inhabilitavit, qui etiam non probaverunt se iPod certo tempore emisse. Cum causam actu non habentis querentem; venit Pomi feria proxima et in eius favorem Iudex condam. Simul tamen non accessit ad rogationem Apple ut propter hoc totam causam mensae auferret.
Querentes usque ad diem Martis ascendunt cum novo homine qui actori plumbeo inservire potest repraesentans circiter octingentos miliones utentium qui actu iPod eo tempore emerunt. Plumbea "actor nomine" postulatio est in actionibus classium. Rosen esse non potest, quia Apple testimonium perhibuit eius iPodes vel alio tempore emptos esse quam commemoravit vel programmata mala habuisse.
Accusatores ut alter casu
Iudex Rogers accusationem incusavit et indicavit se certe nolle se talem litem agere cum iuratores testimonium per hebdomadam iam audiverunt. "Me interest" Rogers de Rosen et legatis suis dixit quod officium suum neglexerint et querentem validum non obtineant.
Feliciter tamen iudex obligatus est "decies centena milia absentium" et sic advocatis secundo casu dedit. Querentes usque ad diem Lunae noctem habuerunt ut indices novorum plumbi querentes Apple pro California procuratorum societatis recenserent. Extunc ludices presentati sunt die prox.
Sed querens verisimiliter debet ex pluribus miliones clientibus candidatum idoneum invenire. "Sunt querentes prompti et parati ad implicandum et habebimus eos in iudicio cras" querentes attornatus Bonny Sweeney heri dixit.
Iudicium verisimillimum erit, et erit usque ad iudices diiudicare num Apple iTunes et iPod updates in praeteritis facta sunt principaliter ut emendare suos fructus vel systematice intercluderent competition. Legati Apple, duce Steve Jobs (ante mortem suam anno 2011 testatus est) et iTunes dux Eddy Cuo, affirmant se coactos esse a censu societatum ad musicam venditionem tuendam, et quaelibet restrictio certationis tantum "partes effectus" fuisse affirmant.
Sed querentes vident in actionibus Apple intentionem manifestam ne contentio divulgetur in foro, et simul pupilla societas utentium laeditur qui, exempli gratia, musica in iTunes empta sumere non potuit et in alium computatorium ludere ac transferre. super alium tibicen.
Potes invenire coverage de hac causa hic.
