Lacus picker Cum Apple Smart Connector innovationem maiorem in primo iPad Pro in 2015 introduxit, probabiliter speravit post duos annos multo latius accessiones fore quae cum Apple tabula per iungo callidior coniuncta essent. Sed re est varius.
Magnetica Smert Connector nunc maxime ad officialem Smart Cantiones coniungere solebat, omnibus tribus magnitudinibus iPad Pro. Praeter autem, tantum tres alii fructus ad Smart Connector utentes praesto sunt. Et hoc est statera tristissima post biennium.
In Apple Stores duas Claviaturae Logitech varias transire possumus et unam stationem navalem ab eodem artifice. Ratio simplex est - Apple cum Logitech arcte laborat et videt sub cucullo ante certamen. Quam ob rem Logitech promptos semper habuit accessiones suas cum novo iPad Pros introducendo.
Paradoxice, arcta cum Apple cooperatione Logitech responsabilis esse potest quod ceteri artifices ad Smart Connector tantopere non confluunt. Cum Logitech aditus ad omnia priora habeat, difficilius est aliis agere, ut fructus naturaliter ad mercatum serius accedant.
Exempli gratia, Incipio, qui causas et Claviaturae iPads facit, dicit, cum iam una claviaturae directe ab Apple et alia a Logitech in mercatu posita sint, considerare oportet utrum sensus in Smart Connector collocare possit. et fortasse quo modo. Alii artifices, contra, dicunt saepe longum moras componentium ad Smart Connector, quod recipere non possunt vel nolunt.
Hoc etiam est quod multi artifices per Bluetooth nexum classicum praeponunt. Usor etiam usus est, ut non sit quaestio. Quaedam producta, ut Claviaturae ex Brydge, Bluetooth potior est quia locus Smert Connector valde restrictivus est in consilio aliquorum exemplorum.
Sed sit amet elit dolor, tincidunt a justo sit amet, tincidunt tincidunt enim. Pluribus adhiberi potest, accusare iPad adhiberi potest, vel claviaturae aedificatae repositae capacitatis expansionis. Secundum Apple, plura producta videbimus.
Leviter de argumento quaestionis. Animadverti in Jablíčkář te habere te ad Textus Factory pertinere, ubi Letem etiam orbis terrarum Apple est. Semper hoc simile fuit, an aliquid mutatum est? fateor me nihil de eo observasse.
Volo tibi fortuna questus responsa: D *
Scire etiam volo cur in quibusdam articulis (including this one) numerus commentationis in pagina principali articuli differat quam numerus sub articulo (forsitan quia aliqui approbationem exspectant? Bene, sed cur non modo ostendi numerum actu ostendi).
Non dico ullo malo. Non sum curiosus. Impressionem habui quam Jablíčkář plus competitoris LSA fuisse, ita si aliquid mutatum vel si semper simile hoc fuit...
Mutata est, sed nescio ex quo.
Ex July 1:-)
Hi, vide apud officinam Textus portfolio. Mea sententia LSA oppugnabit publicum publicum, ubi barbie Máňa Vomáčková Officialis tractabit quomodo mittat imaginem photographicam eius poodle per imessagium in disceptatione sub articulo, dum Jablíčkář plus erit pro pomorum geis et in peritia et qualitate feruntur. capitula. Nihil adversum me. https://textfactory.cz/
ut quisque emere
Non sum editor, causa cur iniurias numero commentarias videris posse esse iamnonum navigatrum vel crustulum, videre vellem errorem in parte DISQUS muneris provisoris/plugini potius quam in ipso WordPress , quod plerumque in summa ostendit post pauca minuta addendi commentarium et paginam rectam numerorum commentariorum reloading.
Salve, sic est ut alii scribunt. Hoc est acquisitio cum Textus Factory societas Jablickar.cz ministrantis emit cum intellectu quod eam quoquo modo mutare nolumus et eius contentum re vera esse e diametro diversum ab eo quem tu scis ab LsA. Servus professionalis adhuc erit, in quo articuli similis generis sicut in LsA non apparebunt.
Gratias pro explicatione et bona fortuna et articulos adhuc saltem in simili gradu.
Habes hic aliquem qui in orthographia praecepta quaerere possit. :-)