Close ad

Cum de Apple productis cogitas, primum occurrit quod in mentem venit iPad, vel iPod, vel utique iMac. Per "i" iconicum, agnitio talium cogitationum sine ambiguitate est. Sed vidistinstin' hunc pittacium lente esse sed certe incipientem ab novo producto evanescere? Lacus Watch, AirPods, HomePod, AirTag - non iam "i" in principio producti designationis est. Sed quid ita? Non solum simplex rebranda mutatio causatur ex multis aliis, ac praesertim quaestionibus legalibus vel etiam oeconomicis.

Historia coepit cum iMac 

Omnia in anno 1998 incepit cum Apple primum iMac introduxit. Non solum ingens successus venditio factus est ac denique Apple ex certa dimissione servavit, sed etiam inclinatio emendandi productorum cum littera "i" incepit, qua Apple pro felicissimis suis fructibus in annis futuris usus est. Magis ridiculum est quod Steve Jobs iMac "MacMan" appellare voluit, donec Ken Segall ei vehementer repugnaret. Et sane omnes gratias ei pro illo habemus.

Post litteram "i" translato, multi homines putant significare "ego" - sed hoc verum non est, hoc est in casu Apple. Lacus societas hoc explicavit dicendo "i" signum putari referre ad phaenomenon Interreti tunc crescentis. Homines igitur Internet + Macintosh primum coniungere potuerunt. Praeterea "ego" etiam alia significat sicut "singula", "indico" et "inspirare".

Quid Apple mutavit Product Names 

Etsi responsio officialis de Apple non est, multae apparent rationes quare societas omissa est "i" iconicam. Imprimis hae sunt quaestiones legales. Apple Watch pro exemplo sume. Sicut Apple explicavit, eius smart vigiliam "iWatch" nominare non potuit quia nomen iam ab tribus aliis societatibus in US, Europa et Sina petitum erat. Hoc significabat Apple vel cum novo nomine vel lite periculum facere et reddere decies centena millia dollariorum nomine utendi.

Hoc idem accidit cum iPhone. Primus "iPhone" a Cisco paucis diebus ante nuntium Apple iPhonee dimissus est. Ut nomine iPhone uti posset, Apple Cisco magnam pecuniam solvendam habuit, quae secundum aliquas aestimationes quantum $50 decies centena milia esse potuisset. Similes quaestiones iuridicae cum iTV ortae sunt, quas omnes nunc scimus Apple TV.

Alia causa fieri potest quod multae societates in suis fructibus "i" profuerunt. Utique, Apple has litteras ullo modo proprium non habet - quamvis has litteras trademark conatus est. Itaque "i" etiam communiter ab aliis societatibus in nominibus productorum adhiberi possunt.

Lacus omissa "i" ubicumque fieri potest 

Consilium deserendi "i" non solum ad recentissimos fructus societatis pertinet. Pomum etiam iconicum "i" in plerisque suis applis tollendi incepit. Exempli gratia, iChat mutata cum nuntiis, iPhoto Photos repositum est. Sed adhuc habemus iMovie vel iCloud. Sed Apple ad hunc gradum etiam post maturam considerationem venire potuit, quia "i" in titulis datis sensum non fecit. Si ponatur "penitus" tunc nihili est uti eo ubi non iustificatur. iCloud adhuc potuit esse iCloud, sed cur iMovie adhuc ad talem refertur, solum Apple scit. 

Aliae societates technicae magnae sicut Microsoft et Google nomen quoque applorum popularium mutaverunt. Exempli causa, Microsoft Fenestram in Microsoft Store et in Fenestra Defensoris Defensoris Microsoft mutata est. Item, Google switched ab MASCULINO Market et Android Redde ad Google Play et Google Redde, respectively. Sicut cum Apple, hoc facile perspicitur quae societas operis sui possidet, cum etiam notam nominis commonet.

Eritne alius "i" venire? 

Pomum redire non videtur ut aliquo tempore eo utatur. Ubi autem iam est, verisimiliter manebo. Immo necesse esset nomina duorum clarissimorum productorum nominum in historia technologia mutare, si loquimur de iPhone et iPad. Pro, societas verbis uti perget sicut "Apple" et "Aer" in suis productis novis.

Lacus nunc utitur Aeris in principio nominis ad indicandum nobis significare wireless, sicut cum AirPods, AirTags, et AirPlay. In casu MacBook Aeris, pittacium portabilitatem simplicissimam possibilitatem ciere vult. Tardius vale dicere "i". Quicquid societas currus venerit, Apple Car et non iCar erit, idem pro specula et aliis effectibus realitatis et auctae. 

.