Vratislav Holub Lacus abhinc annos denuntiavit mox subsidium 32-bitrum applicationum in macOS finiturum. Ideo gigas Cupertino iam anno 2018 denuntiavit versionem macOS Mojave futuram esse ultimam versionem pomi operandi, quod adhuc 32-bit applicationes tractare potest. Atque id ipsum factum est. Proxima macOS Catilina eos currere non poterit. In hoc casu, usor videbit nuntium enuntians applicationem non compatibilem esse eiusque elit renovare debere.
Quod potest esse interest te
Hic gradus multos utentes iucundissime non attigit. Non sane mirum, quia inpedimenta aliquot secum attulerunt. Aliqui Apple users amiserunt programmata et bibliothecam lusionis. Convertere app/ludum ab 32-bit ad 64-frenum non possunt reddere financially pro tincidunt, quam ob rem complures magnas instrumenta et titulos lusus omnino perdidimus. Inter eos eminet, exempli gratia, ludi fabulosi de Valve, ut Team Arce 2, Portal 2, Reliquit 4 Mortuus 2 et alii. Cur igitur Apple voluit applicationes 32-frenum penitus secare, cum plures difficultates primo aspectu usoribus suis effecit?
Incedendo et praeparando maior mutatio
Lacus ipse argumentatur relativorum beneficiorum 64-bit applicationum. Cum plus memoriae accessere possunt, ratio agendi et ultimi technologiae utuntur, sunt naturaliter plus efficaces et melius pro ipsis Macs. Insuper processus 64-bitrum aliquot annos usi sunt, ideo consentaneum est ut applicationes apte praeparatae in eas currant. Hoc etiam nunc simile videre possumus. In Macs cum Apple Silicon programmata currere possunt vel native vel per Rosetta 2 iacuit. Scilicet, si solum optimum velimus, plane optimized programmatis opportunum est uti, quod directe creatum est pro suggestu dato. Quanquam non una eademque res, quamdam hic similitudinem videre licet.
Mutationes in macOS Catilina
Eodem tempore, iucundae opiniones quae hoc passum iustificantes abhinc annis apparuit. Tum etiam speculatio incepit utrum Apple accessum suorum processuum pararet ideoque discessum ab Intel, cum sensum gigantis plus minusve omnia sua suggesta coniungeret. Hoc etiam indirecte confirmatum est adventus Apple Silicon. Cum utraque series astularum (Apple Pii et A-Series) eadem architectura utatur, fieri potest ut aliquas applicationes iOS in Macs decurrant, quae semper 64-bit (ab iOS 11 ab 2017). Primis adventus Apple astularum etiam in hac mutatione partes agere potuit.
Sed brevissima responsio est ambigua. Pomum ab applis 32-bitlis (in utroque iOS et macOS) remotum est propter simplicem causam ut melius perficiendi in utroque suggestu et longiori pugna vita.
Windows pergit support XXXII frenum applications
Utique in fine alia quaestio est. Si 32-aliquantulus applicationes tam problematicae secundum Apple sunt, cur aemulus Fenestra, quae longe late escritica systematis operandi in mundo utitur, eas adhuc adiuvat? satis simplex explicatio est. Cum Fenestra tam late diffusa sit et multae societates ex sphaera negotii in ea nituntur, in Microsoft potestate est tantas mutationes validas opprimere. Aliunde vero hic Apple. Ex altera vero parte, sub pollice et ferramenta et programmata habet, quibus suas regulas apponere potest quin paene quis consideret.
Quod potest esse interest te
Adamus Kos 
Multum adinventionum in industria adhuc opus 16-bit subsidium ... sine OSs ibi utendum est, proh dolor. Contra, non refert, quia cogitationes illae non sunt in retis, or sunt in retiacula separata "propria".