Vratislav Holub In systemate operante macOS plures vias practicas pro multitasking optimo possibili habemus. Propter hoc, unumquodque malum agricola eligere potest quod ei maxime conveniat variantes, vel quo occasu optimus laborabit. Post omnes, hoc est quod, exempli gratia, in iPadOS ratio incredibilis deest. Ad res deteriores faciendas, cum adventus macOS expectati 13 Ventura operandi ratio, aliam etiam viam videbimus, quae promissum tempus ad tempus spectat et satis affirmativas motus accipit.
Quod potest esse interest te
Una viarum in promptu est utendi modo plenae screen sic dicto. Hoc casu accipimus fenestram, quam nunc cum labore facimus et per totum tentorium extendimus ut nihil aliud obvium obveniat. Hoc modo varias applicationes aperire possumus et inter eas in momento commutare, exempli gratia, ope gestuum in Trackpad, similis si ab uno escritorio in aliud commutare vellemus. Vel, modus iste cum Split View componi potest. In hoc casu non habemus unam tantum fenestram per totum velum porrectam, sed duae, cum singulae app medium ostentionis occupant (proportio si opus est mutari potest). Sed verum est quod multi mali elit hac optione non utuntur et eam potius fugiunt. Quid ita?
Plena screen modus ac delicta
Infeliciter, modus plenus-elevatorii unum maius incommodum habet, propter quod haec ratio multitasking non omnibus congruere potest. Quamprimum fenestram hoc modo aperimus, multo ingenue multo difficilius est uti munere trahere et stillicidio, quod satis accommodatum et facile est operari cum in systemate operante macOS. Haec est principalis causa cur maxime pomum elit ad hoc regimen vitandum tendat et aliis innitatur. Mirum igitur non est, exempli gratia, missio Imperium cum illis praevalere, vel uti multiplicium superficierum coniunctione cum hac methodo.
E contra, modus screen plenus plene adhiberi potest in compositione cum drag-et-stilla, opus est tibi ad illud praeparandum. Nonnulli domini pomorum circum hanc defectum festinaverunt utendo functioni Anguli activo, ubi Missionis Imperium erexerunt. Sed id quod fortasse maxime populare apud usos est, usus applicationis est yoink. Praesto est e Mac App Store pro 229 coronis et eius finis est utendo functionem dragmam et guttam quam facile fieri possit. Cum eius auxilio omnes imaginum, imaginum, imaginum, nexuum species et alia in "cervum" trahere possumus et alicubi ire, ubi tantum opus est ut res specificas ab illo acervo ad mutationem trahere.
Popularis alternative
Maxime autem utentes macOS qui ad Apple suggestum e Fenestra operantis ratiociniis mutaverunt nituntur omnino dissimili ratione secundum multitasking. Hi homines, applicationes ut Magnet vel Rectangulum, quae fenestris eodem modo ac in Fenestra laborantes patiuntur, victores clari sunt. In hoc casu potest fenestras ad latera apponere, verbi gratia, tegumentum in partes, tertias vel plagas dividere, et generatim desktop ad imaginem tuam accommodare.
Quod potest esse interest te
Fui plenus screen modus satis petit pro annis. Praeter, sane, utor etiam Yoink et Magnet, sed definite non quia modus plenus screen est malus vel inutile in tempore. Simpliciter omnis actio instrumenta sua habet. Non elit vel furca. Ex hoc iudicantes quod usores non multum in usu esse screen modo multum erratum est et perspicacem brevem. Probabiliter haec experientia tua est ab officio editorali, quod in superficie consideras factum, quod est usus communis Jablíčkára. Cum vos fontes nullos citetis, verisimile est quomodo futurum sit.
Plenus-screen modus unum maiorem incommodum habet: momentum me invenio medium per laborem quem necesse est ut aliam applicationis fenestram aperiat super plenam applicationis screen (exempli gratia, Finder pro drag-et-rode, vel quicquid), illud sicut non operatur. Ego screen modus plenus quieti.
Contra, si applicatio ad totum escritorio maximized, operatur. Ne quidem opus est ut Rectangulo/Magnet, modo Option-click pyga viridis. Quamquam, utique, potestate utentis potius uti Ctrl-Opt-Intra a Rectangulo/Magnet.