Adamus Kos Android et iOS sunt duo systemata operativa mobilia in mundo usitata. Inde est etiam quod logicum est utentes inter se conferant. Quotiens in Android vs. iOS, tumultus erit quod prima dicta plus habet ram quam secunda, et ideo naturaliter "melius" erit. Sed itane est?
Cum phonas MASCULI et iPhone eodem anno factas comparas, vere verum esse invenies quod iPhones minus RAM quam eorum aemuli plerumque habent. Magis tamen mirum est, quod cogitationes iOS tam celeriter currunt, vel etiam velociores quam telephonicas Android cum copia RAM altioribus.
Quod potest esse interest te
Current iPhone 13 Pro series 6 GB ipsius RAM habet, cum 13 exemplaria tantum 4 GB habent. Sed si consideremus id quod verisimile est maxima societas iPhone, Samsung, eius Galaxy S21 Ultra 5G exemplar etiam usque ad 16GB of RAM habet. Huius generis victor clarus esse debet. Si "magnitudinem" metimur, tunc est, sed cum MASCULINE phonis comparatis, iPhones simpliciter tantum RAM non indigent ut inter celeberrimas smartphones in mundo adhuc ordinet.
Gallery
Cur luctus Android magis RAM opus est ut efficacius currat?
Responsio plane simplex est et pendet a lingua programmandi quam uteris. Multum Android, inclusa apps Android, vulgo in Java scriptum est, quod lingua programmandi officialis est pro systemate. Ab initio, haec optio optima possibilis fuit quod Java "machinam virtualem" utitur ad componendum codicem systematum operantem qui in multis machinis ac processivis speciebus discurrit. Causa est, quod Android destinatum est ad machinas cum diversis ferramentis ex variis fabricatoribus operari. E contra, iOS in Celere scriptum est et tantum in iPads currit (antea etiam in iPads, quamquam eius iPadOS plantatio iOS est actu iustus).
Gallery
Deinde, propter quomodo configuratur Java, memoria per applicationes quas proximas liberatas remitti debet ad fabrica per processum collectionis Garbage notae - ut ab aliis applicationibus adhiberi possit. Talis est processus efficax in adiuvando machinam ipsam aequaliter currendam. Problema sane est quod hic processus requirit satis RAM. Si non suppetat, processus retardant, quos utens in altiore torpente responsionis machinis observat.
Quod potest esse interest te
Situm in iOS
iPhone non opus est memoriam reducere in systema redivivum adhibitum, ob id quod eorum iOS aedificatur. Accedit, Apple etiam plus in iOS quam Google Android in potestatem habet. Apple scit quid genus ferramentorum et machinis iOS eius incurrit, unde eam ad currendum simpliciter quam aequaliter in talibus machinis aedificat.
Consequens est ut RAM utrinque supra tempus crescat. Scilicet applicationes et ludi magis insederunt huic rei responsabiles. Sed manifestum est si telephona Android certaturi sint cum iPhones et iOS quovis in futuro, simpliciter semper vincent. Et omnes iPhone (iPad, per extensionem) relinquere debet utentes omnino frigidos.
Primum igitur numeros ipsemet ex parte spectaculorum et accommodativa reficit, sed aliquos numeros reales non affert, et deinde hanc et conclusionem? Gravissime erret.
Estne RAMUS magnitudo fasciculi ad multitasking potius quam ad celeritatem pertinentia? Id solum omissum est, late pendet quale RAM habent, quam celeriter sit, et deinde quomodo ratio tractat. Alia res magni momenti est quod Android applicationes aliter accedunt, scribimus officia quae ius habent in curriculo currendi, quod non potest cum Apple... et si comparemus, opportunum erit iudicare inter Google Pixel phones vs. iPhones, quia Samsung addit regimen NAENIA non visa, si systemata comparare vis, eas in pura forma (vel quam proxime ad puram formam quam maxime) confer.
Vos Insanis
Simplex explicatio quare luctus Android plus arietis quam iOS egent et fluctus odii erunt ab usoribus MASCULINUS :D Si solum homines cum suis telephoniis laeti erant nec constanter quaerebant difficultates cum aliis :D
Quam ob rem non satis compagem habent Quia maiorem compagem creare non possunt et quod 6GB dant, ne ludum quidem edunt... Android simpliciter melius non est.
Quid de inferno loqueris? Si malum sciret prodesse iPhone, plus ibi memoriae poneret. Non quod non potest. Noli oblivisci malum processus optimos mobiles habere. Et putasne eum aliquem ludum trahere? Ne rideatur. Suus 'patet te numquam habuit
Num quis hic complexa habet, vel tu iustus XIII annos hedum qui cum comprehensione legere non potest: D
Per annos tantum telephoniis MASCULINUS adhibui et mox in Apple maledictus. Sed cum occasionem de pomo experiendi non dubitavi. Non mutare amplius. Utique, Apple Android tanto non indiget RAM quia ratio "melior" scripta est et non tantum saburram a diversis artifices habet. Omnes nos de pomo et androide sentimus, sed illi qui pomum non temptaverunt comparare non possunt.
Conventio. Conaris semel et tunc habes. Scio paucos homines (fere non) qui in oppositum iverunt, et si fecerunt, erat propter applicationes MASCULINUS ad forum liberum.