Philippus Novotny Multi ex nobis utuntur iPhone sicut telephonice solum in cottidie, et difficile esset imaginari eam reponat cum artificio certandi. Quibusdam etiam talis idea fere incomprehensibilis est. Illae certe "ex altera parte" eandem viam sentiunt, et sic pugnae verbales oriuntur inter fautores Android et iOS, vel alia suggesta.
Ex hac parte, ideo plus quam interesting tres-partim articulusquae nuper prodiit in calculonis servi Macworld. Columnista Andy Ihnatko scribit quomodo suam iPhone 4S negotiaverit pro Samsung galaxia S III. "Nulla via cuiquam explicare volo cur abiciant" its iPhone et switch ad telephonum praetoriae Android", explicat Ihnatko. Comparatio principalis duorum suggestorum sine fanatica et perspicua argumentatione? Sum cum eo.
Telephonum mobile non iam instrumentum iustus est ad vocationes faciendas. Suspendisse potentiis nostris utimur ad scribendas litteras electronicas, chat in Facebook, tweet, quidam nostrum etiam articulum integrum ex nostris mobilibus in rebus infirmioribus typus. Quam ob rem in claviaturis programmatibus constructis plus quam in applicatione telephonicis utimur. Et hoc prorsus ubi, secundum Ihnatek, Lacus paulo post est.
Praeter manifestam amplioris commoditatis ostensionem, galaxia S3 gloriatur facultatem electronicam ad amussim tibi cordi destinare. Una non solum pendet a strepitando classic, sed etiam in commoditatibus modernis sicut Swype vel SwiftKey. Prima huius coniugationis ita operatur ut pro singulis litteris percutiendo, digitum tuum criss-crucem trans totum velum curras et ipse telephonicus agnoscit quae verba et sententias integras in animo habes. Secundum creatores suos, 50 verba per minutas cum Swyp scribere potest, quae post omnia probat testimonium Guinness 58 verborum (370 characterum) per minutias.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Etiam SwiftKey celat satis provectae artis. Hoc claviaturae praedicere possunt in antecessum quod conaris ut typus fundatur in stilo typing tuo. Tria verba tibi praebebit ex eligenda, vel scribendo epistolam simpliciter poteris per litteras.
Quaeritur quomodo hae initus methodi in Bohemica operantur, quae plena est locutionum colloquialium et fundamentorum. Contra, interdum etiam proprie iPhone tractare non potest. Sed aliud interest: Android electionem hac de re utenti dat, dum iOS stricte in claviaturae fundamentali haeret. "Apple cavet novas notas addere sumptu simplicitatis et claritatis. Aliquando autem productum eorum lineam simplicitatis transit et mutilam superflue est. Et claviaturae iPhone detruncatur", Ihnatko dicit.
Fieri potest ut tincidunt fundamentalis modo tibi conveniat et non indiges omnibus commoditatibus coaequatis. Sed quamvis Product producta in specie multum necessariae programmatis offerant et longa disceptatio in Coreanis systematis claritate haberi possit, hoc in casu possibilitas usoris occasus in loco definite est. Ceterum, ut diximus, aliquis decies centies claviaturae attingit, fortasse etiam centies in die.
Secunda quattuor functionum quae Ihnatko affert causam eius "switch" probabiliter maximas affectiones provocat. Res ostentationis magnitudo est. "Post paucas septimanas cum galaxia S3, iPhone 4S screen nimis parvum sentit. Omnia faciliora in LG propono legentur, globuli faciliores sunt ad instare".
Comparatus ad fere quinque-unciae S3, dicit, etiam iPhone 5 stare non posse.” Cum librum in S3 lego, plus contentus video. Non habeo zoom vel sartagine circa in charta tantum. Plura de nuntio electronico video, plura de articulo in lectore. Pellicula vel video tam magna est ut ego sentio amo ut vigilo in plena HD specie.
Propono magnitudinem obiectivam commodi vocare certe non possumus, sed ipse Ihnatko fatetur. Non definimus utra telephonum peius vel melius sit, hoc intelligere est quid usores aliquos ad Android loco iOS impellat.
Tertia ratio commutationis in meliori cooperatione inter applicationes posita est. iPhone notum est quod singulae applicationes in sandbox sic dictae currunt, quod significat se non posse nimis impedire operationi systematis vel aliis applicationibus. Etsi magnum commodum securitatis est, etiam eluuntur. Non est simplex notitias vel limas inter plures applicationes mittere.
Ihnatko simplex exemplum praebet: inscriptionem invenire debes ut inter tuos contactus accedas. iPhone utentes ad inscriptionem reminiscendam vel ad clipboard describendam adhiberentur, ad applicationem datam per multitasking mutandi et manually inscriptionem ibi ingrediendi. Sed multo facilius videtur in Android. Solum conjunctionem Communis elige et statim videbimus tabulam applicationum quae cum datis indiciis agere possunt. Propterea inscriptio directe ex contactibus mittere possumus, e.g., Google Maps, Waze vel alia navigatione.
iPhone ordinatur bonum omnibus esse. Sed volo aliquid, quod erit optimum mihi.[/to]
Similia multa exempla. Servat nunc paginas spectatas applicationibus sicut Instapaper, Pocket vel Evernote notas. Iterum, iustus tap in optione Share in navigatro et hoc est. Si similes inter applicationes in iPhone interretialem assequi vellemus, necesse esset speciali domicilio uti vel utrasque applicationes antea ad hoc aedificandas. Etsi exemplar et crustulum munus in iPhone eleganter designatum est, fortasse vere necessarium non est ea uti saepe.
Quarum rationum postrema genus ab ipso primo sequitur. Sunt optiones css. Ihnatko iocando commentatur: "Cum aliquid in iPhone non amo, in Interreti aspicio. Ibi perfecte rationalem explicationem invenio, cur Apple hoc modo operari putet et cur eam mutare non sinant. Cum in Android aliquid non amo et in Interreti aspicio, solutionem ibi invenire soleo".
Nunc probabiliter convenit argumentari quod excogitator rationem vivendi rationem facit et perfecte intelligat. Intelligit certe operationem systematis operantis multo meliorem quam finem utentis, et in eo dicere non debet. Sed dissentit Ihnatko: "Iphona ad bonam vel etiam acceptam pertinet, amplis clientibus. Sed volo aliquid, quod erit optimum mihi".
Iterum difficile est obiective quaerere ubi veritas iacet. Ex altera parte, ratio plene customizabilis est, sed facillime in programmate humilitatis frangitur. Contra, systema bene modulatum, sed multum mos non potes, ut gadgets aliqua careas.
Ita commoda Android (secundum Macworld) erant. Sed quid de incommodis, quae apud adversarios quoddam dogma facti sunt? Ihnatko affirmat in quibusdam casibus non tam dramaticum esse ut saepe videmus. Huius exemplum luculentum esse dicitur multa de ruptionibus. Quamvis hoc problematicum sit cum novis systematis updates, tamen saepe difficultates cum ipsis applicationibus occurrimus. "Etiam ludi unum omnes vicium amplitudo" affirmat diurnarius Americanus.
Idem esse dicitur cum programmate malitioso. "Malware periculum certum est, sed post annum accuratae investigationis periculum tractabile puto." Id est, dum multa virus virus et alia malae programmatis illic exeunt, frequentius tantum in telephono tuo introeunt. cum pirata apps. Ad obiectionem quae semel in malware etiam in copia Google Play officiali apparet, Ihnatko respondet satis cautum esse elementarem et saltem descriptionem applicationis et recognitionis ab utentibus legere.
Huic opinioni consentire potes, Ego ipse expertus sum similem experientiam cum PC quam utor in statione ludi domi. Post annum Fenestrae VII usus, programmatum antivirus primum curiositate institui et tres fasciculi ubique infecti sunt. Duo ex eis in systemate meo facto (lego una cum programmate legali non admodum). Ideo dubium non habeo credere quaestionem malware non tam notabilis esse etiam cum Android.
Ceterum quaestio una est quae extraneus non est ab usoribus Windows usoribus (id est, saltem iis qui ipsi computatrum non convenerunt). Bloatware et crapware. Id est, applicationes pre-institutas quae plerunque proposita vendo habent. In plerisque Fenestra laptops, hae versiones probatae sunt variarum programmatum anti-virorum, in Android potest directe proscribere. Reus in hoc casu et fabrica et mobilis operator esse potest. In hoc casu tutissimum est facere seriem Google Nexus omnium telephoniorum Android, qui vere mundum Android sine bloatware et stickers continet, sicut ex Samsung cognoscimus.
Ihnatek dicitur deesse unum in Android usquam - summus qualitas camera. "Iphona est adhuc sola telephonica quae vera camera considerari potest", comparat cum certamine, quod adhuc notum est solum esse cameram ex quis felis. Et quisquis unquam 5 vel 4S iPhone usus est, sibi videre potuit. Sive Flickr sive Instagram spectemus, in luce sive monstris effectum experire, telephona poma semper optima in comparatione exeunt. Et hoc non obstante quod artifices HTC vel Nokia saepe conantur mercaturam qualitatem photographicam eorum telephoniorum. "Tantum Apple tales affirmationes in praxi confirmare potest," addit Ihnatko.
Quamvis compluribus incommodis diurnarius Americanus tandem "switch" ad Android constituit, quem censet meliorem systema operandi in tempore esse. sed solum subiective. Articulus eius non monet aliquem eligere unum suggestum vel alium. Non dimittit unum aut alterum, aut mittit in interitum. Apple non credit secundum consilium passe, nec in cliché nititur quod sine Steve Jobs non laborabit. Is iustus ostendit cogitationem cuiusdam generis Mauris quis utentis, qui est commodus cum ratio apertiore.
Nunc nobis est cogitare pro nobis, si aliquo modo afficimur mercationibus et dogmatibus, quae his diebus minime valent. Ex altera vero parte, intellegibile est propter quamdam partem clientium Apple, in perpetuum irremissibile erit quod Samsung et alii ad iPhone inspirationem spectaverunt quantum Fenestra Mac OS in praeterito fecit. Attamen in disputando vix est utilia, et ingenue, mercatus hoc aspectu non interest. Clientes deliberant secundum quod censent bonam qualitatem et valorem pecuniae esse.
Quam ob rem grata est ut disputationes calefactas indebite vitare et oblectare in schemate "iOS et Android", non "iOS versus Android", ut ipse Ihnatko suggerit. Ita gaudeamus ut felis forum felis sit amet auctor ipsum ut innovationem omnium artifices deinceps expellere pergat - in fine, erit in bonum omnium nostrum. Vocatio ruinae cuiuslibet eorum, Google, Samsung, Apple vel BlackBerry, vanissima est et tandem contraria est omnino.
Gratias pro interesting articulus :)
Hoc modo miror si diurnarius applicationes emerat pro 10, si eas denuo pro MASCULINUS emeret, eo quod sibi melius videtur per totum caput circa 2 menses habere ostentationem. :-)
pauper guy, eum in constitutione claudant... insanit: D
In fine diei omnes faciant quod volunt ... quamvis mortuus sit android
Sed magnitudo propositionis est opinio subiectiva et secundum quid vanitas. Possum etiam dicere me omnia commodius in iPad legere posse, quod probabiliter logicum est. Sed id etiam pendet ab eo quod consilium destinatur et an funem separatum trahere necesse sit.
Deinde quaeritur adaptandi ratio. Cum dominus telephonicus mobile MASCULINUS, probabiliter inveni ex eo quod optimum est eam relinquere ut est et non nimis tatam. Ceterum, non ita bonum ac munus. Nolim tollenonem commemorare. Item res singulae, sed etiam si exspecto, non utor.
Effingo quod crustulum vere tam stultus est, sed fortasse meliora tempora veniunt, viz. nova Garageband ubi aliter operatur.
Mychal Szydlowski: non emere quia non sunt multi meliores apps pro Android et ideo aliquid emi cum iOS
"In iPhone adhuc solum telephonum quod verum camera considerari potest"
LUMIA 920 (splendor altus, stabilisatio optica) vel 808 PUREVIEW (lossless zoom) probabiliter nihil sibi vult
Forsitan diurnarius tertiam pecuniam pro illis applicationibus egeret :-) Alioquin 5 iPhone tantum in casu habeo.
redibit ....;-)
Sentio me auctorem se potius quam aliis persuadere quare ad Android permutat;) Nolo mega-laminam habere in sinu meo pro telephono mobili, iPhone 5 iam in margine. mihi. Njn, imitari semper facilius quam aliquid fingere, et cum magnitudine ductilis et mobilium diversorum vomitus arripiens, sicut Nokia, optimum mihi non videtur, immo contrarium.
the last paragraph has something in it, before that subjective for any one and all you have to is agree to dissentire. iphone circiter sex annos fuit. MASCULINUS opinor, anno minus. nunc tantum in principio quid facere possit. in 10-20 annis, suggesta idem facere poterunt cum aliis, ita si quotannis commutare non vis, expedit manere cum tuis :)
Idem est ac cum MS in Fenestra commoda elucidat 8, ac diuturnum iOS utentem, existimare possum functionem quam iOS aliquandiu sub omnibus fere illis commodis habuit.
Android inspiratio pro Jailbreak fuit. Jailbreak inspiratio (multis modis) Apple. Non dicamus album nigrum esse. Modo Google, Microsoft, Apple et alii et alii se invicem experiantur - post omnes nos pro illo solvimus, ut optimam habere possimus! Utrum Android an iOS ...
Pro me personaliter, non unum de maximis beneficiis iOS mentionem fecit et inter cogitationes syncing est. Cum solum telephonicum Android et PC haberem, angebatur me, sed tolerabile erat. Cum tabulam Android emi, paene insanus eram cum synchronisation manuali aeternae, tabulam vendidi, telephonum in familia transtuli et iPhone emi, quod ante non habui et solus non suggestus erat. try (WM, WP , Android). Cum ergo hoc non egerim et contentus sum. Et cum JK satis assentior quod in fine optimum fuit eam relinquere ut plerumque erat. Ibam per spatium mutandi ROM 2-3 vicibus in die, et etiam spatium telephoni utendi.
Gee, quod pauper guy….
Cum tabulas non emeres, facile ad aliam systema operantem convertere potes. GTA 3 pretio pleno emi et fortasse unum ludum in tabula mea Android anno elapso. numquam iterum uti. Nunc iPad habeo et tres coci libros ab Romano Vaňek (approx. CZK 600) in iBooks comparavi et certus sum ad tabulam Android non reverti. Donec luctus mi in pellentesque pellentesque. Vile erat, demissam non frangere, et ligare potest. Praesent non ludos, sed dolor apps currunt sicut in iPhone….
Praeterquam quod unum Android cum bono consilio non inveni (praeter iPhone, tantum ut pauca mobilia Nokia - N8 maxime maior). Usus sum Android usque ad dimidium fere annum (Nexus S) et post iPhone 5 experientiam nunquam ad eam reverti volo, pluribus de causis... Exempli gratia: 1) Commutatio inter applicationes in multitasking - Android terribiliter est piget. Ita taedium est quod ego paene multitasking non utor - Ego iustus app exivi et ex desktop illud verti. 2) Pugna vita – Nulla alia Mauris quis felis me quamdiu iPhone duravit. Pellentesque gravida terribly modo exprimit. 3) Google Play res tam valde tarda est ut paene desii aliquid postea inaugurare. 4) Environment design - tacky, overpriced, redacta. Infernum erat eum cotidie observare. 5) Memoriam de applicationibus dedicatam - multas gigabytas spatii in telephono tuo habere, sed plenam memoriam applicationibus dicatam habere et sic aliquid instituere non posse, quod vere abominabile est :-/
Et sic ire potui totum diem… iOS phantasia est post Android…
PS: Oh, et nihil omnino non desidero. Pro his motibus, iconem applicationis in iOS escritorio iOS premere possum et tam quam cito sum ad contentum datum ;-)
Android non plus :-)
Cool fabulam Ihnatka. Ad Android vertas non sum, ut male fucatus conatus est Android dissimulanter imponere. Nuper habui SGS3 in manibus meis et postquam per systema ambulavi semel iterumque usor Apple productorum satisfecit.
Dolemus, sed customizabilitas et possibilitas customization solum significat homines difficultates habere cum telephoniis, praesertim BFU, et tunc mirari quid agatur. Quid de swipes. Omnia haec automata et quamquam logica ab T9 versatus sum, et invenio nihil me falli. iOS omnes cimices habet, sed propter ea, de quibus in articulo dixi, fugi a Fenestra et Android. Melius rationibus suscipit ei sit.
quid est articulus de? auctoris sententia?.. copy, translate and I am the author.
Assentior auctor in unum: tincidunt. Loco emoticonso claviaturae videre vel saltem delectu claviaturarum quae iam in iOS sunt. tincidunt mutare debet cum typum electronicae inscriptionis electronicae vel electronicae typum. Ponere saltem unum ex illis ut defaltam adiuvaret.
Suus 'interesting' quod, cum auctor quendam campum reprimendi fontem relinquit, nugas agit: "Quaeritur quomodo hae methodi inputae operantur in Bohemica, quae colloquialibus et locutionibus slang plena est". Oh, sic Latine non est plena. colloquial and slang expressions... Oh My fuckin' Gosh, fuck it up. :))
Absoluta est crap quod scripsisti.
canis es ;-)
Valde nice, rationalis, beneficus articulus! Non diu talis fuerat.
Android circiter annum et dimidium usus sum, iPhone circiter 2 septimanas habui. Dicam tibi, praeter necessaria in Android (telephone, sms et paucas applicationes ad iPhone comparatas), telephonio omnino non utor. Omnino substitutum est ab iPhone…
Android mortuus est pro me. Causae praecipuae: Lassi (vere ubique), terribilia Google Play quae applicationes singulis X horis renovare habet (et habeo circiter XV ex illis in summa - non potes cogitare quomodo hoc in his paucis diebus ad stupra me attigerit; Coniungo ad WiFi mane et in vespere cum domum pervenio et 15 notificationes accipio de applicatione stupida aliqua adaequationis), inconstantiae - applicationis fragores, in ultimo mense etiam spontanea sileo, camera non operatur, etc. systema tardum est - Deprimo in applicatione et exspecto et exspecto et exspecto et post 10 seconds inruerit conversus in.
Semper audivi applicationes meliores esse in iPhone, sed non credidi. Iam credo :) Downloaded eadem app - magis ac magis occasus in ios, ambitus mitior, tristis android iustus.
-- Teque admoneo, me non cacas in 50 nummis. Telephonium anno 11/2011 emit et navis praetoriae fabrica usque ad 03/2012 circiter fuit, cum novam praetoriam navem induxit.
Gratias pro bono articulo. Agnosco conatum ab utroque rostra sine aeterna parte comparare "contra"...! Ego ipse iPad habeo, ut pater trium liberorum non possum financially iPhone - tamen tabella plus rei familiaris quam telephono mobili. Mea phone Android est - SE. Ambae suggestae aliquid commune habent, neutrum est "unum rectum". Hoc bonum est quod eligere possumus.
Ego personaliter habeo MacBook Aeris, iPad 2 et Nota 2 ut telephonum emit Samsung galaxia. Ego personaliter valde amo - ingens et summus qualis ostentatio, mirabiliter velox, celeritas et stylus mirabilis compositionis sunt, non pigri et relative stabilis est (iPad paulo melius est, non multum). Verum est non esse multas et multas qualitates in Android, sed omnia quae volui tantum inveni. Media, quae in iOS fere non sunt, ingens sunt usus. Multo facilius invenio musicam, download movies. Difficultas synchronisationi vel non habeo, omnia solvi per rationem google et dropbox. Pro me, Nota 2 melior est fabrica quam iPhone, sicut in ea legi et plerumque sicut magnae ostentationis placet. Ego paene non macbook aut iPad mecum amplius porto, cum nota 90 satis est 2% meae necessitatum.
+1
Assentior, ego quoque notam habeo 2
bene Samsung Note2 …. telephonum amplius non est, trulla est :( id vendidi... narrabat qui id fecit... Coreanum ... cum 3-4 applicationes in "background" haberem et navigatorem internam incepit. , telephonum repressit et gratanter nuntium vitalis habeo o NOTA II habes Samsung galaxia :)))))) recentiora magis ....
Itaque secundo (placere noli iterum delere): quoties auctor rescribendi originalem articulum tutum relinquit, incipit bulla: "Quaestio quomodo hae methodi inputandae operantur in Bohemica, quae plena est. locutiones cotidiani et funda. "Ah, annon est ille Anglicus plenus locutionibus colloquialibus et fundamentis? What about the thousands of phrasal verbs built on f**k? Hic, qui Bohemicae primo anno scholae secundae, cum linguae eorumque categorizationis agitantur, non attendebat.
Scribe ibi scribe: "Calamum illud pomum penitus ex animo est et cum eo fortasse feriendum sum." Suadeo etiam te aliquandiu cessare, altum spiritum sume et amabam aliud quam concitare inveneris. frustra certamina in Internet. Primum commentarium tuum paucas lineas infra legere potes, quantum scio neminem delevisse. Personaliter ne ius quidem habet. Ante omnia, valde miserabilis mihi videtur, ego vere non sum expertus.
Itaque auctor non loquitur de Android ut sic, sed de GSIII. Multae phones MASCULI in foro cum ostensionibus etiam minoribus quam 3,5″ iPhone, i.e., 4″ iPhoneorum 5.
Fortunate, non sum iOvce, ac sobrie ac prope accedo.
Personaliter, coactus sum upgrade ad maiorem Android Samsung GSI. Cum versione originali Android (ut puto FroYo vel aliquid tale) intolerabilis fuit. Etiam vetus iPhone 3G non tam tardus erat. Itaque decrevi ut telephonica mea mos et post 2 dies googling ac pervestigandi tutorials, decrevi in Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Inde per aliquot horas emicansus consuetudo ROM in telephonum sum. Telephonium deinde incitavit, et opus programmatorum CM aestimamus, sed warantum telephonicum evacuavit (sic, FroYo in illud postea micare possum, sed quid si opus non est?) instituendo consuetudinem ROM. Ego actu aperui telephonum quod ad hackability versatur. Itaque hoc tantum utor ad vocat, sms, viber, interdum imagines photographicas sumens (ideo imaginis output non est ad laetificandum).
I have an iPad for surfing, reading, and even work (combined with the Adonit Jot Pro, it's a killer note-taking and drawing device).
Tam altiore sum gauisus ut cum illa telephonica, non Mauris quis felis. Multitasing tarda est. Applicatio loading similis est. lampadio calamitatis est.
Pessimae probabiliter "retro" et "optiones" sensores globuli, cum illis toties messui et toties avertit me ut iam exspecto commutatione ad iPhone.
Usus usoris mihi longe melior est cum iPhone quam Samsung GSI, itaque ego statim cum potero reverti. Omnes optamus ut iOS7 mutationem realiter notat et vetera elementa expellit et novas addit quae profundiorem experientiam usoris positivi erunt.
Cur igitur vertas?
Articulus ridiculus considerans quod idem transitum satis nuper peregi. Bene, coniicere experiar quomodo eveniat - paucis mensibus auctor finiet cum iP5 in causa mea, et pudebit quod scripsit :)
Ex mea experientia: SwiftKey vere magnus est et potest Bohemicam tractare sine haesitatione :)
Denique!!! Bravo Filip - unicum articulum scripsisti qui non inutiliter et incassum suggestum Android non oblinit. Omnino assentior et ipse me considero iOS tam sanae certationis quae alios promovet et sic debet esse in foro sano :-)
Infeliciter videri potest bellum inter iPhoneistas et Androidistas simpliciter de hominibus et stultis opinionibus esse. Totum sermonem legi, et cum ita lego, bonum esse puto te esse iOS, quod te pudere probabiliter. Navis cum systemate pigri et apps non-operante? Esne etiam normalis? Quid in terra telephonum tuum fuit? Aliquot telephonicas ipse perii, ac praesertim SIII, One X, Nota II, etc. optimae sunt in foro. Molestiae liberae operationis, notae quas iPhone numquam habebit, etc. Sed flammam incipere nolo, articulus perfectus scripsit Filip, sed legentes malunt pudice esse quam putare pro 5 secundis..:-D.
bene vides... respice in disputationibus androidis.... spina dicta est. Quotiens didici Android multo ante iOS et alia. Aliquid ut fur clamet ... furem capiunt. Dimitte te ad hanc disputationem explicandam et hanc cognitionem praesertim in androbus disputationibus adhibere coneris. Vere non vides tantam stultitiam ...
articulus lepidus et subtilior disputatio magis apta ad forum MASCULI :)
Paucis animadversionibus, quia Android formam certaminis considero et semper eam occasionem dare conantur :)
in ultimo fere anno circiter dimidium, Conatus SIII, S galaxia Nota et NoteII, Nexus S, HTC Unus, Sony Xperia GO, Xperia V et nunc Xperia Z, ne sentio nugas Sinicas.
Android sic, sed certe non in Samsung, quod vim suam augere habet addendo ad telephonum quod 90% hominum adhibebit ad vocandum et sic vult mutare ringtonem quantum fieri potest, fortissimum propter optimas tegumenta; et tunc quisque miratur quod pilam in dimidii fundo interficiet cum eam plenam inspiratione convertet :(((
HTC ... Consilium inceptum frigus est, modo mutae oblitus est cum ad catus venit, et per consequens omnis casus, etiam si non directe in screen, obstante claua, digitizer resilire facit :(( ((
Nulla? ... Bene, Sony iam triennium interfectorem iPhone pollicitus est in plastic X10 :(((( nunc Xperiam Z dimiserunt et frigus, etiam IMPERVIUS et cum bono screen, sed versio MASCULINUS in versione 4.2. suum habet. menda....
Quod Android non habet tot applicationes quot iOS res est, quod destinatio memoriae per fabrica MASCULINUS fabricantium diametro differt ab iOS quam in administratione memoriae, et hoc causat problemata Android sicut Linux in PC si vis paucae "opum"... Dum iOS habet RAM et FULGUR, Android RAM, Applicationem memoriam, micare et SD card... administratio huius in nucleo pessime fit, tot applicationes applicationem relinquere nolunt. memoria, et cum duos vel tres ludos magnos habes et haec memoria 2GB est, MASCULINUS limitem percussisti, cum institutionem ad Flaska vel ad chartam SD movere non potes, ut cum telephono operando pergas, mittere cogeris. ex aliqua applicatione :)))))
Bene, de administratione potestatis sine applicationibus adminiculis, Android similis est Fenestra, omnes affirmat se diu duraturum esse, sed nemo dicere potest quam diu sit :)))
Idque iOS et MAC OS egregie commentum est. novissimae probationes pro Fenestra 8 indicant optimum HW pro Win8 esse MacBook Pro 15″ retina :)))) nullum iocum :))))
Articulus pulcher, ego diu-terminus usor Apple machinis ac sum valde contentus... etiam in iPhone. Post multam deliberationem de galaxia S4 decrevi, et rationes in hoc articulo prorsus sunt. Mihi magnitudo ostentationis impertinens est, usque nunc expecto rem tam parvam quam ostendens societatem proximam nomini salutatoris cum salvatur in contactu (Nokia fecit ante 5 annos), Android facere potest cum adiutorio app. Alioquin, utique, iPhone est optimus, et HTC unus est solus competitor.
Ego iam iPhone Android semel conatus est commutare. Android circiter II mensibus usus sum et ad conclusionem non mihi placet et mihi placet consolationem, tranquillitatem mentis, securitatem, updates in tempore, contenta digitalis in plena forma, non modo Apps.
Animadverti rem interesting de camera: in probationibus, Samsung mavult imagines hominum ad distantiam plurium quam 5 metrorum capere non quia versari non potest, in objectis proximis versatur, ideo in camera probat quod induimus. 'T invenio homines, sed solum obiecti.
Etiam nunc fixa tabula dimissa est ostendens S4 photographatae e parte ala iPhone 5 ita ut vilis dorsi plastici non appareat, revera "successit" in eo, dorsum pro XVII milibus. fiunt e materia plastica. :-)) Dimidium annum exspectabo et fiet S17 pro X milibus acceptabile, quod iam convenit plasticae et Android. Cum Android, utentes principaliter pro pretio eunt, et alicubi secari debet, demonstrat, exempli gratia, in eo quod totum fere annum pro updates exspectamus.
Unaquaeque ratio sua commoda habet. Problema cum Android est quod basically nemo illam nisi Google voluit, et Samsung laeta est eo carere quia non amplius eget.