Jiří Filip Videtur quod proximi dies paucos nos ab praesentatione primi AR/VR ab officina Apple tincidunt separant. Lacus horarium est ut Lunae venientis spectaculi praesentationem redderet, cum aperitio Keynote conferentiarum WWDC eius elit facta est. Sed quod honestum sit, non plane persuasum habeo AR/VR tincidunt esse quod mundum in annis futuris mutare possit, et in sequentibus versibus exponere conabor cur ita sit.
Etsi flabella sum Apple ac per extensionem technologiae technologiae, uno flatu addere necesse est semper technologiam significans esse. Personaliter, punctum in vitreis acutis non video, quia usum eorum longe plus "invasive" invenio quam, verbi causa, iPhone, Apple Vigilo, et similibus. Ut melius explicem, hic punctum est quod simpliciter non convenit mihi ut tincidunt in capite meo poneret ut aliquid extra in AR/VR viderem quod mihi non tam longe opus erat. Profecto nolo quasi quidam malevolum evocatum canere, sed revera navigationem projicere ante oculos meos non debeo, non opus est VR concentus vigilare, 10 macOS desktops habere non debeo. Circum me, et non opus est videre hominem in FaceTime vocat quasi actu stantem ante me. Ad haec, alias habeo machinas quae me nullo modo restringunt, et licet non sint tam commodus ut tincidunt, simpliciter non sentio necessitatem subrogare.
Nimirum stultum esset priores lineas soli personae meae adhibere, et ob id ipsum ob eam causam adicere, quod etiam utilitas quaedam capitum patet per neglegentiam in omnibus. terrarum. Ceterum multum in foro iam habemus, sed non potes dicere se mundum movere. Certe industriae sunt ubi sensum faciunt et vere interesting usus habent. Patet etiam quod, cum productum ex Apple advenit, etiam plures usus reperiet, exempli gratia in sphaera professionali et sic deinceps, propter sensores, programmata, ostentationes et alia. Nihilominus adhuc loquimur de numero usorum absolute minuto, id est, si comparemus cum dominis telephonicis, vigiliis vel aliis electronicis consumere.
Gallery
In opinione mea, defectus incrementi capitum certandi alia est causa quare Apple AR/VR tincidunt problemata habere potest. Homines plane non sunt adhibendi talibus technicis, nedum parati. Lacus igitur difficilius erit perrumpere ad finem clientium quam si nunc introducitur, exempli gratia, ludum consolatorium vel televisificam - i.e. producta quae iam in foro sunt et pro quibus iam aliquam notionem habere potest. eorum usus, i.e., an it is at all needs Captura hic etiam pretium esse potest, quod curiosum ab emptione deterrere potest, quia emendo quod nescias si frueris vel si vere uteris, magno pretio simpliciter non facit. sensus. Post omnes, meminerimus, exempli gratia, introductio HomePod, quae aliquanto simile est cum AR/VR tincidunt. Cum Apple illud in 2017 introduxit, tunc erat cum non multum interest in loquentium domo callidi et simul cum producta haec vendita sunt insigniter vilius quam prima generatio HomePod. Propter hoc, productum hoc fumbled usque dum excisum est, licet plures indubitabiles qualitates haberet.
Opinor, inductio tincidunt non admodum hodie desideratur, non ex parte oeconomiae, sed potius quaedam "principium" societatis constituendae. Saepius, exempli gratia, varias lustrationes videre potes de eo quod iuvenes in mundo digitali nutriti sunt et inde effugere conantur. Eodem tempore non solum loquimur de impedimento cum reticulis socialibus et similibus, sed etiam de transitu a telephoniis dolorosis ad phones classicos dis-button, quae paradoxica multo liberius illis praebent quam telephona callidiora cum suis limitibus. Nihilominus, Apple AR/VR tincidunt penitus contra hanc trend in hanc partem ibit.
Probabiliter potui pluribus de causis ascendere cur non placet AR/VR auriculae, sed plane honeste in eam amplius non ingredior, quia, ut Apple ventilabrum, profunde spero rationes quas supra recensuimus. simpliciter cdd. Sed quod me terret parum est quod ego, quasi Lacus ventilator, oppugnatur et simul quod non sum solus qui de his sollicitus sum. Fora disputationis, praesertim externae, plena sunt dubiis circa utilitatem rei. In genere dici potest quod strepitus circa tincidunt multo minor est quam strepitus circa AirPod et huiusmodi. Itaque Apple difficile munus prae se habet in forma mundi convincendi quod positivitates nuntii sui significanter praeponderent negativa. Et spero me post Lunae Keynote initium sumturum esse pro novo productum tanquam novum ventilabrum etiam ipsius, etsi hoc non puto.
Idem prorsus puto. Aliquando ante 25 annos vel plus, ad primariam scholam ad speculandum realitatem virtualem cum classe accessimus. omnes excitati sumus et lucida harum machinarum futura exspectavimus. Sed non multum per id tempus movit. sane technice sic, sed nescio quo modo gravissimum adhuc deest et quod est significativum sw.
Usability is not the problem. Possum enumerare et defendere a loco cur hoc mihi pernecessarium machinamentum esse possit.
Sed post experientiam meam cum Apple, coniecturae genus possum quid sit quaestio. :)
Potesne plus elaborare? Etiam timorem quendam lateo :) Adhuc video potentiam in Apple, proximis annis cum M processors, AirPods redintegrata mercatum vel dynamicam insulam, etiam exemplum practicum quomodo innovare possunt. Sed adhuc sunt emendationes partiales, licet fundamentales, tantum mordere tam grandem partem mercati cum re nova alio gradu.
IMHO, DI vix virtus.