Vratislav Holub Annos, Apple eadem ratione suae MacBooks nitebatur, sed leviter a sua competition differt. Dum contendunt laptop saepius occurrerunt obtentu cum ratione 16:9, Apple exempla, contra, pignore in 16:10. Quamvis differentia relative minima sit, disputationem inter usores aperit circa quid hoc sit in re et quid prodest.
Quod potest esse interest te
16:10 vs. 16:9
Ratio aspectum 16:9 longe latius patet et inveniri potest in plerisque laptop et monitoribus. Tamen, ut initio diximus, Lacus aliam viam cum suis laptop accipit. Sed contra, rationi nititur exhibito ratione 16. Causae huius fortasse plures sunt. MacBooks principaliter ad laborem destinantur. Hoc in casu, conveniens est utentis quam plurimum spatii habere ac, in theoria, fructuosiorem fieri, quae accessu cavetur. Hoc in casu, ipsa ostentatio aliquantulum maior est in altitudine, quae altiorem magnitudinem auget et in ipso opere effectum positivum habet. Hoc autem maxime probabile est esse praecipuam iustificationem.
Sed ex angulo paulo alio spectare potes. Pomum hunc stylum satis fortasse etiam propter altiore ergonomicum praefert. E contra, laptops ratione aspectus 16:9 saepe videntur esse longi ab una parte, sed leviter "obtrectati" ab altera, quod optimum simpliciter non spectat. Quam ob rem fieri potest ut usus velum 16:10 opus est ipsarum designantium. Malum elit tunc uno iustius. Lacus se ab omni certamine differre vult, ob cuius iconicam singularitatem ac proprietatem insignitur. Haec ratio potest etiam partes minores agere in causa quare Apple laptop in ratione aspectus 16:10 nititur.
Gallery
Competition
E contra, fatendum est etiam aliquos artifices laptop certantes lente recedere a ratione traditionis 16:9 aspectum. Inde est quod communius est solum cum ostensionibus externis. Plures igitur exemplorum in promptu sunt ratione aspectus 16:10, quos ante paucos annos in Apple productis tantum invenire volumus. Quidam igitur capiunt unum gradum ulterius et praesentem laptop cum aspect ratio 3:2. Coincidentaliter, antequam MacBook Pro redesignato (2021) prodiit, praesto est in versione cum 14″ et 16″ velum, speculationes de eadem mutatione per Apple communitatis translatis. Putabatur diu quod Apple 16:10 stillaret et switch ad 3:2. Sed quod in finalibus non evenit - Cupertino gigas adhuc in sua coitus haesit et, secundum fluenta et speculationes, mutare non intendit (tamen).
Quod potest esse interest te
Adamus Kos 
Ne machinam quidem habuit cum pretio supra 20 cum ratione eadem ac ratione ac ratione 16:9, quae aliquando in dignitates paullo minores redire coepit et societates ad tabulas spectaculorum nulloidorum redeuntes; fortunate :-) Ita Apple non modo ad "fluctum modum" ceciderit et mansit ubi ceteri artifices tenduntur.
Ita animadverti eum 16:9 solutionem circa 2010 diffundere incepit. Donec ergo me haberem 16:10 in laptop Dell et HP. De more 1280×800 vel 1680×1050 (exempla summus finis).
Quantum vero MacBook Pro 14″ et 16″, iam non habent 16:10, sed praefatam 4:3 resolutionem.
3024-1984 rationem mihi dat 16:10,5. Hoc maxime debetur incisura.
Probabiliter aliqua facta prius investigare oportet.
Hoc magis placet vetus photographic 3:2.
I just got a ZenBook with 16:10 OLED HDR et numquam redire ad 16:9. Mihi placet 4:3 in iPad. Bene factum :-)
Paulo diversam causam puto. 16:9 Ratio cinematographici amplitudinis aspectus est. Monitores cum hac ratione annos abhinc fieri inceperunt, sed industria cinematographica vel quicumque ad 14% officium impulit, dum PC monitores 0% officium habent. Quam ob rem 16:10 monitores cito apparuerunt tunc, utique cum 0% officio. Officium in die 16:9 non valet amplius, sed aspectus rationes 16:9 et 16:10 hic manserunt.