Ondrej Holzman Una causa est cur novus MacBook, qui mense Aprili ad mercatum iturus est, tam tenuis in processu Core M absconditus est. Processus est qui per annum ultimo immissus est et munus habet laptop et tabulas tenuissimas parandi. Nimirum haec omnia cum multis commodis et incommodis fiunt. Ideo MacBook pro omnibus non erit.
MacBook ineunte Martio inducta Nondum incepit vendi, sed iam scimus de omnibus eius conformationibus fieri. Intel Core M suum chip in velocitatibus ab 800 MHz ad 1,2 GHz praebet, omnes nuclei duales cum 4MB cache et omnia cum Graphicis HD integratis 5300, etiam ex Intel.
Apple decrevit duas optiones velocissimas in novo MacBook ponere, i.e. 1,1 et 1,2 GHz, dum usor potest eligere unam decimam partem horae superioris tempore emptionis.
In MacBook Aeris, Apple 1,6GHz Core Intel Core dual-coro nunc i5 praebet processorem infirmissimum, et in MacBook Pro cum Retina ostentatione, eundem processum cum frequentia 2,7GHz. Hoc modo ad comparationem pertinet, quid in effectu expectandum sit in toto libello librariorum Apple, quamvis probationes 12-inch MacBook nondum novimus.
Fere mobilis motherboard magnitudine
Attamen aurum, spatium griseum vel argentum MacBook non principaliter ad altam agendi rationem destinatur. Commoda eius sunt minimae dimensiones, pondus et iuncta maxime opportuna portabilitas. Intel Core M, qui insigniter minor est, multum confert ad hoc. Tota motherboard in MacBook sic propinquior est cum iPhone, MacBook Aeri comparato, est fere tertia pars magnitudinis.
Apple fabrum MacBook multo tenuiorem et leviorem facere poterant eo quod Core M processor minus potens est, minus calefacit, et sic omnino sine necessitate fans currere potest. Hoc est, posito quod VENTILATIO viae in machina sunt bene dispositae.
Denique, Core M consummatio utilitatem habet in potentia. Processores conventionales ad modernos bene per X W, Core M tantum 10 W sumit, maxime ob hoc quod primus processus cum 4,5nm technologia productus est. Tametsi minus exigens energiae consumptionem et pene tota interior MacBook batteries impletur, tamen non durat quamdiu 14-inch MacBook Air.
Lacus infima laptop
Si loquimur de incommoda Core M Intel incommodis, tunc clare incipiendum est ab effectu. Etiamsi vis variantes cum 1,3GHz processus pretiosissimas, effectus MacBook non erit prope infirmissimas 11-inch MacBook Air.
In modo Turbo Boost, Intel promittit incrementum frequentiae usque ad 2,4/2,6 GHz ad Core M, sed adhuc non sufficit contra Air. Oritur cum Turbo Boost ad 2,7 GHz. Praeterea, 6000 Intel HD Graphics in omnibus MacBook Airs, HD Graphicis 5300 in MacBooks accipis.
Veram observantiam exspectare debebimus cum primum benchmarks apparebunt post initium venditionis, sed saltem in charta, novus MacBook insigniter omnium Apple laptoporum infirmissimus erit.
In momento, saltem accipere possumus Lenovo's Yoga 3 Pro comparatione. Idem habet 1,1GHz Intel Core M chip ut MacBook, et secundum Geekbench probat, infra vilissimum Aerem ab hoc anno in utroque nucleo simplici (score 2453 vs. 2565) et multi- core (4267 vs. .
Retina ut saccus dorsualis comedentis
Ut iam dictum est, significantes diminutiones in actione et consumptione proh dolor non affert significantem incrementum in pugna vita. MacBook cum 11-inch MacBook Air certare poterit, sed paucis horis in maiore versione amittit. Ut cum effectu, videbimus quid eventus reales mundi afferant.
Retina ostentatio, quae resolutio 2304 1140 in MacBook habet, et IPS panellum est cum LED backlight, probabiliter author est pro altilium vita debilioris. Praedicta Yoga 3 Pro laptop ostendit se Intel Core M habere problemata tractantem talem summam solutionis ostensionem. E contra, Lenovo etiam altiorem resolutionem explicavit (3200 × 1800), ut Apple in MacBook huiusmodi problemata habere non debeat.
Omnia igitur eo spectant quod cum MacBook, Apple non certum est ludos graphicos vel avidi venantes, quibus (non solum) tenuissimus Apple laptop in effectu perceptio plane insufficiens erit. Coetus target principaliter utentes indefiniti erunt qui tamen non timidi erunt circa apparatus suos post illos ponendos saltem XL milia coronatorum.
Pretium LX millium adhuc non capio. (cum duobus upgrades) pro laptop infirmissimo quod Apple vendit, +$60 pro variis reductionibus. Sicut iPad sine tactus screen est, sed cum OSX. Ex altera parte, Apple asserit hanc futuram esse musicam, simulque in camera facetimarum 80p iacit.
Scilicet, pomum potuit facere solutionem camerae altiorem, sed in sumptum splendoris, ratione crassitudinis ostensionis, magni momenti est fingere quam magnum photographicum photographicum sit, ut opinor (meam sententiam) inferiorem resolutionem. et superior qualitas melior est quam e converso.
Intelligo. Exempli gratia, machina secunda vel interpres et interpres uxoris
Est camera facetime. Visne super wifi fluentem in 1080p vel 4K???
720p Sufficeret mihi MMXV.
Quid for? Visne fluent tuum 720p video alicuius iPhone cum dant pro notitia in 3g/4g retis? In pessimo casu tantum ora/gprs retiacula est? Estne 480p satisne? et quid si es in retis mobili et stipendium pro notitia? Estne 720p vere minimum?
Ita est. Nolo autem confundere regulam 3g/4g in Res publica Bohemica.
720p est simpliciter notandum in MMXV.
Bene, opinor, hominem qui tantum € ad hoc dat non curat quantum dat in notitia. Puto id quod actum est de.
Bene, cum aspicio tabulas receptas a YouTube in 720p, circa 300kB/s (2.4Mb/s) in MP4 habent, sic facile computare potes quot minuta facetimarum vocat potes facere in 2GB pausali per mensem in 720p. . Et 2GB satis multum est per signa Slovak.
Subsisto in praeteritum :-)
Querebasne MacBook Aeris 720p FaceTime cameram habere? Ieiunium wireless penitus hodie iam exstat et nihil extra consuetudinem est. Non opus est omnem diurnationem diurnariam defendere, Apple probat quod emptor sustinere potest, se praestare potest. Novus MacBook multo plus instrumenti quam computatrale est.
Magis, eo melius. Si minor resolutio nunc desideratur, hoc programmatice fieri potest.
Num 720 satis esse potes? bene, ne id quidem mihi optimum esse debet quod hoc pretio existit, res pupa est, non est aliquid quod malum addere non possit.
sicut hic scribit aliquis. Secundus vel tertius apparatus in familia est specimen. Machina principalis est circa iMac 5k pro 90000, laptop magistri domus de Mac Book Pro Retina circiter 75000. Interpres uxor et interpres Mac Book pro 40000 et duas tabulas pro haedos. Melior unus iPad Air 6 et unus debilior pro parvo capart. De iPad Mini 64. Ita, pro instrumento penicillo unius familiae cum "mirabile" Apple ferramentum, minus quam 24000 valet.
Et quid tu vides ut problema?
Me in nihil. Modo miratus sum quot homines quadraginta sextarios machinas emerent cum potestate telephono mobili secundi computatrum pro familia. Apple fans cogitationem intellego differre et talem pecuniam pro aliquo modo fallaces reddere velle sicut "stylum". Placet technicae artes et etiam multam pecuniam pro rebus quae multis necessaria sunt solvere volo, sed maxima res mihi est functionality ac deinde proportio pretii. Facile emi potui Nota 40, sed post pros et cons appendens, nota 4. Pro pecunia servata, SSD coegi pro desktop. Utraque res magna pro me laborat, et nihil habeo quod querar. Nota 3 cum claviaturis bluetooth, quid chirographum destinatur, facile providebit. Sed si quis velit, probo. Necesse est ab hominibus pecuniam extrahere, alioquin res publica deficiet. VAT in ea satis magna. Sicut erat magna VAT in mea Nota 3 et in illa SSD coegi.
Bene, homines qui apparatum 300k emunt, ut scripsisti, certe non putant se servaturum 5k alicubi emere SSD orbis . quia supponere possunt, quod factum maxime probabile sit optimum esse et nolle legere recognitiones et certe non vult manually mutare aliquam partem in PC... Hi homines tempus illud non habent. . Nihil mali video cum ex Apple emendis, dum "dominus domus" 60k+ habet, et uxor aliquid etiam adfert. ita emat vasum pomum semel pro 2k singulis 300 annis. Et honeste, etsi foenum tantum cum tota familia per 2 annos ementes comederunt, negotium tamen eorum est :D.
Et nescio cur verbum mirabile in quotes. Apple technology mihi videtur vere magnus. Nimirum hic illic cimices sunt, sed ex iis telephonice/tabella/computer/maxime contentus sum.
Oh et de stilo... Nescio cur tam popularis in interrete conetur ut refrigerari cupiat functionis et non "styli". Velim scire quid pomum fructus non eget. Sermo iste est aliquid extra. Et nos omnes res gratas volumus. Quisque at efficitur neque.
Non est quod praestare non possumus, quisque nostrum machinas habet propter Deum 3000 nummis, id est ut clientes plus merentur quam vetus effectus in novo consilio. Non intellego quando mundus eo pervenit quo homines non curant quomodo res operantur sed interest quomodo spectant, verisimiliter adventu Facebook et stercore similes
The very concept - functionality, price and quality ratio is maximus hell. Exempli gratia, anhelat altiore in mentem veniunt, omnes in altiore obambulantes, sunt functiones, magnae rationis qualitates.
Vel apparatus principalis 27″ iMac cum 3GB fusione orbis sine 5K circiter 2000 euros, addito uno 13″ et uno 11″ macbook aere maximo cum RAM, duobus iPhone 5S 32GB et unum iPad mini 2 cum 32GB et unum iPod tactum. Et in summa fere 6500 nummis est. Sed nemo simul omnia emit usquam.
Et oblitus sum mirabilium iWatch. Sed id verisimiliter in his numeris deperditum est.
Est a bomb ad scopum. Moratores a scamnis pendentes, habeant benchmarking.. ;-) Hello
fortasse retardat nos, sed quo abis, si ventus societas te facit velamentum veteris schedae musicae, et in dorso patulas, caecus es. Hoc introspectio, pupilla pueri billions habent, habent aliquid cum ludere, solum non ludere, optimum consilium turmas sine dubio habent, sed omnibus satis non est, non satis est aliquorum nostrum iustum esse. spectat delicatus et aliter suus 'tantum valet II annorum stercore. Si repackage iPhone 2 in consilio iPhone 5, scies fortasse cur nos angit. Immo vero, si scopus huius notae es, homo qui contentus est modo quo spectat, nihil iudicat nisi consilium, sicut solum interiorem iudicamus et consilium non interrogamus. scopus hoc propter gravem quantitatem emet, qui computatorium emere vult, Aerem antiquum emere, paulo diutius durabit et multam pecuniam superfluam habebit. quia tu nihil pro nihilo reddes, sed hoc tantum pro pad vestigio. ideo scopus est TABERNA et iactator de eo quod habes ante alia scuta. reliqui nostri timebunt ne prock itidem accedant.
Anserem ledo… bene, cochleae est. Et modo habeo pro. Et quidem, si hodie statuerem, novum MacBook emerem quod satis esset ad necessitates meas. Sed non emo, quia non habeo. Sed culpa non est Apple, est.. Omnino es douchebag qui de omnibus curat MHz, MB et GB, dum ego sum in usuario qui scit quid velit, scit quid sibi bonum sit et id etiam scit. pros abundant eligendi. Desine ergo flere et fatere novum MB damnare pulcherrimum ferreum esse, quod satis est pro communibus usoribus in terminis agendis. Salve