Pavel Jelic Sub finem anni proxime elapsum, Apple tandem cum primis machinis ascendit quae Apple Silicon astulas suas habent - scilicet M1. Iam in praesentatione apparebat haec astularum omnino novanda esse, et processus Intel processores fere omnes frontes pulsare posse. Haec omnia in commentariolis nostris proximis diebus confirmavimus, cum MacBook Air M1, una cum 13″ MacBook Pro M1, ad munus redactionis procurandum curavimus. Cum Lacus utrumque laptop eodem processu instructum, fortasse expectes eorum ludicra prorsus identica fore - sed contrarium est. Invenies cur in hoc articulo.
Quod potest esse interest te
Vratislav Holub Differentia fundamentalis MacBook Air
Lacus Silicon M1 chip habet octo nucleos CPU et octo nucleos GPU, quos plerique vestrum probabiliter iam noverunt. Si tamen officium Apple scriptoris spectes, versionem fundamentalem MacBook Air invenies non habere octo nucleos accelerator graphics, sed "tantum" septem. In hoc casu autem certissime non est versio specialis et infirmior chip. Simpliciter, hoc chip ubi unus ex octo nucleis GPU in productione deficiens repertus est. Sed pro usor mediocris, hoc non est maximus, acinum simpliciter debilitatum est. Hoc modo, Apple pecuniam servabit, sicut etiam astulas minus prospere utetur quae alias destrui vel retractavit. Sed notandum est quod exercitia accurata ab aliis artifices processu peraguntur. Sed hoc maxime interest propter hoc, quod signanter inferior effectus non consistit in uno nucleo absentis.
Differentia est in frigore
Primo aspectu, MacBook Aeris in consilio differt a 13″ MacBook Pro. Dum corpus 13″ Pro ubique eadem est latitudo, Aeris angustat versus utentis. Sed differentiae etiam in visceribus utriusque harum machinarum observari possunt - Aeris refrigerationem activam amisit in forma ventilationis comparatae 13″ MacBook Pro. Pomum hoc maxime praestare potuit propter oeconomiam M1 chip, quae etiam ad altam observantiam tantum non calefacit quantum, exempli gratia, processors Intel. Et hoc ipsum in absentia ventilationis totam inter has cogitationes exercet differentiam mendacii. Hanc rem totam in sequentibus versibus explicemus. Omnino comprehendi potest Apple MacBook Aeris et 13″ MacBook Pro si quodammodo conari separare, quia si utraque haec eadem esset, tum diversa nomina significationem suam amitterent.
Calefaciens et scelerisque throttling
Processus, i.e., M1 chip in nobis, naturaliter calefacit dum suam operationem. Intricatius negotium quod assulam addis, eo maiorem vim expendere debebit, et sic temperatura paulatim altior erit. Utique, etiam haec temperatura habet suos fines alicubi habere et altius altiusque ascendere constanter non potest, quia in extremas temperaturas laedi potuit. In 13″ MacBook Pro, refrigeratio a flabello curatur, ut iam dictum est, quae multo efficacior est quam refrigeratio passiva in MacBook Air. Cum igitur temperatura spumae supra quandam temperiem ascendit, 13″ Pro ventilabrum operatur, quod processus refrigerare incipit. Ut primum temperies processus ad quamdam temperiem pervenit, iugulus scelerisque sic dictus fieri incipit, i.e. tarditatem processus propter caliditatem. Ob tenuiorum refrigerationem, suffocatio thermarum multo ante in Aere occurrit - ita processus cohibetur ut refrigescat. Plura de iugulo scelerisque in articuli infra invenire potes.
Quod potest esse interest te
Maxima differentiae observari possunt per longum tempus plenum onus utriusque MacBooks - specie, exempli gratia, cum longum video reddens vel convertens. In redactione officii decrevimus simplicem probationem praestare in qua inter duos Apples computatores differentiae perficiendae observari possunt. Speciatim percurrimus duas horas video conversionem utriusque machinis simul, a 4K in codice x265 ad 1080p in cod. x264. Easdem condiciones in utroque MacBooks creavimus - omnes programmata avertit et solum Handbrake currentem reliquit, qui ad videos convertendas usus est. Cum in 13″ MacBook Pro, quod ventilabrum habet, conversionis video 1 horae et 3 minutae sumpsit, in MacBook Aeris sine ventilabro, haec conversio 1 horas et 31 minuta accepit. Ob meliore refrigeratione, 13″ Pro plus temporis peractas offerre procuravit, ergo conversio ante completa est. Temperaturae etiam diversae fuerunt - MacBook Aeris in 83 °C fere toto tempore mansit, quod genus "terminis temperaturae" est ad reductionem perficiendam, dum 13″ MacBook Pro circa 77 °C laboravit.
Quid cum timeline notans in illa pictura? ? Nonne insanis?