Michael Marek Nova processuum generatio ex Intel, codenamed Broadwell, per multos menses divulgata est. Sed nobilis opificem transitus ad 14nm astularum productionem non minus quam primum expectatam administravit et Broadwell ita moratus est. Nunc autem insidiatus est et 5 generatio Core processors publice ad forum venit.
Astulae ex familia Broadwell 20 ad 30 centesimas plus oeconomicae praedecessori suo Haswell comparatae sunt, quae praecipua novorum processuum utilitas esse existimatur - insigniter altiorem patientiam nonnullorum laptoporum et tabularum. Primae hirundines familiae Broadwelli Core M astulae superiore anno introductae sunt, sed nominatim elaboratae sunt pro 2-in-1 hybridis machinis, i.e., coniunctio tabulae et laptop.
Intel actis quattuordecim novos processus librarium suo cum nominibus Core i3, i5 et i7 addidit, quos etiam in seriei Pentium et Celeron receperunt. Hoc primum est quod Intel totam lineam processuum consumptorum in uno momento mutavit.
Magnitudo processus ultimi processus honesto 37 centesimis resilivit, dum numerus transistorum, altera manu, 35 centesimis ad summam 1,3 sescenti auctus est. Secundum data Intel, Broadwell offeret 22 centesimas celerius reddendi 3D graphics, dum celeritatem modum translitterandi video dimidium plenum auctum esse. Chirographum graphics etiam emendatum est et etiam 4K video streaming usura Intel WiDi technicae artis.
Animadvertendum est quod cum suis Broadwell, Intel tendit principaliter ad vim efficientiam et maximam mobilitatem. Ita Broadwellus non habet ambitionem PCs ludum vincendi. Plures lucebit in pugillaribus, tabulis et bigeneribus harum duarum strophas. Verisimile est Broadwell etiam ab Apple ad suos laptops instruere, additis novis 12-inch MacBook Air generationibus agitatis.
Immo, quod ad vetustatem attinet, magna est, sed a effectu expectata plura.
certe, novus Aeris est quod ex Apple me exspecto, eam spoliaturam spero.
si tibi curae est, ut de custodia curas :) adiuvabit. aerem addi in multiplices
Suspicor! Lacus nulli fere quicquam inculcare non indiget - proximis 10 annis creavit prorsus singularem statum ac gloriolam "perfectionis" - quae nunc est omnino gratuita, quae a billions iOves eius promovetur. Infeliciter, non multum ab hoc comitatu expecto - ac dicere habeo, ut olim fanaticum ventilabrum doleo.
Sed spes est semper ultima mori... :-).
Quaenam haec sunt nugae? Nunquid 90 minuta plus temporis offerat ut video vigilare? Annon' hoc genus iterum e contextu sumptum est? Hic tamen pendet, ubi instituatur, quid currat et quomodo sit amet. Tantum ergo cogitare possumus quomodo tempus video ibi observari posse. Quaedam notitiae numerales sine ulteriori declaratione omnino non sunt hic locus.
Spes in consilium Skylake exeat - jam dentibus stridor sum in ea :)
MacBook habebunt processus Broadwell?
Aer est Aer, nunc autem Broadwell et Skylake hic sunt, MacBook Pro 17″ denuo ad somnum adduci debet – CPU/iGPU constringetur, LCDs probabiliter etiam in gradu pretii acceptabili et promeritum meum intenti est. :)
Hodie est tempus minimization. Plerique, qui MacBook XV" dicunt esse superflue magnum et contentum fore 15". Nedum 13″. Causam modo trahere potes.
vis iPhone 6+, iPad Pro (quod probabiliter mox venit) et sic porro. ? ;)
Nunc autem interest, si MBP 17″ numquam habuisti, argumentum meum numquam intelleges, adhuc munus 2,1 exemplar ab MMVI habeo et maior ostensio pro quibusdam clientibus iustificatur. Machina non tam magna est quam 2006″, sed pulchra est videre in illo loco extra in ostentatione. Et cum crassitudine et pondere Retinae MBP, etiam 15″ non esset importabilis. Argumenta huius modi fuerunt etiam in anno 17 circa quod bonum facit 2003" laptop. Fossa non minimization sed mobilitas est, et 17" Retina adhuc plus quam mobile (portabile) laptop esset.
Aestimationes quidem non vendo (Mac Pro etiam non est de lucrandis foro communicandis et multo pretiosiorem progressionem puto quam consilium novorum laptoporum), sed potius non parabilis LCDs. et praepotentes graphicae quae eam detraherent (non vidi aliquem 2012" cum 17 Retina laptop ne cum WinTel).
Si venero cum 12″ Aere, totum productum lineam emere possem, sed tempus erit 17″ :)))
Sententia mere subjectiva, ut arbitror. Tuus et meus est ;) Omnes dissimiles sunt, non potes omnibus placere. Personaliter, contra magnas ostentationes sum in phone. 4″ est absolute perfectum pro me. I have an iPad for more. Si emerem MAC, probabiliter tantum emere 13″ unc. Tamen pro iMAC iturum pro 27″, sicut nunc habere 30″ Cinema HD propono ex Apple. Sententia mere subiectiva.
Certe omnes habemus prospectum nostrum. Vitam potius 'dispersam habeo', ideo praepotens laptop quasi escritorio repositum praefero, ad quod 17" me perfecte aptum (una cum 23" Cinema propono cum domi eram).
Numeros nullos (probabiliter nullus extra Apple) loquentium pro indultum 17″, ideo putem causam huius rei summam esse summam et humilem effectum. Denique, anno 2003, 12″ et 17″ Powerbooks convenerunt, et 15″ secuta sunt, fortasse historia se repetet :).
phones adde, ibi consentimus, saltem quod ad swaggeras pertinet... Adhuc habeo gen 1 et 4S et non possum dimittere (praesertim in 4S cum iOS6), iPhone 6 adhuc simile videtur. obsitus placenta ad me.
Solus sum probabiliter qui non vult 12″ Air..