Pavel Jelic iPhones melius ac meliores systemata photographica fere quotannis. Heri similis est cum tantum unam lens reperimus in dorso iPhones quae iam imagines valde gratas ceperunt. Ultimae iPhones iam tres diversae lentes habent, ubi, praeter lens classica, etiam lens angularem ultra-latum et sic dictum telephoto lens ad imagines imagines invenies. Propter hoc, homines nunc non iam in cameras pretiosas collocant, sed telephonum pretiosius emere malunt cum systemate photo praecipuo quod quale imagines photographicas cum SLR camerarum saepe aequare possunt.
Quod potest esse interest te
Vratislav Holub Sed sciendum quod etiamsi in mundo quam celerrime currus possides, quis te leviore curru potest verberare - articulus qui inventus est momenti in hoc casu inter sedem et gubernaculo rota. Si hanc ad rerum professionalium mundum transfermus, usor cum telephonico recentissimo non necessario semper meliorem imaginem photographicam quam aliquis cum generatione superiore accipiet. Etiam hoc in casu, plurimum refert quid usor habeat experiences cum imaginibus acceptis, et utrum omnia statuere possit ut photographicam in qualitate perfecta capere possit. Velim igitur te ad primam seriem recipias Professio iPhone consequat, in qua videbimus quomodo imagines pulcherrimas ope iPhone (vel alius quis felis capere possit). Vide nos in eo, quid de imaginibus accipies?, Pauca de fama theoria quod nos convertam ad usu; et tandem inter nos ostendam tibi temperatio photos in post-production.
Device electionis
Primum illud debes esse interested in accipiendo imagines cum felis sit delectu fabrica. In principio monui novissimum non semper optimum significare, sed "ex hinc" - propemodum clarum est iPhone 11 Pro meliorem photographicam iisdem condicionibus quam vetus MASCULINUS telephonicus capiturum ( Talem machinam "annum") personaliter appello. Ita ut imagines bonae capere possint, unum e recentioribus iPhones simul habentibus commendo saltem specie iPhone VII et postea. Utique technologia cotidie progreditur ac certum est 100 hunc annum vel alterum articulum non amplius omnino pertinere. Personaliter, ut huius seriei partem accipiam, imagines photographicas ducam cum iPhone XS *qui totalem ij lentium habet. Prima earum angulus late-angulus 12 megapixels et apertura f/1.8 habet, secunda lens telephoto sic dicta est, item 12 megapixels et apertura f/2.4. Plura de luminositate in aliis hujus seriei partibus legere potes. Praeter, processus Bionic A12 intra iPhone plura munera diversa curat, exempli gratia Smart HDR vel capacitas campi altitudinem in tempore reali accommodandi.
Gallery
Tres quaestiones
Si apparatum sufficientem ad picturas accipiendas habes, tunc ad tres primas interrogationes irruere potes, quae meo iudicio respondenda sunt priusquam imagines incipias. Primum te ipsum interroga quid vis photograph?, postquam Quod atmosphaeram in photo debet creare et tandem ubi vis ponere photo. Plures quaestiones possunt ante surculum photographicum, sed hae sunt in maximis. Si his quaestionibus respondere possis, satis est nosse aspectus; quod interesse debes, cum imagines accipientes - includunt super omnia lux, tempestas, idea et plus. Attamen integra analysin praedictarum quaestionum ac aspectuum in altera parte huius seriei respondebitur. Ideo scito pergere ad emporium Jablíčkář sequi, ut alias partes novae nostrae seriei non deesset. Inspicere potes omnem seriem nostram utens hoc link.
Exspecto partes proximas. ?
Refrigescant, alius ex altera septimana egrediens... :)
Substiti in sententia ubi auctor iphonem comparat veteri android, quod vocat 'annum'. Quiim illam cum iPhone vetere, quod probabiliter etiam annuum vocari potest. Vel cum veteri pacto Camerae. Sunt etiam novae androideae, quae imagines photographicas melius quam iPhone (dxomark) capiunt. Certe titulus contenti non respondet, sed hunc professionalismum non esse duco. Similior caecitas.
Non re vera refert si dicam vetus Android vel veterem iphonem "potato". In utroque casu, camerae peiores sunt quam technologiae currentis, quod multum patet, et lectores maxime intellexisse puto quid hoc significaverit. Et si totam seriem, quae plures episodias in ultimo habebit, in prima eius episodio, infeliciter excaecatus es. Noli iudicare librum per operculum suum :-)
Potes, sed non potes. Ego librum non per operculum iudico (Articulum titulo suo iudicarem, sed contento illum iudico). Non alicubi scripsi quod totam seriem damnarem propter unum articulum. Immo sensim sententiam de autore cogito, nec tamen sententiam non habeo, aedificio tantum.
Lectores admonerem, contra opinionem auctoris articuli, ut scanner pro imagines photographicas acciperet. Si telephono mobili cum camera bona emat, imagines naturae, populi, etc. potius quam imagines sumat.
Veni… :)
Totus articulus videtur a discipulo imperito lectionis. Basically, tantum didici de auctoris aversione ad Android. Actum fuit antequam incepit. Quod hic maxime desidero, est saltem delineatio responsionum dictis tribus quaestionibus.
Ceterum haec series, quid est? Plura in partibus proximis cognosces, deinceps series est series. In articulo memoratur, nescio quomodo aliud scribam.
Vere malum est. Nulla notitia: /
. Et peius erit, aliae partes profundius conantur ire, sed valor informativus adhuc minimus est et saepe confundens. Auctor est editor emporium?
Quid quaeso de aliis partibus prorsus confundit? Tibi gratias ago pro info :)
Articulus egregius pro me, praeclara series. Etiam, 80% de eo scivi vel scivi, sed adhuc 20% novum vel utile mihi fuit. Et sic, tantum imagines photographicas in telephonum mobile meum cum absolute necessarium habeo (fere semper habeo saltem Sony RX100M3 in sinu meo), interdum autem lens late-angulus modo in manus manus venit.
Articulus deest nexum cum 2 episodiis seriei. Ego vere per tormenta quaerere?
Salve, tempore scribendi pars prima, nondum dimissa pars secunda, ita nexus hic deest. Secundam partem hic invenire potes. https://jablickar.cz/profi-foceni-iphonem-dulezite-aspekty-a-trocha-teorie-2-dil/