Close ad

Lacus duo MacBook Pros induxit, qui non solum in diagonali ostentationum suarum differunt. Secundum electionem tuam, potes eos cum diversis assulis ornare. Hinc eligere duos habemus – M1 Pro et M1 Max. Prima componi potest cum usque ad 32GB RAMI, secunda cum usque ad 64GB RAMI. Maxime in throughput differunt, cum prima providens ad 200 GB/s, secunda 400 GB/s. Sed quid est hoc? 

In codicillis professionalibus regularibus, data ultro citroque transcribenda sunt per id quod Apple dicit tardius interface est. Sed novus MacBook Pro aliter id facit. Eius CPU et GPU truncum contiguum memoriae unitae communicant, omnes partes significant accessum notitiae et memoriae, nihilque habentis ad describendum. Inde omnia citius et efficacius eveniant.

Comparatio cum competition 

Memoria Sed longitudo (memoria bandwidth) est maxima velocitas ad quam notitia legi vel reponi potest in memoria semiconductoris per chip/processus. datur in GB per alterum. Si spectare ad solutionem de Intel, ita Core X series processuum suum perputium 94 GB/s habent.

Itaque clarus victor in hac comparatione Apple "Memoria Architecturae Unified" est, quae memoriam praebet per cogitationem saltem bis quam celeriter ac directum competitionis Intel nunc sustinet. E.g. Nulla sed sapien 5 habet latitudinem 448 GB/s. Sed mementote maximum throughput etiam ex multis variabilibus in ratio et inposuit inposuit, ac potentiae civitatis.

Ex probat Geekbench tunc evenit ut M1 Max cum 400 GB/s suis 10 GB/s circiter 1% meliores ustulos multi-core accipit quam M200 Pro cum 200 GB/s. Sed iudicandum est tibi, an haec aestimatio possibilis extra crimen valeat. Ambae machinae valde potentes sunt et a stylo operis tui pendet. Certum tamen est altiorem configurationem habere meliorem potentiam respectu futurorum, cum adhuc etiam post longioris temporis spatium satis operis facere poterit. Sed hic pendet a quotiens workstation mutas. In momento, affirmari potest XNUMX GB/s vere satis esse pro maiori opere operis, quem ex novo MacBook Pro speres.

.