Prima benchmarks of the 18-core iMac Pro apparuerunt in interreti - habet effectum largiendi

Heri scripsimus de eo quod Apple tandem incepit emittere variantes potentissimas novae Pro iMac. Ii, quorum interest in laborattatione super-potens, plusculum exspectant per mensem, conformationibus infirmioribus comparatum. Sed ut primo ostendit probatio, expectatio debet esse dignitas. Benchmarks hodie editis ostendunt quanto potentiores hae supremae figurationes duobus infirmioribus (et insigniter vilioribus) constructis comparentur.

In video test, qui in YouTube apparuit (et quem inspicere potes hic vel infra) auctor tres diversas figurationes inter se comparat. Minima potens in probatione est exemplar vilissimum, cum processu 8-core, AMD Vega 56 GPU et 32GB RAMI. Configuratio media est nuclei variantes cum AMD Vega 10 GPU et 64GB ipsius RAM. In summo est machina 128-coris eadem cum graphics eademque facultate memoriae operativae. Sola differentia est in magnitudine orbis SSD.

Geekbench 4 Probatio ostendit quam longe antecedens ratio multi-corei sit. In multi-filatis operibus, differentia inter 8 et 18 nuclei systematis plus quam 50% est. Unius staminis effectus tunc simillimus est trans exempla. velocitates SSD simillimae sunt trans exempla singula (i.e. 1, 2 et 4TB).

Alius test focused in transcoding video. Fons erat 27-minute video emissa in 8K resolutione in forma RED RAW. Configuratio 8 cori ad 51 minuta transferendi accepit, conformatio 10 nucleorum minus quam 47 minuta accepit, et conformatio duodeviginti nucleorum 18 et dimidium minuta accepit. Discrimen inter pretiosissima et vilissima figuratio est fere 39 minuta (id est paulo supra 12%). Similes eventus visi sunt in casu 21D reddendi et vide edendi in Final Cut Pro X. Plura invenire potes probationes in infixo supra video.

Quaeritur restat an ingens surmissio potentioris variantis tanti sit. Pretium differentia inter 8 et 18 nucleorum figurarum est fere 77 milium coronatorum. Si vivum facis per processus video vel 3D scenas creando, et minutatim reddendo pecunias imaginarias tuas, probabiliter nihil cogitandum est. Sed figurationes summae pro "gaudium" non emuntur. Si dico tibi unum dederit (vel tibi emas), habes quod expectamus.

fons: 9to5mac

Discussio articuli

[Martinus Hubacek]

Mirum sane est perficientur, sed ego personaliter nescio quomodo uti. Exemplar fundamentale satis superque me esset :)