Ondrej Holzman Plus quam quinque menses ante Rdio ironice suscepit Lacus in mundo musicorum confluebat, ubi Californian gigas magna mora ingressa est. Hodie tamen Rdio inopinato perditissimis declaravit, quia se satis constituere non potuit et exemplar oeconomicum laborantis invenire. Plures bonorum clavis Rdia ab alio profuso servitio, Pandora, pro $75 decies centena millia emuntur.
Pandora notam notam non tam domesticis usoribus quam, exempli gratia, Rdio vel eius competitore Spotify, sed in Civitatibus Foederatis in campo musicorum profusis gigantibus convenit. Nihilominus, non tamquam servitium Apple Musicae vel supra memorati quasi profusum postulatum operatur, sed sicut statio radiophonica quae ad gustum auditoris accommodat.
Novus nexus cum Rdio sensum utriusque partis facit. Sed hoc non est emptio totius societatis, quae declarabit decoctionem partem acquisitionis, quae duas causas principales habet. Pandora technologiam et proprietatem intellectualem acquiret pro $75 decies centena millia, et multi operarii etiam transferre debent, sed in hodierna forma, exempli gratia, sepulta erit in profusis servitii postulatis.
Pittacium licentiae Rdio commentarius agit non transferri potest, ergo Pandora negotia sua habere debet. Eodem tempore difficultates oeconomicae in Rdio pensatae sunt et pro Pandora perquisitione universitatis gravis esset. Ut wisi Rdio decoctionis declarat.
Sed Pandora suum suggestum aedificaturus est et ministerium profusum postulatum ne desit, hoc solum primo anno fiet. Pandora bulla Brian McAndrews patefecit consilium suum societatis radiophonicae, postulationis et musicae sub uno tecto, quod Rdio nunc adiuvabit, offerre. Negotium existens Pandorae - radios personales - primus gradus esse dicitur.
Rdio elegit Pandoram, quia dixit offerre optimum productum in foro confluente, et per aliquot menses agebantur. Videtur quod recentes eventus mali oeconomici etiam Pandoram ad notabilem acquisitionem faciendam compulerunt, cum procuratores societatis confessi sunt posse etiam post malas lucrationes deductiones Apple Musicae esse.
Rdio, usque nunc directus competitor Apple Musicae, officia sua in plus quam 100 mercatis omnino claudet ubi operatur. Dum laudatio eius inservire solet, satis usores in mercatu competitive trahere neglexit ut oeconomice vibiles essent. Nihilominus Pandora pecunia consecuta uti, inter alia, latius patet, sicut nunc in Australia et Nova Zelandia tantum praesto fuit praeter Civitates Americae Unitas.
In momento, Apple Musica, Spotify et alii iam non habebunt certationem directam in campo postulato profuso, sicut Pandora nondum optionem praebet audiendi totum album vel specifica cantus vel fabularum componendi. Solum statio personalizatas creat intra quas usor limitata vestigia transiliens habet. In hac forma, Pandora non habuit contractus subscribere cum editoribus singulis musicis propter licentias radiophonicas interactivas.
Attamen expectari potest ut in his tractatibus debebit ingredi (exempli gratia, iam cum bracchio Musicae Sony convenerit) ut suum suggestum profusum anno proximo exhibere possit, ubi usor offerat. experientia plena. Pandora secundum quomodo tractatus iret, novas res in 2016 nuper mittere vellet.
Ut pars acquisitionis, Pandora etiam in Rdio trademark questus est, sed dicitur non consilium uti pro nunc, sic a foro evanescet.
Hoc me durum hit. Pleraque probavi ex iis quae aliquid valent et Rdio optime convenit mihi et plus quam annum pro familiari subscriptione reddidi. Rdio pulchre in albums et non scenicos intentus erat, omnia tam antiqua et simplicia erant, ut paene diceres Apple villam. Nunc eo migraturus ad Spotify et vide, Apple Musica in Iudicio mihi omnino non persuasit. Heus…