Ondrej Holzman Google mobile iOS versionem Chrome interrete navigatoris in App Store obtulit et ostendit quid talis applicationis simile videri debet. Primae experientiae cum Chrome in iPad et iPhone valde positivi sunt, et Safari tandem certamina significantes habet.
Chrome familiari instrumento e desktops nititur, ut qui Google Interreti navigatoris in computers utuntur, in eodem navigatro in iPad domi sentient. In iPhone, paulum interface mutari debuit, sed moderatio principii similis manet. Desktop Chrome utentes videbunt aliud commodum in synchronisation a navigatro oblatum. In primordio, iOS Chrome te offeret ut in rationem tuam aperias, per quae tabulas, tabulas, Tesseras et tabulas apertas, vel omnibox historiae (inscriptio) inter singulas machinas potes.
Synchronisatio perfecte operatur, ita subito facilius est diversas inscriptiones inter computatralem et iOS fabricam transferre - modo paginam in Chrome in Mac vel in Fenestra aperi et in iPad tuo apparebit, non imitari vel imitari aliquid complicatum. . Tabulae in computatrale creatae non miscentur iis quae in iOS fabrica cum syncing creata sunt, in singulos folders digessi sunt, quod habilis est quia non omnes necessitates / eisdem notis in machinis mobilibus sicut in escritorio utitur. Sed commodum est quod semel signum in iPad creas, statim in iPhone uti potes.
Chrome iPhone
"Google" navigatrum interfacies in iPhone est mundus et simplex. Cum pasco, solum est vectis culmen cum sagitta postica, omnibox, globuli pro menu extenso et tabulis apertis. Hoc significat Chrome plus 125 elementa ostendet quam Safari contenta, quia Apple constructum in Internet navigatro adhuc vectem cum globulis potestate habet. Chrome tamen eos in uno vecte accommodabat. Sed Safari summo vecte celat cum scrolling.
Spatium servatum est, exempli gratia, ostendens sagittam antrorsum solum cum actu uti potest, alioquin sagitta tergo praesto est. Praecipuum commodum video in omnibox in praesenti, i.e. locationis inscriptionis, quae adhibetur sive ad inscriptiones ingrediendas et ad quaerendas in machinatione selecta (obiter, Chrome etiam Bohemicam Seznam, Centrum et Atlas praeter Google et Bing offert). Nihil opus est, ut in Safari, duos textus agros qui spatium capiunt, et etiam satis impractical est.
In Mac, oratio una talea fuit una ex causis quas Safari pro Chrome in iOS reliquimus, et idem erit verisimile. Quia saepe mihi in Safari in iPhone accidit quod in campum quaestionis casu deprimebam cum electronicum inire volui, et vice versa, quod molestus erat.
Cum omnibox duobus propositis inservit, Google paulum claviaturae mutare debuit. Quia non semper rectae inscriptionis typum habes, claviaturae claviaturae in promptu sunt, cum characterum serie supra eam addita - colonia, periodus, offendas, slash, et .com. Praeterea, mandata voce ingredi potest. Et vox illa "dialing" si pannus telephonicus utimur, magna operatur. Chrome Bohemica facile tractat, ut mandata dictare potes pro inscriptione Google inquisitionis necnon inscriptionibus directis.
In dextro iuxta omnibox globulum est menu extenso. Hic est ubi tesserae ad paginam apertam reficiendam et addendo ad notas celatae sunt. Si stellam deprimes, vestigium nominare potes et folder ubi illud vis eligere.
Gallery
Est etiam optio in menu ad aperiendam novam tabulam vel tabulam incognitam sic dictam, cum Chrome non refert aliquas informationes vel notitias quas hoc modo cumulare. Idem munus etiam in navigatro escritorio operatur. Comparatus Safari, Chrome melius solutionem habet etiam pro pagina quaerenda. Dum in navigatro malo per agrum quaesitum ire debes cum multiplicitate relativa, in Chrome te preme in menu extenso. Invenies in pagina… et quaeras - simpliciter et cito.
Cum versionem mobilem cuiusdam paginae in iPhone tuo monstratae habes, per ipsum emittere potes Request Desktop Site suam sententiam classicam evocare, optionis etiam est ut vinculum ad paginam apertam ab inscriptione electronica mittat.
Cum venit ad notas, Chrome tres opiniones praebet – unam pro tabulis nuper clausis, unam pro ipsis tabs (in foldersibus including), et unam pro tabulis apertis in aliis machinis (si sync datur). Tabulae nuper clausae classice monstrantur cum praevisione in sex tegulis ac deinde etiam in textu. Si Chrome in multiplicibus machinis uteris, menu indicativa ostendet tibi machinam, tempus ultimi synchronizationis, necnon tabulas apertas quas facile aperire potes etiam in machinis quibus nunc uteris.
Bulla novissima in vecte summo adhibetur ad tabulas apertas regendas. Unum, ipsum felis indicat quot aperueris, eaque etiam omnia demonstrat cum in ea deprimes. In modum effigiei singulae tabulae infra se invicem dispositae sunt, et facile inter eas moveri potes et eas per "distillando" claudere. Si iPhone in landscape, tabulae iuxta apparent, sed principium idem manet.
Cum Safari tantum novem tabulas aperiret, naturaliter miratus sum quot paginas statim in Chrome aperire potui. Iucundum cum inventum — Chrome etiam cum 30 tabulis apertis, non recusavit. Terminum tamen non attingo.
Chrome pro iPad
In iPad, Chrome etiam propius ad fratrem suum desktop, etenim idem fere est. Tabulae apertae monstrantur supra vectem omnibox, quae mutatio maxime notabilis est ex versione iPhone. Mores idem est ac in computatrale, singulae tabulae trahendo moveri et claudi possunt, ac novae aperiri possunt cum globulo dextro ultimae tabulae. Potest etiam movere inter tabulas apertas gestu trahendo digitum ab ore ostentationis. Si modo incognito uteris, inter illam et sententiam classicam cum globulo in angulo dextro dextrorsum flectere potes.
In iPad, summo vecte etiam sagittam semper visibilem anteriorem, refrigerium pyga, asteriscus ad paginam conservandam, ac tortorem ad vocem praeceptis accommodavit. Reliqua eadem manet. Incommodum est quod etiam in iPad, Chrome notas notas ostendere non possunt sub omnibox, quod Safari e contra potest. In Chrome, notae notae solum accessi possunt aperiendo novam tabulam vel notas e tabula extensa convocando.
Utique, Chrome etiam operatur in effigies et landscape in iPad, nullae sunt differentiae.
iudicium
Ego sum primus quaestionem cum lingua enuntiationis Safari tandem proprium competitorem in iOS habere. Google tabs cum suo navigatro miscere certe potest, sive ex instrumento, synchronisationi sive, mea quidem sententia, elementis tactui et mobilibus machinis aptior. Ex altera parte, dicendum est Safari saepe leviter velocius esse. Lacus tincidunt non permittit qui navigatores cuiuslibet generis creant uti JavaScript engine suo Nitro, quod potestatibus Safari. Chrome igitur versioni antiquiore utendum est, UIWebView sic dicta - quamvis paginas reddat eodem modo ac mobile Safari, sed saepe tardius. Et si in pagina multum JavaScript, etiam differentia velocitatum altior est.
Qui velocitatem in navigatro mobili curant, difficile erit Safari relinquere. Sed personaliter, alia commoda Google Chrome praevalent mihi, quae probabiliter me Safari in Mac et iOS dolere sinunt. Unum tantum querimoniam habeo cum e vitellis ad Mountain View - aliquid cum icone age!
[app url="http://itunes.apple.com/cz/app/chrome/id535886823″]
Audeo te contendere cum JavaScript, si tentas locum in Safari multipliciorem, in mea experientia personali tardior quam situs in Chrome... probatus in iPad 1 cum novissima iOS. In omnibus, Chrome multo velocius mihi videbatur.
Tu solus es, ac technice fieri minime potest. Fortasse infirmior erit iPad 1 .
Ego amo Chrome, potes dicere quod paulo tardius est. Sed quia utor personali et opere PC, plus iPad, placet nexum et dabo ei iaculationem. Safari ad alterum folder nunc moveo.
In Nicea recognitione tamen rem unam momenti omissam esse censeo, quae Chrome incommodum ponit quam inhabilitatem utendi Engine Nitro Javascript. Hoc factum est, quod non potes alium navigatrum praebere pro defalta in iOS. Simulac quaevis app velit aperire website, semper incipit Safari.
Et obiter ... Nescio an Safari 5.2 (Mac), sed my bookmarks sync inter desktop and iPhone Safari too.
Bookmarks in Safari per iCloud desktop et iOS diu conexi sunt, ergo hoc non prorsus commodum Chrome est, sed Chrome synchronisation certe placebit usoribus Android telephonicis coniunctis cum iPad. Sed quod attinet ad Safari aperiendum omni tempore domicilium aperiri vult, maxime pendet num Chrome descriptum electronicae electronicae pro http://, sin minus, Safari semper aperitur.
Quid est mico?
A Flash-enabled app numquam eam iOS facere. Gratias Deo. Ego vere non vis a Flash terere altilium.
Wow, summa incisura absolute pasco quae paucis tantum caret. Placet inquisitiones machinas includere Seznam, Centrum et Atlantem, etsi nihil eorum non utor, quod plus quam plures Czechs est definite. Graphice, hoc est absolute perfecte applicationis, et etiam animationes ad altam, honeste absolute clare numerum omnium applicationum a Google, hoc unum est praecisum. Infeliciter, probabiliter non transibit usquam, sed haec applicatio a iPad meo non evanescit, experiar ea uti subinde. Praeterea, secundum versionem, patet portum escritorio hodiernae versionis, sed quaestio est an Google non deliberate elegerit versionem identicam cum versione escritorio hodiernae. Alia defectus est impossibilitas ad accessum per libellos accessus IS intra Chrome pro iOS, quod Safari omnino luculenter tractat. In minimis, magnum navigatrum pro missis, Safari similiter cum omnibaribus fluidum calcare velim. Prorsus miratus sum quod iOS6 non omnibar...
Conare plus quam 100 chartas aperire in iPhone, amet pro numero videbis ;) Google omnia cogitat, ipsi lectionem didicerunt?
Et quid infinitum? In PC, unus ex minimis tutus est….
Quid?
Oh, et quid Google non figuravit sed tamen electronicas mittit cum strepitando in electronica per mailto, nunc ad Mail.app redirects est, quod non prorsus convenit...
iPhone version:
Nescio quid omnes moliris. Post omnes, nihil amplius quam Safari potest, horrendum Android aspectum habet (videatur menu functionum quae similis aliquem incidi in medium) et mira possibilitas omnia in una fenestra ingredi? In momento scribere volo .cz, pone characterem mutandi habeo, quod me multum angit. Default .com est, qui mihi saepe inutilis est.
Sententia: Vocemus bonum navigatrum, sed non habet aliquid extra me ad illud attrahere.
Si splendorem accommodare non potest et si procuratorem in eo non habet, tunc est aliud consilium, sicut totum fasciculum ibi exstinguitur. Not above icab!!!!
Ita conatus sum, malum non quaerit, maxime mihi placet quod in iOS etiam notas meas praesto habeo. Quid ergo me fefellit eo factum esse quod libri notae admodum perviae sunt - ex una parte, strepitando in notis, mobilis notae subfolder semper per defaltam ostenditur - quare? Alterum et multo peius est quod notas meas ex Google Rationis (seu notae ex Google Chrome per Google Rationem synchronised) multiplicare videntur - quaedam semel sunt, quaedam sunt 2x, 3x, ... in PC suus OK, conatus sum. ut omnia tolleret et iterum inirent, sed iterum fecit.
Alius e multis navigatoribus qui etiam leviter jerky scrolling et zooming habet. Sola res quae optime operatur et extra, est investigatio vocis. Alioquin, nihil extra et nihil cur Safari relinquerem et vere iCab plus facere potest.
Non malum est, sed tamen Mercurium nemo habet.
Ita, si unus e e tincidunt velit optione domicilium in Chrome mittere, domicilium googlechrome // [webaddress] est ;)
Safari ducit, Bookmarks in summo indice sunt. Chrome puto notas habere in scheda sicut in desktop, saltem in iPad. Nullam rationem mutandi video.
in iPad habet Bookmarks in indice :D
Imo in hoc non quaero. Nec ego etiam recensionem perfeci. Sentire me fecit quasi sensus fiebat ex iis quae mihi normali et normali videbantur. Probabiliter similis est circulatio horribilis aeris calidi, cum coquit in urna terribili illo pretio magno, quod actu operatur in omni olla absolute, sed de illo nemo cogitat. Singula quae Chrome a Safari diversum faciunt, ad me pervenerunt simili modo extulerunt, dum ego rursus incommodum video. Si plures libri notas habeo in computatro meo aperi, cur eas aperire volo in mea iPhone vel iPad quoque? Ineptias impedit mi. Solet in eis diversa relinquere. Immo omnes notas ubique salvas habere volo eodem modo quo sunt in Safari, non habere specialem mobile similem in Chrome. Et cum aliquid quaerere volo, in arca inquisitionis illud scribere volo nec in locationis inscriptionis miscere cum inscriptionibus. Et facit Chrome plus contenta in pagina 125 pixel? Sicut in iPhone Aut in iPad? Quo exemplo? Ita, immo, in Safari in summa pagina latet, tam - quot elementa ergo est? Aut quo melius pasco?
Bene, modo recte me non sentire. Sed sum gauisus cum Safari
Priusquam Safari deseras, expectare vis Montem Leonem et iOS. 6. Safari novo usus sum mensibus Mac et dies iOS 6, et multo melior est quam Chrome et duo multo melius quam postrema publica versio. Safari (sive desktop et mobile).
Safari melius est.
4G iPod Tactus
iOS beta 6 2
Puto Chrome unicum commodum - synchronisation. Aliter verisimile est ne navigatro quidem pleno. Non potest, exempli gratia, files download .flv, quas tum Safari tum navigatro atomico uti possum tractare. Modo non uti Chrome in IOS!!!
Agedum, aureum opera mini:). Non deesset aliquid de eo ...
Sum curiosus de pugna vita in iPad cum browsing telam in Chrome, in MacBook mea altilium vita guttae per 40% cum Chrome is vertitur in!
Plerumque, si impossibilitatem screen plenae negligo (si non inveni), molestus eram novis moribus (iPad3) apertis tabulatis. Si tabellam intermisi plusquam circiter 3 secundis secundis, cum redii, imaginem paginae nigram et candidam ostendit et statim totam paginam reposuit - non activum et continuatum in eo loco quem reliqui... Hoc me ponens. vere dormire angebatur, quia, exempli gratia, clip a Youtube in curriculo audire placet et in alia tabula legi. Chrome pro iOS enormis in tali re agit. In prospectu video currit ad sectionem praepositam et tunc tabula obdormitat.
Vehementer credo Chrome secuturum esse iter updates celeritatis versus perfectum postea pro Safari. Sed inutile est in emendatione.
Optimum navigatrum tantum inique neglectum est iCab, quod uncinis et lineamentis onustum est. Qui tentarunt, alium nolunt habere.
Navigatorium qui historiam non potest vel in pagina quaerere, satis ad nihilum est.