David Hanak Ante aliquot septimanas, Apple iPads suam extensionem ad exempla 5 currenti dilatavit. Qui studentes in tabula de Apple sic relative lata electionem habent in terminis et quantitatibus quantitatis. Duo exemplaria novissimarum in nostro editorio officio expositae sunt, et in hodierna recognitione minora ex iis spectabimus.
Multi usores obiciunt quod iPads praesens spatium tenebrarum est, vel emptores necessario comprehensivi et potentiales quaestionem habent ut exemplar idoneum eligant. Post plusquam hebdomadam duarum ultimarum innovationum probationis, de hoc personaliter liquet. Si non vis (vel simpliciter non opus est) iPad Pro, eme unum iPad Mini. In momento, opinor, illud iPad maxime sensum facit. In versibus sequentibus conabor opinionem meam explicare.
Gallery
Primo aspectu, novus iPad mini certe cognomen "novum" non meretur. Si comparemus cum ultima generatione quae ante quadriennium pervenerat, non multum mutatur. Hoc unum esse potest ex maximis negativis novi producti – consilium classicum hodie describi potuit, forsitan vel paulo evasit. Sed intus occultum est maxime, et ferramentum est quod mini vetus fabrica summa facit.
Euismod ac consequat
Maxime fundamentalis innovatio est processus Bionic A12, quem Apple primum in iPhones anni proximis invexit. Potestatem habet parcere et si eam cum chip A8, quae in ultimo minio ab 2015 est, comparemus, differentia vere ingens est. In singulis machinis, A12 plus quam ter potentior est, in multi- plicatis usque ad fere quater. In terminis computandi viribus, comparatio paene inanis est, et mini novo videre potes. Omnia celeria sunt, sive suus motus normali in systemate, cum Apple Pencil trahens vel ludos ludendo. Omnino currit teres sine ullis haeret et fps guttis.
Ostentatio etiam quasdam mutationes accepit, licet non statim primo aspectu ad specificationem perspici possit. Primum magnum plus est quod tabula laminae tactus iacuit. Prior mini generatio hoc etiam habuit, sed vilissimum iPad current (9,7″, 2018) tabulatum ostentationem non habet, quae etiam inter maximas aegritudines huius fabricae est. Novi mini ostensio eandem solutionem habet ac ultimam (2048 x 1546), eandem rationem (7,9″) et, logice, eandem subtilitatem (326 ppi). Tamen multo altiorem maximam splendorem habet (500 nits), late P3 color fingitur et verus Tonus technologiam sustinet. Delicatio ostensionis primo aspectu cognosci potest ab initio occasus. In basic intuitu, usor interfaciei paulum minor est quam in aere maiore, sed UI scalis in uncinis adaptari potest. Nova ostentatio mini reprehendi vix potest.
Lacus Penicilio
Lacus Pencil auxilio ad ostentationem coniungitur, quae, mea quidem sententia, tam positiva et aliquantum negativa est. Positive in eo quod etiam haec parva iPad Apple Pencil omnino sustinet. Sic plene uti potes omnibus facultatibus oblatis per hauriendas vel scribendas notas cum "pincello" ex Apple.
Sed etiam hic apparent quaedam negativae. Quodlibet opus cum Apple Pencil non erit tam commodus in parvo velo, quam in maiori tentorio Aeris. Novus ostentus minii "solum" 60Hz recreationem habet, et opiniones typing/tractandas non tam bona quam Pro exemplaribus cariora sunt. Aliquis molestus inveniat, sed si promotioni technologiae usus non es, non vere desideras (quia nescis quid desideras).
Alia minor negativa magis ad primam generationem Apple Pencil qua talis refert. Consilium interdum furit, sicut Apple Pencil usquam volvi. Magneticum pileum fulguri connectoris praecurrentis occultans perfacile est amittere, et de connectivity loqui, Apple Pencil linamentis in iPad increpans est etiam aliquantulum infortunatus. Sed hae notae sunt quaestiones cum prima generatione Apple Pencil, qui utentes conscientiam habent.
Reliquum machinae plus minusve quid ab Apple credas. Tange ID fideliter operatur sicut camerae, etsi non sunt propugnatores in suo genere. 7 MPx Face Time camera plus satis est ad id quod destinabatur. 8 MPx camera principalis nihil minus miraculi est, sed iPads nemo emit ut imagines compositionum complexarum accipiant. Satis est ad snapshots vacation. Camera sufficiens est ad documentum intuens, necnon ad imagines subitis imagines rerum auctas recordationes video. Sed solum ad tolerandum 1080/30.
Debiliores sunt oratores quam in Pro- exemplaribus, et sunt tantum duo. Sed volumen maximum honestum est et facile autocinetum curriculorum viarum submergi potest. Pugna vita valde bona est, mini totum diem tractare sine ullo problematis etiam frequenti ludo potest, cum leviore onere duos fere dies habere potes.
Finitione
Ingens utilitas novae mini est eius magnitudo. Parvus iPad est vere compactus, et unus ex suis maximis viribus. Commode fere uspiam convenit, sito manticae, manticae, vel etiam sinum ianeos. Ob magnitudinem, non tam incondite ut maioribus exemplaribus utar, cuius firmitas te libentius tecum ferre faciet, quod etiam frequentius usus significat.
Et est usus in omnibus fere conditionibus quae novum iPad mini, meo quidem iudicio, tabulam idealem facit. Non tam parva est ut non sensui sit ut cum magnitudinibus hodiernis Mauris quis felis, sed etiam non ita magnum est ut clunky amplius. Personaliter, iPads classicis amplissimis usus sum per quinque fere annos (a generatione IV, per 4″ iPad Airy et anni proximi). Magna in quibusdam, non ita in aliis. Postquam novis mini per hebdomadam laboratum est, persuasum habeo minorem magnitudinem (in meo casu) maiorem esse affirmativam quam negativam. Magnitudinem pactam pluris aestimabam quam paucos digitos extra tegumentum omisi.
In compositione cum praedictis, credo, si usor non indiget functionibus extrema et aliquibus functionibus specialibus (provectus), iPad mini est optimum aliarum variantium oblatum. Superficies duarum et quingentorum millium coronatorum vilissimo comparata 9,7″ iPad valet tantum ex parte ipsius ostensionis, nedum considerans oblatos effectus ac mensuras. Maior Aeris basically tria milia dollariorum est, et praeter Smart Cantiones subsidio, etiam "tantum" 2,6" obliquus (cum inferioris ostentationis subtilitate) offert. Estne tibi tanti? Non mihi, quam ob rem difficile erit mihi novum iPad mini referre.
Cogitationem nunquam emere volentem eandem machinam quam ante quadriennium dimisit. Non curo quid intus est. Opinor, si quid novum est, etiam extrinsecus novum quaerere. Et non confundas cum iPad primo aspectu 4 annorum. Idque ad omnes faces.
Scis etiam rotam iam habere capita et figuram mutare non debes ;-)
In recognitione, expecto observantiam in antutu publici iuris facere et cum aliis machinis comparari.
Primam generationem iPad mini habui, memoriam eius cupidum habeo. In tempore, non potui cogitare opus in iPad 2. Nimis magna erat. Sed quod ante 6 annos erat et novum iPad mini dolendum puto res praeteritae. Si in alio consilio dimiserunt, e.g.