Philippus Brož Multi utentes, unum discum pro iPhones vel iPads, quas ex Apple in sarcina originali recipiunt, non satis est, ut ad mercatum pluribus vadant. Sed interretialem centum fakes inundatur, quas debes observare...
The original Apple iPad patina exibit ad CDLXIX coronaequam non omnes solvere vult, et cum emptor in patina fere identificatur, pro qua mercator dicit non esse originale, sed quale adhuc idem est, differentiam in pretio saepe decretorium significant. Patina pro pauculis duodenis pro paucis coronis centum, qui id noluerunt.
Sed si falsam rem malam offendis, patina in periculosam machinam vertere potest, quae valetudini tuae imminet. Iam plus quam semel factum est quod phialas non-originales homines electrocutaverunt. Scripsit de eo quod fakes re vera non tam bona quam originalia latissime professionalis analysi Ken Shirriff.
Veritas prima specie phialae prorsus eadem est, sed cum ab intus inspicimus, differentias fundamentales iam invenire possumus. In disco originali Apple disco qualitates invenies componentes toto spatio interno utentes, dum in disco adulterino partes inferiores ad extremum spatium minus capientes invenies.
Aliae magnae differentiae sunt in remediis securitatis, et una earum magis quam manifesta est. Discus originalis Apple pluribus elementis insulantibus utitur. In locis in quibus velit nulla sit per se nota neque defutura, difficile tempus habebis id in disco adulterino quaerens. Exempli gratia, tape insulating rubra adhibita Apple circa tabulam ambitum in fakes omnino deest.
In disco originali, etiam varios caloris fistulas refugientes invenies, qui ad fila de quibus agitur extra insulationem addunt. Ob pauperam velitationem et satis tuta spatia inter rudentes (Apple quattuor millimetre intervalla inter funiculos altas et infimas voltagenarum, notha fragmenta tantum sunt 0,6 millimetris), brevi ambitus facillime occurrere potest et sic utentis in discrimen vocatur.
Denique non minimus, magna in effectu est differentia. Lacus originalis disco stabiliter cum potentia 10 W criminatur, cum patina adulterina tantum cum potestate 5,9 W et saepe interpellationes in increpando experiri potest. Quam ob rem machinas pristinas dextrariorum citius arguere. Invenies detailed analysis comprehendo multas technicalities on Ken Shirriff's blog.
et ante omnia, disco originalis longior quam fictus unus, habui in patina iPhone per quattuor annos et adhuc accusavi, ego quoque non-originale habui, sed opus post annum destiti, semel posui. in nervum et statim fumigans incepit, cum tunc negavi me nunquam aliquos fakes iterum emere, mallem me originale emere pro 5 smejd quam 4 centum smejd, quod ex una parte vici' t nisi aliquid et in gravissimo casu periculum ipsum machinam exstinguere, smejd patina opus est, potest pluris venam in fabrica mittere quam habet, nescio sed fortasse est. phialas iPhone, e.g. Belkin, quae fulciuntur et melioris notae quam originalis sunt, sed etiam 50 constant, ibi de tali disco decernere debes, maximum XNUMX kc cum originalibus comparatum servas.
Ex peractorum, interdum 13 annorum FireWire patina pro iPod 1 cum fune FW-DOCK ab iPod 3, utor, et gratias maioribus funibus ago, iPad 2 velocius cum ea quam cum suppeditato arguere possum. originali USB patina.
wow! Hoc volo!
"Praesenti altioris valoris" certe ibi non admittet, quia ratio tantum accipit quantum opus est. Ut plurimum, altiorem intentionem habere potuit…
et quid de fune? Nihilne refert quod originale non sit?
Non, sed mihi accidit ut iP interdum accusare noluissem. solidum wtfi ... tamen, funis non primigenius telephonicum laedere non potest - nisi perperam ducta sit.
io-io, domine, or feminarum ex AppleMix hic promotis certe dolum facere potuit. Suntas non-originales Sinenses solum vendimus. phialas, rudentes, adaptatores plerumque male finguntur, non apti, nec operantur usque ad finem anni ...
Gravissimum est quod productio pretii fere idem erit, paucae coronae. Lacus margo sic erit circiter 90%. Turpe est quod intus videre non potes, ne discrimen inter bonum et malum non primum patina dicas. Hactenus unus ex quatuor meis confregit.
Proh dolor, dicere non possum me magnam experientiam habuisse in partibus originalibus. Macbook et pejoris mb pro phiala mea iter onus tractare non possunt. idem, fortasse etiam deterius, pro ipod, ipod, ipod. Etiam articulus in hoc argumento dudum fuit. Itaque nescio quid dicas. Cuius notificatio fune plus quam per annum duravit in summa?
Pro qualitate uberi pomi eiusque exemplaribus, hic articulus stultus Aprilis est iocus. noli me insanire, sed quicunque ludi litterarii cum A' transiit et melius ridendus est donec ventres prensent.
Non discissurus sum ea quae modo "parum" sunt, sed sensum communem omnino detrahens;
1. Originale Apple patina 10W gressu stabulo stabili utitur re vera terminus technikus in plano . . .
2. vena non habet ut lenius - id nihil contra factum est quod intentione paulum temporis est :-D
3. Quam ob rem, phialas primigenias inibant machinas celerius cum altiori potentia qualitate - sic, dextra. Omnes nos energiam qualitatem et malam energiam in basibus nostris habemus, sed Apple fabrica solum praecipuum quale unum :-p eligit.
Bene, domine Brož, mihi 1* habet, quod hoc in officio diu non risimus. Vici quisque
pepa
Venit etiam ad me articulus per XIV annos flavi ex Praga de cultura fructuum agriculturae et pecoris feturae, sed propter rationes blandas de eo tacui et ad sensum articuli notavimus.
Obsecro te meam taciturnitatem, sed nimium nimium est. Iustum habuisti et ego fun iterum :-D. Qualis articulus est vere tam altus ut expecto TV Hovna ut eam spargat hac nocte :-)
Adhuc suggero utens verbo rhythmo, loco tempo :-D Veritas verisimiliter erit quod ex parte Mr Google Translate ex Anglica probabiliter et per probationem rectam non processit?
Non potui melius dixisse : D
Articulus commemorans:
"Quod originale Apple patina in 10W cum stabiliter criminibus
mentita patina in sola potestate 5,9 W et saepe habere potest
increpans intermissione. "
Quid ergo *** narras?
articulum commemorans:
" phialas genuinas machinas citius arguere " ;
Habesne de potentia qualitate?
Bene, ex articulo recitas, sed editum :-) Triste est quod auctor in articulo edendi non agnoscit, sicut illud confundit, assentior. Ego etiam modo exscripsi et ex articulo allocutus sum. Articulum iterum cum hodie legi, multum revocetur, sic factum est :-p.
pepa
Cogitavi etiam ante nullum punctum in solvendo esse, sed tunc disco originali in nervum (cum effectibus lepidis) explosum. Hoc non est valde jucundum.
Quam ob rem ego dico me satis locupletem non esse ad vilia emendum: D
Punctum video esse quod si velim de 18k pro telephonio qualitatis solvere, delirare vellem ut eam obiurgare ac demissa patina obiurgare. Maxime quia curam ac sollicitudinem de pugna (praeter ostentationem) maxime. Salvete omnes Lacus amantes :-)
"Apple quattuor millimetre intervalla inter rudentes altas et infimas voltages, fictus tantum 0,6 millimeter".
Wow, altae intentiones funes sunt in patina iPhone? Id est M V — 1000 kV. Itaque nescio an vincere 52 mm sit. Nonne per scintillam lacunam coniungimus?
Etiam nullam ideam corporis molem componentis in microelectronics signum est qualitatis ejus. Carissime Appleman, amo te, sed interdum debes scribere (vel praeter) articulos de rebus non intelligis.
Turpe est translatum ab aliquo qui nihil fere scit de re data. Articulus originalis satis bene scriptus est...
Et hoc est quod vendunt funem datam pro iPhone 5 apud T-Mobile in Liberec. Nulla alia optio.