Michael danský Sub finem Februarii, Jan Sedlák editorem ivě, E15 et Reuters divulgationis in amoeno Retro casu Pragae convenimus, et cum eo de oeconomia Apple, Apple TV, de mundo mobili et de futuro mundi PC collocuti sumus. .
Diuturnum et inspirans colloquium fuit, nec facile discerneres, utrasque partes ex 52 minutis memoria legeret. Nihilominus, credo, nos curo ut rem quam maxime interesting quae vesperi agitata est eligeremus. Nota quaeso quod colloquium ante emissionem novi iPad et Apple TV fiebat.
Stocks et pecunia
Prima quaestio. Quomodo fieri potest ut in tempore "crisis" Apple adhuc skyrocketing in foro stirpis?
Discrimen iam non habet talem ictum sicut ante paucos annos fecit, et Apple simpliciter totum in fructibus aedificavit. Si pergit hanc quantitatem cistae suae vendere et App Store plus magisque fructus generat, plus habet innovationem, plus etiam crescere potest.
Eodem tempore, Apple novos fructus non exhibebat, "tantum" novum iPad mox expectatur...
Novissimi eventus oeconomici ab iPhone 4S et tempore Nativitatis praemolesti sunt. Lacus omnia cum innovatione trahit, quam ob rem bene faciunt. iPhone 4S Siri habet, et magnam partem usorum in illa cepere puto.
Nonne fieri potest ut incrementum current bulla sit quae super tempus deflate et iterum in nervo descendet?
Bulla non est, quia in realibus productis constructa est, vera venditio et potentia vera acquisitio. Utique, mercatus stirpes in exspectatione aliquatenus operatur, sed exspectationem Apple non puto iam satis esse. Nervi aestimantur valere usque ad 1000 $ per securitatem, quod puto esse realem. Nunc, late aedificabit in suggestu opportuno iCloud quod Apple ad crescendum conservandum concedit. Si quando venit cum TV, verbi gratia, aliud gigas mercatus est.
Quantum realitatis vides possibilem TV ex Apple?
Id coniecturas facere non placet, sed satis innuunt relative nunc et sensum reddit iCloud et iTunes. Cum gigas video rentalis et digitalis copia, sensum faceret. Domum venis, in TV converte et episodium seriei ex iTunes eorum pro 99 cents collige. Aliud - Apple potest facere processus suos in infarciendo in TV et in ludum consolandi convertendo, exempli gratia. In Apple, scito mingentem populum abscindere Microsoft Xbox et centrum esse conclavium viventium. Hoc Microsoft fecit. Minime mirum est si Apple TV novarum rerum potestatem habet qui melius operabitur quam Kinect et omnia Siri coniungentur. Sed etiam satis fieri potest ut Apple TV adhuc capsula sit quae cum omnibus coniungi potest. Significanter vilis est, idem actu faciet, et melius quam plurimos users attingere potest.
Putasne tam telehorasis hoc anno exspectari posse?
Ista quaestio est. Opinor, cum eo relative cito venire habent, quod omnes TV artifices hoc parant. Exempli gratia, Sony denuntiavit se habere unum suggestum commune pro distributione contentorum digitalium. Tam pro TV, sapien et PS Vita. Google iam Google TV habet, quamvis rerum omnium genera est. Microsoft magis ac magis potentiam cum Xbox accipit. Hodie multae televisificae systema operantem habent et materia ibi tum impulsus est.
Reversurus ad nervo, hic inclinatio interesting est quae maxima incrementa incepit post Tim Cook munus suscepit. Quomodo contra Jobs differt?
Tim Cook multo apertior ad socios, etiam speculatio facta est quod dividendis solvendis incipiet. Multum ex hoc expectent socios. Est unum eorum quae addit valorem. Lacus ingentes potentias habet in terris sicut Sina, India vel Brasilia, ubi nondum radicem sumpsit, et magnitudo mercatus ibi est et ingens erit. Exempli causa, res eorum in Sinis iam pugnatur. 1,5 miliardis homines ibi habitant, media classis constanter crescit et iam pecuniam pro talibus nugis habet. Omnes societates technologiae in terris BRIC crescent, nihil multum expectat in USA et Europa.
Quid facturum putatis Lacum cum ingenti nummorum subsidiis? Denique alicubi eam conditam non habet centraliter nec omnem pecuniam in Americam transferre potest propter vectigalia...
Prorsus. Lacus nunc multam pecuniam in diversis regionibus habet et est etiam causa cur dividendi adhuc non solvunt. Multum in vectigalibus darent. Analystae in ultimo colloquio interrogaverunt quid Apple facturus cum pecunia, sed nemo adhuc scit. Coquus et Oppenheimer responderunt se active inspicere. Quid cum illa pecunia Lacus facere potest? Fortasse redime fasciculum partium tuarum. Nunc satis pecuniae habent, ut optimum motum est quam plurimas uncias redimere. Etiam octo miliarda hoc anno collocabunt: 8 miliarda in centris data, XNUMX miliarda in facultate productionis.
Viam Apple participem fuisti. Cur tuas portiones vendidisti et non poenitet te sub erucae augmento fuisse?
Uno eventu $50 feci, sed nescio quo modo commentari nolo. In illo tempore, stirps satis frenum saliebat. Ad tempus illud quaedam exsilui, sic expectavi quota mea originalia, in qua ab initio vendere volui, et vendidi. Statim $25 altius desiluit, et subito praenuntiatio ex analystibus exivit quae valorem $550 exspectabant. Tempore, ne verum putavi mihi. Me angit.
Futurum systemata operating
Testis versio Fenestra 8 in fine mensis solvenda est, Apple OS X Montem Leonem paucis ante septimanis praesentavit. Videsne rem?
Nescio an Lacus ex industria fecit, sed haec fiunt. Hoc est omnino commune pro societatibus, ludum competitive.
Quid de motu annuo updates?
Vis Mac OS? Pendet quantum renovatio constabit, sed verisimile non erit multum. Etiam renovatio ad Leonem satis vilis erat. Opinor, hoc rationabilis est, quod progressus celerrime progrediatur et necesse est constanter renovare. Praeterea visio Apple pro escritorio faciendum est systema alterum iOS - transferendo affectum rerum mobilium. Praestat si updates saepius exeunt, mobilibus similes. Variae ibi res etiam satis frequentes sunt.
Quid de coniunctione gradatim systematis? Microsoft idem facit cum tabulis nunc, videbimusne id apud Apple in proximo futurum?
Necessum est. Aliquantum temporis Fenestra 8 in ARM current et haec astula in laptop quoque iter faciet. Ultrabooks certus currit in illo suggestu uno die. Commodum est quod ARMA iam hercle et praesertim frugi sunt. Veniet dies unus. Gradus logicus est, sicut usor mobilis interfaciei magis naturalis est usoribus quam strepitando alicubi cum mure.
Nonne magis fieri potest ut cum aliquo suggestu ultra-salutarem Intel ascendam?
Nimirum id quoque, sed Intel difficile tempus nunc erit, quia non est in tabulis. At CES declararunt tabulas inutiles esse, in ultrabookis futurum esse. Id enim tam horrendum, taetrum hybridarum introduxerunt... Sola causa sic loquitur, quia tabulae tantum non habent, suggestum illud non habent.
Si ultrabooks futuri sunt laptop, quid de computatoribus classicis ut MacBook Pro?
Praesent evolutionis. Fient pugillares tenuiores, leviores et frugi. Cum chartae graphicae et processus ieiunus praesto fiet ut tenuiore consilio MacBook Pro perspiciatur, idem erit ac cum albo MacBook. Una dies veniet ad punctum ubi erit 11", 13", 15" et 17" MacBooks et tam macilentus erit quam MacBook Air. Lacus simpliciorem impellit et in servandis computatoribus ad minimum interesse poterit. Facilius est costs productionem vendere et demittere. MacBook Pros ab hominibus emuntur, qui potentiori indigent ut video edendi, photo emendi, et similia. Cum haec ferramenta minora erunt et in corpus angustum saginari possunt, nulla ratio est ut cum disci mechanico laboret, etc.
Mobile operators
Quomodo Apple Online Store afficiunt iPhone venditionesque apud operatores afficient? Eruntne pretium album in futurum retractare?
iPhone numquam pro operatoribus solvit, vide ut O2 eam vendere iam noluerit. Modo cum operariis de hoc locutus sum, et valde anguntur condiciones quas Apple dictat. Non omnia prorsus singillatim scio, quod operatores multum definire non vis, sed dicere potes multum operariorum Apple bullies (saltem hic merebuntur). Scit id quod homines a portantibus volunt, ut iPhone habet. Exempli gratia: Apple posuit quot unitates vendendae sunt, quot telephona exponendae sunt, etc. Horrendum est pro operariis "bump".
In Apple, in potestate sunt obsessi, et angit eos per operatorium vendere, quod distributores sunt. emptio... omnia regere volunt. Habent unam rationem vendendi et annexum omnibus. Qua de re nata fuit Pomoei idea.
Si operatores generatim accipiamus, quomodo operas mutare debebunt? Quia officia sicut VOIP vel iMessage mox librarium classicum restituent.
Accommodare qui habet. Reditus SMS eorum iam incidant ob operas sicut iMessage, mobile Facebook vel whatsapp. Sic FUP reducent ut homines plus pro notitia redderent. Lorem plus ac magis notitias eget, et si minorem FUP ei dederint, notitias citius consumet et aliam sarcinam datam emenda erit.
Ventura iPhone nuntiatur habere LTE. Quomodo vides 4th generationis retiacula in Res publica Bohemica?
Haec una est ex causis cur O2 nunc FUP redegerit - in 3G supplementis et similibus collocare nolunt. Hactenus de illo multa ad accessionem operariorum Bohemicae. Mercatum opportunum operariis sumus in eo quod vulgo Bohemici passivi sumus. Stare non possumus, cum copia aliquet qualis humilis vendit, salami humilis qualitas quae in ea escam non habet. Non possumus facere quod Americani facere possunt, qui turbant et mutant ripas pernoctare, verbi gratia, quod mercedia sunt, exempli gratia, pupa inferior ibi. Non sunt pigri stantes ordines retexere et similia. Nos Bohemi hoc tempore terribiles sumus. scindamus lignum. Non possumus alium operatorem quolibet mense salire.
Tum, sane, auctoritas Telecommunicationum Bohemica est fasciculus imperitorum imperitorum qui hoc monitorem debent et alium operator in ludum. Quod cum incidit, fortasse res aliquantulum movebit. Fortasse Aureum ludum intraret et condicio omnino diversa oriretur.
Speremus igitur quod CTU expergiscamur. Denique legentibus aliquid dicere vis?
Unam rem dicerem - turbare. Noli in disputationibus garrire, noli modo queri, aliquid age. Negotium fac, cona advenire novis ideis et similibus.
Ipsum eu lectus. Gratias tibi, Honzo, pro colloquio.
Ego quoque tibi gratias ago pro conloquio et invitatione.
Potes sequi Honza Sedlák on Twitter as @jansedlak
Nice colloquium!
Colloquium admodum pulchrum dicerem. Caput habet et calcaneum, non nugae, opinatio iusta est de re concreta, cum liquet Honza aliquid iam factum esse, et ante omnia, non vereor ne sententiam aliquam saltem dicere. Plerumque, nihil habeo quod querar.
Articulus magnus, assentior nos plus facere debere et sentire liberum ad provisores commutandos si non satisfecerit. Ego interdum et cur id faciam ut scias. Plerique provisores variorum servitiorum in Re publica Bohemica fures sunt, nedum operariorum.
Et quid cum manu D. Sedlák in foto illo?
Celerrimus :-)
ha ha!
Aliquam id! Bene est, quod faceres! Similes nobis hic in Slovakia. Quamvis Aureus dux technologicus est, auctor etiam pretiosissimus est.
Et fama de illo - exemplum non bonum. Non ibi deesset cibum. Saltem paucos minus sentientes necant.