Ondrej Holzman Non multum sum musicae peritus. Musicam auscultare placet, sed nunquam summo-of-lineae headphones hoc opus sum, et frequentius temporis cum classicis iphone gemmas albas accepi. Hoc est quod cum Apple ultimo anno introduced wireless AirPods, reliquit me omnino frigidum. Sed paucis mensibus.
Memini me observare keynotam in Septembri et cum Phil Schiller ei monstravit statuto similes illis quibus ego usus sum annis, sicut sine filis, nihil mihi fecit. Productum interesting, sed pretio quinque milium coronis, quod mihi omnino supervacuum putavi.
Cum Apple problemata producere et eius headphones wireless aliquot menses venales habere non essent, totum hoc opus omisi. Sed anno vertente, primi amici cistas recipere inceperunt et cotidie in Twitter esse coepi et ubique legere potui quomodo res novas paene esset.
Non tam ut aliquid attulit quod hic ante non fuit (etsi cogitationes wireless non sunt late diffusae), sed praesertim propter quomodo sponte et supra omnia significanter coaptantur in totum Apple ecosystem et in operante multorum utentium. Donec tandem in caput meum exercendis incepit.
Post dimidium annum, sine dubitatione id dicere possum: AirPods emere unum optimarum decisionum his annis.
— Ondřej Holzman (@ondrejholzman) July 11, 2017
Carmina ad AirPods
Tres aut quattuor inveni tweets servatae in Twitter quae - si AirPods iam non habes - cimex tantum in capite tuo pones.
Benedictus Evans technologiae celeberrimus scripsit: "AirPods sunt maxime producti in annis. Hassle venenatis libero id justo.
Paucis post diebus ad eum connexa analyst Horace Dediu: "Apple Vigilia cum AirPods coniuncta est maxima mutatio in usoris mobilis interfaciei ab anno 2007".
Ac recensio apta in uno tweet scripsit Naval Ravikant, caput AngelList: "AirPod Apple recenseo: Optimum productum Apple iPad". Deinde duobus mensibus post updated ""Optimum Apple iPhone cum productum."
Nimirum, lectis multis aliis responsionibus magnas experientias cum AirPods describens, cum illis etiam exitum finivi. Infinitae disceptationes de eo quod V milia headphones, quae fere eaedem cum originalibus lapidibus albis agunt, merae nugae sunt, omnino me fallunt. Ex altera parte percepi potestatem AirPods alibi esse - et ideo eas emi - et ex altera parte, quod "surdus sum" in musica. In summa, satis mihi hae sunt headphones.
Semper et statim
Praeteritis paucis mensibus iam multum studii cum AirPods habui. Non tam in verbis, quam in operibus, sed magis quam hominibus utantur. Describe primum experientiae deest punctum. Dicebant ante omnia experientiam utendi ut talis impertiri volumus et volumus. Dicam modo illud attrahere quomodo aliquid sicut capsula magnetica headphone te fascinare possit.
Sed redeo ad rem. Praecipuum quod AirPods me attulit fuit quod coepi audire multum amplius. Sub anno praeterito, pluries me inveni non etiam ludere Spotify in mea iPhone diu. Utique, hoc non tantum ob hoc quod AirPods adhuc non habui, sed in retrospectum percepi accessum audiendi prorsus aliter esse cum wireless AirPods, saltem pro me.
Patet, non habui aliquam wireless headphones ante. Id est, pro tolutim habeo JaybirdsEgo autem non aliter evellere soleo. AirPods ita repraesentavit primam maiorem experientiam cum wireless headphones in usu cotidiano usui, et multi hoc non putant, sed filum quod non est realiter notabile est.
Cum AirPods, paene statim incepi audire omni tempore, ubicumque fieri potest. Cum quinque, decem, quindecim minutas tantum ad aedificationem ab aedificando ire solebam, saepe etiam headphones meos ne excepi. Partim et subconscious, certe etiam quia primo oportebat eas multiplici modo implicare, deinde eas sub tunica mea condam aliquoties antequam audiri possent.
Cum AirPos, in summa, totum hoc in locum cadit. Calceamenta posui vel post me ianuam claudo, capsam aperi, ac varius mea indue et ludo. Confestim. Nullam exspecto. Nullus nexus errorum est. Haec quoque mutatio magna et positiva erat contra Jayaves sciebam.
Etiam in illo itinere decem minutas fere totum tempus auscultare possum, quo non solum musicis, sed etiam audio libris uti coepi, aut in casu meo maxime Respekt. Specimen temporis unius articuli et tabularum audio subito me plus sensus facere incepit.
Est gravissime tanti
Quibusdam id omnis ridiculus. Profecto unica quaestio mea est quod cum headphones cum filo haberem, paucis decem secundis amplius me cepit ut eas inponeret ac pararet - tamen non valet quinque milia. Simpliciter autem factum est quod cum AirPods auscultamus omnino aliter ac praesertim multo magis, quod est maximum et positivum mihi.
Quamvis ingens solacium revera sit, cum subito nulla funis usquam inplicitus est et iPhone omnino normaliter tractare potes dum musica in auribus tuis ludit. In summa, hoc est quod experiri debes, si iam non scis, sed certus non vis reverti. Vocatus quoque fieri potest cum earbuds classicis, sed AirPos simpliciter remotius est ut manus liberae. Usus scilicet.
Nihilominus, unum saepe in curro est quod nuclei wireless pomi peiores sunt quam wired. Non potes una manu AirPos induere. Relativum est leve, sed pluses datum, hoc memorare aequum est. Interdum modo alteram manum non habes.
Ut iam dixi, rediens ad filum mihi fere impossibile est post dimidium annum cum AirPods. Non convenit. Post omnes, quaesivi altiorem qualitatem machinae pro usu domi, quod putabam fortasse, quamvis surditatem musicam meam, differentiam cognoscerem, et ne in machinis in tabernis wired viderem amplius. Etsi his maxime uti possim ad computatorium sedentem, modo mihi iam non convenit.
Aliquantum quaestionis tamen est quod Apple me spoliavit cum chip wireless W1, sine quo experientia cum AirPods dramatically inferior fuisset. Profecto fortasse ne eas quidem emam. Nunc ergo cum AirPods domi maneo, quia inter iPhone et Mac cum frangeretur digiti mei commutare possum. Quae est commoditas quae AirPos facit productum quod Apple definit.
Mihi certum est optimum pomum productum in annis, quia nullus alius habitus meos tantum et positive mutavit.
Assentio, sed frangere "AirPods non iniuria" aura aliquantulum, paucas addam observationes...
- Cum mutandi iPhone, MacOS iam me misit Mack ad Kernel Terror,
- Valde utile esset si ductus in cistam incurrens aliquem statum habuisset cum pugna humilis est, cum eam non iam headphones arguit. In momento aurantiacum esse puto, sed fortasse bonum esset si conniveret, incommodum est ut fodiat circum telephonum et non inveni viam inveniendi quomodo praecepit in MacOS. MacOS vel "pugillum content" adde;
- Cista sicut arca tampons (fere omnis mulier quae vidit hoc dixisse ut primum est);
- Est aliquid insolitum viciniae. Headphones habeo, exempli causa ad CULTUS, sed ea auferre non tendo et homines difficultatem habent ablatas;
– Iam aliquoties mihi narravi quod probabiliter os meum transgrediar cum desino et musicae sonum incipiam, paulum a longe diversum spectat. Alioqui cum functionem quam legerim addunt, singula earpiece poterit habere aliud munus ad percutiendum, flatus erit.
– Cista tam parva est ut eam amittere parum timeo. Aptae sunt headphones auribus meis, saltem mihi, sed arca tam terribiliter parva est ut alicubi haerere aliquando tendat.
Potestne adhiberi cum Blackberry DTEK60 vel solum cum Apple productis?
Iis uteris ut classic BT headphones dum:
-you non prodesse ex superiore nexu stabilitatis gratias W1
Quirites non rhoncus qualis gratias AAC
Quirites non satus vox adiutor
-(asumptio) Ictibus imperare non laborabit, nullibi statuo quid faciendum sit (in iOS11, praesertim pro dextera/reliquit)
W1 nugae est pro non-Apple, quia etiam vilissimum BT headphones e Tesco discursum habent a telephonico cum BT4.0 plus quam 6m acceptabile in mobilibus melioribus hiend, facile per truncum campi muro.
Quandoquidem telephonicas cum BT4.0 modernis codicibus utens habeo, numquam difficultatem stabilitatis habui. Paulo plus pendet a qualitate electronicorum telephonicii, et iPhone simpliciter est in hoc genere peioris medio fine, qui paulum modo melior est quam emendatione ultima SBC.
AAC bitrate inferiorem habet quam postrema recognitio SBC, et ex qualitate cognoscere potes. iOS codecs artificiose tardat et melius servat audientiam pro seriei iPhone praemiorum in paucis annis destinatis.
AAC pro Earpods non operatur, Earpods ludi 3 gradus minor quam qualitas $200 headphones wired.
Alia duo puncta non facio, ea in melioribus phones probavi, iP7 satis est nervum, alioquin opus inutile est. :)
Pro meis haedos in schola emere volo, sed non mihi.
Omnes mali :-)
Magis placet tibi habere experientiam wireless headphone quam AirPods. Non satis intellego quomodo quis 5 milia dare possit. pro vulgaribus headphones qui omnino mediocris (in medium paulo inferius dicerem, sed nolo malum reprehendere... quamvis pro pretio mediocris infra medium) et ne in aure quidem (quod intelligo can. Sit mihi quaestio personalis, quamvis nescio quis, qui ne aures in ludis excidant). Ego personaliter usus wireless headphones cum 2012 et satis laudare non possum, sicut ante mensem novas simili pretio comparavi, sed omnino ficta ludunt nec etiam in actionibus corporis movemur et etiam si sudor et sudor aquaticus intercedit , ne moveantur quidem . Itaque cogitare potes quanta AirPods sint, sed si aliam notam temptaveris quae iam veram musicam experientiam hoc pretio praebet, mirari debes. Sed intelligo omnes aurem musicam non habere et tunc verisimile non esse rem, sed tunc adhuc non intellego - quare abicies 5 milia... :-)
Im 'iustus reagens ad reddes. Me personaliter tenent, non cadunt, etiam cum currunt. Ego personaliter tantum semel euenire debebam, et hoc erat, cum thoracem laneum meum auferebam, quod est intelligibile.
Pretium, notam, etc. quisque se iustificare habet.
bene, qualem emisti, scribes quaeso?
Haec certe emi: https://www.alza.cz/bose-soundsport-wireless-pulse-red-d4652645.htm#recenze.
et sic, gratias agimus, pro wireless :) exspectabam.
Wireless quamquam :) sunt
Vide igitur imaginem illam denuo. Non vides 30cm funem ibi? Post omnes, conceptus prorsus alius est. Constructione varius ipsum comprehendo.
Ita descriptionem illius nexus lege :) "Wireless, 6 horas pugnae vitae" Ille funis circa collum tuum vadit. Et AirPods nunc quoque venduntur cum lanyards quae collum circumponi possunt ne pereant headphones.
Oh yeah. Sed eam habes sicut cum telephono mobili. Etiam, motorola primus telephonicus fuit. Tamen, pauci hodie accepturi sunt, et si minus telephonum mobile illud appellare recusarent, mobilitas admodum dubia est :) Itaque post adventum Samsung IconX vel Apple AirPods, vox "wireless" etiam redintegrata est. Vere wireless sunt.
Sane memini, assentior. Sed id diutius disputare potuimus. Modo commento originali sqx respondeo eos vere wireless esse ;)
Donec id cursus tellus. Id vel eorum nomen. Funis ille tantum utrumque headphones simul satisfacit. Quod sine me vivere non possum, et quod malim.
Et AirPods temptasti?
Yeah, conatus est, ludunt prorsus sicut ones cum filum...
Sed bonum est, quia ones cum filo perfecte ludunt :)
Si igitur tibi videtur ut Apple headphones perfecte ludere, scio quem loquor ac propterea scio nullum esse punctum in scribendo vel in explicando aliud. :D
Putabatur parum altus :) Scilicet, et quasi sonus summus qualitas. Pauca etiam habemus ex Bose domi, quod adoro comitatum illum. Sonus admiratus sum cum iPhone sex menses ante mutavi et temptavi inclusa headphones primum in vita mea. Partem telephonii fateri debes, malam non ludere. Aliter res est quod incipiunt aliquantulum pigri cum plura instrumenta deducuntur. Facultatem habui AirPods experiendi, dicerem se meliora habere, sed 5k vel illis non solvere.
Ut id justo nisi. Omnino nolo affirmare sonum quandam esse experientiam audiophili - sed non potest esse usquam ex notitia vili - sed etiam aures meas audire satis significantem differentiam inter airpodes et earpodes.
Minime mirum. Headphones pro 3,5k habeo et omnino non dubito quin sonice sint diversae. Tum propter lineamenta designationis (plugs) et qualitas iaculis. Sed tamen, AirPods rem habent et satis succincte describitur in art.
Et phone vocat cum eis omnino facere non potes (vel quia mic non habent vel antequam illud emittunt, persona de qua agitur) aliud significat beneficium AirPod, facilem insertionem in aurem (a. gemma), "patria" usus unius earpiece (mono sane satis est pro telephonica voce), facile accessus ad tincidunt (in parva capsula in sinu). Certo melior non est tincidunt in foro, etiamsi duas liters pro eo arguunt.
Aut resistere non potui, et ceciderunt. Ego eos spumam calefieri mini-overs :) Nunc tenent, sed tamen sentio amo me excidere. Excitatur, sed parum confusus sum num 190E bene exegi: D Hopefully verberat eandem "elegantiam" solum cum gemmas aurium afferet.
Cogitavi etiam de illis, sed Apple classic earplugs in auribus meis non optime teneo, itaque emptionis retractavi. BeatsX pro veni et omnino sum contentus. Etiam per fulgura mandat, ut alio funiculo non indigeo, octo horas durat, quae mihi satis est, et W1 gratias habent, eandem habent certam connectivity et facilitatem mutandi inter machinas sicut AirPods. Plus amo absolute quomodo funem habent circa collum figuram custodientem, sic eos totos dies porto nec de illis quidem scio. Et eas perdere non potest.
Bene, habeo etiam et proh dolor aliam experientiam habeo, saepe non intellego AW et disiungo in usu. Aliquando nolo a mea iPhone disiungere. Quam ob rem spero Airpods meliores sunt vere quia lutum (W1) Beats variantium lutum est.
Gratias pro articulo; Video processum ab introductione emptionis Airpods prorsus eundem esse mihi, mox etiam emere. Modo miror interdum cur tempus partus adhuc VI septimanas cum in foro tamdiu fuerint. Ipsum movere? Ego vere non habetis...
cur nunc emat, cum airpodes esse debent in ver., partus tempus longum est, quia ingens postulatum est, ne pomum quidem speraret. Consilium 2 multum afferet novis sensoriibus sanitatis etc.
et suppono una cum vigiliis dimissi 3rd gen., secundum scillam de Vigilo, sensus esset. Intentio est duos fructus simul emere.
et suppono una cum vigiliis dimissi 3rd gen., secundum scillam de specto, sensus esset. Intentio est duos fructus simul emere. Scio eos impetum non exspectasse, sed paene per annum fuit, annon augere facultatem productionis ad minimum per 4 septimanas accipiendi?
heri venerunt et ego eas ante quinque septimanas imperavi :-)
Vix merx!!!
mora autem dignitas is
Facile signare potui hunc articulum :) Perfecta sunt. Modo eas cum iPhone primum paris et quodammodo magicas HYMENAEOS cum omnibus machinis in eadem ratione iCloud non evenit. Tantum post connubium manuale cum Macbook opus fecit. Et reservationem de percussione habeo - satis difficile est ut libet percussoque habet et non semper operatur. Aliter Airpodes mirabiles sunt et musicam (ex Spotify) multum magis nunc audio.
Cognitio enim mihi tantum domi tantum fuit, immo numquam remulco. Tamen suus 'expectans me in mobili.
Duos dies habui eos et perfusus sum
Quid est surda musica? Aliter varius in generali. Postquam Meze 99 Classicum emi, multa carmina inveni, quae antea cum communibus pomorum fragmentis praeterire solebam, nunc vere fruor. Contra, ultimum album a Kabát in Meze99 audire non potes. Post omnes, dynamica ratio cantionum tantum est 3-4dB, suus sonus iustus et non musica.
- Difficultas in connubio et praesertim cum mac.
- commutatione inter 2x iphone, tabula et mac interdum non eget
– tactus imperium mirabile est mihi.
— Novissima ios habere debet. Aliquid non upgraded ex quo malum tabellam meam delevi. Nolo ut iterum faciam.
+ Ludit leniter
+ Tenere in aurem
+ Arca bona est, sed alium colorem bene valere volo
+ Funem non alligavit
Miratus sum quomodo malum connubium ierit. Priusquam emendo, omnes recensiones lego, instructiones a Youtube. Accipe igitur domum, et coniice quid, erat crepitum. Paucis minutis captus est. Maxime emi ne funem haberem. Non sum igitur omnino contentus.
Pro populo qui saltem 5% audiophili sunt, omnia Apple headphones inutiles sunt, in iis Airpodibus, Infeliciter, Apple nihil cum soni qualitate hic fecit, et turpe est. Tamen, credo, pro missis populi qui "quidam" sonant, ex eorum headphones orientibus, satis est.
Quid narras, probationes clare ostendunt mutationem soni AirPods comparati cum EarPods.
Trabea quidem est, sed adhuc est tragicum musicale... ac honoris probatio, "charta omnia tractare potest". Vade ad cellam quae aliquantum musicale tendit et idem cantum a diversis headphones audiet. tunc fortasse intelleges malum headphones esse sub-medium musicum.
Procumbens. EarPods sunt in Quid Hi-Fi? 4 stellae, cum AirPods tantum III.
Si vis cum audiophilo ludere, fingo te non alibi audias nisi domi.
Et sicut apud nos, qui audiunt omnia quae existimantur audire, pauci damnati sunt, quam plures sicut ponunt.
Ita, praesertim cum consilio particulae et exemplaris, quod decies centena millia venditionum destinatur, solvendo "audiophile" est talis fuga :)
Ita, assentio, occurram modo homines qui plerumque de re aliqua excitantur "pomum", et tamen headphones inexplicabiles habent. Qui musice surdi sunt eam audire debent, musicam a talibus cantibus audire vere me movet. Turpe est, quia aliter magnus es.
Scribo de audiophilo qui saltem ex 5%... eo dico, qui varius canit et separatim audit, non possunt laudare airpodes, qui simpliciter formidolosi agunt (sicut plurima pars aurium gemmarum .. est etiam eorum. constructione, sine dubio) tantum rorem incurrerem ad immoderatum studium a cantionibus, quae principaliter ad audiendum et audiendum qualitas terribilis est destinata.
Airpods et audiophilum Audio-Technicam habeo cum converter externi AudioQuest Dragonfly RED.
Dicam hoc modo. Suspendisse eget aliquet nisi. Omnia assentior auctor scripsisse.
Sed non sunt, nec magis audiant. Quam ob causam eas audiendo "casual" praefero. Eorum portabilitas cum aliquo comparari non potest, constante C% gratia causa in clavibus sinum, nihil interest in increpando et nascuntur ad lusum, (decet in aurem tuam) currendo cum filo numquam iterum.
Num tibi commendo? Omnes decem. Attamen, si alias notas non habes, gravia sunt circa FLAC, et imprimis experientiam audientem optimam optare, alibi quaerere mallem. Iam pauci candidati sunt supra CZK 5.
Tamen, si vis commodissima headphones in universo ad usum quotidianum, Airpods sunt via eundi.
Beatles solo3 domi habeo, in eis musica fruor. Audiophile amans sum, sic suspicor - referens headphones pungunt aures meas, sic "audiophile dicens airpods male ludere" erratur - cognatus est. Airpods in tunicas habeo,... :D Pulchrum est, alicubi sto sto, et subito tantum in auribus meis posui, et valeo,... -> Beatos mallem, sed sane. Airpods certus non offendet... :) Alioquin post tres menses manus meae manus ludendi cessaverunt - Dresdam ad Apple accessi, quinque minuta mihi novum dederunt, et iterum sum. :)
Audiophila cum wireless solo3 Beatorum musicam his frui debet, praesertim si nondum 12 annos natus es, idem amator eris ac audiophile, sequentur te puellae. :P
Audiophile et Beat :)))))
Difficile est quidem explanare cur tales sint headphones boni, cum tamen in summa terminis modulorum musicorum non sunt definite. Sed etiam eo fruor, etiam subito plus audio musicam in itinerum publicorum, etiam ad telephonorum saepius attingo cum longum tempus vocavi, etc. Adhuc eo fruor post duos menses uti...
Quia simpliciter magnae sunt - connectivity, facilitas usus, etc. fortasse in futuro Pomum refrigerabit etiam cum musica (si id fieri potest in furnorum consilio)
Ita prorsus quomodo Airpodes magni sunt in audientia sua scopum. Ut a arcu tellus, in magna enim.
ita in plano non licet utendum est in remotione et accessu et quandocumque turba ordinat. Tum feliciter uti filum in tolle-off et portum (in adiunctis normalibus cum porttitor normali)
Wired ones neque in sede tua conveniunt neque (in extremo....). :-)
Omnes reprehendo in his varius, magna sunt. Miror si dixeris, etiam si in frequenti bus auris sim, aut si occupatam viam transeas.
Solum headphones quod evenerunt erant filamentorum, quia ego cum filo messui :-)
Aurem alienam habeo, sed Lacus varius.
Si pluries plus pecuniae consumo in headphones wired quam AirPods et sonum appreciatum, tunc probabiliter AirPods mihi sensum non facerem - illis auscultare non gauderem. Etiam commodo et tellus id commodo. Sed vanum est de illo habere disputationem - quisque sibi experiri debet, alias iustas suppositiones. Miror modo quomodo pretium in re sit - quot AirPods me durabit ante headphones wired incipiunt ad exterendum. Sed cum probabiliter nemo ad finem vitae spatium AirPodorum pervenerit, difficile est iudicare. Bene, opinor, de eodem periculo - mea pro duobus et pluribus AirPods pro duobus. :-)
Lacus est societas quae suis muneribus stat, non aliquam garagem in kickstarter quod aliquid trahit, fecit, fecit, et tunc miratur quod cura facti non terminatur ibi :)
Ministerium pretio index editur, altilium repositum, emptio additional scelerisque, adiectis emptionis causa. Res vulnerabilis in varius, funis non est hic :)
Headphones for 20k and AirPods are quite different products with different use. Forsitan non ad lusum tuum headphones accipias, phone vocat cum illis non facis, et probabiliter ne obturaculum quidem in 3 minutis propter YT clip.
Cur vulnerabilem rem in headphones esse putas funem? Idem dicere possum - vulnerabilis res in headphones est pugna, quia in omnes abit. Et varius mi non habet. :-)
Alioquin nolui hic societatem Apple aestimare et eam cum Kickstarter comparare. Quamquam plures fructus similem vitam habuerunt, ideo de ea hic loqui non malim. ;-)
Quia si quis iam headphones malfunctiones solvit, est propter funem, sive contactum in iungo vel headphone, vel intermissum (typice intermissum) alicubi in fune :) et artifices mox effringere ac funem facere substitui posse. , vere non est :)
Nemo hoc tractare cum qualitate headphones potest.
Iustum est - Nunquam habui problemata cum remulco in headphones, et artifices cariorum pensiles extra pro ancoras. Et quidam eos convertibiles faciunt sicut scilicet.
Quia uni tantum vilissimum headphones pessimum emit et funem frangit. Nam uui varius = idem ac mihi = nuga est.
Fortasse non opus bonis headphones domi, sed HomePod ;-). Tunc facile erit inter headphones et oratorem vertere et musica ad plenissimam frueris :-).
Quis scit quousque funis Beatae X sit? Gratias