Ondrej Holzman Parallelis novam versionem suae virtualisationis instrumenti annuntiavit pro Mac quae pro Fenestra sustentat 10. Cum Parallelis Desktop 11, OS X El Capitan in tua Mac et in Fenestra 10 simul currere potes, dum intellegens Cortana personale adiutorem etiam potest. plene eget et semper in, quae est versio Redmondiae Siri. Sed nondum ad computatores pervenit.
Parallela Desktop 11 instrumentum virtualizationis est, quod duobus systematibus operantibus iuxta - OS X El Capitan et Windows 10 uti te sinit sine usuario habente ut sileo computatorium. Ita uti potes app in una fenestra et alia in alia fenestra solum app.
Ultimae versionis Parallelarum Desktop etiam adducit Velox Quaeritur documenta Fenestra, Modus itinerandi tempus claudendi processum postulandi ut altilium vita, locus operas applicationum Fenestrarum et upgrade faciliorem e Fenestra 7 vel 8.1.
Secundum effectum, Parallelis Desktop 11 dicitur esse 50% velocius ad tabernus vel shutdown, cum usque ad 15% longiorem vitam altilium et usque ad 20% velociorem.
Cum parte 14-diei iudicii, nova Parallela Desktop experiri potes an pretium $80 solvendo (mox sub 2 coronis). Si possides Parallelas Desktop 000, upgrade tantum 9 dollariis constabit (50 coronae). Praesto etiam pro $1 per annum sunt Negotia et Pro editiones cum velociori 220GB virtualis RAM pro unaquaque machina virtuali et ampliata 100-hora telephonica et electronica subsidia.
[youtube id="b-qTlOoNSLM" width="620" height="360″]
Estne "tantum $50" iocus? I versionem 7 plenam inspiratione emi, tunc pecuniam in upgradationem versionis 9 putavi, sed nunc putor $50 iterum pro emendatione 11 solvere? $50 omnis biennii sonat satis multum ad me…
Infeliciter, non potes upgrade a versione 7 ad versionem 11, tantum a versione 9 vel 10. Si versionem 7 habes, plenam versionem 11 pro 80 dollariis emere debes.
Ipse me emendabo: Parallels website indicium praebet ut supra scripsi, sed cum parallelis 7 vel 8, currente usor offertur optioni upgradationis ad versionem 11 pro 50 EUR. Mihi prorsus erat EUR 41,66 sine VAT.
sed malum non sunt propter pauperes
si non habes, eme aliquid cum Windows
certe melius est ut 1 ratione quam 2, et sine fenestris non potest ...
Cur non sine Win laboret? Sine his aliquot annos vixi nec quicquam mihi opus est.
Utique sine Fenestra laborat, Parallelis utimur ad OS X 10.6 concurrendum, quod opus est aliquibus applicationibus antiquis quae in novis versionibus non sunt, nec in emendatione OS X laborant.
id est fortasse etiam peius quam si dixeris sine fenestris fieri non posse
necessitas ad os X, vetus os X :D hoc ultimum tempus erat cum fenestris... circiter 15 annos, cum xpc dimissus est et placuit res ex dos et 95/98 in eo operari :)) )
scisne homines in fenestris haec omnino non facere? loco quaestionis figendo circumstrepunt, an tantum laborant, an hic tecum in disputationibus marris morantur? :D
Si sapis etiam, dic mihi quomodo currendum est applicationes quas homo indiget, et quae tantum currunt in OS X 10.6, et non in recentiore OS X?
Donec in enim mi.
VPNs clientibus suffultae sunt Fenestra Tantum, proh dolor SUFFODIO etiam usum ActiveX :-(
Sed non ipsum non ipsum. Immo moleste fero me hoc de 130 dollariis reddi (80 pro emptione et 50 pro upgrade versionis 9) et post biennium dici potest me alterum 50 dollariorum solvere. Iam cum Yosemite parvae difficultates erant cum versione 9, ideo coniunctionem cum El Capitaneo non periclitabor. Intelligo solutionem pro novis notis (Cortana, etc.), sed angit me unum upgrades ad novum OSX et functionem non amplius praestari.
Alioquin iam ad emendationem 11 upgraded (sane iterum succubui :) et saltem video minus CPU onere si quid cum programmatis virtualibus non facio, quod est definite positivum.
vides, emptionem pulchre defendisti :)
Veritas est maxime up-to-date non semper optima, vide Fenestra 7 et tota universitas quae in ea currit. tamen, ut dixi, Apple clientes ad ultimam inopiam exercentur, quia progressus est progressus et in aciei technologiae technicae esse debent (quod saepe ridiculum est, quia saepe cum Apple non verum est, id est, quod ad PCs pertinet. )
tamen hic non scribam me ineptum.. :)
Hmm volui novissimam quamvis in Fenestra curram, corporatum ossificatum non sum :-)
Zbynďa recta est, non de 50 dollariis, nos certe omnes habemus, sed de principio. Cur $50 pro omni versione, quotannis, etiam atque etiam. Cum maxime programmata operantur, licentiam vita emis et upgrades gratuitas. Saltem aliquot saltem versiones. In hoc casu, ut mihi videtur, hoc est "pissing" creatorum. TeamViewer, exempli gratia, exercitia similia habet. Interestingly ambae turmae GmbH.
modo pomum utentes interficiunt, illud iudicium perfecte legitimum negotium est. Pupilli utentes notorie picky sunt, noti eo quod facile extra et pomi fructus plerumque (cum magnis iPod exceptionibus) productorum cum pretio/faciendi ratione satis valido pretium solvunt... cur non pro programmatibus solvunt. eadem ratione? :) Miror sane quantum talis pomi pauperis factoris in ntb, sw, et addito hw pro sua pet, illud vertere in instrumentum quod omnino adhiberi potest :)
MBPr, iphone 5s, iPad, pomum tv, mus, tincidunt, flashlights, aeroportus extremi + 2x exprimunt.
Numeris 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121. Nunc tantum hw et tantum xo in mentem veniunt.
Pro applicationibus musicis et pensio pellicularum, dixerim me iam plus quam decem milia cum Apple fui.
gratias tibi pro rescripto, quamquam in instrumento productionis sumptum tantum interessem, i.e. dicamus 65+1+1+1+5, proxime. 73 milia, si programmata alicuius productionis habes (probabiliter facis, si opus est ntb pro 65 charta) et licentia progressionis ambitus 6k, vince si 7k uteris, cur pauca milia amplius perdis.... recte sentio quando ad 85 milia + dabimus ?
Multos scio homines qui laptop gestant et in eo explicant, sed ego de illis miror, plerique non in huius loci elaborant, sed vel domi vel in officio. ad 85, homo commode habet 2 desktops cum superiore consolatione laborantis (2 summus qualitas monitores, PC velocior) et synchronisation, et debes ad resi currentes ambitus administrare.
sed hodie, multi ex latinas iuniorum ne PC quidem aedificant ut recte operandum sit, et tamen molestiam habent :)
Non sum talis. Ego sum aedificator/designer. ideo ego talem laptop habeo. melius est cum ad clientem venio et aliquas parvas mutationes statim illico solvere possumus quod statim in consilium trahere possum. Ideo non opus est desktop computatrum. Quidem iPad perfecto id. cad synchronizare potest, ut quod in libro habeo statim apparet ex iPad. et si laptop ad praesentationem afferre nolo, modo praesens possum ab iPad per Apple TV. hoc modo pulchre omnia operatur. cum Fenestra et Android, talem exitum certo non assequi, et si facerem, limitationes et defectiones certos haberem.
Et non reddere pro Auster?
modo pomum utentes interficiunt, illud iudicium perfecte legitimum negotium est. Pupilli utentes notorie picky sunt, noti eo quod facile extra et pomi fructus plerumque (cum magnis iPod exceptionibus) productorum cum pretio/faciendi ratione satis valido pretium solvunt... cur non pro programmatibus solvunt. eadem ratione? :) Miror sane quantum talis pomi pauperis factoris in ntb, sw, et addito hw pro sua pet, illud vertere in instrumentum quod omnino adhiberi potest :)
Ego upgraded 13.7 ad X, secundum condiciones, warantia technicae tantum a 10, quod bummer:) quid, fortasse virtualis capsa satis esset ad usum normalem...
Possedi lite versionem Win7, quae post institutionem circum 3,5 GB habet et ea omnia quae mihi opus sunt et celeriter currit, comparata 20 GB cum 10 CONCILIO, quam in nugas conjeci.
Possedi lite versionem Win7, quae post institutionem circum 3,5 GB habet et ea omnia quae mihi opus sunt et celeriter currit, comparata 20 GB cum 10 CONCILIO, quam in nugas conjeci.
isa nomen tuum post placere posset?
QUID IN USUM PARALLERS cum suus 'a bootcamp!!
Commendo mundum install of win 10
Quia non debes reboot :) quia pluribus ambitibus simul laborare potes, quia vincite tergum iustus typum fasciculi pvm…
Pereamus igitur eam. Proxime producta MMM€ dabo ut in Fenestra expendere possim. Bene
Itaque aliquot computer est quasi rutrum (instrumentum)
aliquot computatrale est, sicut puellis marsupa, vestis, calceamentis pro XXX milibus... opus est:]
Hoc est quomodo cum rolex et casio vigilias... casio ones tempus accuratius metientur ac millesima pretii erunt, suus cur homines id velint. Mac homo non emere quia instrumentum laboris est optimo pretio/perficiendi ratione, homo Mac XVI annos in ea degere vult et amicos suos post terga dare.
Itaque, si infantes recte illi stipari possunt, ego Padum cogita, sed malum unum. :-))
si interesse in XVI annos pullos sicut scribo, certum pomum :)
Maiores puellas puto interesse in aliis rebus quam quod genus computatorii pueri habet ;)
Miraberis quot puellae "senior" spectant quid guy habet ... aurum fossores regit...
Vel quia labore.
sed etiam fenestras illas :)
Honeste, nuper vidi satis multa commentaria de hominibus querentibus Apple non esse quod solet esse, nec vere amplius operari. agis...
multum 3 partium machinarum in Mac ne currunt quia rectores pro Fenestra tantum fiunt, ideo dicerem simpliciter non % 100 ibi operari.
Diu usus sum systematis conciliandi (satisfied).. Semper summas postulationes in HW perficiendi habui quia musicam sonumque facio. Ita in tempore orbis ATA, SCSI orbis ordinata sum, etc. Coniunctus sum vere arcte cum vincendo, sed post aliquot occasiones iOS nugas tentandi (ipad, etc.) sensi sensim intellexi me nihil in OSX et IOS facere et facere. Macbook Air cum uxore mea per 4 annos intermisi et eam semel non attigi et opus tantum servavi. MIRACULUM solum videri potest utentes vincere. Amator sum Lenovo pro linea W..., infeliciter, cucurri in problema. pro eodem HW (sardior), Czech et Germanica distributio Lenovo plus pecuniae cupit quam pro MacBook Pro 15. doleo... Colloquium etiam habui cum directore Lenovo CR... (obiter, ideo Lenovo etiam quaestionem cum venditionibus in UE habet). Cur igitur non habeo computatorium pulchrum et durabile loco arcae nigrae (quam adhuc amo .. quia perfectum est IBM specto). Perspectiva res est.. Non sum usor simplex, sed vere postulans... et ideo ad Lacum veni... non quia ad thermopolium accedo et mulieres incipiunt dicentes quam beatam pomum habeo. . ex MS.
Bene vale :) in ludis ludo ... et meliorem Apple producto habeo :)
Plerumque assentior, sed si hoc pergit, macilentum exeo. Quia malum olim me operando vicit, programmatum errorum liberorum ac odio summo incisura. Sed hodie? Funes frangunt, pedes cadunt, programmata errorum plena est, cum quaeque nova versio OS X tardius accipit... Vere paenitet me, steve certum pissed alicubi in sepulcro...
Quod satis logicum est. Sic OSX simul et CONCILIO.. in OS X musicam omnem ac programmata sana (perfecta et sine problematibus in Win) et in Win Conto et recenseo necessaria in ludis quas feci. Alioqui, opinor, sub parallelis vincat ocior quam meo lenovo w520 cum duobus orbis SSD. Nescio cur sed iocularis est. Secundum est quod opus meum est nice quod habeo duos monitores et unum systema currit in utroque et ego muto inter utrumque. Intelligo OSX incomprehensibilem esse hominibus solum cum CONCILIO, sed eius stabilitatem et amicitiam usoris (Sheldon Cooper :) ) solum magnum commodum est mihi et tamen non :(. Ita... quisque uti potest quod volunt, sed ut elit ludus tabulae, vere commendare hanc compositionem possum. ETS1..ETS2..Arma1 ad 3 etc etc. ... :) iubentium ad illud.
Ps, mihi molestum est quod parallelas non sustinet superiorem versionem opengl... quae clare causat difficultates... sed dicit se in novis versionibus figet... sic videbimus.
Capio abs te, domine Matejka. Quid de hominibus non tincidunt? Tu ipse etiam respondisti se sub OSX canere posse, in retia veniam ac documenta quaedam scribere.
Assentio.. tunc Decuria probabiliter est optima electio, vox? Non-elit... i.e. PC utentes quasi instrumenta ad documenta spectandi et Internet per exiguum ... simpliciter secundum necessitates acquirere possunt. Alioqui, cum uxorem meam sine OS X reor, fodere habui in libello suo per mensem ... et est usor ordinarius. et tamen suus OSX electum clare (sed agnosco in hac causa cariorem aliis solutionibus esse).
Uxor tua est Dominus Matejka. :-) Viam duos iPads habeo et nos quoque duos iPhones habemus. Fateor me adhuc rationem non invenisse ut OS X utatur.
Ego intellego te. Istuc ipsum quod dixi ad me ante transitum :). Nunc tantum iungo involuntarie propter ludum progressionem CONCILIO. NIHIL perfectum usquam .... OSX idem est .... ita vere pendet ab usoris prospectu ac necessitatibus. :) ut omnia opera et precipue quod in pace et quiete sumus
Assentior quomodo perorata es. Opto tibi omnia optima. :-)
Parallelas habeo 10. 10Pro in illis vincite. Phasellus a Win 8.1Pro. Sine emptio P11. Nulla hassles. Habeo programmata quae in Mac non currunt. ergo Wm.
Non potes defendere ante kk usquam :)
Ego iustus dico me habere Windows 10 et id
et nunc quis facilius? qui cum os X, (etiam aliquis versionem osX scit), parallelas et alia programmata obsoleta, et super fenestras illas.
an me, qui solus fenestras habet? :)
sed maxime quod operatur...
Fuitne Radek Hulán a Bohnice dimissus? :-)
Liberatores e Parallelis cibus colligendi pergunt.
Bene, fortasse non uti sw, iure?
sic Par v11 habeo et possum dicere ipsam celeritatem esse meliorem. etiam videtur melius facere cum lampadio .. vere citius mihi videtur (impressionem subiectivam e versione praecedente 10) ... tabella me tristem facit quod OpenGL 2.1 hic iterum et non 3.0 et vejs ... fortasse indices nares tenebunt.